Economie et Statistique / Economics and Statistics n° 517-518-519 - 2020Au-delà et autour du PIB : questions à la comptabilité nationale

Economie et Statistique / Economics and Statistics
Paru le : Paru le 08/10/2020
Mo Abdirahman, Diane Coyle, Richard Heys et Will Stewart
Economie et Statistique / Economics and Statistics - Octobre 2020
Consulter
Sommaire

Une comparaison de déflateurs pour les services de télécommunications

Mo Abdirahman, Diane Coyle, Richard Heys et Will Stewart

Economie et Statistique / Economics and Statistics

Paru le : 08/10/2020

Résumé

La consommation de données a augmenté de près de 2 300 % entre 2010 et 2017 au Royaume-Uni, et pourtant la valeur ajoutée brute réelle du secteur des services de télécommunications a diminué de 8 % entre 2010 et 2016 alors que le secteur affichait l’un des taux de croissance de la productivité les plus bas de son histoire. Ce décalage entre l’amélioration rapide des technologies et la performance économique mesurée vient en grande partie des déflateurs appliqués à la production nominale. Nous comparons deux options méthodologiques : premièrement, une amélioration de l’indice existant des prix à la production des services de télécommunications ; deuxièmement, une méthode de mesure des variations de prix fondée sur le prix moyen par unité de données pour différents services de télécommunications. La principale différence entre ces deux options est que le premier indice est pondéré par les revenus tandis que le deuxième peut être considéré comme étant pondéré par les volumes. En utilisant ces deux méthodes, nous concluons que les services de télécommunications ont enregistré une baisse de prix comprise entre 37 % et 96 % de 2010 à 2017, bien au‑delà du déflateur actuel. La production réelle du secteur est donc largement supérieure à ce que les statistiques actuelles suggèrent.

Article (pdf, 1 Mo)

Annexes en ligne (pdf, 283 Ko)

Citation: Abdirahman, M., Coyle, D., Heys, R. & Stewart, W. (2020). A Comparison of Deflators for Telecommunications Services Output. Economie et Statistique / Economics and Statistics, 517‑518‑519, 103–122.
https://doi.org/10.24187/ecostat.2020.517t.2017