Insee Analyses · Décembre 2024 · n° 101

Panorama de l’appareil productif en 2022 Une hausse du chiffre d’affaires de l’industrie dans un contexte d’inflation élevée

En 2022, en France, les secteurs marchands non agricoles et non financiers rassemblent plus de 4,9 millions d’entreprises [Leveillé, Roineau, 2024] (figure 1). Le tissu productif compte près de 4,8 millions d’unités légales (UL) dites indépendantes et environ 128 800 entreprises organisées en groupes. Ces entreprises sont composées de plusieurs sociétés (une ou plusieurs filiales dirigées par une tête de groupe) et regroupent en moyenne 3,5 unités légales par groupe. La répartition est cependant très concentrée : 62 % de ces entreprises organisées en groupe sont constituées de deux unités légales seulement, et 92 % n’ont pas plus de cinq unités légales dans leur périmètre. À l’inverse, 372 groupes intègrent au moins 50 unités légales.

En 2022, le système productif apparaît toujours aussi concentré. Les 331 grandes entreprises (GE) génèrent à elles seules plus d’un tiers du chiffre d’affaires (CA), un tiers de la valeur ajoutée (VA) et de l'excédent brut d’exploitation (EBE). Elles emploient 28 % des salariés en France, et représentent 37 % de l'investissement brut en actifs corporels. Le chiffre d’affaires à l’export est généré à 59 % par les GE.

Les entreprises de taille intermédiaire (ETI) regroupent 7 200 entreprises, représentant 29 % du chiffre d’affaires et 26 % de la valeur ajoutée totale générée en 2022, et 25 % de l’emploi salarié. Elles ont une forte activité à l’international et contribuent à 29 % de l’ensemble des exportations du système productif. Elles concentrent également le quart des investissements.

Les petites et moyennes entreprises (PME), au nombre de 172 600 en 2022, emploient 29 % des salariés en France, représentent 23 % de la valeur ajoutée et 21 % du chiffre d’affaires. Elles ont un poids un peu plus faible dans l’EBE et l’investissement (respectivement 19 % et 17 %). Leur poids dans les exportations (10 %) est nettement plus faible.

Enfin, les 4 731 500 microentreprises (MIC) constituent la très grande majorité (96 %) de l’ensemble des entreprises implantées en France en 2022, mais leur poids dans la valeur ajoutée et dans les effectifs salariés est beaucoup plus faible (respectivement 19 % et 17 %). Elles assurent toutefois des fonctions essentielles dans la vie économique locale (artisans, commerces de proximité, services à la personne, etc.) : 70 % des effectifs salariés des MIC travaillent dans des activités mises en œuvre localement pour la production de biens et de services visant la satisfaction des besoins de personnes présentes dans la zone, des activités présentielles, contre 38 % pour l’ensemble des GE et ETI.

Les MIC et les PME ensemble assurent un tiers du chiffre d’affaires des secteurs marchands non agricoles et non financiers, mais la moitié de celui de la sphère présentielle.

Les services génèrent près de la moitié de la valeur ajoutée et des effectifs salariés en France. Mais les services représentent seulement 29 % du chiffre d’affaires total, le poids des intrants dans la production étant beaucoup plus grand dans l’industrie et le commerce.

Avec près d’un million d’entreprises, le secteur des services aux entreprises regroupe 18 % des effectifs salariés et 8 % du chiffre d’affaires des secteurs marchands non agricoles et non financiers. En ajoutant le transport et entreposage et l’information-communication, ces trois secteurs représentent à eux seuls les deux tiers du chiffre d’affaires généré par l’ensemble des services.

Les GE et les ETI tiennent une place un peu moins grande dans les services, puisqu’elles ne génèrent que 55 % du chiffre d’affaires total de ce secteur, alors qu’elles génèrent 66 % du chiffre d’affaires de l’ensemble de l’appareil productif. Le transport et entreposage et l’information-communication font exception, avec une activité davantage générée par des GE et des ETI : celles-ci représentent 78 % du chiffre d’affaires du transport et entreposage, et 75 % du secteur de l’information-communication.

C’est l’inverse dans les services davantage en contact direct avec la population locale, comme l’hébergement-restauration, les services aux particuliers, et l’immobilier. Dans ces secteurs, le chiffre d’affaires est majoritairement assuré par des microentreprises et des PME, à 74 % dans l’hébergement-restauration, 58 % dans les services aux particuliers, et 55 % dans l’immobilier. Ces secteurs contribuent également très peu aux exportations : à eux trois, ils cumulent seulement 0,6 % du chiffre d’affaires total à l’export.

6 % seulement des entreprises ont une activité principale industrielle, mais elles emploient 21 % des salariés et génèrent 30 % du chiffre d’affaires. Le secteur industriel est également de loin le premier exportateur (61 % du chiffre d’affaires total à l’export), et le premier investisseur (27 % du total des investissements en actifs corporels). Le chiffre d’affaires du secteur est généré à 85 % par des GE et des ETI. Au sein de l’industrie, les secteurs qui exportent le plus sont les matériels de transport (27 % des exportations industrielles), la production de gaz et d’électricité (16 %), ainsi que l’industrie chimique et l’agro-alimentaire (10 % chacun).

Le secteur du commerce contribue également fortement dans l’appareil productif français. Un tiers du chiffre d’affaires total est généré par des entreprises de ce secteur, qui emploient 19 % des effectifs salariés. C’est le deuxième secteur pour le chiffre d’affaires à l’export (19 % du total), bien que sa contribution soit trois fois plus faible que celle de l’industrie.

Le secteur de la construction, qui rassemble près de deux fois plus d’entreprises que l’industrie, génère nettement moins d’activité (8 % du chiffre d’affaires). Les entreprises de ce secteur emploient par ailleurs deux fois moins de salariés et n’exportent presque pas. Contrairement au secteur de l’industrie, la majorité du chiffre d’affaires de la construction est généré par des microentreprises (27 %) et des PME (34 %).

Sur le champ des secteurs principalement marchands non agricoles et non financiers (sources), le chiffre d’affaires en euros courants progresse nettement entre 2021 et 2022 (+15,8 %). Cette hausse provient pour deux tiers du regain d’activité, et pour un tiers de l’inflation générée par la reprise consécutive à la crise sanitaire, et amplifiée par le déclenchement de la guerre en Ukraine. Les prix à la consommation progressent en effet de 5,2 % en moyenne en 2022.

En particulier, le chiffre d’affaires progresse fortement dans l’industrie (+21,8 %) (figure 2). Cette hausse est nettement supérieure à celles observées les années précédant la pandémie de Covid-19. Elle s’explique en grande partie par l’augmentation des prix à la production (+15,7 % en un an) due à l’envolée du coût des intrants, notamment énergétiques. Entre 2015 et 2019, le chiffre d’affaires de l’industrie augmentait en moyenne de 2,0 % par an, dans un contexte de faible hausse de prix à la production du secteur (+2,7 % en moyenne chaque année).

Les prix à la production sont également en forte hausse dans la construction (+8,9 %), tandis que l’augmentation est plus mesurée dans les services (+4,4 %) et le commerce (+2,0 %).

Dans ces deux secteurs, le chiffre d’affaires augmente sensiblement +16,4 % en euros courants dans les services marchands, et +10,8 % pour le commerce. Au-delà du contexte inflationniste, ces hausses correspondent à un effet rebond après la crise sanitaire : certains services, comme l’hébergement-restauration ou les activités récréatives étaient encore souvent concernées par les restrictions sanitaires en 2021 et elles ont donc largement relancé leur activité en 2022. Il en est de même pour le commerce de détail non alimentaire.

La hausse du chiffre d’affaires entre 2021 et 2022 concerne toutes les catégories d’entreprises et est d’autant plus élevée que les entreprises sont de grande taille. Le chiffre d’affaires des MIC progresse de 6 % en euros courants, celui des PME de 9 %, celui des ETI de 11 % et celui des GE de 24 %. Ces évolutions prennent en compte la hausse du nombre d’entreprises, qui est de 5 % pour les microentreprises, et comprise entre 9 et 10 % pour les PME, les ETI et les GE. L’augmentation particulièrement élevée du chiffre d’affaires des grandes entreprises (+24 %) tient à quelques grands groupes du secteur aérien et du secteur de l’énergie. La forte hausse du chiffre d’affaires dans ces deux secteurs s’expliquent par le rebond d’activité consécutif à la crise sanitaire et par la forte inflation des prix de l’énergie (pétrole, gaz, etc.) en raison notamment des tensions géopolitiques.

L’évolution du chiffre d’affaires des entreprises est néanmoins très hétérogène en 2022. Pour une entreprise sur quatre, le chiffre d’affaires diminue d’au moins 4,6 % en 2022 tandis qu’il augmente d’au moins 30,7 % pour une entreprise sur quatre (figure 3).

L’évolution du chiffre d’affaires varie fortement selon la taille de l’entreprise. En 2022, parmi les microentreprises, une entreprise sur deux a son chiffre d’affaires qui augmente de plus de 6,7 %, de plus de 8,3 % pour les PME, de plus de 10,0 % pour les ETI, et de plus de 9,9 % pour les GE. Les GE ont en effet, en proportion, plus d’entreprises ayant un chiffre d’affaires en hausse que les autres catégories, ce qui conduit à une évolution moyenne plus élevée au sein de cette catégorie.

Les évolutions de chiffre d’affaires des GE et des ETI sont moins dispersées que celles des microentreprises et des PME. Si la moitié des GE ont une évolution comprise entre +4,6 % et +20,2 %, la dispersion au sein des microentreprises est plus élevée : un quart subit une baisse de chiffre d’affaires d’au moins 5,3 %, tandis qu’un autre quart déclare une augmentation de plus de 32,5 %.

Bien que dans chaque secteur d’activité, plus de la moitié des entreprises enregistrent une hausse de leur chiffre d’affaires en 2022, il existe néanmoins de fortes disparités. Dans l’immobilier, la moitié des entreprises ont un chiffre d’affaires qui augmente de plus de 2,0 %, contre plus de 34,5 % dans l’hébergement-restauration. Dans ce dernier secteur, trois quarts des entreprises enregistrent une hausse dépassant 14,4 %. Cette forte évolution du chiffre d’affaires du secteur de l’hébergement-restauration est à remettre dans le contexte du premier semestre 2021 pendant lequel l’activité du secteur était fortement contraint par les restrictions sanitaires.

Les consommations intermédiaires augmentent encore plus fortement que le chiffre d’affaires. Leur hausse s’établit à 18,6 % entre 2021 et 2022, soit une hausse nettement plus élevée qu’entre 2014 et 2019 (+3,3 % en moyenne annuelle). Cela explique l’écart entre la hausse du chiffre d’affaires (+15,8 %) et celle, plus mesurée, de la valeur ajoutée des entreprises (+7,5 %).

La valeur ajoutée générée par les entreprises est répartie entre les différents acteurs privés et publics de l’économie, avec une partie allouée aux facteurs de production (travail et capital). Doivent d’abord être déduits les impôts sur la production, nets des subventions d’exploitation. Cette partie allouée aux acteurs publics représente 5,4 % de la valeur ajoutée totale en 2022 (+1,1 point par rapport à 2021). Une fois cette part déduite, reste la valeur ajoutée au coût des facteurs (VACF), avec d’une part le facteur travail, qui est rémunéré via les salaires et cotisations, et d’autre part l’excédent brut d’exploitation (EBE), qui rend compte de ce qui reste à disposition des entreprises pour rémunérer le capital et investir.

En 2022, l’excédent brut d’exploitation progresse deux fois moins vite que la valeur ajoutée (3,7 % contre 7,5 %) (figure 4). Du côté du facteur travail, la masse salariale brute augmente de 7,6 %, une augmentation légèrement plus élevée que les cotisations sociales à la charge de l’employeur (+6,6 %). En effet, la hausse de la masse salariale est plus particulièrement concentrée sur les bas salaires, davantage poussés par les revalorisations successives du SMIC en 2022 et par le versement de la prime de partage de la valeur, qui est exonérée de cotisations sociales.

Les impôts sur la production augmentent également (+4,8 %). Les subventions d’exploitation diminuent en revanche fortement en 2022 (-38,4 %) avec la fin des mesures de soutien mises en place durant la crise sanitaire.

La baisse des subventions d’exploitation est particulièrement marquée pour les microentreprises (-76,1 %) et dans une moindre mesure pour les PME (-45,7 %), qui étaient les catégories d’entreprises les plus fragilisées et donc les plus soutenues pendant la crise sanitaire. En conséquence, la progression de la VACF est beaucoup plus limitée pour les microentreprises (+0,7 %) que pour l’ensemble des entreprises (+6,3 %).

De ce fait, la masse salariale y augmente moins vite (+5,0 %) que dans les autres catégories, et l’EBE diminue fortement (-11,6 %). À l’inverse les ETI sont la seule catégorie où l’EBE progresse davantage (+10,4 %) que la valeur ajoutée (+8,8 %).

Le taux de marge, qui rapporte l’EBE à la VACF, mesure la part des revenus dégagée par les entreprises pour rémunérer le capital et investir. En 2022, il est estimé à 27,9 % pour l’ensemble des entreprises des secteurs principalement marchands non agricoles et non financiers, contre 28,6 % en 2021. Après une hausse de 2,6 points entre 2014 et 2019, suivie d’une hausse de 2,9 points entre 2019 et 2021, le taux de marge diminue de 0,7 point en 2022, conséquence de la progression deux fois moins rapide de l’EBE par rapport à la valeur ajoutée (figure 5).

Le taux de marge varie suivant la taille ou le secteur d’activité. Il est structurellement plus faible pour les microentreprises et les PME. Ainsi, en 2022, le taux de marge atteint 23,1 % pour les microentreprises et 22,2 % pour les PME, soit des taux nettement inférieurs à ceux des ETI (28,4 %) et des GE (32,8 %). Au niveau sectoriel, l’immobilier a structurellement un taux de marge (60,9 %) nettement supérieur aux autres secteurs, car il s’agit d’un secteur où les investissements sont particulièrement élevés par rapport à une masse salariale faible. À l’inverse, c’est dans les services aux entreprises que le taux de marge est le plus faible (16,7 %), ainsi que dans l’hébergement-restauration (19,3 %).

Entre 2021 et 2022, la baisse du taux de marge est notamment marquée dans l’industrie (-4,2 points). La chute est particulièrement forte dans la production et distribution de gaz et d’électricité, en raison de la mise à l’arrêt de près de la moitié du parc nucléaire français en 2022, alors qu’il augmente à l’inverse dans l’industrie manufacturière (+2,3 points). Le taux de marge diminue également dans l’hébergement-restauration (-2,5 points), mais augmente nettement dans le transport et entreposage (+7,2 points), secteur où il avait déjà largement augmenté entre 2019 et 2021 en lien avec l’envolée des prix du fret dans le transport maritime. Enfin il progresse aussi dans les services aux particuliers (+4,2 points), après avoir diminué durant la crise sanitaire.

La diminution du taux de marge est particulièrement marquée pour les microentreprises (-3,2 points). À l’inverse les ETI se démarquent comme étant la seule catégorie où le taux de marge progresse (+0,5 point).

Depuis 2014, le taux de marge a ainsi augmenté dans chaque catégorie d’entreprises.

Un taux de marge élevé résulte en général de la mise en œuvre d’un capital d’exploitation élevé ; il n’implique pas nécessairement une rentabilité économique forte (indicateur permettant de mesurer la capacité du capital physique à générer un revenu d’exploitation pour l’entreprise, l’EBE devant alors être rapporté à ce capital d’exploitation), mais il peut permettre de financer les investissements. Ainsi, en 2022, l’immobilier, avec un taux de marge de 60,9 % et un taux d’investissement de 83,1 %, a une rentabilité économique plutôt faible (3,6 %). A contrario, le secteur de la construction, avec un taux de marge et un taux d’investissement relativement faibles (respectivement de 24,1 % et 11,9 %), a pourtant une rentabilité économique plus forte que la moyenne (11,8 % contre 7,5 %).

La rentabilité économique est également plus élevée pour les petites structures que pour les entreprises de plus grande taille, du fait d’une intensité capitalistique en moyenne plus faible. Elle s’élève ainsi en 2022 à 11,7 % pour les microentreprises et à 10 % pour les PME, mais à 7,2 % pour les ETI et 6,5 % pour les GE. Ces chiffres sont stables par rapport à 2021, sauf pour les microentreprises pour lesquelles la chute de l’EBE entre 2021 et 2022 entraîne une perte de 2,4 points sur la rentabilité économique.

Le taux de marge d’un quart des entreprises est stable ou quasiment stable entre 2021 et 2022. Pour un autre quart, le taux de marge a en revanche baissé de plus de 11,1 points (figure 6). Par ailleurs, il augmente d’au moins 1,9 point pour un quart des entreprises. La dispersion du taux de marge des entreprises est très variable selon le secteur d’activité et la taille. L’écart interquartile est plus élevé pour les microentreprises et les PME (respectivement 13,0 points et 12,7 points contre 8,9 points pour les ETI et 7,2 points pour les grandes entreprises).

Cette dispersion du taux de marge des entreprises varie également selon le secteur d’activité. Elle est particulièrement marquée dans l’hébergement-restauration, où un quart des entreprises affichent un taux de marge en baisse de 31,0 points ou plus en 2022, alors que seul un quart dégage un taux de marge en hausse. Néanmoins, la dispersion est moins marquée dans les services aux entreprises : pour la moitié des entreprises l’évolution du taux de marge est comprise entre -6,4 points et +1,4 point.

Entre 2021 et 2022, les frais de personnel (masse salariale brute et cotisations sociales) augmentent de 7,3 % pour l’ensemble des entreprises d’après leurs comptes fiscaux (figure 7). La hausse des prix à la consommation a en effet entraîné trois revalorisations automatiques du Smic dans l’année (+0,9 % en janvier, +2,6 % en mai, +2,0 % en août) et favorisé des renégociations d’accords salariaux en cours d’année au sein des branches et des entreprises. Dans les microentreprises, la hausse des frais de personnel est toutefois plus faible (+5,1 points) que celles des autres catégories d’entreprises.

Les disparités entre secteurs sont également assez fortes : dans le secteur de l’industrie, les frais de personnel augmentent moins vite (+3,5 %) que dans les autres secteurs. Dans les services marchands à l’inverse, la hausse des frais de personnel est nettement supérieure à la moyenne. L’augmentation est particulièrement marquée dans l’hébergement‑restauration (+36,3 %), et les services aux particuliers (+22,3 %). Ces deux secteurs avaient été particulièrement concernés pendant la crise sanitaire par les mesures de chômage partiel et d’allègements de cotisations sociales, et leurs frais de personnel rebondissent donc nettement en 2022.

Les frais de personnel augmentent de manière moins soutenue pour les multinationales par rapport aux entreprises qui ne sont pas implantées à l’étranger : la hausse s’établit à 5,9 % pour les multinationales à tête française et atteint 7,0 % pour celles à tête étrangère, des chiffres en dessous de l’ensemble des entreprises (+7,3 %). Dans le même temps, les frais de personnel augmentent de manière plus prononcée pour les groupes franco-français (+10,3 %), et dans une moindre mesure pour les unités légales indépendantes (+7,4 %).

En 2022, dans un contexte d’inflation, l’investissement brut des entreprises en actifs corporels (hors apport) augmente et dépasse en valeur son niveau de 2021 de près de 6 %. Cette évolution est contrastée selon le secteur d’activité : il augmente de près de 10 % dans l’industrie alors qu’il ne progresse que de 1 % dans les services marchands hors transports. Par taille d’entreprise, la hausse de l’investissement est la plus élevée pour les ETI (+16 %).

Le taux d’investissement brut des entreprises en actifs corporels (hors apports) est de 19,5 % en 2022, soit un niveau légèrement plus faible (-0,3 point) que celui observé en 2021. Ce taux est toutefois plus élevé qu’avant la crise sanitaire (18,9 % en 2019).

Le taux d’investissement est ainsi en hausse pour les ETI (+1,2 point) tandis qu’il diminue pour les PME (-0,8 point) et les GE (-1,1 point) (figure 8). Les évolutions sont également hétérogènes concernant les secteurs d’activité : si le taux d’investissement est quasi stable pour les entreprises du commerce, il diminue dans le secteur des services marchands (-2,7 points) et augmente légèrement dans la construction (+0,6 point). Enfin, il progresse nettement plus dans le secteur de l’industrie (+2,3 points).

Le taux d’investissement des unités légales indépendantes et des groupes franco-français diminue légèrement en 2022 (-0,4 point), après une hausse entre 2019 et 2021 bien plus marquée que pour les multinationales. En 2022, la baisse est plus prononcée pour les multinationales françaises (-0,7 point). Seules les entreprises appartenant à des multinationales étrangères se démarquent par une augmentation du taux d’investissement (+0,9 point).

Les difficultés financières peuvent être mesurées via certains indicateurs de solvabilité et de liquidité notamment. En 2022, la plupart de ces indicateurs se dégradent à nouveau, mais de manière plus modérée qu’au moment de la crise sanitaire en 2020.

Ainsi, 17,3 % des PME ne génèrent pas suffisamment de revenu en 2022 pour subvenir à leurs charges et affichent un déficit d’exploitation, c’est-à-dire un EBE négatif (figure 9). Cette part avait fortement baissé entre 2020 et 2021 (-5,5 points) ; elle remonte donc en 2022 (+1,6 point), et se situe au-dessus de son niveau d’avant-crise.

La part des PME avec un taux d’autofinancement inférieur à 50 %, qui dépendent donc plus souvent de sources de financement externes que de leurs propres ressources, augmente en 2022, atteignant 21,3 %, soit 1,2 point de plus qu’en 2021.

La solvabilité des PME s’était fortement dégradée en 2020 à la suite de la crise sanitaire. En 2022, elle reste moins bonne qu’en 2019, la plupart des PME étant en 2022 encore dépendantes des crédits contractés durant la crise sanitaire. En 2022, 49,0 % des PME ont des dettes financières dépassant trois fois leur capacité d’autofinancement, ce qui peut être un signe de difficultés à rembourser. 6,6 % des PME ont des fonds propres négatifs. Cette situation, qui traduit une incertitude sur la poursuite ou non de l’activité à court terme, est en augmentation par rapport à 2019 (+0,9 point), après avoir été stable durant la crise sanitaire.

Le niveau de trésorerie est structurellement plus faible pour les PME que pour l’ensemble des entreprises, constituées pour l’essentiel de microentreprises plus sensibles à des accidents de trésorerie et ayant donc besoin de davantage de liquidités de précaution. Ainsi, 36,5 % des PME affichent en 2022 une trésorerie brute inférieure à un mois de chiffre d’affaires, contre seulement 30,1 % pour l’ensemble des entreprises.

Les indicateurs de liquidité des PME continuent de rester meilleurs qu’en 2019, grâce aux excédents de trésorerie générés par le recours aux aides pendant la crise sanitaire (prêt garanti par l’État, fonds de solidarité, etc.), mais ces surplus se résorbent progressivement avec le remboursement des crédits et la fin des allègements de charges en 2022. L’indicateur de trésorerie, mesuré par la part des entreprises avec une trésorerie brute inférieure à un mois de CA, se dégrade ainsi pour les PME par rapport à 2021 (+6 points) et 2020 (+10,4 points), mais la situation reste cependant plus favorable qu’en 2019, où l’indicateur atteignait 45,4 %. Le ratio de liquidité restreinte, qui mesure la capacité à rembourser des dettes à court terme, évolue dans le même sens.

Cette analyse mobilise les données du dispositif d’Élaboration des statistiques annuelles d'entreprises (Ésane) du millésime 2022 et les données d’un panel d’entreprises construit à partir de diverses sources statistiques pour la période 2014-2022 :
- les bases individuelles Ésane de chaque millésime sur cette période ;
- le fichier des Liaisons financières (Lifi) qui recense l’ensemble des liens de détention entre sociétés implantées en France ;
- le Fichier localisé des rémunérations et de l’emploi salarié (Flores). Ces données d’emploi ne sont disponibles qu’à compter de 2016 et succèdent au dispositif Clap ;
- les données douanières annuelles ;
- l’Enquête européenne sur l’activité des filiales étrangères des groupes français (Ofats).
Dans ce panel, l’entreprise considérée ici est proche du concept défini par la loi de modernisation de l’économie de 2008 : chaque entreprise correspond soit à une unité légale indépendante (société n’appartenant pas à un groupe), soit à un groupe de sociétés. L’existence d’éventuelles divisions opérationnelles distinctes au sein des groupes n’est pas prise en compte et aucune neutralisation des flux intragroupe n’est effectuée dans ce panel pour les variables comptables non additives (chiffre d’affaires, trésorerie, dettes financières, etc.).
En outre, le panel couvre un champ d’entreprises limité aux unités pour lesquelles les données comptables sont renseignées, fiables et cohérentes dans le temps. Ainsi, ne figurent pas dans le panel :
- les unités légales relevant de la catégorie juridique « entreprise individuelle (EI) » ;
- les unités légales indépendantes non assujetties à l’impôt sur les sociétés (IS) ;
- les microgroupes (groupes de sociétés classés dans la catégorie « Microentreprises ») ;
- les entreprises relevant des secteurs d’activité suivants : activités agricoles, activités financières/d’assurance et activités principalement non marchandes (santé, éducation, action sociale, associations, etc.).
Sont ainsi exclues un grand nombre de petites unités, dont l’ensemble cumulé représente toutefois un faible poids économique. Pour l’année 2022, le panel couvre ainsi seulement 32 % des unités légales recensées dans Ésane, mais 81 % de la valeur ajoutée et 79 % de l’emploi salarié mesurés dans Ésane, ce qui lui confère une bonne représentativité macroéconomique. Enfin, les évolutions des grands agrégats économiques calculées à partir du panel sont proches de celles mesurées en chaînant les fichiers d’Ésane de différents millésimes.

L’étude de l’appareil productif suppose des choix de concepts, de méthodes et d’unités d’observation. Une mesure, telle que le taux de marge, peut être fortement modifiée selon les choix retenus.
La comptabilité nationale est traditionnellement l’approche privilégiée pour étudier les évolutions sur le plan macroéconomique. Sans s’inscrire dans le cadre global de la comptabilité nationale, l’approche proposée ici exploite directement les données microéconomiques, afin de documenter notamment les disparités de situation entre entreprises, ce que les comptes nationaux ne permettent pas. Les unités sont observées en fonction de leur secteur d’activité alors que la comptabilité nationale vise une approche par branche d’activité homogène. Les deux approches se différencient sur de nombreux autres points : règles de valorisation, biais liés au travail en panel, choix de l’agrégat sur lequel calculer le ratio.

Règles de valorisation en comptabilité d’entreprise et comptabilité nationale
En comptabilité d’entreprise, les stocks sont valorisés à leur valeur de marché. L’année 2022 est marquée par une forte inflation, qui renchérit mécaniquement la valeur des stocks. En comptabilité nationale à l’inverse, le principe de droit constaté suppose de valoriser les stocks au prix en vigueur au moment de leur vente ou de leur acquisition, ce qui nécessite des corrections sur l’appréciation des stocks et leur estimation.

Biais liés au travail en panel
Les micro-données exploitées dans le cadre de cette étude sont issues en grande partie d’un panel de groupes et d’unités légales, permettant le suivi sur plusieurs années et le calcul sur des évolutions cohérentes. Les données de comptabilité nationale à l’inverse sont exploitées en coupe sur un millésime donné.

Valeur ajoutée au coût des facteurs
Le taux de marge est défini comme le rapport entre l’excédent brut d’exploitation (EBE) et le total des revenus dégagés par l’entreprise, c’est-à-dire la valeur ajoutée. C’est la notion retenue en comptabilité nationale sur le plan macroéconomique. En comptabilité d’entreprise, l’EBE est rapporté à la valeur ajoutée au coût des facteurs, afin d’être mis en regard d’un agrégat qui soit net des flux avec les acteurs publics (impôts sur la production et subventions d’exploitation). Cette définition permet d’asseoir le ratio sur la rémunération des facteurs de production uniquement (travail et capital).

Les catégories d’entreprises
Dans cet article, les PME désignent les PME hors microentreprises. Par ailleurs, les microentreprises (MIC) au sens de la catégorie d’entreprise ne doivent pas être confondus avec les micro-entrepreneurs, qui correspondent à un régime fiscal. En 2022, ce régime rassemble 1,5 million d’entreprises dans les secteurs principalement marchands non agricoles et non financiers.