Economie et Statistique / Economics and Statistics n° 499 - 2018 Mélanges

Economie et Statistique / Economics and Statistics
Paru le :Paru le13/06/2018
Yaël Brinbaum, Cédric Hugrée et Tristan Poullaouec
Economie et Statistique / Economics and Statistics- Juin 2018
Consulter
Sommaire

50 % à la licence... mais comment ? Les jeunes de familles populaires à l’université en France

Yaël Brinbaum, Cédric Hugrée et Tristan Poullaouec

Economie et Statistique / Economics and Statistics

Paru le :13/06/2018

Résumé

En France, la majorité des bacheliers s’inscrivent en premier cycle à l’université. D’après le panel d’élèves entrés au collège en 1995, 70 % des enfants de cadres ou professions intermédiaires y obtiennent une licence contre 52 % des enfants d’ouvriers. À milieu comparable, les étudiants d’origine maghrébine obtiennent moins souvent la licence. Les écarts d’obtention de la licence sont plus forts encore entre les titulaires d’un bac professionnel ou technologique et les titulaires d’un bac général ; ceux qui l’obtiennent avec une mention parviennent aussi plus facilement à la licence, a fortiori s’ils n’ont pas connu de redoublement. Les inégalités d’apprentissage en primaire ont un impact sur l’entrée dans l’enseignement supérieur et la réussite en licence. Cinq parcours sont distingués parmi les diplômés d’une licence. Les parcours honorables de bacheliers généraux sont les plus fréquents. Viennent ensuite les parcours des étudiants de l’entre‑deux, ni excellents, ni faibles. Assez fréquents sont aussi les parcours de rescapés de l’enseignement technologique et professionnel. Plus connus, les deux derniers sont aussi les plus rares : d’un côté les parcours fragiles et heurtés dans le secondaire repérés par Beaud ; de l’autre les « héritiers » décrits par Bourdieu et Passeron, ou plutôt désormais les « héritières ».

Article (pdf, 1 Mo )

Citer cet article

Brinbaum, Y., Hugrée, C. & Poullaouec, T. (2018). 50% to the bachelor’s degree... but how? Young people from working class families at university in France. Economie et Statistique / Economics and Statistics, 499, 79-105.
https://doi.org/10.24187/ecostat.2018.499s.1941