Insee
Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d'Azur · Juin 2025 · n° 144
Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d'AzurUn quart des surfaces consommées entre 2011 et 2020 sont dédiées aux activités économiques

Lisa Gaudy, Benjamin Méreau (Insee)

En Provence-Alpes-Côte d’Azur, plus de 13 000 hectares d’espaces naturels, agricoles et forestiers ont été consommés entre 2011 et 2020. Près d’un quart – 3 100 hectares – l’ont été pour l’activité économique. Les bureaux (y compris administrations et santé) et les parcs photovoltaïques au sol représentent à eux seuls près de la moitié de la surface totale consommée par l’activité économique sur cette période.

Le secteur des bureaux consomme de l’espace de façon homogène sur l’ensemble du territoire régional. Pour la moitié des intercommunalités de la région, ce secteur est le premier consommateur d’espace lié à l’activité économique. Presque aussi élevée, la consommation d’espace par le photovoltaïque se concentre quant à elle sur un petit nombre de communes, principalement des Alpes-de-Haute-Provence. Moins consommateurs au niveau régional, le transport-entreposage et l’hébergement-restauration ont toutefois nettement contribué à la consommation d’espace dans certaines intercommunalités.

Tous secteurs confondus, les dynamiques de consommation d’espace liée à l’activité ne s’affaiblissent pas durant la dernière décennie.

Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d'Azur
No 144
Paru le :Paru le18/06/2025
Insee - Consommation d’espace dûe à l'activité économique en Provence-Alpes-Côte d’Azur.
Publication rédigée par :Lisa Gaudy, Benjamin Méreau (Insee)

La loi vise à réduire de moitié la consommation d’espace

La loi « Climat et résilience », complétée par la loi du 20 juillet 2023, enjoint les régions à diminuer leur . Pour se conformer à cette loi, le Schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires (SRADDET) de Provence-Alpes-Côte d’Azur vise une réduction de 54,5 % de la consommation d’espace sur la période 2021-2030 par rapport à la décennie 2011-2020 (encadré 1). La consommation d’espace mesure la conversion d’espaces naturels, agricoles ou forestiers en espaces urbanisés, que les parcelles cadastrales aient été totalement ou seulement partiellement artificialisées (pour comprendre). Plus de 13 000 hectares ont été consommés dans la région entre 2011 et 2020 inclus. Depuis 2021, la consommation d’espace se poursuit au même rythme que durant la décennie précédente. Ainsi en trois ans, les deux tiers de l’objectif fixé pour la décennie 2021-2030 ont déjà été consommés (avec 3 880 hectares consommés sur la seule période 2021-2023).

L’activité économique représente un quart de l’espace consommé entre 2011 et 2020, loin derrière l’habitat

Entre 2011 et 2020, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 3 100 hectares ont été consommés pour l’activité économique, soit 23,5 % de la consommation d’espace totale sur la période. Cette surface consommée est équivalente à la superficie d’une commune comme La Ciotat (31 km²). Comme au niveau national, la consommation d’espace liée à l’activité économique est inférieure à celle dédiée à l’habitat, majoritaire. Cette dernière représente dans la région 64,7 % des surfaces consommées entre 2011 et 2020 (soit 8 550 hectares, figure 1). La croissance de la population et la diminution de la taille des ménages sont les principaux facteurs explicatifs de cette consommation d’espace pour l’habitat. La progression du nombre de résidences secondaires joue également un rôle important dans la région [Méreau, Oujia, 2023 ; pour en savoir plus (2)].

Les routes, les voies ferrées, les usages mixtes et les surfaces non classées représentent au total environ 12 % de la consommation d’espace. Cette part est relativement homogène dans la région.

Figure 1Répartition de la consommation d’espace par usage et sectorisation de l’usage activité, entre 2011 et 2020

(en %)
Répartition de la consommation d’espace par usage et sectorisation de l’usage activité, entre 2011 et 2020 ((en %)) - Lecture : Dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, la consommation liée à l’activité représente 23,5 % de la consommation d’espace entre 2011 et 2020. Au sein de la consommation par les activités économiques, la part consommée par les bureaux (y compris administrations et santé) est de 24,2 %.
Usage et sectorisation Part
Habitat 64,7
Activité 23,5
Bureaux 24,2
Parcs photovoltaïques au sol 22,7
Industrie (hors photovoltaïque) 14,5
Commerce 13,6
Transport-entreposage 8,6
Hébergement-restauration 4,7
Autres 6,3
Non sectorisé 5,4
Infrastructure 6,4
Usage mixte 2,7
Usage inconnu 2,7
  • Note : La catégorie « Autres » regroupe les secteurs de l’agriculture et de la construction.
  • Lecture : Dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, la consommation liée à l’activité représente 23,5 % de la consommation d’espace entre 2011 et 2020. Au sein de la consommation par les activités économiques, la part consommée par les bureaux (y compris administrations et santé) est de 24,2 %.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Figure 1Répartition de la consommation d’espace par usage et sectorisation de l’usage activité, entre 2011 et 2020

  • Note : La catégorie « Autres » regroupe les secteurs de l’agriculture et de la construction.
  • Lecture : Dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, la consommation liée à l’activité représente 23,5 % de la consommation d’espace entre 2011 et 2020. Au sein de la consommation par les activités économiques, la part consommée par les bureaux (y compris administrations et santé) est de 24,2 %.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Le poids de la consommation d’espace liée à l’activité est inégal sur le territoire régional. Dans les Alpes-de-Haute-Provence, l’activité économique est le premier facteur de consommation d’espace entre 2011 et 2020 (52 % de la consommation totale). Dans les autres départements de la région, son poids s’échelonne de 13 % dans les Alpes-Maritimes à 26 % dans les Bouches-du-Rhône. À l’échelle des intercommunalités, il varie de moins de 10 % (communauté de communes Lacs et Gorges du Verdon, communauté de communes Serre-Ponçon Val d’Avance par exemple) à plus de 40 % dans cinq intercommunalités (figure 2).

Comme en France métropolitaine, la consommation d’espace liée à l’activité économique est nettement plus concentrée sur le territoire que la consommation liée à l’habitat. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, 10 % des communes représentent à elles seules plus de 80 % de la consommation d’espace liée à l’activité économique. À titre de comparaison, les 10 % de communes les plus consommatrices pour l’habitat représentent 50 % de la consommation d’espace liée à cet usage.

Figure 2Poids de l’activité économique dans la consommation d’espace et nombre d’hectares consommés pour l’activité économique, par intercommunalité

Poids de l’activité économique dans la consommation d’espace et nombre d’hectares consommés pour l’activité économique, par intercommunalité - Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, la consommation d’espace liée à l’activité est de 1 041 hectares entre 2011 et 2020. Elle représente 26,8 % de la consommation d’espace durant cette même période.
Code EPCI Libellé EPCI Poids (en %) Nombre d’hectares
200067437 Communauté d’agglomération Provence-Alpes-Agglomération 59,6 245
200034700 Communauté d’agglomération Durance-Lubéron-Verdon Agglomération 47,8 261
200072304 Communauté de communes Vallée de l’Ubaye - Serre-Ponçon 45,9 30
200067825 Communauté d’agglomération Gap-Tallard-Durance 44,1 100
240400440 Communauté de communes Pays Forcalquier et Montagne de Lure 40,3 22
200068765 Communauté de communes du Sisteronais-Buëch 39,7 50
200071033 Communauté de communes Jabron-Lure-Vançon-Durance 32,1 14
248400293 Communauté d’agglomération des Sorgues du Comtat 32,0 75
241300417 Communauté d’agglomération d’Arles-Crau-Camargue-Montagnette 31,9 94
248400251 Communauté d’agglomération du Grand Avignon (COGA) 28,8 131
200035319 Communauté d’agglomération Estérel Côte d’Azur Agglomération 27,0 65
200054807 Métropole d’Aix-Marseille-Provence 26,8 1 041
248300394 Communauté d’agglomération Sud Sainte Baume 25,1 77
248400236 Communauté de communes Pays d’Orange en Provence 24,1 42
200068104 Communauté d’agglomération de la Provence Verte 21,4 139
248300543 Métropole Toulon-Provence-Méditerranée 21,4 89
248400335 Communauté de communes Vaison Ventoux 20,5 20
200040624 Communauté de communes Pays d’Apt-Luberon 20,2 41
200067742 Communauté de communes Serre-Ponçon 20,1 20
200040442 Communauté d’agglomération Luberon Monts de Vaucluse 18,9 46
200067452 Communauté de communes du Guillestrois et du Queyras 18,6 6
200068625 Communauté de communes Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière 17,7 13
200039915 Communauté d’agglomération Cannes Pays de Lérins 17,6 10
200035087 Communauté d’agglomération Terre de Provence 17,4 46
200071025 Communauté de communes Haute-Provence-Pays de Banon 17,4 10
200039931 Communauté de communes Alpes d’Azur 16,8 6
240500439 Communauté de communes du Briançonnais 15,7 8
240600585 Communauté d’agglomération de Sophia Antipolis 14,9 48
248300550 Communauté de communes Cœur du Var 14,9 35
200036077 Communauté de communes du Golfe de Saint-Tropez 13,7 34
200030195 Métropole Nice Côte d’Azur 13,2 57
200000628 Communauté de communes Rhône Lez Provence 12,9 18
200040202 Communauté de communes Provence Verdon 12,6 18
240500462 Communauté de communes du Pays des Ecrins 11,9 3
248400319 Communauté de communes du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse 11,9 13
200068096 Communauté de communes Champsaur-Valgaudemar 11,8 8
248400053 Communauté d’agglomération Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) 11,8 36
200040681-84 Communauté de communes Enclave des Papes-Pays de Grignan 11,7 12
200035723 Communauté de communes Ventoux Sud 10,3 7
248400160 Communauté de communes Aygues-Ouvèze en Provence (CCAOP) 9,8 11
248300410 Communauté de communes de la Vallée du Gapeau 9,2 13
241300375 Communauté de communes Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) 9,1 15
200004802 Communauté de communes du Pays de Fayence 8,8 17
248300493 Communauté d’agglomération Dracénie Provence Verdon Agglomération 8,8 46
240600593 Communauté de communes du Pays des Paillons 8,5 6
200067445 Communauté de communes Buëch-Dévoluy 8,0 4
248400285 Communauté de communes Territoriale Sud-Luberon 8,0 10
240600551 Communauté d’agglomération de la Riviera Française 7,9 4
200027100 Communauté de communes Méditerranée Porte des Maures 7,5 13
200039857 Communauté d’agglomération du Pays de Grasse 7,4 13
200067320 Communauté de communes Serre-Ponçon Val d’Avance 6,7 3
200040210 Communauté de communes Lacs et Gorges du Verdon 5,5 4
  • Note : Dans le cas des zones d’emploi à cheval sur plusieurs régions, les données concernent uniquement la partie régionale.
  • Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, la consommation d’espace liée à l’activité est de 1 041 hectares entre 2011 et 2020. Elle représente 26,8 % de la consommation d’espace durant cette même période.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Figure 2Poids de l’activité économique dans la consommation d’espace et nombre d’hectares consommés pour l’activité économique, par intercommunalité

  • Note : Dans le cas des zones d’emploi à cheval sur plusieurs régions, les données concernent uniquement la partie régionale.
  • Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, la consommation d’espace liée à l’activité est de 1 041 hectares entre 2011 et 2020. Elle représente 26,8 % de la consommation d’espace durant cette même période.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Les bureaux et les parcs photovoltaïques au sol sont les secteurs les plus consommateurs

En ventilant la consommation d’espace liée à l’activité en huit grands secteurs, celui des bureaux en représente 24 % entre 2011 et 2020, soit 750 hectares (pour comprendre). Ce secteur, qui inclut des services publics (administrations publiques, établissements publics d’enseignement, services publics hospitaliers, etc.), est le principal secteur consommateur d’espace lié à l’activité économique pour la moitié des intercommunalités régionales. C’est également le secteur le plus employeur de la région et celui qui a connu la plus forte hausse d’emploi salarié sur la décennie.

Les parcs photovoltaïques au sol représentent également près d’un quart (23 %) de la consommation d’espace liée à l’activité sur la décennie 2011-2020. Les secteurs de l’industrie (hors photovoltaïque) et du commerce viennent ensuite avec environ 15 % de la consommation d’espace liée à l’activité économique chacun. Suivent les secteurs du transport-entreposage, de la construction, et de l’hébergement-restauration (respectivement 9 %, 6 % et 5 %). La consommation d’espace pour l’agriculture, correspondant aux parcelles ayant au moins un bâtiment agricole, est marginale (0,2 %).

Les parcs photovoltaïques au sol ont une emprise spatiale marquée dans les Alpes-de-Haute-Provence

Dans la région, la consommation d'espace liée à l’activité économique des deux secteurs les plus consommateurs – bureaux et parcs photovoltaïques au sol – suit des logiques territoriales et économiques différentes. La consommation du secteur des bureaux est répartie de façon assez homogène sur l’ensemble du territoire. À l’inverse, la consommation pour l’installation de panneaux photovoltaïques est très concentrée géographiquement. Dans les Alpes-de-Haute-Provence, 500 hectares d’espaces naturels, agricoles ou forestiers ont été consommés pour mettre en place des parcs photovoltaïques au sol, soit plus des deux tiers de la consommation d’espace liée à l’activité économique de ce département entre 2011 et 2020. Les Alpes-de-Haute-Provence présentent un potentiel important pour ce type d’installation en raison de leur faible urbanisation, de la qualité de la desserte en réseau d’électricité et de leur relief favorable à l’implantation de parcs solaires. La mise en place de ces parcs photovoltaïques s’est faite essentiellement dans quelques communes : Les Mées, Valensole, Gréoux-les-Bains et Curbans. Ces quatre communes cumulent à elles seules plus de la moitié de la consommation régionale pour le photovoltaïque. En dehors des Alpes-de-Haute-Provence, la Métropole Aix-Marseille-Provence, avec des installations de plus petite taille et davantage dispersées, et la communauté d’agglomération Provence Verte ont également une consommation notable sur la période (respectivement 75 et 60 hectares).

La consommation d’espace par secteur reflète les orientations économiques des intercommunalités

Certains territoires peuvent également se démarquer avec un secteur qui, sans être nécessairement le principal consommateur, pèse plus fortement dans la consommation d’espace liée à l’activité économique que ce n’est le cas en moyenne au niveau régional (figure 3). Ainsi, l’hébergement-restauration, qui représente 5 % de la consommation d’espace liée à l’activité de la région, peut peser de trois à dix fois plus dans certaines intercommunalités situées dans des zones touristiques. C’est le cas dans diverses intercommunalités de la Côte d’Azur (Méditerranée Porte des Maures, Nice Côte d’Azur, Cannes Pays de Lérins) mais aussi des vallées alpines (Serre-Ponçon, Alpes Provence Verdon Sources de Lumière) et de Vaucluse (Pays d’Apt-Luberon, Les Sorgues du Comtat, Pays des Sorgues et Monts de Vaucluse, Vallée des Baux-Alpilles). Dans la communauté d’agglomération de Sophia Antipolis, la part de la consommation d’espace liée aux bureaux est 2,6 fois plus forte que la moyenne régionale sur la période 2011-2020 (63 % contre 24 %). La présence de la technopole de Sophia Antipolis et l’orientation principalement tertiaire de ses activités en constituent un facteur explicatif. Le transport-entreposage est très présent dans les Bouches-du-Rhône. La Métropole Aix-Marseille-Provence et la communauté d’agglomération Arles Crau Camargue Montagnette concentrent 69 % de la consommation d’espace du transport-entreposage (contre 36 % de la consommation d’espace sectorisée et 50 % des emplois du secteur en 2020). Pour certaines intercommunalités du Var (Golfe de Saint-Tropez, Vallée du Gapeau), le commerce est surreprésenté dans la consommation d’espace.

Figure 3Secteur d’activité le plus consommateur et secteur d’activité le plus surreprésenté, par intercommunalité

Secteur d’activité le plus consommateur et secteur d’activité le plus surreprésenté, par intercommunalité - Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur des bureaux (y compris administrations et santé) est celui qui a consommé le plus d’espace pour l’activité. Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur du transport entreposage est le plus surreprésenté : sa part dans la consommation d’espace liée à l’activité est 1,9 fois plus importante que la moyenne régionale.
Code EPCI Libellé EPCI Secteur le plus consommateur Secteur le plus surreprésenté
200000628 CC Rhône Lez Provence Transport-Entreposage Transport-entreposage
200004802 CC du Pays de Fayence Bureaux Commerce
200027100 CC Méditerranée Porte des Maures Bureaux Hébergement-restauration
200030195 Métropole Nice Côte d'Azur Bureaux Hébergement-restauration
200034700 CA Durance-Lubéron-Verdon Agglomération Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200035087 CA Terre de Provence Commerce Commerce
200035319 CA Var Estérel Méditerranée (Cavem) Construction Construction
200035723 CC Ventoux Sud Non significatif Non significatif
200036077 CC du Golfe de Saint-Tropez Commerce Commerce
200039857 CA du Pays de Grasse Bureaux Construction
200039915 CA Cannes Pays de Lérins Bureaux Hébergement-restauration
200039931 CC Alpes d'Azur Non significatif Non significatif
200040202 CC Provence Verdon Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200040210 CC Lacs et Gorges du Verdon Non significatif Non significatif
200040442 CA Luberon Monts de Vaucluse Bureaux Bureaux
200040624 CC Pays d'Apt-Luberon Industrie (hors photovoltaïque) Hébergement-restauration
200040681 CC Enclave des Papes-Pays de Grignan Industrie (hors photovoltaïque) Industrie (hors photovoltaïque)
200054807 Métropole d'Aix-Marseille-Provence Bureaux Transport-entreposage
200067320 CC Serre-Ponçon Val d'Avance Non significatif Non significatif
200067437 CA Provence-Alpes-Agglomération Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200067445 CC Buëch-Dévoluy Non significatif Non significatif
200067452 CC du Guillestrois et du Queyras Non significatif Non significatif
200067742 CC Serre-Ponçon Hébergement-Restauration Hébergement-restauration
200067825 CA Gap-Tallard-Durance Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200068096 CC Champsaur-Valgaudemar Non significatif Non significatif
200068104 CA de la Provence Verte Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200068625 CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière Hébergement-Restauration Hébergement-restauration
200068765 CC du Sisteronais-Buëch Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
200071025 CC Haute-Provence-Pays de Banon Non significatif Non significatif
200071033 CC Jabron-Lure-Vançon-Durance Non significatif Non significatif
200072304 CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon Parcs photovoltaïques au sol Industrie (hors photovoltaïque)
240400440 CC Pays Forcalquier et Montagne de Lure Non significatif Non significatif
240500439 CC du Briançonnais Non significatif Non significatif
240500462 CC du Pays des Ecrins Non significatif Non significatif
240600551 CA de la Riviera Française Non significatif Non significatif
240600585 CA de Sophia Antipolis Bureaux Bureaux
240600593 CC du Pays des Paillons Non significatif Non significatif
241300375 CC Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) Bureaux Hébergement-restauration
241300417 CA d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette Transport-Entreposage Transport-entreposage
248300394 CA Sud Sainte-Baume Parcs photovoltaïques au sol Parcs photovoltaïques au sol
248300410 CC de la Vallée du Gapeau Commerce Commerce
248300493 CA Dracénie Provence Verdon Agglomération Bureaux Transport-entreposage
248300543 Métropole Toulon-Provence-Méditerranée Bureaux Construction
248300550 CC Cœur du Var Bureaux Transport-entreposage
248400053 CA Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) Bureaux Construction
248400160 CC Aygues-Ouvèze en Provence (CCAOP) Bureaux Commerce
248400236 CC du Pays Réuni d'Orange Industrie (hors photovoltaïque) Industrie (hors photovoltaïque)
248400251 CA du Grand Avignon (COGA) Bureaux Commerce
248400285 CC Territoriale Sud-Luberon Bureaux Construction
248400293 CC des Sorgues du Comtat Bureaux Hébergement-restauration
248400319 CC du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse Bureaux Hébergement-restauration
248400335 CC Vaison Ventoux Industrie (hors photovoltaïque) Construction
  • Note 1 : Pour certaines intercommunalités (en gris), la consommation d’espace liée à l’activité est trop faible pour être catégorisée par secteur.
  • Note 2 : Pour le calcul du secteur le plus surreprésenté dans la consommation d’espace, le secteur de l’agriculture n’est pas pris en compte étant donné son faible poids au niveau régional.
  • Note 3 : Dans le cas des zones d’emploi à cheval sur plusieurs régions, les données concernent uniquement la partie régionale.
  • Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur des bureaux (y compris administrations et santé) est celui qui a consommé le plus d’espace pour l’activité. Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur du transport entreposage est le plus surreprésenté : sa part dans la consommation d’espace liée à l’activité est 1,9 fois plus importante que la moyenne régionale.
  • Source : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Figure 3Secteur d’activité le plus consommateur et secteur d’activité le plus surreprésenté, par intercommunalité

  • Note 1 : Pour certaines intercommunalités (en gris), la consommation d’espace liée à l’activité est trop faible pour être catégorisée par secteur.
  • Note 2 : Pour le calcul du secteur le plus surreprésenté dans la consommation d’espace, le secteur de l’agriculture n’est pas pris en compte étant donné son faible poids au niveau régional.
  • Note 3 : Dans le cas des zones d’emploi à cheval sur plusieurs régions, les données concernent uniquement la partie régionale.
  • Lecture : Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur des bureaux (y compris administrations et santé) est celui qui a consommé le plus d’espace pour l’activité. Dans la Métropole Aix-Marseille-Provence, le secteur du transport entreposage est le plus surreprésenté : sa part dans la consommation d’espace liée à l’activité est 1,9 fois plus importante que la moyenne régionale.
  • Source : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

La consommation d’espace liée à l’activité ne faiblit pas durant la dernière décennie

Entre 2011 et 2020, la consommation d’espace liée à l’activité économique est en moyenne d’environ 300 hectares par an. Sur la période, aucune tendance globale, ni à la hausse ni à la baisse, ne se dégage : le minimum de la décennie est atteint en 2013 (200 hectares) et le maximum en 2015 (400 hectares). Tous les secteurs d’activité n’ont pas connu la même évolution (figure 4). Ainsi, la consommation d’espace pour les parcs photovoltaïques au sol a doublé entre la première et la seconde moitié de la dernière décennie. La consommation d’espace du secteur des bureaux (y compris administrations et santé) a augmenté jusqu’en 2016 et stagne depuis. La consommation d’espace pour l’industrie (hors photovoltaïque) oscille entre 30 et 50 hectares par an. La tendance de la consommation d’espace pour le commerce s’inscrit en légère baisse. Pour le transport-entreposage, la consommation a ralenti sur les dernières années de la décennie pour atteindre son minimum en fin de période. Une consommation importante est constatée en milieu de décennie dans la zone du port de Fos-sur-Mer.

Figure 4Évolution de la consommation d’espace par secteur

(en hectares)
Évolution de la consommation d’espace par secteur ((en hectares)) - Lecture : En moyenne mobile, la consommation d’espace des bureaux (y compris administrations et santé) était de 65 hectares en 2012 contre 78 hectares en 2019.
Année Bureaux Commerce Construction Hébergement-restauration Industrie (hors photovoltaïque) Parcs photovoltaïques au sol Transport-entreposage
2012 65 51 13 15 40 68 22
2013 64 45 13 12 47 37 20
2014 68 37 20 11 51 44 47
2015 73 38 22 13 50 50 53
2016 80 44 26 14 43 76 53
2017 78 43 22 17 31 82 20
2018 85 40 23 15 32 107 10
2019 78 34 20 17 48 84 9
  • Note : Les évolutions sont lissées sur trois ans (moyennes mobiles). Pour 2012 par exemple, il s’agit de la moyenne de 2011, 2012 et 2013.
  • Lecture : En moyenne mobile, la consommation d’espace des bureaux (y compris administrations et santé) était de 65 hectares en 2012 contre 78 hectares en 2019.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Figure 4Évolution de la consommation d’espace par secteur

  • Note : Les évolutions sont lissées sur trois ans (moyennes mobiles). Pour 2012 par exemple, il s’agit de la moyenne de 2011, 2012 et 2013.
  • Lecture : En moyenne mobile, la consommation d’espace des bureaux (y compris administrations et santé) était de 65 hectares en 2012 contre 78 hectares en 2019.
  • Sources : Cerema, fichiers fonciers de début 2011 à fin 2020, traitements Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur.

La consommation d’espace est plus économe pour les bureaux et le commerce que pour l’industrie

En moyenne dans la région, 1,5 m² de surface est consommée pour chaque mètre carré de . En raison de logiques de construction et de contraintes spécifiques, chaque mètre carré de surface de plancher nécessite, dans le secteur industriel, une consommation de terrain trois fois supérieure à celle observée pour les commerces ou les bureaux. Ces derniers peuvent bien plus souvent faire l’objet de constructions sur plusieurs étages. En évolution, les principaux secteurs d’activité sont moins économes en foncier sur la fin de la décennie : la surface consommée pour chaque mètre carré de surface de plancher augmente sensiblement entre les périodes 2012-2014 et 2018-2020. Dans l’industrie, elle est passée de 4,2 m² à 5,2 m², et pour les bureaux, de 1,1 à 1,6 m².

Encadré 1 – Vers une optimisation du foncier économique existant

La compréhension du tissu économique, de son organisation spatiale et de son empreinte territoriale permet de mieux orienter les stratégies d’aménagement économique des collectivités, en cohérence avec les trajectoires de transition écologique et de sobriété foncière. Les inventaires des zones d’activité économique (ZAE) demandés aux collectivités depuis la loi « Climat et résilience » apportent une première base de réflexion pour orienter des stratégies locales, optimiser les filières et les potentiels fonciers déjà existants. À une échelle opérationnelle, plusieurs projets sur des sites d’activités délaissés démontrent la capacité des territoires à transformer les lieux au profit d’un aménagement vertueux et de la création d’emplois, à l’instar du Puits Morandat. Cet ancien site minier accueille aujourd’hui de nombreuses start-ups engagées dans des technologies vertes et innovantes, au sein d’un aménagement en phase avec la transition écologique (qualité environnementale, aménagement paysager, énergies renouvelables).

Encadré 2 – Partenariat

Cette étude a été réalisée en partenariat avec la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur et la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL).

Publication rédigée par :Lisa Gaudy, Benjamin Méreau (Insee)

Pour comprendre

La loi « Climat et résilience » du 22 août 2021 apporte une définition générale des processus d’artificialisation et de désartificialisation dans son article 192. Elle est complétée par la loi du 20 juillet 2023. Dans son article 194, elle précise : « …la consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers est entendue comme la création ou l’extension effective d’espaces urbanisés sur le territoire concerné ». La loi prévoit une première étape de réduction de 50 % de la consommation d’espace sur la période 2021-2031 par rapport à la consommation constatée durant la période 2011-2021.

Les flux de consommation d’espace utilisés dans cette étude, issus du portail de l’artificialisation (retraitement Cerema à partir des fichiers fonciers), constituent la source d’observation recommandée pour sa mesure.

Les données de cette étude pour la consommation d’espace ont fait l’objet de traitements spécifiques par la Direction régionale de l’Insee Provence-Alpes-Côte d’Azur, notamment pour isoler les parcs photovoltaïques au sol. De ce fait, les résultats de cette étude ne sont pas directement comparables avec ceux de la publication nationale. La consommation d’espace liée à l’activité entre 2011 et 2020 est ventilée en huit grands secteurs économiques : agriculture, parcs photovoltaïques au sol, industrie (hors photovaltaïque), construction, commerce, transport-entreposage, hébergement-restauration et bureaux (y compris administrations et santé) et non sectorisé (poste qui regroupe les parcelles dont l'activité économique n'est pas connue).

Publication rédigée par :Lisa Gaudy, Benjamin Méreau (Insee)

Définitions

La consommation d’espace correspond au changement d’usage de parcelles cadastrales naturelles, agricoles ou forestières, même si une partie du sol reste non artificialisée. L’ensemble de la parcelle est alors comptabilisé comme consommé, ce qui surestime l’artificialisation réelle. Par exemple, une parcelle accueillant un bâtiment d’activité (des bureaux, un entrepôt, ou un magasin, etc.) est considérée entièrement consommée, même si seule une fraction est effectivement construite et que la parcelle comprend des espaces verts ou des zones non utilisées.

La surface de plancher d’un projet de construction est la somme de toutes les surfaces closes et couvertes. Par exemple, pour un immeuble de bureaux sur plusieurs niveaux, il s’agit de la somme des surfaces de chaque étage.

Pour en savoir plus

(1) Pégaz-Blanc O., Khamallah A., « En dix ans, les bureaux et services publics ont consommé autant d’espace naturel, agricole ou forestier que l’industrie », Insee Première no 2039, février 2025.

(2) Méreau B., Oujia S., « Un ralentissement de la consommation foncière résidentielle par ménage », Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d’Azur no 120, novembre 2023.