Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur ·
Novembre 2022 · n° 84
La population croîtrait lentement pour atteindre un pic vers 2050
Si les tendances démographiques récentes se poursuivaient, la population augmenterait légèrement en Provence-Alpes-Côte d’Azur jusqu’en 2050, grâce à un excédent des installations dans la région sur les départs. Elle dépasserait 5,2 millions d’habitants à cette date, en hausse de 175 000 personnes par rapport à 2018, avant de commencer à diminuer progressivement pendant les deux décennies suivantes.
Cette baisse résulterait d’un affaiblissement des naissances et d’une hausse des décès induite par le vieillissement de la population. Dès 2050, 30 % des habitants seraient âgés de 65 ans ou plus contre 23 % aujourd’hui. Jusqu’en 2050, la croissance serait soutenue par les départements du Var et des Bouches-du-Rhône. Mais à partir de 2060, tous les départements de Provence-Alpes-Côte d’Azur verraient leur population diminuer, les installations dans la région ne compensant plus le solde naturel négatif.
- Jusqu’en 2050, la population continuerait de croître lentement
- Entre 2050 et 2070, la population diminuerait très légèrement
- Un solde naturel négatif dès le milieu des années 2020
- En 2050, trois personnes sur dix auraient 65 ans ou plus
- Une croissance soutenue par le Var et les Bouches-du-Rhône
- Encadré - Selon les hypothèses, des scénarios entre 4 900 000 et 5 600 000 habitants en Provence-Alpes-Côte d’Azur en 2050
Jusqu’en 2050, la population continuerait de croître lentement
À l’horizon 2050, la population de Provence-Alpes-Côte d’Azur se situerait autour de 5 230 000 habitants si les tendances démographiques récentes se poursuivaient (méthode), soit un surcroît de 175 000 personnes par rapport à 2018. Dans ce scénario dit « central » (méthode), les paramètres démographiques de la région évolueraient parallèlement à ceux de la France. Les risques de décès par sexe et âge diminueraient au même rythme que sur la décennie 2010. Le solde migratoire national serait excédentaire de 70 000 habitants par an. Dans la région, la fécondité se stabiliserait à 1,9 enfant par femme, les gains d’espérance de vie à la naissance seraient d’environ 0,4 année pour les femmes et 1,3 année pour les hommes à horizon 2050 et le solde des installations sur les départs resterait excédentaire pour toutes les classes d’âge.
Sous ces hypothèses, la population de Provence-Alpes-Côte d’Azur croîtrait de 0,1 % par an en moyenne entre 2018 et 2050, soit quatre fois moins vite qu’entre 2013 et 2018 (+ 0,4 % par an). La croissance de la population faiblirait progressivement avant de se stabiliser : elle serait de 0,2 % par an entre 2018 et 2030, puis de 0,1 % entre 2030 et 2040, et nulle sur la décennie suivante.
Entre 2050 et 2070, la population diminuerait très légèrement
Entre 2050 et 2070, la population commencerait à décroître, de moins de 0,1 % par an en moyenne. Après avoir atteint un pic vers 2050, elle diminuerait ainsi de 60 000 personnes, pour atteindre 5 170 000 habitants à l’horizon 2070. Au niveau national, la population commencerait à décroître plus tôt, à partir de 2044 : le solde migratoire ne compenserait alors plus le déficit naturel qui apparaîtrait en 2035, date à partir de laquelle le nombre de décès deviendrait supérieur au nombre de naissances (Pour en savoir plus). Ce retournement de tendance arriverait plus tard dans la région grâce aux échanges de population avec les autres régions et l’étranger. Sur la période 2018-2050, la région aurait la croissance démographique la plus faible des régions avoisinantes, mais elle serait plus élevée qu’en moyenne en France métropolitaine (figure 1).
Deux scénarios alternatifs au scénario central, l’un dit de « population basse », l’autre de « population haute », ont également été modélisés (encadré). Ils correspondent à une modification des hypothèses de fécondité, de mortalité et de migration et permettent d’illustrer l’effet d’évolutions possibles des comportements démographiques sur la structure et la taille de la population à moyen et long terme. En 2050, la population de la région s’élèverait respectivement à 4 900 000 et 5 600 000 habitants dans les scénarios « population basse » et « population haute » (méthode).
tableauFigure 1 – Évolution de la population selon différents scénariosEn Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France métropolitaine
Année | Scénario central Provence-Alpes-Côte d’Azur | Population basse Provence-Alpes-Côte d’Azur | Population haute Provence-Alpes-Côte d’Azur | Scénario central France métropolitaine | Population basse France métropolitaine | Population haute France métropolitaine | Évolution moyenne de la population entre 2013 et 2018, Provence-Alpes-Côte d’Azur | Évolution moyenne de la population entre 2013 et 2018, France métropolitaine |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 100,0 | 100,0 | ||||||
2014 | 100,4 | 100,4 | ||||||
2015 | 100,8 | 100,7 | ||||||
2016 | 101,2 | 101,1 | ||||||
2017 | 101,6 | 101,4 | ||||||
2018 | 102,0 | 102,0 | 102,0 | 101,8 | 101,8 | 101,8 | 102,0 | 101,8 |
2019 | 102,3 | 102,3 | 102,2 | 102,0 | 102,0 | 102,0 | ||
2020 | 102,5 | 102,5 | 102,5 | 102,2 | 102,3 | 102,2 | ||
2021 | 102,7 | 102,7 | 102,7 | 102,4 | 102,5 | 102,4 | ||
2022 | 102,9 | 102,8 | 103,0 | 102,6 | 102,5 | 102,6 | ||
2023 | 103,1 | 103,0 | 103,3 | 102,8 | 102,6 | 103,0 | ||
2024 | 103,4 | 103,1 | 103,7 | 103,0 | 102,7 | 103,3 | ||
2025 | 103,6 | 103,3 | 104,0 | 103,2 | 102,8 | 103,7 | ||
2026 | 103,8 | 103,3 | 104,4 | 103,4 | 102,8 | 104,1 | ||
2027 | 104,0 | 103,4 | 104,8 | 103,6 | 102,8 | 104,4 | ||
2028 | 104,2 | 103,4 | 105,1 | 103,8 | 102,8 | 104,8 | ||
2029 | 104,4 | 103,3 | 105,5 | 103,9 | 102,7 | 105,2 | ||
2030 | 104,5 | 103,3 | 105,9 | 104,1 | 102,6 | 105,6 | ||
2031 | 104,7 | 103,2 | 106,3 | 104,2 | 102,5 | 106,1 | ||
2032 | 104,8 | 103,0 | 106,7 | 104,4 | 102,3 | 106,5 | ||
2033 | 104,9 | 102,9 | 107,0 | 104,5 | 102,2 | 106,9 | ||
2034 | 105,0 | 102,7 | 107,4 | 104,6 | 102,0 | 107,3 | ||
2035 | 105,1 | 102,6 | 107,8 | 104,7 | 101,8 | 107,7 | ||
2036 | 105,2 | 102,4 | 108,1 | 104,8 | 101,6 | 108,1 | ||
2037 | 105,2 | 102,2 | 108,5 | 104,8 | 101,3 | 108,5 | ||
2038 | 105,3 | 101,9 | 108,8 | 104,9 | 101,1 | 108,9 | ||
2039 | 105,3 | 101,7 | 109,2 | 104,9 | 100,8 | 109,2 | ||
2040 | 105,4 | 101,5 | 109,5 | 105,0 | 100,5 | 109,6 | ||
2041 | 105,4 | 101,2 | 109,9 | 105,0 | 100,2 | 110,0 | ||
2042 | 105,4 | 100,9 | 110,2 | 105,0 | 99,9 | 110,3 | ||
2043 | 105,5 | 100,7 | 110,5 | 105,0 | 99,6 | 110,6 | ||
2044 | 105,5 | 100,4 | 110,9 | 105,0 | 99,3 | 111,0 | ||
2045 | 105,5 | 100,1 | 111,2 | 105,0 | 98,9 | 111,3 | ||
2046 | 105,5 | 99,8 | 111,5 | 105,0 | 98,6 | 111,6 | ||
2047 | 105,5 | 99,5 | 111,8 | 104,9 | 98,2 | 111,9 | ||
2048 | 105,5 | 99,3 | 112,1 | 104,9 | 97,8 | 112,2 | ||
2049 | 105,5 | 99,0 | 112,4 | 104,8 | 97,5 | 112,5 | ||
2050 | 105,5 | 98,7 | 112,7 | 104,8 | 97,1 | 112,8 | ||
2051 | 105,5 | 98,4 | 113,0 | 104,7 | 96,7 | 113,0 | ||
2052 | 105,5 | 98,0 | 113,3 | 104,6 | 96,3 | 113,3 | ||
2053 | 105,5 | 97,7 | 113,6 | 104,5 | 95,9 | 113,6 | ||
2054 | 105,4 | 97,4 | 113,9 | 104,4 | 95,5 | 113,8 | ||
2055 | 105,4 | 97,0 | 114,2 | 104,3 | 95,0 | 114,1 | ||
2056 | 105,3 | 96,7 | 114,4 | 104,2 | 94,6 | 114,3 | ||
2057 | 105,3 | 96,3 | 114,7 | 104,1 | 94,1 | 114,6 | ||
2058 | 105,2 | 95,9 | 115,0 | 104,0 | 93,7 | 114,8 | ||
2059 | 105,1 | 95,6 | 115,2 | 103,9 | 93,2 | 115,1 | ||
2060 | 105,0 | 95,2 | 115,5 | 103,7 | 92,7 | 115,3 | ||
2061 | 105,0 | 94,8 | 115,8 | 103,6 | 92,2 | 115,6 | ||
2062 | 104,9 | 94,4 | 116,1 | 103,5 | 91,7 | 115,9 | ||
2063 | 104,8 | 93,9 | 116,4 | 103,3 | 91,2 | 116,1 | ||
2064 | 104,7 | 93,5 | 116,7 | 103,2 | 90,7 | 116,4 | ||
2065 | 104,7 | 93,1 | 117,0 | 103,1 | 90,2 | 116,7 | ||
2066 | 104,6 | 92,7 | 117,4 | 103,0 | 89,7 | 117,1 | ||
2067 | 104,5 | 92,3 | 117,7 | 102,9 | 89,2 | 117,4 | ||
2068 | 104,5 | 91,9 | 118,1 | 102,8 | 88,8 | 117,7 | ||
2069 | 104,4 | 91,5 | 118,4 | 102,6 | 88,3 | 118,1 | ||
2070 | 104,4 | 91,1 | 118,8 | 102,5 | 87,8 | 118,4 |
- Sources : Insee, recensements de population, Omphale 2022, scénarios central, population haute, population basse.
graphiqueFigure 1 – Évolution de la population selon différents scénariosEn Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France métropolitaine

- Sources : Insee, recensements de population, Omphale 2022, scénarios central, population haute, population basse.
Un solde naturel négatif dès le milieu des années 2020
Dans les trois scénarios envisagés, le solde naturel cumulé entre 2018 et 2050 serait négatif en Provence-Alpes-Côte d’Azur (figure 2). En effet, à partir du milieu des années 2020, les décès seraient annuellement plus nombreux que les naissances. L’arrivée aux âges de forte mortalité des générations du baby-boom ne serait pas compensée par la dynamique des naissances. En particulier, dans le scénario central, le nombre de femmes âgées de 25 à 39 ans, tranche d’âge la plus féconde, diminuerait sensiblement, passant sous la barre des 400 000 au milieu des années 2050, contre 447 000 en 2018. Ainsi, le déficit naturel cumulé s’élèverait à 327 000 entre 2018 et 2050 puis à 357 000 entre 2050 et 2070. Dans toutes les régions de France métropolitaine, à l’exception de l’Île-de-France, les soldes naturels cumulés seraient négatifs sur ces mêmes périodes.
Contrairement aux dynamiques des dernières décennies, la croissance de la population entre 2018 et 2050 reposerait exclusivement sur les flux migratoires avec le reste du territoire et l’étranger. Mais ensuite, le solde migratoire, différence entre le nombre de personnes s’installant dans la région et le nombre de celles qui la quittent, ne compenserait plus le déficit naturel.
tableauFigure 2 – Évolution annuelle moyenne de la population en Provence-Alpes-Côte d’Azur et contribution des soldes naturel et migratoire
Contribution du solde naturel (en point) | Contribution du solde migratoire (en point) | Évolution de population (en %) | ||
---|---|---|---|---|
Provence-Alpes-Côte d’Azur | 2013-2018 | 0,2 | 0,2 | 0,4 |
2018-2050 | -0,2 | 0,3 | 0,1 | |
2050-2070 | -0,3 | 0,3 | -0,1 | |
2018-2070 | -0,3 | 0,3 | 0,1 | |
France métropolitaine | 2013-2018 | 0,3 | 0,1 | 0,4 |
2018-2050 | 0,0 | 0,1 | 0,1 | |
2050-2070 | -0,2 | 0,1 | -0,1 | |
2018-2070 | -0,1 | 0,1 | 0,0 |
- Lecture : en Provence-Alpes-Côte d’Azur, la population a augmenté de 0,4 % par an en moyenne entre 2013 et 2018, dont 0,2 point dû au solde migratoire (différence entre les installations dans la région et les départs vers l’extérieur) et 0,2 point dû au solde naturel (différence entre les naissances et des décès).
- Sources : Insee, recensements de population, Omphale 2022, scénario central.
graphiqueFigure 2 – Évolution annuelle moyenne de la population en Provence-Alpes-Côte d’Azur et contribution des soldes naturel et migratoire

- Lecture : en Provence-Alpes-Côte d’Azur, la population a augmenté de 0,4 % par an en moyenne entre 2013 et 2018, dont 0,2 point dû au solde migratoire (différence entre les installations dans la région et les départs vers l’extérieur) et 0,2 point dû au solde naturel (différence entre les naissances et des décès).
- Sources : Insee, recensements de population, Omphale 2022, scénario central.
En 2050, trois personnes sur dix auraient 65 ans ou plus
En Provence-Alpes-Côte d’Azur comme en France métropolitaine, le vieillissement de la population s’amplifierait (figure 3). Selon le scénario central, la part des personnes âgées de 65 ans ou plus atteindrait 30 % en 2050 contre 23 % en 2018. L’augmentation du nombre de seniors serait similaire au niveau national (respectivement + 1,0 % et + 1,1 % en moyenne annuelle). Cette hausse serait soutenue par l’excédent migratoire de cette tranche d’âge comme dans la plupart des régions littorales. Au total, la région dénombrerait 410 000 habitants supplémentaires de 65 ans ou plus à l’horizon 2050. La hausse serait intégralement portée par les 75 ans ou plus.
tableauFigure 3 – Pyramide des âges en 2018 et en 2050Provence-Alpes-Côte d’Azur
Âge | Hommes 2018 | Femmes 2018 | Hommes 2050 | Femmes 2050 |
---|---|---|---|---|
0 | 26 500 | 24 648 | 25 368 | 24 131 |
1 | 26 861 | 25 575 | 25 615 | 24 441 |
2 | 27 139 | 26 329 | 25 830 | 24 664 |
3 | 28 152 | 27 203 | 26 066 | 24 872 |
4 | 28 711 | 27 416 | 26 205 | 25 006 |
5 | 29 566 | 27 608 | 26 384 | 25 133 |
6 | 29 710 | 28 468 | 26 574 | 25 335 |
7 | 30 070 | 28 949 | 26 743 | 25 508 |
8 | 29 787 | 28 668 | 26 994 | 25 748 |
9 | 30 550 | 28 769 | 27 248 | 25 949 |
10 | 29 664 | 28 108 | 27 454 | 26 154 |
11 | 30 256 | 28 493 | 27 663 | 26 348 |
12 | 29 340 | 28 479 | 27 730 | 26 466 |
13 | 29 411 | 28 259 | 27 965 | 26 637 |
14 | 29 468 | 27 935 | 28 156 | 26 730 |
15 | 29 854 | 28 126 | 28 423 | 26 830 |
16 | 30 406 | 28 958 | 28 527 | 26 860 |
17 | 31 257 | 29 422 | 28 540 | 26 763 |
18 | 29 623 | 27 544 | 27 892 | 25 994 |
19 | 28 224 | 26 479 | 27 436 | 25 669 |
20 | 26 818 | 25 296 | 26 828 | 25 015 |
21 | 26 975 | 25 697 | 26 284 | 24 571 |
22 | 26 367 | 25 429 | 25 859 | 24 386 |
23 | 25 107 | 24 577 | 25 461 | 24 130 |
24 | 24 865 | 24 999 | 25 133 | 23 971 |
25 | 25 587 | 25 695 | 24 948 | 23 871 |
26 | 25 662 | 26 529 | 24 817 | 23 967 |
27 | 26 654 | 27 093 | 24 809 | 24 204 |
28 | 26 887 | 27 855 | 24 884 | 24 563 |
29 | 27 601 | 28 565 | 25 550 | 25 442 |
30 | 27 378 | 29 861 | 26 485 | 26 600 |
31 | 28 552 | 29 998 | 27 058 | 27 078 |
32 | 28 022 | 30 612 | 27 942 | 27 738 |
33 | 28 314 | 30 061 | 28 568 | 28 433 |
34 | 27 663 | 30 289 | 29 054 | 29 247 |
35 | 30 135 | 32 290 | 29 873 | 30 289 |
36 | 29 652 | 32 470 | 30 293 | 30 499 |
37 | 30 699 | 33 346 | 30 850 | 30 927 |
38 | 29 020 | 31 528 | 30 823 | 31 497 |
39 | 29 030 | 30 326 | 31 395 | 32 027 |
40 | 29 347 | 30 527 | 30 933 | 31 458 |
41 | 27 654 | 29 288 | 31 227 | 31 584 |
42 | 29 484 | 30 702 | 30 519 | 31 054 |
43 | 30 497 | 32 602 | 30 978 | 31 490 |
44 | 32 489 | 34 528 | 30 101 | 30 957 |
45 | 33 356 | 35 320 | 29 884 | 30 767 |
46 | 33 431 | 35 365 | 29 598 | 30 658 |
47 | 32 795 | 34 947 | 29 559 | 30 711 |
48 | 32 283 | 34 505 | 30 040 | 31 281 |
49 | 32 536 | 35 103 | 30 689 | 31 881 |
50 | 33 235 | 35 050 | 29 328 | 30 654 |
51 | 33 191 | 36 251 | 28 939 | 30 503 |
52 | 33 309 | 36 633 | 28 207 | 29 954 |
53 | 33 828 | 36 749 | 28 599 | 30 695 |
54 | 33 090 | 36 143 | 28 369 | 30 521 |
55 | 31 853 | 34 896 | 27 621 | 29 858 |
56 | 32 150 | 34 248 | 27 636 | 30 099 |
57 | 31 730 | 35 111 | 28 666 | 31 156 |
58 | 31 260 | 34 786 | 29 063 | 31 782 |
59 | 30 477 | 33 573 | 29 778 | 32 227 |
60 | 30 012 | 33 498 | 29 723 | 32 675 |
61 | 29 951 | 33 652 | 30 109 | 33 105 |
62 | 29 771 | 33 615 | 29 714 | 33 737 |
63 | 29 619 | 33 533 | 30 300 | 33 843 |
64 | 28 915 | 33 336 | 29 592 | 33 971 |
65 | 29 483 | 33 794 | 29 379 | 33 246 |
66 | 29 215 | 33 073 | 28 593 | 32 879 |
67 | 30 605 | 34 718 | 30 426 | 34 461 |
68 | 29 910 | 34 051 | 29 820 | 34 280 |
69 | 30 206 | 34 875 | 30 259 | 34 667 |
70 | 29 595 | 35 019 | 28 284 | 32 523 |
71 | 28 247 | 33 403 | 27 710 | 31 195 |
72 | 22 334 | 26 103 | 27 650 | 31 058 |
73 | 22 111 | 26 862 | 25 959 | 29 586 |
74 | 21 729 | 26 184 | 26 915 | 30 424 |
75 | 20 293 | 24 593 | 27 423 | 31 763 |
76 | 17 634 | 21 418 | 28 378 | 33 069 |
77 | 17 409 | 21 935 | 28 469 | 33 225 |
78 | 17 158 | 22 355 | 27 800 | 32 741 |
79 | 16 508 | 21 167 | 26 586 | 31 802 |
80 | 15 259 | 20 359 | 25 318 | 30 809 |
81 | 14 494 | 20 149 | 24 492 | 30 439 |
82 | 13 525 | 19 152 | 23 927 | 29 609 |
83 | 12 947 | 18 995 | 23 077 | 29 674 |
84 | 11 562 | 17 658 | 22 030 | 28 885 |
85 | 10 784 | 17 288 | 21 031 | 27 888 |
86 | 9 834 | 16 619 | 19 256 | 26 252 |
87 | 8 687 | 15 190 | 17 135 | 24 003 |
88 | 7 299 | 13 572 | 15 726 | 22 190 |
89 | 5 997 | 12 387 | 13 922 | 20 987 |
90 | 4 877 | 10 779 | 12 082 | 19 031 |
91 | 3 856 | 9 615 | 10 163 | 16 602 |
92 | 3 144 | 8 123 | 8 479 | 14 635 |
93 | 2 389 | 6 670 | 6 930 | 12 711 |
94 | 1 957 | 5 590 | 5 530 | 10 778 |
95 | 1 371 | 4 530 | 4 360 | 8 986 |
96 | 1 093 | 3 605 | 3 273 | 7 329 |
97 | 675 | 2 869 | 2 477 | 5 953 |
98 | 286 | 1 206 | 1 794 | 4 553 |
99 ou plus | 464 | 2 276 | 3 827 | 11 870 |
- Sources : Insee, recensement de population 2018, Omphale 2022, scénario central.
graphiqueFigure 3 – Pyramide des âges en 2018 et en 2050Provence-Alpes-Côte d’Azur

- Sources : Insee, recensement de population 2018, Omphale 2022, scénario central.
À l’inverse, la population des moins de 20 ans baisserait de 82 000 personnes entre 2018 et 2050 (- 0,2 % en moyenne par an). Cette diminution serait un peu moins marquée qu’au niveau national (- 0,3%). Le nombre d’habitants âgés de 20 à 64 ans baisserait à un rythme comparable à celui de France métropolitaine (- 0,2 % en moyenne par an). Cela représenterait 153 000 personnes de cette tranche d’âge en moins sur la période.
Une croissance soutenue par le Var et les Bouches-du-Rhône
La croissance démographique de Provence-Alpes-Côte d’Azur reposerait principalement sur le Var (+ 0,2 % par an entre 2018 et 2050), sur les Bouches-du-Rhône (+ 0,1 %) et dans une moindre mesure sur le Vaucluse (+ 0,1 %) (figure 4).
Le Var connaîtrait néanmoins le ralentissement le plus prononcé de la région par rapport au passé récent (2013-2018) et sa croissance entre 2018 et 2050 serait soutenue uniquement par le solde migratoire (contribution de + 0,7 point en moyenne par an) puisque son solde naturel serait négatif (- 0,5 point). Il connaîtrait un retournement de tendance un peu plus tardif que les autres départements, au milieu des années 2050. Ainsi, sa tendance démographique deviendrait très légèrement négative entre 2060 et 2070 (contre une croissance annuelle de + 0,4 % entre 2018 et 2030).
Dans les Bouches-du-Rhône, l’augmentation de la population entre 2018 et 2050 proviendrait à la fois du solde migratoire et du solde naturel. Ce département serait le seul de la région à connaître un solde naturel très légèrement positif sur cette période. Cependant, il diminuerait progressivement, passant d’une contribution de + 0,1 point par an entre 2018 et 2030 à une contribution nulle entre 2040 et 2050. Le solde migratoire serait le plus faible de la région. La population du département commencerait à décroître au début des années 2050.
En Vaucluse, le solde naturel deviendrait négatif dès la période 2030-2040 mais le solde migratoire demeurerait positif. La population commencerait à baisser vers le milieu des années 2040.
Dans les Alpes-Maritimes, la population atteindrait son maximum autour de 2035 avant de diminuer de manière progressive. À partir de cette date, l’excédent migratoire ne compenserait plus le déficit du solde naturel.
Entre 2018 et 2050, la population des Hautes-Alpes diminuerait en moyenne, de 0,2 % chaque année, et celle des Alpes-de-Haute Provence très légèrement. Ces baisses résulteraient de soldes naturels négatifs mais les soldes migratoires resteraient positifs. Alors que la baisse de la population des Hautes-Alpes s’observerait dès le début des années 2020, les Alpes-de-Haute-Provence commenceraient à voir leur population décroître vers 2030.
tableauFigure 4 – Population et part des 65 ans ou plus, en 2018, 2050 et 2070, selon la zone géographique
Zone géographique | Population (en milliers) | Part des 65 ans ou plus (en %) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
2018 | 2050 | 2070 | 2018 | 2050 | 2070 | |
Alpes-de-Haute-Provence | 164 | 164 | 160 | 26 | 36 | 38 |
Hautes-Alpes | 141 | 134 | 128 | 24 | 39 | 40 |
Alpes-Maritimes | 1 086 | 1 094 | 1 078 | 24 | 31 | 32 |
Bouches-du-Rhône | 2 034 | 2 108 | 2 090 | 20 | 26 | 27 |
Var | 1 068 | 1 153 | 1 152 | 26 | 34 | 36 |
Vaucluse | 560 | 575 | 565 | 22 | 30 | 31 |
Provence-Alpes-Côte d'Azur | 5 053 | 5 228 | 5 173 | 23 | 30 | 31 |
France métropolitaine | 64 844 | 66 733 | 65 322 | 20 | 28 | 29 |
- Sources : Insee, recensement de population 2018, Omphale 2022, scénario central.
Encadré - Selon les hypothèses, des scénarios entre 4 900 000 et 5 600 000 habitants en Provence-Alpes-Côte d’Azur en 2050
L’hypothèse de 175 000 habitants supplémentaires dans la région d’ici 2050 repose sur le scénario « central » qui prolonge les tendances récentes observées en matière de fécondité, de mortalité et de migrations. En prenant des hypothèses différentes de fécondité (de respectivement 1,7 et 2,1 enfants par femme), de mortalité (des gains d’espérance de vie à la naissance d’environ deux ans de moins ou deux ans de plus à l’horizon 2050) et de migration (solde annuel de 20 000 ou de 120 000 personnes au niveau national) (méthode), la population de Provence-Alpes-Côte d’Azur serait, à l’horizon 2050, de 4 900 000 habitants selon le scénario « population basse » (méthode) et de 5 600 000 habitants selon le scénario « population haute » (méthode). L’évolution de la population entre 2018 et 2050 serait alors de - 340 000 dans le scénario « population basse » ou de + 360 000 habitants dans le scénario « population haute ».
Pour comprendre
Les projections régionales 2018-2070 représentent une déclinaison locale des projections pour la France entière diffusées par l’Insee en novembre 2021 (Pour en savoir plus). Le modèle Omphale permet de réaliser des projections infranationales en projetant d’année en année les pyramides des âges des différents territoires. L’évolution de la population par sexe et âge repose sur des hypothèses d’évolution de trois composantes : la fécondité, la mortalité et les migrations (flux internes à la France et solde migratoire avec l’étranger). Le point de départ des projections est le recensement de la population 2018.
Le scénario central décline localement les évolutions nationales basées sur l’observation du passé récent (hors pandémie de Covid-19) : un solde migratoire avec l’étranger de + 70 000 personnes par an à compter de 2021 au niveau national, une fécondité stable à partir de 2023 à 1,8 enfant par femme et des gains d’espérance de vie à la naissance au même rythme que sur la décennie 2010. En supposant que le taux de fécondité et les gains d’espérance de vie évoluent parallèlement à ceux de France, le taux de fécondité serait de 1,9 enfant par femme en Provence-Alpes-Côte d’Azur en 2050, et l’espérance de vie à la naissance de 87,3 ans pour les femmes et de 84,2 pour les hommes. Les autres scénarios se conçoivent comme des modulations appliquées aux dernières tendances observées, en modifiant l’hypothèse d’évolution d’une ou de plusieurs composantes (données complémentaires).
Les projections ne doivent pas être assimilées à des prévisions : il est impossible de prédire comment évolueront exactement les différentes composantes démographiques dans le futur. Les projections de population permettent d’illustrer les effets d’évolutions possibles des comportements démographiques sur la structure et la taille de la population à moyen et long terme.
Le scénario « population basse » repose pour la région sur des hypothèses basses de fécondité (1,7 enfant par femme en 2050) et de migrations avec l’étranger (+ 20 000 par an au niveau national) ainsi que sur un gain d’espérance de vie moins élevé par rapport au scénario central (- 2 ans pour les femmes et - 2,3 ans pour les hommes au niveau régional par rapport au scénario central en 2050). Le scénario « population haute » combine pour la région des hypothèses hautes de fécondité (2,1 enfants par femme en 2050) et de migrations avec l’étranger (+ 120 000 par an au niveau national) avec un gain d’espérance de vie élevé (+ 1,8 an pour les femmes et + 2,1 ans pour les hommes au niveau régional par rapport au scénario central en 2050). Les populations locales projetées sont calées sur les projections nationales. Ces deux scénarios ne sont pas nécessairement des scénarios extrêmes, les hypothèses démographiques retenues pouvant in fine être dépassées.
Définitions
Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours d’une période donnée. Ce concept est indépendant de la nationalité.
Le solde naturel est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d’une période. Quand il est positif, on parle d’excédent naturel de population, quand il est négatif, on parle de déficit naturel.
Pour en savoir plus
A. Cazaubiel, A. El Guendouz, « D’ici 2070, un tiers des régions perdraient des habitants », Insee première n°1930, novembre 2022
É. Algava , N. Blanpain, « 68,1 millions d’habitants en 2070 : une population un peu plus nombreuse qu’en 2021, mais plus âgée », Insee première n°1881, novembre 2021.
Algava É., Blanpain N., « Projections de population 2021-2070 pour la France : méthode et principales hypothèses », Documents de travail n°F2021-05, novembre 2021.
Algava É., Blanpain N., « Projections de population 2021-2070 pour la France », Insee Résultats, novembre 2021.
N. Chauvot, J. Pougnard, « Provence-Alpes-Côte d'Azur : Un million de 75 ans ou plus en 2050 », Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d’Azur n°47, juin 2017