Insee Conjoncture Bourgogne-Franche-ComtéL’activité économique en Bourgogne-Franche-Comté reste en dessous de son niveau d’avant criseNote de conjoncture régionale - 2ᵉ trimestre 2020

Caroline Logeais, Bénédicte Piffaut, Amandine Ulrich (Insee)

Le déconfinement a permis un rebond relativement rapide d’une partie de l’économie régionale. En septembre, le niveau de l’activité serait inférieur de 4 % à son niveau d’avant crise contre - 31 % en avril, au cœur du confinement. Cependant, l’activité dans l’hébergement-restauration et le transport reste fortement ralentie. Ce rebond se retrouve notamment dans l’augmentation des transactions par cartes bancaires dans les commerces, signe d’une reprise de la consommation des ménages, et dans celle de l’emploi intérimaire. Cependant, le marché du travail ne se redresse pas encore. Si l’intérim bénéficie d’un rebond, les destructions d’emplois augmentent dans les autres secteurs d’activité. Le dispositif d’activité partielle a permis de limiter, dans un premier temps, les effets de la crise sanitaire sur les secteurs hors intérim mais ceux-ci commencent maintenant à se faire sentir. Dans ce contexte, les inscrits à Pôle emploi dans la catégorie A diminuent tandis que ceux des catégories B et C augmentent. Les jeunes ayant été particulièrement touchés par la crise, le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans est en forte hausse.

Insee Conjoncture Bourgogne-Franche-Comté
No 24
Paru le : Paru le 09/10/2020
Caroline Logeais, Bénédicte Piffaut, Amandine Ulrich (Insee)
Insee Conjoncture Bourgogne-Franche-Comté  No 24 - Octobre 2020

Reprise graduelle de l’activité

L’activité économique reprend progressivement après le choc économique engendré par le confinement de la population française au printemps 2020.

Le rebond amorcé en mai et juin s’est poursuivi durant la période estivale, caractérisée par une épidémie relativement contenue et un retour au travail se conjuguant avec les départs en vacances d’été.

Ainsi, en Bourgogne-Franche-Comté, au mois de septembre, la baisse d’activité se limiterait à 4 % par rapport au niveau d’avant-crise, contre 31 % pendant le mois d’avril, période de confinement (figure 1). La perte d’activité régionale serait d’intensité comparable à celle de la France métropolitaine. Cette estimation repose sur l’hypothèse qu’une branche d’activité est affectée avec la même intensité qu’au niveau national dans tous les territoires.

Le secteur des services marchands explique près des deux tiers de la perte d’activité. L’industrie, très implantée en Bourgogne-Franche-Comté, contribue pour près d’1 point à cette baisse d’activité.

Globalement, tous les secteurs d’activité se redressent, à l’exception de l’hébergement-restauration, dont l’activité reste encore inférieure de 23 % à son niveau d’avant-crise. Malgré une amélioration, l’activité reste également en retrait dans le transport, avec une perte de 17 %.

Dans l’industrie, la situation continue de s’améliorer. En septembre, la baisse d’activité est estimée à 4 %, contre 36 % en avril. Cependant, l’activité dans la fabrication de matériels de transport, particulièrement présente dans la région, reste encore fortement ralentie, inférieure de 15 % à la normale.

L’activité économique se redresse également dans la construction, avec une perte de seulement 3 % en septembre, contre 68 % en avril.

Enfin, les services non marchands et l’agriculture ont retrouvé une activité économique proche de leur niveau d’avant-crise (- 2 %).

Figure 1L’activité économique continue de se redresser après le confinementContributions sectorielles à la baisse d’activité estimée en Bourgogne-Franche-Comté

en %
L’activité économique continue de se redresser après le confinement (en %)
Agriculture, sylviculture et pêche Industrie Construction Services principaux marchands Services principaux non marchands
avril -0,4 -6,8 -3,9 -12,1 -7,9
mai -0,2 -4,1 -1,2 -7,7 -4,4
juin -0,1 -2,2 -0,5 -4 -1,6
juillet -0,1 -1,6 -0,5 -3,7 -1,2
août -0,2 -1,1 -0,3 -2,9 -0,8
sept. -0,1 -0,8 -0,2 -2,4 -0,4
  • Source : Insee, Dares, enquête Acemo-Covid, calculs Insee à partir de sources diverses

Figure 1L’activité économique continue de se redresser après le confinementContributions sectorielles à la baisse d’activité estimée en Bourgogne-Franche-Comté

  • Source : Insee, Dares, enquête Acemo-Covid, calculs Insee à partir de sources diverses

La reprise de la consommation d’électricité des entreprises se poursuit

Les indicateurs à haute fréquence, tels que la consommation d’électricité ou les transactions de carte bancaire sont parfois volatiles mais permettent de suivre au plus près l’évolution de l’activité en période de choc. Ils témoignent de la reprise économique du deuxième trimestre.

Ainsi, la consommation moyenne totale en électricité en Bourgogne-Franche-Comté continue de se redresser, après avoir fortement chuté lors du confinement. La semaine du 22 juin, la consommation des entreprises utilisant des compteurs de faible puissance n’est inférieure à son niveau habituel que de 3 %, contre 13 % la semaine du déconfinement (figure 2). La consommation des entreprises utilisant des compteurs de forte puissance remonte également, mais reste inférieure à la « normale » de 8 %, contre 18 % à l’issue du confinement. Enfin, la consommation résidentielle, celle des ménages, peu impactée par le confinement, est légèrement supérieure à son niveau habituel au début de l’été.

Figure 2Reprise graduelle de la consommation d’électricité par les entreprises après la chute due au confinementÉcart par rapport au niveau moyen des niveaux de consommation d’électricité corrigés des variations de températures, des jours ouvrés

en %
Reprise graduelle de la consommation d’électricité par les entreprises après la chute due au confinement (en %)
Semaine du Hors résidentiel (faible puissance) Hors résidentiel (forte puissance) Résidentiel
6 janvier - 2,0 - 1,5 - 4,2
13 janvier - 1,7 - 0,8 - 2,2
20 janvier + 0,8 + 1,6 + 0,5
27 janvier + 0,6 + 1,2 - 1,3
03 février + 0,1 - 0,4 - 1,7
10 février + 0,1 - 1,1 - 0,7
17 février - 3,7 - 2,1 - 3,1
24 février - 1,4 - 3,2 + 0,5
02 mars + 6,4 - 3,7 + 8,9
09 mars + 1,3 - 5,2 + 3,8
16 mars - 18,2 - 18,2 + 4,1
23 mars - 24,2 - 27,0 - 0,9
30 mars - 19,0 - 26,7 + 7,3
06 avril - 21,3 - 26,5 + 0,0
13 avril - 22,4 - 25,0 - 4,4
20 avril - 21,7 - 23,8 + 3,1
27 avril - 19,4 - 24,4 + 1,2
04 mai - 13,1 - 19,1 + 10,2
11 mai - 13,4 - 18,4 - 0,9
18 mai - 10,4 - 18,3 + 3,9
25 mai - 10,9 - 14,0 + 2,3
01 juin - 9,0 - 14,0 + 0,6
08 juin - 8,9 - 13,8 + 5,1
15 juin - 7,0 - 12,0 + 5,4
22 juin - 2,9 - 7,9 + 4,3
  • Source : données Enedis, calculs Insee

Figure 2Reprise graduelle de la consommation d’électricité par les entreprises après la chute due au confinementÉcart par rapport au niveau moyen des niveaux de consommation d’électricité corrigés des variations de températures, des jours ouvrés

  • Source : données Enedis, calculs Insee

Haut niveau des transactions par carte bancaire, témoignage d’une reprise de la consommation des ménages

En Bourgogne-Franche-Comté comme en France, depuis la fin du confinement, le montant des transactions par carte bancaire a rattrapé le niveau de 2019. Ainsi, la semaine du 21 septembre, ce montant est équivalent à l’an passé (figure 3). Tous les départements de la région profitent de ce phénomène, qui témoigne d’une reprise de la consommation et fait suite à une chute des transactions durant la période de confinement.

De la mi-juillet à la mi-août, les transactions étaient même largement supérieures à celles de 2019. Ce surcroît estival peut s’expliquer en partie par le décalage des soldes d’été, fixées cette année du 15 juillet au 11 août, mais aussi par le fait que les ménages ont passé leurs congés d’été davantage en France que l’an passé. Il peut également refléter des modifications de comportement quant à l’usage de la carte bancaire, notamment un plus fort recours compte tenu du contexte sanitaire.

Figure 3Les montants des transactions en cartes bancaires ont été bien plus élevés que l’an dernier de mi-juillet à mi-août Montants hebdomadaires des transactions par carte bancaire par rapport à l’année précédente

en %
Les montants des transactions en cartes bancaires ont été bien plus élevés que l’an dernier de mi-juillet à mi-août (en %)
N° de semaine en 2020 Semaine du Bourgogne-Franche-Comté France métropolitaine
9 24 février - 2,2 + 0,0
10 02 mars + 0,8 + 4,1
11 09 mars + 9,1 + 8,3
12 16 mars - 36,9 - 40,3
13 23 mars - 57,2 - 57,9
14 30 mars - 53,0 - 54,4
15 06 avril - 43,8 - 46,5
16 13 avril - 47,2 - 48,4
17 20 avril - 38,6 - 41,3
18 27 avril - 42,3 - 44,7
19 04 mai - 32,0 - 34,2
20 11 mai + 7,1 + 3,9
21 18 mai + 1,7 - 1,3
22 25 mai + 3,0 + 2,9
23 01 juin + 1,1 + 2,5
24 08 juin + 6,2 + 4,3
25 15 juin + 8,9 + 7,2
26 22 juin - 2,6 - 4,1
27 29 juin + 0,4 - 1,5
28 6 juillet + 8,7 + 6,0
29 13 juillet + 9,1 + 8,7
30 20 juillet + 13,4 + 12,1
31 27 juillet + 6,0 + 5,8
32 3 août + 17,7 + 15,5
33 10 août + 10,8 + 12,4
34 17 août + 11,0 + 11,0
35 24 août + 6,2 + 4,9
36 31 août + 6,5 + 6,0
37 7 septembre + 5,0 + 5,4
38 14 septembre + 3,5 + 4,6
39 21 septembre + 1,3 + 0,8
  • Note : en 2020, la semaine 13 est la première semaine complète de confinement. La semaine 39 est la semaine du 21 au 27 septembre.
  • Source : Cartes bancaires CB

Figure 3Les montants des transactions en cartes bancaires ont été bien plus élevés que l’an dernier de mi-juillet à mi-août Montants hebdomadaires des transactions par carte bancaire par rapport à l’année précédente

  • Note : en 2020, la semaine 13 est la première semaine complète de confinement. La semaine 39 est la semaine du 21 au 27 septembre.
  • Source : Cartes bancaires CB

Fin juin plus que 5 % des salariés en activité partielle

Fin juin, seuls 5 % des salariés du secteur privé de la région bénéficient encore du dispositif d’activité partielle, qui permet aux établissements confrontés à des difficultés temporaires de diminuer ou de suspendre leur activité, tout en compensant en partie la perte de salaire de leurs salariés (figure 4). Début avril, un pic avait été atteint, avec 30 % des salariés placés en activité partielle dans la région. Ce dispositif a ainsi été massivement utilisé par les entreprises durant le confinement afin de conserver leurs salariés, leur permettant de préserver au maximum l’emploi et les compétences et de favoriser le redémarrage de l’activité. À partir du 1ᵉʳ juin, l’usage de l’activité partielle s’est en fait limité aux secteurs les plus affectés par les restrictions sanitaires, à savoir l’hébergement-restauration et les activités culturelles.

Fin juin, les salariés des services marchands et de l’industrie sont les plus concernés par l’activité partielle (6 %). En revanche, ce dispositif ne touche plus qu’1 % des effectifs de la construction, alors que ce secteur était le plus concerné durant le confinement : fin mars, 46 % de ses salariés étaient placés en activité partielle.

En outre, les arrêts de travail pour maladie ou garde d’enfants reculent progressivement. Fin juin, moins de 3 % des salariés de la région sont concernés, contre plus de 10 % fin mars.

Figure 4Fin juin 5 % des salariés sont en activité partielle et 3 % en arrêt de travail ou garde d’enfantsPart des salariés en activité partielle, en arrêt de travail et garde d’enfants

en %
Fin juin 5 % des salariés sont en activité partielle et 3 % en arrêt de travail ou garde d’enfants (en %)
Bourgogne-Franche-Comté France métropolitaine
Salariés en arrêt de travail ou garde d’enfants Salariés en activité partielle Salariés en arrêt de travail ou garde d’enfants Salariés en activité partielle
1ᵉʳ mars 2,3 0,2 2,2 0,3
2 mars 2,4 0,3 2,2 0,3
3 mars 2,6 0,3 2,4 0,3
4 mars 2,7 0,3 2,5 0,3
5 mars 2,8 0,3 2,6 0,3
6 mars 2,9 0,3 2,7 0,3
7 mars 2,9 0,3 2,7 0,3
8 mars 2,9 0,3 2,7 0,3
9 mars 2,8 0,3 2,6 0,4
10 mars 3,0 0,3 2,8 0,4
11 mars 3,2 0,3 2,9 0,4
12 mars 3,3 0,3 3,0 0,4
13 mars 3,5 0,4 3,2 0,5
14 mars 3,8 0,4 3,6 0,6
15 mars 3,9 1,6 3,7 2,2
16 mars 6,3 8,3 5,8 9,4
17 mars 7,8 15,4 7,0 15,9
18 mars 8,7 20,5 7,7 20,3
19 mars 9,4 22,3 8,2 21,7
20 mars 9,7 23,0 8,5 22,3
21 mars 9,9 20,2 8,6 20,3
22 mars 9,9 19,8 8,6 20,0
23 mars 10,3 26,0 8,9 24,9
24 mars 10,5 26,6 9,1 25,5
25 mars 10,7 27,1 9,2 25,9
26 mars 10,8 27,4 9,3 26,1
27 mars 10,9 27,5 9,4 26,3
28 mars 11,0 23,3 9,4 23,2
29 mars 11,0 22,8 9,4 22,7
30 mars 10,5 27,8 9,0 26,6
31 mars 10,5 28,0 8,9 26,9
1ᵉʳ avril 8,6 29,1 7,4 28,5
2 avril 8,7 29,4 7,5 28,9
3 avril 8,7 29,8 7,5 29,0
4 avril 8,6 24,2 7,4 24,9
5 avril 8,5 23,6 7,3 24,4
6 avril 8,2 28,9 6,9 28,5
7 avril 8,2 28,9 6,9 28,7
8 avril 8,2 29,0 6,9 28,8
9 avril 8,2 29,2 6,9 29,0
10 avril 8,2 29,3 6,9 28,5
11 avril 8,1 22,9 6,8 23,8
12 avril 8,1 22,1 6,8 23,3
13 avril 7,9 20,0 6,6 21,1
14 avril 7,7 28,6 6,4 28,0
15 avril 7,6 28,5 6,3 28,2
16 avril 7,5 28,7 6,2 28,3
17 avril 7,5 28,9 6,2 28,4
18 avril 7,4 22,8 6,2 23,9
19 avril 7,4 22,1 6,2 23,4
20 avril 7,0 27,2 5,9 27,7
21 avril 7,0 27,1 5,9 27,8
22 avril 7,0 27,1 5,9 27,8
23 avril 7,0 27,2 5,9 27,8
24 avril 7,0 26,7 6,0 27,7
25 avril 7,0 21,7 5,9 23,3
26 avril 7,0 21,1 5,9 22,9
27 avril 6,7 26,0 5,8 27,1
28 avril 6,7 26,1 5,8 27,1
29 avril 6,7 26,0 5,8 27,1
30 avril 6,7 26,3 5,8 27,1
1ᵉʳ mai 3,4 13,1 3,1 15,0
2 mai 3,4 16,0 3,0 17,8
3 mai 3,4 15,3 3,0 17,3
4 mai 3,2 25,3 2,8 25,6
5 mai 3,2 25,4 2,8 25,6
6 mai 3,2 25,3 2,8 25,5
7 mai 3,2 24,7 2,9 25,4
8 mai 3,2 16,5 2,9 17,9
9 mai 3,2 17,4 2,9 18,8
10 mai 3,2 16,3 2,9 18,0
11 mai 3,1 19,8 2,7 20,0
12 mai 3,0 19,2 2,7 19,4
13 mai 3,1 18,9 2,7 19,2
14 mai 3,1 19,0 2,7 19,2
15 mai 3,1 19,6 2,8 19,5
16 mai 3,2 14,0 2,8 15,0
17 mai 3,2 13,4 2,8 14,6
18 mai 3,0 17,1 2,7 17,6
19 mai 3,1 17,0 2,7 17,5
20 mai 3,1 17,1 2,7 17,5
21 mai 3,1 12,3 2,7 13,2
22 mai 3,1 16,5 2,7 16,7
23 mai 3,1 12,6 2,7 13,6
24 mai 3,1 12,1 2,7 13,2
25 mai 3,0 15,3 2,6 16,2
26 mai 3,0 15,2 2,6 16,1
27 mai 3,1 15,2 2,7 16,2
28 mai 3,1 15,4 2,7 16,2
29 mai 3,1 16,1 2,7 16,6
30 mai 3,1 11,1 2,7 12,3
31 mai 3,1 10,5 2,7 11,8
1ᵉʳ juin 2,3 4,6 2,0 5,6
2 juin 2,3 8,7 2,1 9,7
3 juin 2,4 8,7 2,1 9,7
4 juin 2,4 8,8 2,2 9,7
5 juin 2,5 9,4 2,2 10,3
6 juin 2,5 6,5 2,3 7,5
7 juin 2,5 6,2 2,3 7,3
8 juin 2,5 8,0 2,2 9,2
9 juin 2,5 7,9 2,3 9,0
10 juin 2,6 7,9 2,3 9,1
11 juin 2,6 8,1 2,4 9,1
12 juin 2,7 8,9 2,4 9,7
13 juin 2,7 6,0 2,4 7,0
14 juin 2,7 5,7 2,4 6,8
15 juin 2,6 7,2 2,3 8,4
16 juin 2,7 7,0 2,4 8,2
17 juin 2,7 7,0 2,4 8,2
18 juin 2,7 7,1 2,4 8,2
19 juin 2,8 8,0 2,5 8,8
20 juin 2,8 5,3 2,5 6,3
21 juin 2,8 5,1 2,5 6,1
22 juin 2,7 6,3 2,4 7,4
23 juin 2,7 6,2 2,4 7,2
24 juin 2,8 6,3 2,4 7,3
25 juin 2,8 6,3 2,4 7,2
26 juin 2,8 7,2 2,5 7,8
27 juin 2,8 4,8 2,5 5,7
28 juin 2,8 4,6 2,5 5,5
29 juin 2,7 5,4 2,4 6,6
30 juin 2,7 5,2 2,4 6,5
  • Source : Insee-Acoss, Déclarations sociales nominatives (DSN)

Figure 4Fin juin 5 % des salariés sont en activité partielle et 3 % en arrêt de travail ou garde d’enfantsPart des salariés en activité partielle, en arrêt de travail et garde d’enfants

  • Source : Insee-Acoss, Déclarations sociales nominatives (DSN)

L’emploi salarié poursuit son repli au second trimestre

Après l’effondrement provoqué par la crise sanitaire au 1ᵉʳ trimestre, l’emploi salarié continue son repli mais à un rythme moins élevé. Ainsi, l’emploi salarié en Bourgogne-Franche-Comté perd 8 400 emplois au deuxième trimestre, soit un repli de 0,9 %. Cette baisse concerne à la fois le secteur privé (- 1 %) et le secteur public (- 0,7 %). Si le secteur privé concentre toujours l’essentiel des pertes, elles se creusent dans le secteur public pour représenter 16 % des pertes totales d’emploi contre 4 % au trimestre précédent (figure 5).

Au niveau national, la baisse suit le même rythme. L’emploi dans le secteur public diminue, - 1 % ce trimestre contre - 0,1 % au précédent.

Figure 5À la fin juin 2020, l’emploi privé chute de 0,9 % par rapport au 1ᵉʳ trimestreÉvolution de l'emploi salarié

indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010
À la fin juin 2020, l’emploi privé chute de 0,9 % par rapport au 1ᵉʳ trimestre (indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010)
Emploi salarié total - Bourgogne-Franche-Comté Emploi salarié total - France hors Mayotte Emploi salarié privé - Bourgogne-Franche-Comté Emploi salarié privé - France hors Mayotte
T4 2010 100 100 100 100
T1 2011 100,11 100,2 100,15 100,27
T2 2011 100,08 100,31 100,19 100,4
T3 2011 99,89 100,25 100,05 100,4
T4 2011 100,08 100,3 100,11 100,42
T1 2012 99,75 100,32 99,75 100,4
T2 2012 99,36 100,29 99,31 100,33
T3 2012 99,11 100,14 98,94 100,07
T4 2012 98,68 100,03 98,38 99,95
T1 2013 98,61 100,04 98,04 99,91
T2 2013 98,47 99,92 97,73 99,66
T3 2013 98,85 100,09 98,2 99,81
T4 2013 98,5 100,37 97,57 99,95
T1 2014 98,38 100,41 97,35 99,9
T2 2014 98,29 100,44 97,24 99,93
T3 2014 97,85 100,33 96,76 99,77
T4 2014 97,76 100,43 96,65 99,83
T1 2015 97,72 100,38 96,44 99,78
T2 2015 97,86 100,61 96,54 99,99
T3 2015 97,69 100,7 96,42 100,12
T4 2015 97,68 100,88 96,42 100,34
T1 2016 97,52 101,06 96,27 100,54
T2 2016 97,79 101,32 96,48 100,84
T3 2016 99,13 101,6 98,04 101,15
T4 2016 98 101,7 96,78 101,29
T1 2017 98,52 102,09 97,39 101,79
T2 2017 98,74 102,43 97,77 102,21
T3 2017 99,15 102,7 98,35 102,63
T4 2017 99,1 103,08 98,37 103,18
T1 2018 98,89 103,25 98,18 103,39
T2 2018 98,55 103,31 97,92 103,54
T3 2018 98,22 103,44 97,56 103,7
T4 2018 98,28 103,73 97,59 104,05
T1 2019 98,29 104,1 97,66 104,51
T2 2019 98,19 104,35 97,46 104,76
T3 2019 98,04 104,55 97,24 104,99
T4 2019 98,27 104,93 97,5 105,49
T1 2020 95,96 102,88 94,57 102,86
T2 2020 95,11 101,99 93,66 102,01
  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Champ : emploi salarié total.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

Figure 5À la fin juin 2020, l’emploi privé chute de 0,9 % par rapport au 1ᵉʳ trimestreÉvolution de l'emploi salarié

  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Champ : emploi salarié total.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

Rebond de l’intérim

Après une chute historique au 1ᵉʳ trimestre, l’intérim est le premier et seul secteur à regagner des effectifs, 2 300 soit une hausse de 10 % ce trimestre (figure 6). Cependant, ce rebond ne permet pas de retrouver le niveau d’avant la crise sanitaire. Il est également moins important qu’au niveau national (+ 23 %).

Dans la région, la reprise de l’intérim est portée par la construction, + 1 600 emplois. La fabrication d’autres produits industriels, dont la métallurgie et la fabrication de produits en caoutchouc et en plastique, y contribue également avec 1200 emplois créés. À l’inverse l’emploi intérimaire continue de baisser fortement dans la fabrication de matériel de transports qui perd 1200 emplois supplémentaires.

Figure 6À la fin juin 2020, l’intérim regagne 10 % d’emploisÉvolution de l'emploi intérimaire

indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010
À la fin juin 2020, l’intérim regagne 10 % d’emplois (indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010)
Bourgogne-Franche-Comté France hors Mayotte
T4 2010 100 100
T1 2011 100,73 101,1
T2 2011 103,54 101,55
T3 2011 100,72 100,12
T4 2011 100,25 99,38
T1 2012 96,56 94,99
T2 2012 90,27 91,98
T3 2012 85,49 88,02
T4 2012 80,54 85,4
T1 2013 85,76 88,18
T2 2013 86,68 87,16
T3 2013 90,16 89,79
T4 2013 89,52 90,3
T1 2014 87,6 89,35
T2 2014 90,34 91,19
T3 2014 86,47 88,9
T4 2014 89,8 90,14
T1 2015 90,67 89,76
T2 2015 95,07 93,42
T3 2015 96,61 96,99
T4 2015 101,3 99,63
T1 2016 99,49 99,28
T2 2016 102,59 102,21
T3 2016 109,04 105,52
T4 2016 112,8 110,85
T1 2017 118,23 115,42
T2 2017 124,2 120,29
T3 2017 133,32 124,32
T4 2017 139,64 130,87
T1 2018 135,78 129,57
T2 2018 131,17 127,85
T3 2018 127,01 127,77
T4 2018 124,95 126,6
T1 2019 127,43 127,36
T2 2019 125,12 126,93
T3 2019 124,3 126,5
T4 2019 123,92 126,17
T1 2020 72,9 75,18
T2 2020 80,22 92,48
  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

Figure 6À la fin juin 2020, l’intérim regagne 10 % d’emploisÉvolution de l'emploi intérimaire

  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

Tous les secteurs perdent des emplois

Si le dispositif de chômage partiel, dans un premier temps, a permis de limiter les effets de la crise sanitaire sur les contrats hors intérim, les pertes s’accentuent maintenant dans quasiment tous les secteurs d’activité (figure 7). Les services marchands hors intérim perdent près de 6 000 emplois, soit 2,6 % de ses effectifs contre - 1,5 % au premier trimestre. Les pertes augmentent aussi dans l’industrie et dans une moindre mesure dans les services non marchands et le commerce. Dans la construction, la baisse ralentit légèrement ce trimestre pour s’établir à 0,4 %.

Le secteur de l’hébergement-restauration subit de plein fouet les effets de la crise et des mesures sanitaires toujours en vigueur. Il perd 9,3 % de ses emplois ce trimestre et 11,2 % sur un an.

Le secteur des services aux ménages suit la même tendance, - 2,9 %, avec une contraction plus importante sur un an, - 6 %.

L’industrie agroalimentaire, qui avait bien résisté jusqu’à présent, perd 1 % de ses effectifs ce trimestre et 0,3 % sur un an.

Recul de l’emploi dans quasiment toute la région

Tous les départements de la région subissent des pertes d’emplois à l’exception de la Haute-Saône où l’emploi augmente de 0,2 %.

L’emploi intérimaire augmente nettement dans tous les départements à l’exception du Doubs, de 11 % à 35,9 %. Cette hausse ne compense pas les destructions d’emplois dans les services marchands hors intérim, plus importants pourvoyeurs d’emplois de la région, qui concernent l’ensemble des départements.

Pénalisé par une contraction de 12 % des effectifs intérimaires, le Doubs affiche les pertes les plus importantes de la région, 2 300 emplois. Le Territoire de Belfort, lui, accuse la plus forte baisse en proportion avec - 1,5 % d’emplois malgré le rebond de l’intérim.

Figure 7À la fin juin 2020, l’emploi permanent continue son repliÉvolution de l'emploi salarié par secteur en Bourgogne-Franche-Comté

indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010
À la fin juin 2020, l’emploi permanent continue son repli (indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010)
Construction Industrie Tertiaire marchand hors intérim Tertiaire non marchand
T4 2010 100 100 100 100
T1 2011 99,55 100,06 100,23 99,94
T2 2011 98,88 99,76 100,27 99,85
T3 2011 98,53 99,4 100,35 99,79
T4 2011 97,98 99,32 100,45 100,08
T1 2012 97,15 98,67 100,52 99,96
T2 2012 96,12 98,31 100,61 99,72
T3 2012 95,39 97,89 100,42 99,7
T4 2012 94,64 97,6 100,23 99,6
T1 2013 93,23 96,73 99,76 100,06
T2 2013 93,14 96 99,52 100,14
T3 2013 92,59 95,59 99,53 100,3
T4 2013 91,57 95,38 99,5 100,78
T1 2014 91,18 95,09 99,3 100,85
T2 2014 90,23 94,55 99,28 100,84
T3 2014 89,2 94,05 98,98 100,64
T4 2014 88,25 93,51 99,17 100,49
T1 2015 87,36 92,82 99,22 100,78
T2 2015 86,03 92,67 99,34 100,91
T3 2015 85,11 92,49 99,42 100,7
T4 2015 84,93 92,12 99,33 100,39
T1 2016 84,5 91,86 99,44 100,2
T2 2016 84,34 91,41 99,65 100,66
T3 2016 84,4 90,92 100,02 100,81
T4 2016 84,06 90,45 100,1 100,51
T1 2017 84,25 90,06 100,65 100,68
T2 2017 84,39 90 100,96 100,54
T3 2017 83,88 89,83 101,09 100,4
T4 2017 83,96 90 101,27 100,15
T1 2018 84,06 89,91 101,38 99,96
T2 2018 83,99 89,96 101,38 99,46
T3 2018 83,91 89,71 101,3 99,2
T4 2018 83,95 89,67 101,44 99,23
T1 2019 84,48 89,58 101,51 99,07
T2 2019 84,59 89,26 101,34 99,28
T3 2019 84,69 88,97 101,24 99,19
T4 2019 85,11 88,63 101,69 99,31
T1 2020 84,63 88,11 100,53 98,98
T2 2020 84,27 87,25 98,63 98,38
  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Champ : emploi salarié total.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

Figure 7À la fin juin 2020, l’emploi permanent continue son repliÉvolution de l'emploi salarié par secteur en Bourgogne-Franche-Comté

  • Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Champ : emploi salarié total.
  • Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.

La baisse du chômage s’accentue, un trompe-l’œil qui dure

Au deuxième trimestre 2020, le taux de chômage diminue de 0,4 point en Bourgogne-Franche-Comté pour s’établir à 6,4 % (figure 8). Il est ainsi inférieur de 0,7 point au niveau national.

Le confinement de la population jusqu’au 11 mai, soit presque la moitié du trimestre, a entraîné une réduction du nombre de chômeurs au sens du Bureau international du travail (avertissement sur le marché du travail). Sur cette même période, les entreprises ont continué à recourir à l’activité partielle limitant l’impact de la crise sur l’emploi.

Le Territoire de Belfort est le seul département où le taux de chômage est plus élevé qu’au niveau national : 8,2 % (figure 9). Le taux de chômage est à l’inverse particulièrement bas dans le Jura, 5,4 %, et en Côte-d'Or, 5,6 %. Ailleurs, il avoisine la moyenne régionale, allant de 6,0 % dans la Nièvre à 6,9 % dans le Doubs.

Figure 8Une baisse du taux de chômage en trompe-l’oeilÉvolution du taux de chômage au sens du BIT (Bureau international du travail)

en %
Une baisse du taux de chômage en trompe-l’oeil (en %)
Bourgogne-Franche-Comté France hors Mayotte
T4 2010 8,2 9,2
T1 2011 8,1 9,1
T2 2011 8 9,1
T3 2011 8,1 9,2
T4 2011 8,3 9,4
T1 2012 8,4 9,5
T2 2012 8,7 9,7
T3 2012 8,8 9,8
T4 2012 9,2 10,1
T1 2013 9,4 10,3
T2 2013 9,5 10,5
T3 2013 9,2 10,3
T4 2013 9 10,1
T1 2014 9,1 10,2
T2 2014 9,1 10,2
T3 2014 9,2 10,3
T4 2014 9,4 10,4
T1 2015 9,3 10,3
T2 2015 9,5 10,5
T3 2015 9,3 10,4
T4 2015 9,2 10,2
T1 2016 9,2 10,2
T2 2016 9 10
T3 2016 8,8 9,9
T4 2016 8,8 10
T1 2017 8,5 9,6
T2 2017 8,3 9,5
T3 2017 8,2 9,5
T4 2017 7,6 9
T1 2018 7,9 9,2
T2 2018 7,7 9,1
T3 2018 7,7 9
T4 2018 7,4 8,7
T1 2019 7,5 8,7
T2 2019 7,4 8,4
T3 2019 7,4 8,4
T4 2019 7,1 8,1
T1 2020 6,8 7,8
T2 2020 6,4 7,1
  • Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.

Figure 8Une baisse du taux de chômage en trompe-l’oeilÉvolution du taux de chômage au sens du BIT (Bureau international du travail)

  • Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.

Figure 9Le Jura et la Côte-d’Or sont, dans la région, les moins touchés par le chômageTaux de chômage au sens du BIT (Bureau International du travail) par département à la fin juin 2020

en %
Le Jura et la Côte-d’Or sont, dans la région, les moins touchés par le chômage (en %)
Code département Département Taux de chômage localisé
01 Ain 5,6
02 Aisne 9,8
03 Allier 7,9
04 Alpes-de-Haute-Provence 8,8
05 Hautes-Alpes 7,0
06 Alpes-Maritimes 8,0
07 Ardèche 8,0
08 Ardennes 8,7
09 Ariège 8,7
10 Aube 8,8
11 Aude 9,4
12 Aveyron 5,5
13 Bouches-du-Rhône 8,3
14 Calvados 6,9
15 Cantal 4,4
16 Charente 7,2
17 Charente-Maritime 7,8
18 Cher 7,3
19 Corrèze 5,8
21 Côte-d'Or 5,6
22 Côtes-d'Armor 6,4
23 Creuse 6,5
24 Dordogne 7,4
25 Doubs 6,9
26 Drome 7,8
27 Eure 7,3
28 Eure-et-Loir 6,6
29 Finistère 6,4
2A Corse-du-Sud 7,3
2B Haute-Corse 7,9
30 Gard 9,8
31 Haute-Garonne 6,9
32 Gers 5,2
33 Gironde 6,9
34 Hérault 10,2
35 Ille-et-Vilaine 6,0
36 Indre 7,2
37 Indre-et-Loire 6,6
38 Isère 6,0
39 Jura 5,4
40 Landes 7,3
41 Loir-et-Cher 6,1
42 Loire 7,2
43 Haute-Loire 5,8
44 Loire-Atlantique 6,4
45 Loiret 7,0
46 Lot 7,2
47 Lot-et-Garonne 7,0
48 Lozère 4,7
49 Maine-et-Loire 6,9
50 Manche 5,7
51 Marne 6,6
52 Haute-Marne 6,3
53 Mayenne 5,4
54 Meurthe-et-Moselle 6,7
55 Meuse 6,5
56 Morbihan 6,5
57 Moselle 7,0
58 Nièvre 6,0
59 Nord 8,8
60 Oise 7,3
61 Orne 6,8
62 Pas-de-Calais 8,6
63 Puy-de-Dome 6,2
64 Pyrénées-Atlantiques 6,2
65 Hautes-Pyrénées 8,4
66 Pyrénées-Orientales 11,4
67 Bas-Rhin 6,1
68 Haut-Rhin 7,1
69 Rhône 6,5
70 Haute-Saône 6,6
71 Saône-et-Loire 6,6
72 Sarthe 7,6
73 Savoie 5,8
74 Haute-Savoie 5,8
75 Paris 5,5
76 Seine-Maritime 8,2
77 Seine-et-Marne 6,1
78 Yvelines 5,5
79 Deux-Sevres 5,4
80 Somme 8,4
81 Tarn 7,4
82 Tarn-et-Garonne 7,9
83 Var 8,0
84 Vaucluse 9,2
85 Vendée 6,2
86 Vienne 6,1
87 Haute-Vienne 6,5
88 Vosges 7,6
89 Yonne 6,7
90 Territoire de Belfort 8,2
91 Essonne 5,9
92 Hauts-de-Seine 5,4
93 Seine-Saint-Denis 9,2
94 Val-de-Marne 6,4
95 Val-d'Oise 7,3
  • Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.

Figure 9Le Jura et la Côte-d’Or sont, dans la région, les moins touchés par le chômageTaux de chômage au sens du BIT (Bureau International du travail) par département à la fin juin 2020

  • Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
  • Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.

Les inscrits à Pôle emploi dans la catégorie A diminuent tandis que ceux des catégories B et C augmentent

Fin juillet 2020, la Bourgogne-Franche-Comté compte 224 040 demandeurs d’emploi de catégorie A, B ou C. Depuis fin février, les inscriptions à Pôle emploi ont très fortement augmenté (+ 8,5 %). En juin, elles ont atteint un niveau inédit depuis 1996, avec 226 450 personnes inscrites, avant de reculer légèrement au mois de juillet.

Le nombre de demandeurs d’emploi sans activité (catégorie A) diminue cependant depuis le mois de mai. Dans le même temps le nombre d’inscrits en catégories B et C, qui exercent une activité réduite, augmente (figure 10).

Les jeunes ont été les plus touchés par la crise, probablement en raison d’une forte proportion d’intérimaires parmi eux. Ainsi, de février à juin, le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie A, B ou C âgés de moins de 25 ans a bondi de 20 %, avant de diminuer en juillet. Chez les seniors, l’impact de la crise a été moins marqué : le nombre de demandeurs d’emploi de 50 ans ou plus se stabilise au mois de juillet, après un hausse inférieure à 5 % depuis février.

En revanche, la situation des demandeurs d’emploi de longue durée ne s’améliore pas. Le nombre d’inscrits à Pôle emploi depuis au moins un an a crû de 7,7 % depuis le mois de février, atteignant ainsi son plus haut niveau depuis 1996.

Figure 10Les inscriptions à Pôle emploi en catégorie B et C en hausse depuis le mois de maiÉvolution des catégories de demandeurs d’emploi en Bourgogne-Franche-Comté

Indice base 100 en déc. 2019
Les inscriptions à Pôle emploi en catégorie B et C en hausse depuis le mois de mai (Indice base 100 en déc. 2019)
ABC A B+C
déc. 2019 100,0 100,0 100,0
janv. 2020 98,9 97,9 100,3
févr. 2020 98,2 96,2 100,9
mars 2020 101,4 102,1 100,6
avril 2020 104,6 130,3 70,3
mai 2020 106,3 127,1 78,5
juin 2020 107,7 121,4 89,4
juil. 2020 106,6 115,1 95,1
  • Note : données CVS – CJO
  • Source : Dares-Pôle emploi, Fichiers de la statistique mensuelle sur le marché du travail (STMT)

Figure 10Les inscriptions à Pôle emploi en catégorie B et C en hausse depuis le mois de maiÉvolution des catégories de demandeurs d’emploi en Bourgogne-Franche-Comté

  • Note : données CVS – CJO
  • Source : Dares-Pôle emploi, Fichiers de la statistique mensuelle sur le marché du travail (STMT)

Nouvelle chute des créations d’entreprises

Au deuxième trimestre 2020, le nombre de créations d’entreprises continue de chuter en Bourgogne-Franche-Comté comme en France (figure 11). Dans la région, 4 800 entreprises ont été créées, soit 14 % de moins qu’au trimestre précédent, une baisse comparable au niveau national.

Les créations d’entreprises reculent dans la majorité des grands secteurs d’activité, en particulier dans la construction, mais restent stables dans l’industrie.

Figure 11Baisse de 14 % des créations d’entreprises au deuxième trimestreÉvolution des créations d'entreprises

indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010
Baisse de 14 % des créations d’entreprises au deuxième trimestre (indice base 100 au 4ᵉ trimestre 2010)
Bourgogne-Franche-Comté y compris micro-entrepreneurs France entière y compris micro-entrepreneurs
T4 2010 100 100
T1 2011 89,36 91,74
T2 2011 92,88 92,46
T3 2011 91,45 92,78
T4 2011 90,86 92,88
T1 2012 92,18 94,94
T2 2012 92,6 92,64
T3 2012 91,59 92,7
T4 2012 92,1 90,43
T1 2013 88,83 90,79
T2 2013 91,57 91,03
T3 2013 88,98 90,42
T4 2013 86,58 91,92
T1 2014 88,54 92,46
T2 2014 86,89 92,52
T3 2014 90,73 93,76
T4 2014 90,46 93,78
T1 2015 81,21 87,81
T2 2015 79,54 87,93
T3 2015 80,8 88,71
T4 2015 81,46 89,91
T1 2016 82,03 91,2
T2 2016 86,62 96,11
T3 2016 82,41 93,04
T4 2016 79,12 92,44
T1 2017 81,9 95,2
T2 2017 84,22 95,9
T3 2017 88,75 100,49
T4 2017 88,07 107,45
T1 2018 96,65 111,28
T2 2018 97,79 117,15
T3 2018 100,04 117,24
T4 2018 103,27 122,05
T1 2019 111,46 131,47
T2 2019 113,89 135,46
T3 2019 122,99 139,9
T4 2019 129,62 145,3
T1 2020 117,51 127,42
T2 2020 101,31 110,25
  • Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
  • Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
  • Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).

Figure 11Baisse de 14 % des créations d’entreprises au deuxième trimestreÉvolution des créations d'entreprises

  • Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
  • Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
  • Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).

Chute des défaillances d’entreprises liée à la fermeture des tribunaux

À la fin du deuxième trimestre 2020, les défaillances d’entreprises enregistrées sur un an dans la région reculent fortement : elles sont inférieures de 15 % par rapport à l’année précédente. En France, la chute est encore plus marquée (- 25 %) (figure 12).

Cette baisse paradoxale n’indique pas une réduction du nombre d’entreprises en difficulté. Elle s’explique à la fois par la période de confinement qui a affecté le fonctionnement des juridictions commerciales, et par l’adaptation de la réglementation qui accorde temporairement des délais supplémentaires pour apprécier l’état de cessation de paiements et pour le déclarer.

Figure 12Fort recul des défaillances d’entreprisesÉvolution des défaillances d'entreprises

indice base 100 en décembre 2010
Fort recul des défaillances d’entreprises (indice base 100 en décembre 2010)
Bourgogne-Franche-Comté France entière
déc. 2010 100 100
janv. 2011 102,11 100,05
févr. 2011 103,33 100,01
mars 2011 101,54 99,36
avril 2011 101,93 98,97
mai 2011 104,04 100,3
juin 2011 102,76 99,27
juil. 2011 102,59 98,66
août 2011 102,5 98,73
sept. 2011 102,28 98,35
oct. 2011 102,02 98,49
nov. 2011 100,22 98,79
déc. 2011 100,53 98,61
janv. 2012 100,18 99,39
févr. 2012 101,8 99,42
mars 2012 103,2 98,69
avril 2012 103,9 98,95
mai 2012 102,02 97,57
juin 2012 102,89 97,65
juil. 2012 104,17 99
août 2012 104,74 98,83
sept. 2012 103,73 98,38
oct. 2012 105,09 99,98
nov. 2012 106,89 100,13
déc. 2012 107,89 101,27
janv. 2013 107,59 101,04
févr. 2013 106,36 100,84
mars 2013 107,68 100,65
avril 2013 108,29 101,76
mai 2013 107,72 102,02
juin 2013 107,28 102,37
juil. 2013 107,15 103,12
août 2013 106,67 103,02
sept. 2013 106,84 103,82
oct. 2013 108,42 103,76
nov. 2013 107,98 103,59
déc. 2013 108,64 103,65
janv. 2014 108,38 103,82
févr. 2014 108,29 104,8
mars 2014 104,08 104,77
avril 2014 103,68 104,96
mai 2014 104,61 104,53
juin 2014 104,34 104,7
juil. 2014 105,44 104,7
août 2014 106,23 104,71
sept. 2014 106,67 105
oct. 2014 105,53 104,8
nov. 2014 104,82 104,87
déc. 2014 102,59 103,43
janv. 2015 103,38 103,92
févr. 2015 104,08 103,76
mars 2015 106,49 105,63
avril 2015 107,59 105,72
mai 2015 103,95 103,53
juin 2015 106,14 104,99
juil. 2015 104,08 104,53
août 2015 102,63 104,12
sept. 2015 102,98 104,29
oct. 2015 102,06 102,87
nov. 2015 102,68 103,15
déc. 2015 103,68 104,44
janv. 2016 102,46 103,2
févr. 2016 101,8 102,56
mars 2016 101,1 101,22
avril 2016 99,61 100,17
mai 2016 101,36 102,61
juin 2016 98,46 101,2
juil. 2016 97,85 99,75
août 2016 97,15 99,61
sept. 2016 94,74 98,56
oct. 2016 92,94 98,25
nov. 2016 91,45 97,8
déc. 2016 89,87 96,21
janv. 2017 88,64 95,95
févr. 2017 87,72 95,01
mars 2017 85,96 94,82
avril 2017 83,46 93,56
mai 2017 83,9 93,54
juin 2017 84,65 92,43
juil. 2017 84,87 92,05
août 2017 85,18 92,12
sept. 2017 85,53 91,03
oct. 2017 85,44 90,71
nov. 2017 86,32 90,09
déc. 2017 86,4 90,29
janv. 2018 85,35 89,49
févr. 2018 84,39 89
mars 2018 84,25 87,94
avril 2018 84,91 88,15
mai 2018 84,74 87,27
juin 2018 84,43 87,32
juil. 2018 85 87,72
août 2018 85,31 88,19
sept. 2018 84,87 88,49
oct. 2018 85,53 89,37
nov. 2018 83,64 89,32
déc. 2018 84,61 89,45
janv. 2019 85,18 90,15
févr. 2019 84,61 90,09
mars 2019 85 89,75
avril 2019 86,05 89,99
mai 2019 86,75 89,78
juin 2019 85 88,98
juil. 2019 84,08 88,96
août 2019 84,08 87,88
sept. 2019 84,78 87,26
oct. 2019 85,53 86,29
nov. 2019 85,66 85,52
déc. 2019 85,31 85,08
janv. 2020 85,18 82,91
févr. 2020 85,61 81,55
mars 2020 82,28 78,18
avril 2020 77,54 73,03
mai 2020 72,89 68,7
juin 2020 72,24 66,34
  • Notes : données mensuelles brutes au 01 septembre 2020, en date de jugement.
  • Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
  • Source : Fiben, Banque de France.

Figure 12Fort recul des défaillances d’entreprisesÉvolution des défaillances d'entreprises

  • Notes : données mensuelles brutes au 01 septembre 2020, en date de jugement.
  • Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
  • Source : Fiben, Banque de France.

Chute des mises en chantier dans la construction

Les mises en chantier diminuent plus fortement dans la région qu’en France. En Bourgogne-Franche-Comté, le nombre de logements commencés en un an chute de 11,4 % par rapport au deuxième trimestre 2019, contre une baisse de 6,6 % au niveau national (figure 13).

La baisse des mises en chantier est marquée en Côte-d’Or et dans le Jura. À l’inverse, dans l’Yonne, le Territoire de Belfort et la Nièvre, leur nombre est croissant par rapport à l’année précédente.

En outre, sur 12 mois, de juillet 2019 à juin 2020, 12 300 logements ont été autorisés à la construction en Bourgogne-Franche-Comté, soit 8,4 % de plus qu’un an auparavant. Le nombre de permis accordés a fortement augmenté au cours du premier trimestre 2020, avant de chuter dès le mois d’avril avec le confinement de la population. Au niveau national, les autorisations sur 12 mois baissent de 9,5 % par rapport à l’année précédente.

Figure 13Recul des mises en chantier avec la crise sanitaireÉvolution du nombre de logements commencés

indice base 100 en décembre 2010
Recul des mises en chantier avec la crise sanitaire (indice base 100 en décembre 2010)
Bourgogne-Franche-Comté France hors Mayotte
déc. 2010 100 100
janv. 2011 100,72 101,4
févr. 2011 100,72 102,35
mars 2011 102,17 103,46
avril 2011 101,45 103,85
mai 2011 103,62 105,01
juin 2011 102,17 103,78
juil. 2011 101,45 103,36
août 2011 100 102,86
sept. 2011 97,83 102,32
oct. 2011 96,38 101,28
nov. 2011 97,1 102,86
déc. 2011 97,83 104,16
janv. 2012 97,1 103,68
févr. 2012 97,1 103,51
mars 2012 94,93 103,8
avril 2012 94,93 102,23
mai 2012 92,75 99,81
juin 2012 93,48 99,98
juil. 2012 92,75 99,44
août 2012 91,3 98,77
sept. 2012 89,86 96,76
oct. 2012 89,86 96,13
nov. 2012 86,96 92,59
déc. 2012 87,68 92,54
janv. 2013 86,96 92,23
févr. 2013 86,23 92,45
mars 2013 88,41 91,38
avril 2013 89,86 92,37
mai 2013 87,68 92,69
juin 2013 87,68 92,57
juil. 2013 86,23 92,3
août 2013 86,23 91,87
sept. 2013 86,96 91,91
oct. 2013 84,78 90,46
nov. 2013 84,06 89,35
déc. 2013 80,43 86,56
janv. 2014 80,43 86,23
févr. 2014 80,43 84,63
mars 2014 76,81 83,37
avril 2014 73,19 83,08
mai 2014 71,74 82,43
juin 2014 70,29 81,6
juil. 2014 68,84 81,68
août 2014 68,12 81,31
sept. 2014 65,94 81,41
oct. 2014 65,94 81,29
nov. 2014 63,77 81,34
déc. 2014 65,22 81,46
janv. 2015 64,49 80,8
févr. 2015 64,49 80,92
mars 2015 63,04 80,85
avril 2015 64,49 80,08
mai 2015 65,22 79,47
juin 2015 64,49 80,13
juil. 2015 65,94 79,67
août 2015 67,39 80,15
sept. 2015 67,39 80,49
oct. 2015 66,67 80,66
nov. 2015 68,84 81,75
déc. 2015 66,67 82,98
janv. 2016 65,94 83,3
févr. 2016 65,22 84,53
mars 2016 66,67 84,02
avril 2016 65,94 85,04
mai 2016 66,67 87,24
juin 2016 66,67 87,53
juil. 2016 65,22 87,85
août 2016 64,49 88,07
sept. 2016 64,49 88,38
oct. 2016 64,49 89,52
nov. 2016 65,94 90,41
déc. 2016 66,67 91,19
janv. 2017 68,84 92,76
févr. 2017 69,57 93,17
mars 2017 68,84 95,5
avril 2017 71,74 96,22
mai 2017 73,19 96,22
juin 2017 75,36 97,14
juil. 2017 75,36 98,77
août 2017 76,09 99,3
sept. 2017 75,36 99,85
oct. 2017 76,09 100,31
nov. 2017 75,36 101,36
déc. 2017 77,54 103,7
janv. 2018 76,81 103,63
févr. 2018 78,99 103,61
mars 2018 78,26 103,03
avril 2018 74,64 102,9
mai 2018 76,09 102,81
juin 2018 74,64 103,05
juil. 2018 77,54 102,42
août 2018 76,81 102,06
sept. 2018 77,54 101,72
oct. 2018 77,54 102,11
nov. 2018 79,71 101,5
déc. 2018 81,16 99,93
janv. 2019 81,88 99,85
févr. 2019 79,71 99,78
mars 2019 79,71 99,47
avril 2019 81,16 99,52
mai 2019 78,26 99,25
juin 2019 81,16 98,5
juil. 2019 78,26 98,96
août 2019 78,99 98,81
sept. 2019 78,99 99,15
oct. 2019 79,71 98,77
nov. 2019 80,43 98,86
déc. 2019 76,09 98,93
janv. 2020 77,54 99,3
févr. 2020 78,26 99,3
mars 2020 77,54 97
avril 2020 73,19 92,93
mai 2020 73,19 91,6
juin 2020 71,74 92,04
juil. 2020 73,91 91,89
août 2020 74,64 92,06
  • Notes : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
  • La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
  • Source : SDES, Sit@del2.

Figure 13Recul des mises en chantier avec la crise sanitaireÉvolution du nombre de logements commencés

  • Notes : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
  • La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
  • Source : SDES, Sit@del2.
Avertissement sur le marché du travail

Le taux de chômage au sens du BIT a diminué sur les deux premiers trimestres de 2020, mais il s’agit d’une baisse « en trompe-l’oeil ». En effet, pour être considéré comme chômeur, il faut être sans emploi, disponible pour travailler et avoir fait des démarches actives de recherche d’emploi. Au cours des deux premiers trimestres de l’année 2020, la période de confinement a fortement affecté les comportements de recherche active d’emploi (en particulier pour les personnes sans emploi dont le secteur d’activité était à l’arrêt), ainsi que la disponibilité des personnes (contrainte de garde d’enfant par exemple). Au total, la nette baisse du chômage au sens du BIT début 2020 ne traduit pas une amélioration du marché du travail mais un effet de confinement des personnes sans emploi.

Le champ des taux de chômage localisés couvre à présent les DOM (hors Mayotte) sur une période débutant au premier trimestre 2014.

Enfin, l'introduction de la déclaration sociale nominative (DSN) en remplacement du bordereau récapitulatif de cotisations (BRC) peut entraîner des révisions accrues sur les données, durant la phase de montée en charge de la DSN.

Encadré 1 - Contexte national : la reprise entamée à la levée du confinement pourrait marquer le pas d’ici la fin de l’année

Depuis la levée des mesures de restrictions, l’activité a entamé une reprise graduelle. Au troisième trimestre, la plupart des secteurs ont progressivement retrouvé un niveau d’activité proche de celui d’avant-crise, mais certains restent pénalisés par les effets de la crise sanitaire (transport aérien de voyageurs, hébergement et restauration, activités culturelles, …). La consommation des ménages, en net rebond dès la fin du confinement, se serait globalement maintenue durant l’été à un niveau proche de celui d’avant-crise.

Au quatrième trimestre, les incertitudes quant à la résurgence de l’épidémie conduiraient à un essoufflement de la reprise. Les secteurs les plus touchés par la crise pourraient voir leur activité se dégrader du fait des mesures de restrictions, et la consommation pourrait fléchir. En fin d’année, après un vif rebond au troisième trimestre (+16 % par rapport au deuxième), le PIB français resterait stable, 5 % environ en dessous de son niveau d’avant-crise. Sur l’année 2020, il se contracterait d’environ 9 %.

Encadré 2 - Contexte international : une reprise progressive dans un contexte d’incertitudes

Dans les économies touchées au printemps par l’épidémie, l’activité se relève progressivement de sa chute du deuxième trimestre, liée à l’instauration des mesures de restrictions sanitaires. Ce rebond prend des configurations qui peuvent varier selon les pays. Dans les pays occidentaux, la demande intérieure s’est redressée avec l’allègement des restrictions et les mesures de soutien aux ménages. De son côté, l’activité chinoise est portée par le dynamisme de sa production et de ses exportations, mais la consommation intérieure reste en retrait. La reprise dans le monde pourrait toutefois ralentir à l’automne, dans un contexte d’incertitudes autour d’une résurgence de l’épidémie qui entraînerait de nouvelles mesures sanitaires, et de la tenue des élections américaines.

Pour comprendre

Les transactions par carte bancaire

Les données agrégées utilisées dans cette fiche proviennent de Cartes Bancaires CB et couvrent l’essentiel des transactions par carte bancaire. Elles sont tirées d’une extraction de transactions anonymisées et agrégées à l’échelle départementale afin de respecter les exigences de confidentialité. Ces informations sont sujettes à certaines limites et diffèrent des données nationales.

Les données utilisées concernent les montant totaux des transactions physiques (avec contact et sans contact). Les transactions sur internet ne sont pas incluses dans ces totaux.

Pour en savoir plus

« Une économie diminuée », Insee Note de conjoncture, octobre 2020.

« Au 2ᵉ trimestre 2020, le rebond de l’intérim ne compense pas la baisse de l’emploi dans les autres secteurs d’activité », Insee Flash Bourgogne-Franche-Comté n°108, octobre 2020.

Logeais C., « Chômage en Bourgogne-Franche-Comté : au deuxième trimestre 2020, un marché du travail sous l’influence du confinement », Insee Flash Bourgogne-Franche-Comté n°109, octobre 2020.

« L’intérim en Bourgogne-Franche-Comté – Redémarrage au deuxième trimestre 2020 », Direccte Bourgogne-Franche-Comté, septembre 2020.