Le coût de la main-d'œuvre en 2008 Enquête annuelle sur le coût de la main-d'œuvre et la structure des salaires - Insee Résultats

Chiffres détaillés
Insee Résultats– No 139
Paru le :Paru le07/02/2013
Insee Résultats No 139- Février 2013

Avertissement

Les résultats présentés ici sont issus d'une exploitation de la version française de l'enquête européenne 2008 sur le coût de la main-d'œuvre. Les résultats des enquêtes précédentes portant sur 1996, 2000 et 2004 sont, eux, disponibles sur le site web d'Eurostat (ainsi que ceux de 2008).

Il faut souligner que les résultats pour la France ne sont pas exactement comparables entre les différentes années d'enquête.

En 2000, le coût horaire de la main-d'œuvre dans l'industrie manufacturière est sous-évalué. Il est donc préférable de ne pas utiliser l'année 2000 pour des évolutions de coût horaire dans ce secteur d'activité. En revanche, les coûts horaires en 1996, 2004 et 2008 sont comparables et peuvent être utilisés pour calculer des évolutions.

En 1996, 2000 et 2008, l'effectif pris en compte est l'effectif moyen sur l'année. En 2004, les effectifs pris en compte sont ceux du 31 décembre, qui sont supérieurs à l'effectif moyen sur l'année. Par contre, le nombre d'heures (rémunérées et travaillées) est renseigné sur l'année 2004 entière. Cette absence d'homogénéité fait que le nombre d'heures moyen par salarié est sous-estimé. Il est donc préférable de ne pas utiliser les heures annuelles par salarié tirées de l'enquête 2004. En revanche, le nombre d'heures (rémunérées et travaillées) et la masse salariale étant renseignées sur l'année entière de façon homogène, le défaut d'homogénéité sur les seuls effectifs n'a aucune conséquence sur l'évaluation du coût salarial horaire de 2004.

Cette enquête porte sur les établissements de 10 salariés ou plus, dans l'ensemble de l'économie hors agriculture, activité des ménages en tant qu'employeurs et activités extraterritoriales. Les chiffres présentés ici correspondent sauf mention contraire à l'ensemble des secteurs d'activité couverts par l'enquête (sections B à S de la NACE rev2 à l'exception des administrations publiques (section O)).

Sources

Présentation de l'enquête ECMOSS

Cette enquête porte sur les établissements dépendant d'entreprises de 10 salariés ou plus en France métropolitaine, hors agriculture, activités des ménages en tant qu'employeurs, activités extraterritoriales et défense. Les données sur la fonction publique d'État proviennent de l'enquête auprès des salariés de l'État complémentaire à l'enquête sur le Coût de la main-d'œuvre et la structure des salaires. Ces enquêtes sont complétées par de l'information issue de sources administratives.

Une présentation générale de la source Ecmoss est accessible dans la rubrique « Sources, Méthodes et Qualité » du site insee.fr.

L'échantillon de l'enquête ECMOSS

Chaque année, environ 14 000 établissements sont enquêtés et 120 000 de leurs salariés.

Pour déterminer l'échantillon, on commence par tirer les établissements, puis les salariés au sein de ces établissements.

L'échantillon des établissements est extrait du répertoire des entreprises et des établissements (SIRENE) correspondant au champ de l'enquête. La base de sondage est stratifiée selon 4 critères : la région d'implantation de l'établissement au niveau ZEAT (découpage du territoire en huit grandes zones d'études et d'aménagement), l'activité principale exercée par l'établissement (selon la NACE rev.1), la taille de l'établissement et celle de l'entreprise à laquelle appartient l'établissement. La population des salariés est stratifiée selon la catégorie socioprofessionnelle réduite à la distinction cadre/non cadre. Afin d'alléger la charge de collecte pour les entreprises, le maximum de salariés enquêtés par établissement est limité à 24.

Les données pour l'enquête européenne sur le Coût de la main d'œuvre en 2008

Cette publication a été réalisée à partir des données « Labour Cost Survey (LCS) 2008 » transmises par la France à Eurostat dans le cadre du règlement de la Commission n°1737/2005 du 21 octobre 2005 sur le coût de la main d'œuvre en 2008. Ces données reposent sur la consolidation des enquêtes ECMOSS 2007 et 2008 (1). Par ailleurs, les données sur les effectifs et les masses salariales de l'enseignement (division 85 - section P) public, qui n'est pas enquêté dans ECMOSS, sont issues du fichier de paie des agents de l'État de 2008 et certains taux de cotisations sont estimés à partir de la Comptabilité nationale. Pour l'enseignement public, les variables concernant les apprentis sont mises à zéro, celles sur les heures rémunérées sont non renseignées et les établissements sont considérés comme faisant partie d'entreprises de 1 000 salariés ou plus.

1 : Les données recueillies en 2007 sont « actualisées » à 2008 : on raisonne en se demandant quels seraient les montants si on avait enquêté un salarié dont les caractéristiques sont identiques en 2008.

Comparaison avec les précédentes enquêtes quadriennales sur le Coût de la main d'œuvre (1996, 2000, 2004)

Les résultats des enquêtes précédentes portant sur 1996, 2000 et 2004 sont disponibles sur le site web d'Eurostat (ainsi que ceux de 2008).

Il faut souligner que les résultats pour la France ne sont pas exactement comparables entre les différentes années d'enquête.

En 2000, le coût horaire de la main-d'œuvre dans l'industrie manufacturière est sous-évalué. Il est donc préférable de ne pas utiliser l'année 2000 pour des évolutions de coût horaire dans ce secteur d'activité. En revanche, les coûts horaires en 1996, 2004 et 2008 sont comparables et peuvent être utilisés pour calculer des évolutions.

En 1996, 2000 et 2008, l'effectif pris en compte est l'effectif moyen sur l'année. En 2004, les effectifs pris en compte sont ceux du 31 décembre, qui sont supérieurs à l'effectif moyen sur l'année. Par contre, le nombre d'heures (rémunérées et travaillées) est renseigné sur l'année 2004 entière. Cette absence d'homogénéité fait que le nombre d'heures moyen par salarié est sous-estimé. Il est donc préférable de ne pas utiliser les heures annuelles par salarié tirées de l'enquête 2004. En revanche, le nombre d'heures (rémunérées et travaillées) et la masse salariale étant renseignées sur l'année entière de façon homogène, le défaut d'homogénéité sur les seuls effectifs n'a aucune conséquence sur l'évaluation du coût salarial horaire de 2004.

En 2004, la masse salariale (salaire de base + primes + indemnités + épargne salariale) a été calée sur le salaire brut base CSG des DADS, en faisant abstraction des différences de concepts entre les DADS et l'enquête européenne. En conséquence, la masse salariale après calage est inférieure en niveau à ce qu'elle aurait été si l'on avait procédé comme à l'habitude, c'est-à-dire choisi une variable de calage dont la valeur agrégée est connue par ailleurs. Néanmoins, les pondérations obtenues dans cette opération de calage s'appliquent aussi au nombre d'heures rémunérées. Ainsi, les ratios masse salariale sur heures et coût sur heures, restent cohérents dans l'enquête 2004. La qualité de l'estimation est donc satisfaisante.

Au total, les évolutions du coût salarial horaire dans l'enquête coût de la main-d'œuvre et celles issues de la comptabilité nationale restent très proches sur les périodes 1996-2008 et 2004-2008.

Évolution du coût salarial horaire dans la comptabilité nationale et dans l'Ecmo, 1996-2012

en %
Évolution du coût salarial horaire dans la comptabilité nationale et dans l'Ecmo, 1996-2012 (en %)
Industrie manufacturière Services marchands Ensemble marchand
Comptabilité nationale Ecmo Comptabilité nationale Ecmo Comptabilité nationale Ecmo
1996-2000 12,8 7,0 12,7 15,0 12,5 9,2
2000-2004 14,8 20,9 12,5 11,4 13,4 16,6
2004-2008 13,1 13,5 12,7 11,1 12,2 11,7
1996-2008 46,6 46,8 43,0 42,3 43,1 42,3
  • Note : pour la comptabilité nationale un passage des branches aux sections a été effectué. Comptabilité nationale en base 2000.
  • Champ : industrie et services marchands, sections C à K de la NACE Rev.1.

Champ de l'enquête ECMOSS

Les enquêtes ECMOSS concernent les établissements d'au moins 1 salarié appartenant à une entreprise de 10 salariés ou plus et exerçant une activité en France métropolitaine dans les secteurs de l'industrie, de la construction, du commerce et des services : sections B à N, Q, R, S ainsi que la section P (enseignement) marchande de la NACE rev. 2.

Les questionnaires de l'enquête ECMOSS 2008

Ils se composent de deux parties :

  • La partie A concerne les salaires et les charges sociales versés durant l'année (ici 2012), soit par l'établissement enquêté, soit par l'entreprise dont il fait partie (ce que les répondants doivent préciser). Elle porte notamment sur la masse salariale brute, les cotisations patronales (nettes d'exonérations et d'allègements), les éventuelles cotisations à des caisses de congés payés, les aides et subventions et les montants bruts de la taxe d'apprentissage;
  • La partie B concerne les compléments sociaux et indemnités : compléments directement versés aux salariés, frais professionnels et indemnités.

Le questionnaire « Salarié » porte sur les rémunérations, les charges et le temps de travail.

  • Rémunérations et charges : les éléments composant le revenu du salarié sont détaillés dans cette partie (y compris les heures supplémentaires, les différentes primes, l'épargne salariale, etc.). On s'intéresse notamment aux primes accordées pour les performances individuelles ou collectives ainsi que pour la pénibilité du travail.
  • Temps travaillé : il s'agit ici du temps total effectif de travail au sein de l'établissement, en détaillant les heures supplémentaires, les différents congés pris et absences (quelle qu'en soit la raison) et le temps indiqué dans le contrat de travail. On mesure ainsi le temps « théorique » au travail et le temps effectivement travaillé.

Définitions

Pour en savoir plus

« Les déterminants du coût du travail en France », Insee Première, n° 1393 - février 2012.

« Une heure de travail salarié en 2004 - Deux fois plus chère mais deux fois plus productive qu'en 1975 », Insee Première, n° 1214 - novembre 2008.

« Le coût de la main-d'œuvre : comparaison européenne 1996-2008 », Insee Références, Emploi et salaires - Édition 2012.

« Convergences et structures salariales dans l'Union européenne », Insee Références, Les salaires en France - Édition 2006.

« Tableaux de l'Économie Française », Insee Références, Édition 2012.

« Coût du travail et allègements de charges : une estimation au niveau établissement de 1996 à 2008 », Documents de travail, n° G2012/12 - septembre 2012.

Ouvrir dans un nouvel onglet « Les emplois rémunérés sur la base du Smic en 2010 : souvent faiblement qualifiés, à temps partiel et à durée déterminée », Dares Analyses, n° 095 - 14 décembre 2012.

Ouvrir dans un nouvel onglet « La structure des rémunérations en 2010 : les primes représentent en moyenne 12,9 % de la rémunération dans les entreprises de 10 salariés ou plus du secteur privé », Dares Analyses, n° 063 - 24 septembre 2012.

Ouvrir dans un nouvel onglet « Participation, intéressement et épargne salariale en 2010 : une hausse de 14 % des montants distribués », Dares Analyses , n° 055 - 4 septembre 2012.

Ouvrir dans un nouvel onglet « Les écarts de salaires horaires entre les hommes et les femmes en 2009 : le salaire horaire des femmes est inférieur de 14 % à celui des hommes » , Dares Analyses, n° 016 - 7 mars 2012.

Ouvrir dans un nouvel onglet « Heures supplémentaires et rachat de jours de congé : les dispositifs d'allongement du temps de travail vus par les salariés », Dares Analyses, n° 054 - 7 juillet 2011.

Ouvrir dans un nouvel onglet « La dépense nationale pour la formation professionnelle continue et l'apprentissage, en 2008 », Dares Analyses, n° 073 - 3 novembre 2010.

Ouvrir dans un nouvel onglet « Recours aux heures supplémentaires et complémentaires et rachats de jours de RTT durant les premiers mois de mise en œuvre des lois relatives au pouvoir d'achat », Dares Analyses, n° 029 - 21 mai 2010.

Ouvrir dans un nouvel ongletDonnées des pays membres , Eurostat.