Qualité de vie dans la grande région grenobloise : un espace favorisé mais hétérogène

La notion de qualité de vie recouvre de multiples dimensions ; elle dépend notamment de la situation de la personne : les conditions matérielles telles que les revenus, la situation face à l’emploi, l’état de santé et le mode de vie (composition de la famille, pratique sportive…). Elle dépend aussi du cadre de vie que propose le territoire (conditions de logement, accès aux équipements, environnement urbain ou rural).

En 2009, la commission Stiglitz préconise le recensement des indicateurs de bien-être pour compléter les indicateurs de performance économique habituellement utilisés tels que le PIB. À la suite des travaux de cette commission, un ensemble de 27 indicateurs a été retenu pour caractériser les différentes composantes de la qualité de vie. Appliqués aux 298 territoires de vie rhônalpins , ces indicateurs permettent d’identifier huit profils de territoires selon les différentes facettes de la qualité de vie.

La typologie construite au niveau de Rhône-Alpes a été déclinée ici sur le périmètre de la grande région grenobloise.

La grande région grenobloise comporte 281 communes regroupées en 46 territoires de vie et rassemble un million d’habitants. Il s’agit d’un espace géographique hétérogène du point de vue de la qualité de vie : sept des huit catégories de la typologie élaborée au niveau de Rhône-Alpes sont présentes. Il contient à la fois des territoires urbains et périurbains, proches de Grenoble, des territoires périurbains plus éloignés au nord-ouest, ainsi que des territoires ruraux et de montagne, plutôt situés au sud. La grande région grenobloise se distingue, au sein de Rhône-Alpes, par sa situation socio-économique favorisée : les revenus moyens y sont plus élevés et la population plus diplômée que la moyenne régionale.

Les centres urbains regroupent les quatre plus grandes communes de la grande région grenobloise, représentant un quart de ses habitants : Grenoble, Saint-Martin-d’Hères, Échirolles et Fontaine (en violet sur la carte). Il s’agit des territoires les plus denses (6 100 habitants/km²). Ces territoires très urbanisés sont bien dotés en équipements et l’utilisation des transports en commun y est très développée (23 % des actifs se rendent en transport en commun au travail, contre 9 % dans la grande région grenobloise). Le parc de logements est essentiellement composé d’appartements et la population y est plus souvent confrontée à des situations de suroccupation (11 % contre 5 % dans la grande région grenobloise). Ces logements sont plus souvent de mauvaise qualité : 4 % ne contiennent pas de salle de bains, soit deux fois plus que dans la grande région grenobloise.

Les habitants y sont plus touchés par la précarité : chômage de longue durée, niveau de revenu nettement inférieur à la moyenne grenobloise et rhônalpine, nombre important de familles monoparentales. La proportion de personnes seules y est plus importante qu’ailleurs, notamment les plus de 75 ans, âge où commencent les premiers signes de dépendance. Dans ce type de territoire, les disparités socio-économiques sont très marquées entre les différentes populations et les quartiers. En revanche, les écarts de salaire et de taux d’activité entre hommes et femmes sont les plus faibles de la grande région grenobloise.

Les territoires à proximité immédiate des centres urbains (en orange sur la carte, représentant 10 % des habitants) sont situés sur les coteaux ensoleillés proches du centre (La Tronche, Meylan, Saint-Ismier, Crolles, Seyssins, Saint-Égrève). Cette catégorie est particulièrement présente dans la grande région grenobloise : la proportion d’habitants qui y résident est deux fois plus élevée qu’en Rhône-Alpes. Bien que nettement moins densément peuplés que les centres urbains (500 habitants par km²), ils offrent une très bonne accessibilité aux transports en commun et à l’ensemble des équipements. Cependant, la densité de médecins généralistes rapportée à la population y est la plus basse de la grande région grenobloise, même si la quasi-totalité de la population réside à moins de 10 minutes du cabinet le plus proche.

Ils accueillent une population très favorisée : le revenu moyen y est supérieur de 42 % à la moyenne de la grande région grenobloise. Les habitants qui s’y installent sont plus souvent des cadres. Parmi les 20-29 ans, 78 % ont au moins le baccalauréat, contre 66 % en moyenne dans la région grenobloise. En prenant en compte la structure par âge de la population, la mortalité y est plus faible qu’ailleurs (– 17 points par rapport à la grande région grenobloise).

Toutefois, les écarts de salaire sont importants entre hommes et femmes (26 % contre 19 % en moyenne dans la grande région grenobloise), en lien avec la forte proportion d’hommes occupant des professions très bien rémunérées.

Les territoires périurbains (en ocre sur la carte, représentant 18 % de la population) s’étendent au-delà de l’agglomération grenobloise et englobent notamment des communes comme Voreppe, Voiron, Le Touvet et Villard-de-Lans. Dans la continuité de la catégorie précédente, ces territoires offrent un bon accès aux équipements et services ainsi qu’aux zones d’emploi, d’où un marché immobilier sélectif. Les prix élevés ne permettent pas aux habitants aux revenus modestes de s’y installer. De ce fait, le niveau de vie des habitants y est plus élevé que la moyenne, tout comme la part de diplômés du supérieur. La population de ces territoires pratique de nombreuses activités extra-professionnelles, notamment sportives.

Plus éloignés du coeur de l’agglomération et des pôles d’emploi, ces territoires s’étendent au nord-ouest de la grande région grenobloise (Beaurepaire, Apprieu, La Côte-Saint-André…), en Chartreuse et dans le Haut Grésivaudan (en bleu clair sur la carte, représentant 22 % des habitants de la grande région grenobloise). Ils comprennent aussi les territoires de Vif et Vizille. Les trajets domicile-travail y sont plus longs qu’ailleurs, obligeant 32 % des habitants à mettre plus de 30 minutes pour atteindre leur lieu de travail, contre seulement 20 % dans la grande région grenobloise. La faible densité et l’éloignement des zones d’emploi ne favorisent pas le développement des transports en commun dans ces territoires. Ces communes offrent cependant un bon cadre de vie avec peu d’espaces urbanisés et une bonne accessibilité routière aux équipements de proximité ou intermédiaires. Néanmoins, de fortes difficultés d’accès aux équipements culturels ou aux services médicaux existent : seul un habitant sur deux peut se rendre au cinéma en moins de 15 minutes, contre plus de 70 % pour l’ensemble de la grande région grenobloise.

D’un point de vue socio-démographique, ces communes accueillent une population moins diplômée que la moyenne. Ceci concerne les jeunes (61 % des 20-29 ans ont au moins le baccalauréat) mais aussi leurs aînés. Cependant, les évolutions récentes montrent que ces écarts ont tendance à se réduire. Le revenu moyen des habitants est inférieur à la moyenne grenobloise.

Les territoires structurés autour de bourgs offrant les principaux équipements de gamme intermédiaire (Moirans, Pontcharra, Rives, Saint-Marcellin, Tullins) représentent 21 % de la population (en beige sur la carte). Ils sont peu urbanisés. Comme dans les territoires de la catégorie précédente, la population y est moins diplômée que la moyenne : seuls 42 % sont bacheliers. Les revenus y sont plus faibles que ceux de la grande région grenobloise, mais proches de la moyenne rhônalpine. Cependant, avec 160 habitants au km², ces territoires sont deux fois plus denses que les précédents.

Les territoires ruraux regroupent essentiellement les territoires du Trièves et de la Matheysine (en vert sur la carte, représentant 4 % des habitants). La très faible densité de ces territoires (32 habitants au km²) et l’éloignement des pôles de services amènent les habitants à effectuer de longs trajets pour accéder aux équipements de base. En effet, plus d’une personne sur trois effectue des trajets supérieurs à 15 minutes pour y accéder. Au vu de sa population socialement fragile et vieillissante, ce problème sera d’autant plus préoccupant dans les années à venir. Les habitants sont nombreux à devoir effectuer de longs trajets pour aller travailler : pour un tiers des actifs, le lieu de travail se situe à plus de 30 minutes de leur domicile. Par ailleurs, de nombreux ménages doivent faire face à des difficultés économiques : le revenu moyen est inférieur de plus de 20 % à celui de la grande région grenobloise.

Dans la grande région grenobloise, un territoire de haute montagne très peu dense (13 habitants au km²) et orienté vers le tourisme se distingue : l’Oisans (en bleu foncé sur la carte, représentant 1 % des habitants). Il se caractérise par une forte spécialisation économique dans les sports de montagne et par une offre de services liée à l’accueil de touristes. Cette spécificité se traduit par un haut niveau d’adéquation de la structure des emplois avec la qualification de la population résidente, une forte proportion de contrats temporaires car saisonniers et des revenus assez faibles.

L’offre d’équipements est inégale et très orientée vers les services touristiques : les cabinets de médecins généralistes et les cinémas y sont particulièrement accessibles, alors que le temps d’accès à d’autres types d’équipement y est très élevé.