Insee
Insee Analyses Auvergne-Rhône-Alpes · Novembre 2026 · n° 221
Insee Analyses Auvergne-Rhône-AlpesCroissance et richesse par habitant : Auvergne‑Rhône‑Alpes en tête des régions de province

Martin Pochet, Alexandre Tillatte (Insee)

Auvergne‑Rhône‑Alpes s’impose comme la première région économique de province avec un PIB de 337 milliards d’euros en 2023. Depuis 2000, il progresse de 1,4 % par an en moyenne. Cette dynamique repose sur un secteur tertiaire prédominant et sur une industrie toujours importante. Entre 2012 et 2017, la croissance provient principalement des gains de productivité du travail, liés aux investissements. À partir de 2017, la productivité recule, mais le marché du travail gagne en dynamisme du fait de l’essor de l’apprentissage et de la hausse de l’emploi des seniors. Enfin, le vieillissement de la population freine la création de richesse, mais moins qu’ailleurs, grâce à l’attractivité résidentielle régionale. Toutefois, la région compte davantage d’actifs occupés résidents que d’emplois sur son territoire, en partie en raison des déplacements domicile-travail vers la Suisse.

Insee Analyses Auvergne-Rhône-Alpes
No 221
Paru le :Paru le10/11/2026

Cette publication fait partie de l'opération coordonnée « La croissance des régions entre 2000 et 2023 » qui donne lieu à une publication nationale et des publications régionales.

Les données de l'infographie sont présentes dans l'onglet suivant : Étude
Publication rédigée par :Martin Pochet, Alexandre Tillatte (Insee)
Avertissement

En août 2025, lors de la diffusion de l’Insee Flash n° 157, le PIB d’Auvergne‑Rhône‑Alpes était estimé à 329 milliards d’euros en 2023. Le calcul s’appuyait alors sur la base 2014 des comptes nationaux. En janvier 2026, lors du passage des comptes régionaux en base 2020, ce PIB est révisé à la hausse pour atteindre 337 milliards d’euros.

Depuis 2000, le PIB en hausse de 1,4 % par an

En 2023, le d’Auvergne‑Rhône‑Alpes s’établit à 337 milliards d’euros (avertissement). La région se positionne ainsi au premier rang de France de province, concentrant 17,1 % du PIB de la métropole hors Île‑de‑France. Son PIB reste toutefois inférieur à celui de la région parisienne (830 milliards d’euros en 2023). Cet écart reflète la concentration historique des activités économiques dans la capitale, qui rassemble la majorité des centres de décisions, ainsi que de nombreuses activités à forte valeur ajoutée.

Entre 2000 et 2023, le PIB progresse de 36,9 % en volume, soit une croissance annuelle moyenne de 1,4 %. Cette hausse est supérieure de 0,3 point à celle de la France de province, mais inférieure à celles de l’Occitanie (+1,8 %) ou de la Corse (+2,4 %).

En 2023, le secteur tertiaire constitue le principal moteur de l’économie régionale, en produisant 73,1 % de la (VA). Cette contribution repose sur deux composantes majeures : les services marchands d’une part, qui dégagent 53,1 % de la richesse régionale, et non marchands d’autre part, qui contribuent à hauteur de 20 %.

L’industrie génère quant à elle 59 milliards d’euros, soit 19,6 % de la VA. En progression de 1,3 point depuis 2012, cette part dépasse la moyenne des autres régions de province (17,2 %), confirmant la spécificité industrielle du territoire.

En 2023, le PIB par habitant s’élève à 40 944 euros (figure 1). Cet indicateur, supérieur de 13,2 % à la moyenne de France de province, positionne Auvergne‑Rhône‑Alpes en tête des régions. Depuis 2000, le PIB par habitant s’est accru de 17,1 % dans la région, contre +15,6 % en moyenne dans les autres régions de province (figure 2).

Le PIB comprend les impôts nets des subventions sur les produits, qui ne peuvent pas être régionalisés. Pour mesurer la richesse produite par les acteurs économiques de la région, la suite de l’analyse porte sur la valeur ajoutée.

Figure 1 – Produit intérieur brut par habitant par région de France métropolitaine, en 2023

(en euros)
Produit intérieur brut par habitant par région de France métropolitaine, en 2023 ((en euros)) - Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, le produit intérieur brut par habitant s'établit à 40 944 euros en 2023.
Code région Région Produit intérieur brut par habitant
11 Île-de-France 66 753
84 Auvergne-Rhône-Alpes 40 944
93 Provence-Alpes-Côte d'Azur 40 527
52 Pays de la Loire 36 710
94 Corse 35 970
75 Nouvelle-Aquitaine 35 519
53 Bretagne 35 429
76 Occitanie 35 127
24 Centre-Val de Loire 34 750
44 Grand-Est 34 588
28 Normandie 34 505
27 Bourgogne-Franche-Comté 33 260
32 Hauts-de-France 31 959
/// France métropolitaine 41 909
/// France métropolitaine hors Île-de-France 36 160
  • Note : En valeur aux prix courants.
  • Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, le produit intérieur brut par habitant s'établit à 40 944 euros en 2023.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Figure 1 – Produit intérieur brut par habitant par région de France métropolitaine, en 2023

  • Note : En valeur aux prix courants.
  • Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, le produit intérieur brut par habitant s'établit à 40 944 euros en 2023.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Figure 2 – Évolution du PIB et du PIB par habitant depuis 2000 en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province

(base 100 en 2000)
Évolution du PIB et du PIB par habitant depuis 2000 en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province ((base 100 en 2000)) - Lecture : Entre 2000 et 2023, le PIB augmente de 36,9 % en Auvergne-Rhône-Alpes et le PIB par habitant de 17,1 %.
Année PIB Auvergne-Rhône-Alpes PIB France de province PIB/habitant Auvergne-Rhône-Alpes PIB/habitant France de province
2000 100,0 100,0 100,0 100,0
2001 101,7 102,0 100,8 101,3
2002 101,6 102,8 100,0 101,4
2003 102,5 104,1 100,0 102,0
2004 107,1 107,5 103,7 104,6
2005 108,8 109,2 104,5 105,5
2006 112,8 112,4 107,5 107,8
2007 115,0 114,6 108,8 109,3
2008 116,5 114,5 109,4 108,7
2009 112,3 111,3 104,7 105,2
2010 114,2 112,2 105,7 105,5
2011 118,6 115,7 108,9 108,3
2012 118,3 115,5 107,7 107,5
2013 118,9 116,0 107,4 107,5
2014 120,5 117,3 108,3 108,5
2015 122,1 118,4 109,0 109,1
2016 124,0 119,1 110,1 109,4
2017 127,2 121,7 112,3 111,4
2018 130,4 123,5 114,4 112,5
2019 132,7 125,6 115,8 113,9
2020 124,1 117,7 107,7 106,4
2021 130,8 125,5 113,0 113,0
2022 132,7 127,9 114,0 114,6
2023 136,9 129,4 117,1 115,6
  • Note : En volume aux prix de l’année précédente chaînés.
  • Lecture : Entre 2000 et 2023, le PIB augmente de 36,9 % en Auvergne-Rhône-Alpes et le PIB par habitant de 17,1 %.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Figure 2 – Évolution du PIB et du PIB par habitant depuis 2000 en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province

  • Note : En volume aux prix de l’année précédente chaînés.
  • Lecture : Entre 2000 et 2023, le PIB augmente de 36,9 % en Auvergne-Rhône-Alpes et le PIB par habitant de 17,1 %.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

D’une croissance intensive portée par la productivité…

Entre 2012 et 2017, la VA par habitant progresse de 0,8 % par an en moyenne, soit 0,1 point de plus qu’en France de province (figure 3). Cette hausse repose sur les gains de productivité apparente du travail et sur la hausse du taux d’emploi. La croissance est car elle repose davantage sur le premier facteur, le marché du travail n’absorbant pas la totalité de la main‑d’œuvre supplémentaire.

Figure 3 – Contributions à la croissance annuelle moyenne des composantes de la VA en volume par habitant depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province

Contributions à la croissance annuelle moyenne des composantes de la VA en volume par habitant depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province - Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, la VA par habitant augmente en moyenne de 0,8 % entre 2012 et 2017, dont 0,6 point du fait de la productivité apparente du travail.
Territoire Période Taux d’emploi (en points de %) Effet de structure démographique (en points de %) Productivité apparente du travail (en points de %) Évolution annuelle moyenne de la valeur ajoutée brute par habitant (en %)
Auvergne-Rhône-Alpes 2012-2017 0,65 -0,48 0,60 0,77
2017-2023 1,05 -0,14 -0,12 0,80
France de province 2012-2017 0,70 -0,54 0,52 0,68
2017-2023 1,08 -0,22 -0,09 0,78
  • Note : En volume aux prix de l’année précédente chaînés.
  • Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, la VA par habitant augmente en moyenne de 0,8 % entre 2012 et 2017, dont 0,6 point du fait de la productivité apparente du travail.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020, Recensements de la population de 2012 à 2023.

Figure 3 – Contributions à la croissance annuelle moyenne des composantes de la VA en volume par habitant depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes et en France de province

  • Note : En volume aux prix de l’année précédente chaînés.
  • Lecture : En Auvergne-Rhône-Alpes, la VA par habitant augmente en moyenne de 0,8 % entre 2012 et 2017, dont 0,6 point du fait de la productivité apparente du travail.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020, Recensements de la population de 2012 à 2023.

Les gains de productivité apparente du travail contribuent pour 0,6 point par an à la hausse de la VA par habitant. Ils relèvent de facteurs à la fois conjoncturels et structurels. La période correspond à une phase de reprise après un recul de l’activité économique en 2012, lié à la crise des dettes souveraines. Lors de ce ralentissement, les entreprises conservent une partie de leurs effectifs, via l’activité partielle, afin de préserver leurs compétences. Lors de la reprise, elles augmentent d’abord la durée du travail et optimisent l’utilisation de leurs capacités disponibles avant de recruter. Ainsi, entre 2012 et 2017, la VA progresse plus rapidement (+7,1 %) que l’emploi total (+4,0 %), induisant mécaniquement une hausse de 3 % de la productivité par tête.

À cette composante conjoncturelle s’ajoute un effet structurel lié à l’effort d’investissement. Le en Auvergne‑Rhône‑Alpes augmente de 12 % entre 2002 et 2007 (figure 4). Les dépenses intérieures de recherche et développement, en hausse de 56 % en valeur sur la décennie, pour atteindre six milliards d’euros en 2010, soutiennent cette dynamique. La région se trouve ainsi au premier rang de France de province pour son effort de recherche. Ces capitaux sont majoritairement orientés vers les actifs immatériels : brevets, logiciels et formation professionnelle. Or, ce type d’investissement nécessite souvent une réorganisation des entreprises avant de produire des gains de productivité visibles [Brynjolfsson et al., 2021 pour en savoir plus (4)]. La période 2012‑2017 peut ainsi s’interpréter comme la phase de diffusion de ces innovations.

Figure 4 – Évolution du taux d’investissement en Auvergne-Rhône-Alpes depuis 2000

(base 100 en 2000)
Évolution du taux d’investissement en Auvergne-Rhône-Alpes depuis 2000 ((base 100 en 2000)) - Lecture : De 2002 à 2008, le taux d’investissement d’Auvergne-Rhône-Alpes augmente de 12 %.
Année Taux d’investissement
2000 100,0
2001 99,4
2002 97,3
2003 97,5
2004 100,0
2005 102,2
2006 105,8
2007 109,3
2008 109,2
2009 102,3
2010 103,6
2011 104,5
2012 103,0
2013 101,7
2014 100,7
2015 98,6
2016 100,2
2017 103,0
2018 106,0
2019 106,9
2020 107,7
2021 113,9
2022 113,3
2023 107,4
  • Note : Données provisoires en 2022 et 2023.
  • Lecture : De 2002 à 2008, le taux d’investissement d’Auvergne-Rhône-Alpes augmente de 12 %.
  • Sources : Eurostat, Formation Brute de Capital Fixe par régions NUTS 2 – Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Figure 4 – Évolution du taux d’investissement en Auvergne-Rhône-Alpes depuis 2000

  • Note : Données provisoires en 2022 et 2023.
  • Lecture : De 2002 à 2008, le taux d’investissement d’Auvergne-Rhône-Alpes augmente de 12 %.
  • Sources : Eurostat, Formation Brute de Capital Fixe par régions NUTS 2 – Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

La hausse du taux d’emploi constitue le second moteur de la croissance. Entre 2012 et 2017, la population active régionale augmente de 2,4 %, portée par le recul à 62 ans de l’âge légal de départ à la retraite et par un solde migratoire excédentaire (+105 000 personnes). Le taux d’activité passe ainsi de 74,0 % à 75,2 %. Le marché du travail n’absorbe cependant pas ce surcroît de main‑d’œuvre : le nombre d’actifs résidents en emploi augmente, ainsi que le chômage. Ce décalage contraste avec l’emploi au lieu de travail, qui progresse de 129 000 sur la période, contre 53 000 pour les actifs occupés résidents.

Le surcroît d’emploi ne bénéficie donc pas entièrement aux chômeurs résidents en Auvergne‑Rhône‑Alpes. Une partie des emplois créés profite notamment à des personnes cumulant plusieurs activités via des formes flexibles d’emploi : l’intérim progresse de 27 600 (+35,4 %) et le nombre de micro‑entrepreneurs économiquement actifs de 36 800 (+66,3 %).

… à une croissance extensive portée par l’emploi

Entre 2017 et 2023, la valeur ajoutée par habitant progresse de 0,8 % par an en moyenne, un rythme proche de celui des autres régions de province. La contribution de la productivité apparente du travail se contracte (‑0,1 point) quand celle du taux d’emploi augmente fortement (+1,1 point).

La croissance devient ainsi  : elle repose essentiellement sur l’augmentation de l’emploi. Sur la période, il progresse de 9,1 %, plus vite que la VA (+8,3 %) et que la population en âge de travailler (+2,4 %). L’évolution du marché du travail a fortement stimulé l’activité : la population active s’accroît de 180 000 personnes, portant le taux d’activité à 77,0 % en 2023, soit +1,8 point depuis 2017.

Contrairement à la période précédente, le chômage recule. La population active occupée (+7,3 %) croît plus vite que la population active globale (+4,8 %). Sur les 308 000 emplois supplémentaires, une large part bénéficie aux résidents (+241 000 actifs occupés), ce qui résorbe une partie du chômage accumulé précédemment.

Plusieurs évolutions structurelles expliquent cette hausse. D’une part, les réformes du marché du travail et des retraites induisent le maintien ou le retour à l’emploi des seniors. Leur taux d’emploi progresse de 5,5 points en six ans et atteint 58,3 % en 2023. D’autre part, l’alternance déployée massivement après la réforme de 2018 et les aides exceptionnelles à l’embauche d’apprentis de 2020, transforment l’insertion des jeunes. Ainsi, la part des apprentis parmi les 16‑25 ans a plus que doublé, de 5,0 % en 2017 à 11,4 % en 2023.

L’emploi progressant plus vite que l’activité, la productivité apparente du travail recule de 0,7 % sur la période. L’apprentissage explique en partie ce repli. Les alternants partagent en effet leur temps entre l’entreprise et l’organisme de formation, ce qui minore mécaniquement la production par salarié.

Le développement de l’emploi non salarié peut aussi peser sur la productivité. Sa part dans l’emploi total passe de 13,9 % à 14,8 % entre 2017 et 2023, portée par les micro‑entreprises, dont le poids dans les créations (65 %) gagne 15 points. Cette hausse accompagne en partie le développement des plateformes numériques, notamment dans la livraison et le transport de personnes (« uberisation »). Comme les services à la personne ou l’artisanat de proximité, ces activités sont peu intensives en capital et dégagent une valeur ajoutée par emploi plus faible.

Enfin, ce repli de la productivité du travail intègre un effet conjoncturel majeur lié à la crise sanitaire. En 2020, la valeur ajoutée chute de 6,1 % alors que l’emploi ne recule que de 0,4 % (figure 5). Le soutien public préserve l’emploi malgré la baisse d’activité, mais peut aussi maintenir temporairement des entreprises insuffisamment rentables (). Ainsi, les défaillances d’entreprises diminuent de 60 % entre le deuxième trimestre 2020 et la fin de l’année 2021.

Figure 5 – Évolution de la VA, de l’emploi et de la productivité apparente du travail depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes

(base 100 en 2012)
Évolution de la VA, de l’emploi et de la productivité apparente du travail depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes ((base 100 en 2012)) - Lecture : De 2012 à 2023, en Auvergne-Rhône-Alpes, la valeur ajoutée augmente de 16 %, l’emploi de 13,4 % et la productivité apparente du travail de 2,3 %.
Année Valeur ajoutée brute Emploi Productivité apparente du travail
2012 100,0 100,0 100,0
2013 100,5 100,5 100,0
2014 102,1 101,2 100,9
2015 103,2 101,4 101,7
2016 104,5 102,3 102,2
2017 107,1 104,0 103,0
2018 109,8 105,2 104,3
2019 111,5 106,4 104,8
2020 104,7 106,0 98,8
2021 110,0 109,5 100,4
2022 111,9 112,2 99,7
2023 116,0 113,4 102,3
  • Lecture : De 2012 à 2023, en Auvergne-Rhône-Alpes, la valeur ajoutée augmente de 16 %, l’emploi de 13,4 % et la productivité apparente du travail de 2,3 %.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Figure 5 – Évolution de la VA, de l’emploi et de la productivité apparente du travail depuis 2012, en Auvergne-Rhône-Alpes

  • Lecture : De 2012 à 2023, en Auvergne-Rhône-Alpes, la valeur ajoutée augmente de 16 %, l’emploi de 13,4 % et la productivité apparente du travail de 2,3 %.
  • Source : Insee, Comptes régionaux 2023, base 2020.

Une région qui attire davantage d’actifs, mais en exporte plus encore

Entre 2012 et 2023, Auvergne‑Rhône‑Alpes attire davantage de navetteurs des régions voisines, mais le nombre de ses résidents qui travaillent à l’extérieur augmente plus vite encore. Ainsi, la région reste exportatrice nette de main‑d’œuvre.

Le nombre d’actifs venant travailler dans la région depuis l’extérieur passe de 65 000 à 92 000 entre 2012 et 2023, tandis que celui des résidents travaillant hors de la région passe de 165 000 à 240 000. Le solde de navetteurs se creuse ainsi, passant de ‑100 000 à ‑148 000 actifs. Cette évolution est notamment liée aux déplacements domicile-travail vers la Suisse, où travaillent 145 000 résidents de la région, et, dans une moindre mesure, vers l’Île-de-France (27 000 actifs).

Au nord, les actifs de Bourgogne‑Franche-Comté (Saône‑et‑Loire et Jura) rejoignent le Rhône (Métropole de Lyon, Beaujolais) et l’Ain (Bourg‑en‑Bresse, « Plastics Vallée » d’Oyonnax). Au sud, la basse vallée du Rhône attire des actifs de Provence‑Alpes-Côte d’Azur (Vaucluse) et d’Occitanie (Gard) vers la Drôme (Montélimar, Tricastin).

L’ révèle des profils contrastés en 2023. Le Rhône (112,6) et la Drôme (105,8) comptent plus d’emplois que d’actifs résidents, attirant ainsi des travailleurs extérieurs. À l’inverse, la Haute‑Savoie (76,1) est en déficit d’emplois locaux, une part importante de ses résidents traversant quotidiennement la frontière suisse pour rejoindre le bassin genevois. L’Ain (75,0) présente une situation ambivalente : parmi les trois départements les plus attractifs de la région (11 000 navetteurs entrants), il voit 39 000 résidents aller quotidiennement en Suisse, principalement depuis le Pays de Gex.

Un vieillissement qui freine la croissance, mais moins qu’ailleurs

Entre 2012 et 2023, la part des 15‑64 ans dans la population recule, passant de 63,9 % à 61,8 %. La part des personnes âgées de 65 ans et plus augmente de 3,4 points pour atteindre 20,9 % en 2023. Ces phénomènes traduisent un vieillissement de la population régionale. Entre 2012 et 2017, cette évolution démographique pèse sur la croissance de la valeur ajoutée par habitant, à hauteur de ‑0,5 point par an.

Après 2017, le vieillissement freine moins la croissance : sa contribution reste négative, mais se réduit de 0,4 point par rapport à la période précédente, pour atteindre ‑0,1 point. La population en âge de travailler progresse en effet nettement plus vite, de 121 000 personnes entre 2017 et 2023 contre +33 000 personnes entre 2012 et 2017. D’une part, la région attire des populations jeunes, étudiants comme actifs. D’autre part, les générations nombreuses nées entre 2000 et 2014 (avec un pic des naissances à 97 000 en 2010) atteignent progressivement l’âge de quinze ans. Le vieillissement de ces générations devrait alimenter la hausse de la population active jusqu’en 2030, malgré la baisse des naissances observée depuis 2015.

Dans les autres régions de province, malgré une hausse de 4,1 % de la population, les 15‑64 ans restent stables. En Auvergne‑Rhône‑Alpes, ils poursuivent leur progression. Le vieillissement est moins marqué, il freine donc moins la croissance de la valeur ajoutée par habitant.

Publication rédigée par :Martin Pochet, Alexandre Tillatte (Insee)

Pour comprendre

Décomposition de la VA par habitant

Au niveau régional, la VA par habitant rapporte la VA de la région à la population résidant dans la région. Les différences régionales de VA par habitant peuvent s’éclairer en prenant en compte deux indicateurs : la VA par emploi et l’emploi par habitant. Dans les deux cas, il s’agit de l’emploi au lieu de travail.

La VA par habitant peut ainsi être décomposée en trois facteurs :

  • La productivité apparente du travail rapporte la VA au volume d’emploi mesuré au lieu de travail. Si la VA croît plus vite que le nombre d’emplois, alors la richesse créée par tête augmente (gain de productivité).
  • Le taux d’emploi rapporte l’emploi total à la population résidente en âge de travailler.
  • L'effet de structure démographique rapporte la population en âge de travailler au nombre total d’habitants. Si la population est très jeune, ou vieillissante, le ratio est faible.
Publication rédigée par :Martin Pochet, Alexandre Tillatte (Insee)

Définitions

Le produit intérieur brut (PIB) aux prix du marché vise à mesurer la richesse créée par tous les agents, privés et publics, sur un territoire national pendant une période donnée. Agrégat clé de la comptabilité nationale, il représente le résultat final de l’activité de production des unités productrices résidentes.

La valeur ajoutée (VA) correspond à la valeur de la production diminuée de celle des consommations intermédiaires. La VA peut être calculée pour une unité ou un secteur institutionnel, un établissement ou une branche d’activité.

La formation brute de capital fixe (FBCF) correspond à la mesure de l’investissement en capital fixe des agents économiques résidents en comptabilité nationale.

Le taux d’investissement mesure la part de la richesse produite qu’un territoire consacre à l’investissement. Au niveau régional, il se calcule en rapportant la formation brute de capital fixe (FBCF) à la valeur ajoutée brute.

L’indicateur de concentration d’emploi rapporte le nombre d’emplois offerts au nombre d’actifs résidents pourvus d’un emploi.

La croissance est dite extensive lorsqu’elle repose sur l’accroissement des facteurs de production (travail et capital). Elle est dite intensive quand elle s’appuie sur une meilleure efficacité dans l’utilisation des facteurs de production (gains de productivité).

Une « entreprise zombie » est définie par son manque de profitabilité. Il s’agit plus précisément d’une entreprise ne dégageant pas suffisamment de profits pour couvrir les charges d’intérêt de sa dette, et ne survivant le plus souvent qu’avec le soutien des pouvoirs publics.

Pour en savoir plus

(1) Privas C., Rabatel G., « Auvergne‑Rhône‑Alpes : PIB le plus élevé de province », Insee Flash, Auvergne‑Rhône‑Alpes no 157, août 2025.

(2) Bianco E., Geay T., « La croissance de l’emploi s’accompagne de celle des déplacements domicile-travail », Insee Flash Auvergne‑Rhône‑Alpes no 63, septembre 2019.

(3) Askenazy P., « À la recherche des gains de productivité perdus depuis la crise sanitaire », le blog de l’Insee, juillet 2024.

(4) Brynjolfsson E., Rock D., Syverson C., « Ouvrir dans un nouvel ongletThe Productivity J-Curve : How Intangibles Complement General Purpose Technologies. », American Economic Journal : Macroeconomics 13 (1) : 333–72, 2021.