Insee
Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur · Septembre 2026 · n° 125
Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'AzurUn adulte de 18 à 64 ans sur dix est non diplômé : une population plus exposée au risque d’illettrisme

Julie Argouarc’h (Insee)

En 2022, en France, 11 % des personnes âgées de 18 à 64 ans ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France éprouvent des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul. Le principal facteur de risque à cet égard est le niveau de diplôme. Les difficultés à l’écrit ou en calcul sont en effet plus rares à mesure que le niveau de diplôme augmente. Les personnes n’ayant pas débuté leur scolarité en France ou les plus âgées sont également plus concernées par ces difficultés.

En Provence-Alpes-Côte d’Azur, ces facteurs de risque sont autant présents qu’en France. Toutefois, la part de la population sans diplôme – la plus exposée au risque d’illettrisme – est élevée dans plusieurs intercommunalités de l’ouest de la région. En Vaucluse en particulier, plusieurs territoires présentent des fragilités marquées et cumulent les facteurs de risque.

Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur
No 125
Paru le :Paru le30/09/2026
Les données de l'infographie sont présentes dans l'onglet suivant : Étude
Publication rédigée par :Julie Argouarc’h (Insee)

Au niveau national, plus d’un adulte sur dix rencontre des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul

Selon la définition de l’Agence nationale de lutte contre l’illettrisme (ANLCI), l’illettrisme désigne la situation des personnes ayant réalisé tout ou partie de leur scolarité en France et qui rencontrent de grandes difficultés à l’âge adulte pour lire, écrire ou calculer dans des situations simples de la vie de tous les jours. La non-maîtrise des fondamentaux à l’écrit (la lecture de mots, l’écriture des mots et la compréhension d’un texte simple) ou en calcul a des conséquences sur la vie personnelle et l’insertion professionnelle. Elle complique la réalisation de certaines tâches de la vie quotidienne, telles que les démarches administratives. Au niveau national, au sein des 18-64 ans ayant été scolarisés en France, 11 % des personnes éprouvent des à l’écrit ou en calcul et sont donc considérées en situation d’illettrisme par l'ANLCI (pour comprendre).

Si cette part de personnes en situation d’illettrisme ne peut être mesurée qu’au niveau national, les facteurs de risques associés à ces difficultés, identifiés au niveau national, peuvent être étudiés au niveau des régions et de leurs territoires.

Le niveau de diplôme est le facteur qui est le plus lié aux difficultés rencontrées à l’écrit ou en calcul (figure 1). En France, les sont près de treize fois plus touchées par ces difficultés que celles diplômées d’un bac +2 ou plus : 38 % des personnes non diplômées âgées de 18 à 64 ans sont concernées par de fortes difficultés, contre moins de 3 % pour les personnes diplômées d’un bac +2 ou plus. Cette part est également élevée (17 %) pour les titulaires d’un brevet des collèges, d’un CAP ou d’un BEP.

Figure 1 – Part des personnes rencontrant des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul en France selon le diplôme, le lieu où a débuté la scolarisation et l’âge

(en %)
Part des personnes rencontrant des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul en France selon le diplôme, le lieu où a débuté la scolarisation et l’âge ((en %)) - Lecture : En 2022, 38 % des personnes de 18 à 64 ans sans diplôme ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France rencontrent des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul.
Variable Catégorie Part des personnes rencontrant des difficultés fortes
France hors Mayotte Ensemble 11
Niveau de diplôme Aucun diplôme 38
Brevet des collèges, CAP ou BEP 17
Bac 7
Bac +2 ou plus 3
Lieu de début de la scolarité Hors France 18
En France 10
Âge 18-29 ans 11
30-49 ans 8
50-64 ans 13
  • Lecture : En 2022, 38 % des personnes de 18 à 64 ans sans diplôme ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France rencontrent des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul.
  • Champ : France y compris Mayotte, personnes âgées de 18 à 64 ans, scolarisées ou non scolarisées, ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France.
  • Source : Insee - ANLCI, enquête sur la formation tout au long de la vie 2022/2023, module « compétences ».

Figure 1 – Part des personnes rencontrant des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul en France selon le diplôme, le lieu où a débuté la scolarisation et l’âge

  • Lecture : En 2022, 38 % des personnes de 18 à 64 ans sans diplôme ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France rencontrent des difficultés fortes à l’écrit ou en calcul.
  • Champ : France y compris Mayotte, personnes âgées de 18 à 64 ans, scolarisées ou non scolarisées, ayant suivi tout ou partie de leur scolarité en France.
  • Source : Insee - ANLCI, enquête sur la formation tout au long de la vie 2022/2023, module « compétences ».

Le est également un facteur de risque mais il joue bien moins que le niveau de diplôme. Au niveau national, les personnes ayant effectué une partie de leur scolarité en France mais l’ayant débutée à l’étranger rencontrent près de deux fois plus fréquemment des difficultés que les autres (18 %, contre 10 %). Cette différence peut s’expliquer par la barrière linguistique et l’apprentissage plus tardif de la langue française, qui peuvent freiner l’acquisition des compétences. La situation sociale des parents contribuerait également à ces difficultés.

Enfin, des écarts sont aussi observés selon l’âge, avec, pour ce facteur également, un effet bien moindre que le diplôme. La part de personnes rencontrant des difficultés varie de 8 % chez les 30-49 ans à 13 % chez les 50-64 ans. En effet, les générations les plus jeunes ont eu des scolarités plus longues et sont plus diplômées que les plus anciennes. Par ailleurs, pour les générations les plus âgées, une érosion des acquis peut survenir avec le temps, notamment lorsque ces acquis n’ont pas été consolidés ou ont été insuffisamment mobilisés.

Dans la région, 10,5 % des adultes de 18 à 64 ans sont non diplômés

En 2022, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 248 420 personnes de 18 à 64 ans faisant partie du champ retenu pour cette étude (pour comprendre) n’ont aucun diplôme. Cela représente 10,5 % de la population du champ. Cette proportion est comparable à celle de la France hors Mayotte (10,4 %).

En France, 40 % des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) ont en 2022 un taux de non-diplômés supérieur à 11,5 % (taux appelé par la suite « seuil national »). Le Vaucluse est le département de la région présentant la plus forte part de non-diplômés (11,9 %), se classant au 31e rang national (les Bouches-du-Rhône sont au 42e rang). Les EPCI avec un taux élevé de personnes non diplômées se situent en effet plus souvent dans l’ouest de la région, avec en particulier des taux de 14,7 % pour la communauté de communes (CC) Rhône Lez Provence et de 14,2 % pour la communauté d’agglomération (CA) d’Arles-Crau-Camargue-Montagnette. Toutefois, au sein d’une intercommunalité, les taux peuvent varier sensiblement : par exemple au sein de la métropole d’Aix-Marseille, les taux de non-diplômés varient de 3,7 % à Ventabren à 23,1 % dans le 15e arrondissement de Marseille [figure complémentaire ; données]. Si les personnes non diplômées sont les plus exposées aux difficultés à l’écrit ou en calcul, les personnes titulaires d’un brevet, d’un CAP ou d’un BEP sont également à risque. En 2022, cela concerne 667 840 personnes dans la région, soit 28,2 % de la population du champ (29,0 % en France hors Mayotte). Aucun département de la région ne ressort comme ayant un taux élevé de . Toutefois, à un niveau plus fin, cinq territoires présentent à la fois un taux de non-diplômés au-dessus du seuil national et un taux très élevé de peu diplômés : les communautés de communes Enclave des Papes-Grignan (34,8 % de peu diplômés), Pays d’Apt-Luberon (35,0 %), Cœur du Var (35,0 %), Rhône Lez Provence (36,8 %) et Alpes d’Azur (37,8 %).

Certains territoires de Vaucluse cumulent les facteurs de risque d’illettrisme

Le risque d’illettrisme lié à une arrivée en France en cours de scolarité est plus élevé en Vaucluse et dans les Alpes-Maritimes, départements qui se placent respectivement au 11e et 13e rang au niveau national pour ce facteur. Parmi les EPCI dont le taux de non-diplômés est au-dessus du seuil national, sept font aussi partie des EPCI où la part d’arrivants en France en cours de scolarité est la plus élevée : CC Enclave des Papes-Pays de Grignan, CC Rhône Lez Provence, CA d’Arles-Crau-Camargue-Montagnette, CA Luberon Monts de Vaucluse, CA Ventoux-Comtat-Venaissin, CC Pays d’Orange en Provence et CA des Sorgues du Comtat (figure 2). Ces territoires présentent donc un risque d’illettrisme un peu plus élevé qu’en moyenne dans la région.

Figure 2 – EPCI dont la part de non-diplômés dépasse le seuil national et cumul des facteurs de risque dans ces EPCI

EPCI dont la part de non-diplômés dépasse le seuil national et cumul des facteurs de risque dans ces EPCI
Code EPCI Libellé de l’EPCI Part de non-diplômés Risque lié aux peu diplômés Risque lié à la scolarité Risque lié à l’âge
200004802 CC du Pays de Fayence inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200027100 CC Méditerranée Porte des Maures inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200030195 Métropole Nice Côte d'Azur inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200034700 CA Durance-Lubéron-Verdon Agglomération inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200035087 CA Terre de Provence inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200035319 CA Estérel Côte d'Azur Agglomération inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200035723 CC Ventoux Sud inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200036077 CC du Golfe de Saint-Tropez inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200039857 CA du Pays de Grasse inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200039915 CA Cannes Pays de Lérins inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200039931 CC Alpes d'Azur supérieure au seuil national oui non non
200040202 CC Provence Verdon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200040210 CC Lacs et Gorges du Verdon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200040442 CA Luberon Monts de Vaucluse supérieure au seuil national non oui non
200040624 CC Pays d'Apt-Luberon supérieure au seuil national oui non oui
200040681 CC Enclave des Papes-Pays de Grignan supérieure au seuil national oui oui oui
200054807 Métropole d'Aix-Marseille-Provence inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067320 CC Serre-Ponçon Val d'Avance inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067437 CA Provence-Alpes-Agglomération inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067445 CC Buëch-Dévoluy inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067452 CC du Guillestrois et du Queyras inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067742 CC Serre-Ponçon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200067825 CA Gap-Tallard-Durance inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200068096 CC Champsaur-Valgaudemar inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200068104 CA de la Provence Verte inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200068625 CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200068765 CC du Sisteronais-Buëch inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200071025 CC Haute-Provence-Pays de Banon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200071033 CC Jabron-Lure-Vançon-Durance inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
200072304 CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240400440 CC Pays Forcalquier et Montagne de Lure inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240500439 CC du Briançonnais inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240500462 CC du Pays des Ecrins inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240600551 CA de la Riviera Française inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240600585 CA de Sophia Antipolis inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
240600593 CC du Pays des Paillons inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
241300375 CC Vallée des Baux-Alpilles inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
241300417 CA d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette supérieure au seuil national non oui non
248300394 CA Sud Sainte Baume inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248300410 CC de la Vallée du Gapeau inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248300493 CA Dracénie Provence Verdon Agglomération inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248300543 Métropole Toulon-Provence-Méditerranée inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248300550 CC Cœur du Var supérieure au seuil national oui non non
248400053 CA Ventoux-Comtat-Venaissin supérieure au seuil national non oui non
248400160 CC Aygues-Ouvèze en Provence inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248400236 CC Pays d'Orange en Provence supérieure au seuil national non oui non
248400251 CA du Grand Avignon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248400285 CC Territoriale Sud-Luberon inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248400293 CA des Sorgues du Comtat supérieure au seuil national non oui non
248400319 CC du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
248400335 CC Vaison Ventoux inférieure au seuil national non concerné non concerné non concerné
  • Note : Parmi les EPCI dont la part de non-diplômés est supérieure au seuil national, sont identifiés par un losange ceux qui font partie des 20 % des EPCI ayant la part du facteur de risque concerné la plus élevée au niveau national.
  • Champ : Personnes âgées de 18 à 64 ans, non scolarisées pour l’année en cours, non immigrées, ou immigrées et arrivées en France avant leurs 16 ans.
  • Source : Insee, recensement de la population 2022.

Figure 2 – EPCI dont la part de non-diplômés dépasse le seuil national et cumul des facteurs de risque dans ces EPCI

  • Note : Parmi les EPCI dont la part de non-diplômés est supérieure au seuil national, sont identifiés par un losange ceux qui font partie des 20 % des EPCI ayant la part du facteur de risque concerné la plus élevée au niveau national.
  • Champ : Personnes âgées de 18 à 64 ans, non scolarisées pour l’année en cours, non immigrées, ou immigrées et arrivées en France avant leurs 16 ans.
  • Source : Insee, recensement de la population 2022.

Dans la région, deux territoires cumulent un taux de non-diplômés au-dessus du seuil national et un risque lié à l’âge de la population : les communautés de communes Enclave des Papes-Pays de Grignan et Pays d’Apt-Luberon. Si les plus jeunes sont considérés comme moins à risque, ils peuvent toutefois eux aussi rencontrer des difficultés à l’écrit, comme en témoignent les tests réalisés lors des Journées Défense et Citoyenneté (encadré).

Au niveau départemental, c’est en Vaucluse que se trouvent les territoires les plus exposés aux différents risques d’illettrisme. En particulier, l’Enclave des Papes-Pays de Grignan cumule une forte part de non-diplômés et de peu diplômés, avec les deux autres facteurs de risque que sont l'âge et la part de personnes arrivées en France en cours de scolarité. Les communautés de communes de Rhône Lez Provence et Pays d’Apt-Luberon apparaissent également très exposées, ayant un taux de non-diplômés supérieur au seuil national, un taux très élevé de peu diplômés et un autre facteur de risque présent (âge ou scolarité). Les EPCI de Vaucluse cumulant les risques sont marqués par de fortes difficultés socio-économiques, avec notamment des taux de pauvreté au-dessus de la moyenne régionale. Ce département présente des parts élevées de personnes se déclarant au chômage et de jeunes de 18 à 29 ans non scolarisés et sans emploi.

Dans les Alpes-de-Haute-Provence et les Hautes-Alpes, seul le risque lié à l’âge de la population ressort. Le taux de non-diplômés y étant plus bas que pour la moyenne régionale, ce sont donc des départements présentant un risque plus faible d’illettrisme.

Encadré 1 - Plus d’un jeune sur dix en difficulté de lecture en 2022 et 2023 dans la région

En 2022 et 2023, en Provence-Alpes-Côte d'Azur, 11,5 % des jeunes français âgés de 16 à 25 ans ayant participé à la Journée défense et citoyenneté (JDC, sources) éprouvent des difficultés de lecture, soit la même proportion qu’au niveau national (Pour comprendre). Dans les départements des Hautes-Alpes, des Alpes-Maritimes et du Var, la part de jeunes ayant des difficultés de lecture est inférieure à la moyenne nationale (respectivement 8,4 %, 10,1 % et 11,0 %). À l’inverse, cette part est légèrement supérieure dans les Alpes-de-Haute-Provence (11,7 %), en Vaucluse et dans les Bouches-du-Rhône (11,9 %).

Au niveau des intercommunalités, la CC Alpes Provence Verdon - Sources de Lumière et la CC Buëch-Dévoluy présentent les taux de difficultés de lecture les plus élevés (figure 3). Les taux sont également sensiblement supérieurs à la moyenne française dans la CA d’Arles-Crau-Camargue-Montagnette et la CA Durance-Luberon-Verdon.

Figure 3 – Part de jeunes en difficulté de lecture en Provence-Alpes-Côte d’Azur selon les EPCI

(en points de %)
Part de jeunes en difficulté de lecture en Provence-Alpes-Côte d’Azur selon les EPCI ((en points de %))
Code EPCI Libellé de l’EPCI Écart à la moyenne nationale
200000628 Communauté de communes Rhône Lez Provence [+0,8 ; +1,6[
200004802 Communauté de communes du Pays de Fayence Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200027100 Communauté de communes Méditerranée Porte des Maures Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200030195 Métropole Nice Côte d'Azur Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200034700 Communauté d'agglomération Durance-Lubéron-Verdon Agglomération [+1,6 ; +3,1[
200035087 Communauté d'agglomération Terre de Provence Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200035319 Communauté d'agglomération Estérel Côte d'Azur Agglomération [+0,0 ; +0,3[
200035723 Communauté de communes Ventoux Sud Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200036077 Communauté de communes du Golfe de Saint-Tropez [+0,3 ; +0,8[
200039857 Communauté d'agglomération du Pays de Grasse Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200039915 Communauté d'agglomération Cannes Pays de Lérins Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200039931 Communauté de communes Alpes d'Azur non communiqué
200040202 Communauté de communes Provence Verdon [+0,8 ; +1,6[
200040210 Communauté de communes Lacs et Gorges du Verdon non communiqué
200040442 Communauté d'agglomération Luberon Monts de Vaucluse [+0,3 ; +0,8[
200040624 Communauté de communes Pays d'Apt-Luberon Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200040681 Communauté de communes Enclave des Papes-Pays de Grignan Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200054807 Métropole d'Aix-Marseille-Provence [+0,3 ; +0,8[
200067320 Communauté de communes Serre-Ponçon Val d'Avance Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200067437 Communauté d'agglomération Provence-Alpes-Agglomération Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200067445 Communauté de communes Buëch-Dévoluy [+3,1 ; +5,4[
200067452 Communauté de communes du Guillestrois et du Queyras non communiqué
200067742 Communauté de communes Serre-Ponçon Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200067825 Communauté d'agglomération Gap-Tallard-Durance Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200068096 Communauté de communes Champsaur-Valgaudemar Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200068104 Communauté d'agglomération de la Provence Verte Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200068625 Communauté de communes Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière [+3,1 ; +5,4[
200068765 Communauté de communes du Sisteronais-Buëch Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
200071025 Communauté de communes Haute-Provence-Pays de Banon [+0,3 ; +0,8[
200071033 Communauté de communes Jabron-Lure-Vançon-Durance non communiqué
200072304 Communauté de communes Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon non communiqué
240400440 Communauté de communes Pays Forcalquier et Montagne de Lure Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
240500439 Communauté de communes du Briançonnais Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
240500462 Communauté de communes du Pays des Ecrins Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
240600551 Communauté d'agglomération de la Riviera Française Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
240600585 Communauté d'agglomération de Sophia Antipolis Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
240600593 Communauté de communes du Pays des Paillons Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
241300375 Communauté de communes Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
241300417 Communauté d'agglomération d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette [+1,6 ; +3,1[
248300394 Communauté d'agglomération Sud Sainte Baume Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248300410 Communauté de communes de la Vallée du Gapeau Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248300493 Communauté d'agglomération Dracénie Provence Verdon Agglomération Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248300543 Métropole Toulon-Provence-Méditerranée Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248300550 Communauté de communes Cœur du Var [+0,3 ; +0,8[
248400053 Communauté d'agglomération Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248400160 Communauté de communes Aygues-Ouvèze en Provence (CCAOP) Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248400236 Communauté de communes Pays d'Orange en Provence Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248400251 Communauté d'agglomération du Grand Avignon (COGA) [+0,3 ; +0,8[
248400285 Communauté de communes Territoriale Sud-Luberon Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248400293 Communauté d'agglomération des Sorgues du Comtat [+0,3 ; +0,8[
248400319 Communauté de communes du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
248400335 Communauté de communes Vaison Ventoux Inférieure à la moyenne française (11,5 %)
  • Note : Les résultats des EPCI en gris n’ont pas été jugés suffisamment robustes d’un point de vue statistique pour être communiqués.
  • Champ : Personnes de nationalité française âgées de 16 à 25 ans ayant passé un test de lecture lors de la Journée Défense et Citoyenneté.
  • Source : Journée Défense et Citoyenneté 2022 et 2023, DEPP, DSNJ – ministère des Armées.

Figure 3 – Part de jeunes en difficulté de lecture en Provence-Alpes-Côte d’Azur selon les EPCI

  • Note : Les résultats des EPCI en gris n’ont pas été jugés suffisamment robustes d’un point de vue statistique pour être communiqués.
  • Champ : Personnes de nationalité française âgées de 16 à 25 ans ayant passé un test de lecture lors de la Journée Défense et Citoyenneté.
  • Source : Journée Défense et Citoyenneté 2022 et 2023, DEPP, DSNJ – ministère des Armées.

Encadré 2 - Partenariat

Cette étude a été réalisée en partenariat avec l'Agence nationale de lutte contre l'illettrisme (ANLCI).

Publication rédigée par :Julie Argouarc’h (Insee)

Pour comprendre

Pour approcher le champ des personnes de 18 à 64 ans ayant été scolarisées en France avec les données du recensement de la population, cette étude retient les personnes âgées de 18 à 64 ans, non scolarisées pour l’année en cours, non immigrées, ou immigrées et arrivées en France avant leurs 16 ans.

Les publications nationales de l’Insee sur l’illettrisme s’intéressent aux personnes ayant débuté leur scolarité en France et ayant des difficultés fortes face à l’écrit (lecture, écriture, compréhension). En France, cela concerne 4 % des adultes de 18 à 64 ans [Bentoudja, Murat, 2024 ; pour en savoir plus (4)]. Dans cette étude, sont également prises en compte les personnes rencontrant des difficultés de calcul et ayant été scolarisées en partie en France.

Le champ de l’encadré diffère, car les résultats ne portent que sur les seules personnes en difficulté, forte ou non, de lecture.

Publication rédigée par :Julie Argouarc’h (Insee)

Sources

L’enquête Formation tout au Long de la Vie (FLV) a été réalisée en face-à-face de septembre 2022 à mars 2023 par l’Insee et la Dares. Elle fournit des données à l’échelle nationale mais ne permet pas de produire de résultats à un niveau régional. Le volet « compétences » s’attache à évaluer les compétences en lecture et en écriture dans les gestes courants de la vie personnelle et professionnelle.

Chaque année, les jeunes Français âgés de 16 à 25 ans prennent part à une évaluation en lecture dans le cadre de la Journée Défense et Citoyenneté (JDC) organisée par la Direction du service national et de la jeunesse (DSNJ) du ministère des Armées. L’évaluation se fait sur la combinaison de trois dimensions (traitements complexes, automaticité de la lecture, connaissance du vocabulaire). C’est d’abord le niveau en compréhension de l’écrit (traitements complexes) qui distingue les jeunes en difficulté de ceux qui ne le sont pas.

Définitions

Dans l’étude, une personne non diplômée désigne une personne qui ne possède aucun diplôme ou seulement le certificat d’études primaires. Une personne peu diplômée est titulaire d'un brevet des collèges, d'un CAP ou d'un BEP.

Dans l’étude, une personne éprouvant des difficultés fortes ne maîtrise pas les fondamentaux (définition ANLCI) :

  • à l’écrit lorsqu’elle a eu moins de 60 % de réussite à l’un des trois exercices portant sur les compétences fondamentales à l’écrit : lecture de mots, écriture de mots, compréhension de textes simples ;
  • en calcul lorsqu’elle a eu moins de 60 % de réussite aux questions de calcul.

Le lieu où a débuté la scolarité n’étant pas disponible dans le recensement de la population, on considère dans cette étude qu’une personne n’a pas débuté sa scolarité en France mais qu’elle y a effectué une partie de sa scolarité si elle est née à l’étranger et qu’elle est arrivée en France entre 7 et 15 ans.

Pour en savoir plus

(1) Retrouvez davantage de données associées à cette publication en téléchargement.

(2) Pilorge C. « Les difficultés à l’écrit ou en calcul pénalisent l’insertion professionnelle, surtout celle des femmes et des peu ou pas diplômés », Insee Première no 2080, octobre 2025.

(3) Éblé S., Fievet A., « Facteurs de risque au regard de l’illettrisme : Près d’un adulte sur deux peu ou pas diplômé dans les Hauts-de-France », Insee Analyses Hauts-de-France no 190, mars 2025.

(4) Bentoudja L., Murat F., « En 2022, un adulte sur dix rencontre des difficultés à l’écrit », Insee Première no 1993, avril 2024.

(5) Barret C., Chauvot N., Meyer V., « Un adulte sur dix en situation préoccupante face à l'écrit », Insee Analyses Provence-Alpes-Côte d’Azur no 30, mai 2013.

(6) Bernert E.,« Ouvrir dans un nouvel ongletIllettrisme et innumérisme : 1 adulte sur 10 en forte difficulté », ANLCI, septembre 2024.