Insee
Insee Flash Centre-Val de Loire · Novembre 2022 · n° 56
Insee Flash Centre-Val de LoireUn habitant sur cinq n’a aucune compétence numérique dans la région

Alexis Collard (Insee)

En 2019, plus de 400 000 personnes sont en situation d’illectronisme dans la région. Elles n’ont pas utilisé internet au cours de l’année ou rencontrent des difficultés dans l’utilisation des outils numériques.

L’illectronisme touche en particulier les plus âgés, les moins diplômés et les plus modestes. Le taux d’illectronisme est plus faible le long de l’axe ligérien et entre Orléans et Chartres, et plus élevé dans le sud de la région. Un habitant de plus de 15 ans sur quatre est en situation d’illectronisme dans l’espace rural à habitat très dispersé.

Insee Flash Centre-Val de Loire
No 56
Paru le :Paru le16/11/2022

19 % des habitants de la région en situation d’illectronisme

En 2019, 19 % de la population âgée de plus de 15 ans résidant en Centre-Val de Loire est en situation d’. Le taux d’illectronisme est plus élevé dans la région qu’en France de province (17 %) et le Centre-Val de Loire se classe au 3e rang des régions de France métropolitaine les plus touchées derrière la Corse et la Normandie. De surcroît, la part des personnes ayant une maîtrise élevée des outils numériques est la plus faible dans la région. C’est uniquement le cas de 21 % des habitants, contre 27 % en France de province.

Le taux d’illectronisme atteint plus de 20 % pour les 60-69 ans et près de 50 % pour les 70-79 ans

Équipement et usages numériques révèlent d’abord une fracture générationnelle importante. L’illectronisme est très faible pour les personnes âgées de 15 à 44 ans (4 %) (figure 1). Ce phénomène augmente ensuite avec l’âge : 9 % des 45-59 ans sont en situation d’illectronisme, 23 % des 60-69 ans et 62 % des personnes âgées de plus de 70 ans. Par ailleurs, plus de 6 personnes en situation d’illectronisme sur 10 dans la région ont plus de 60 ans, alors qu’elles représentent moins de 4 habitants sur 10 parmi les plus de 15 ans.

Moindre maîtrise des outils numériques des moins diplômés et des plus modestes

Les « fragilités numériques » se cumulent fréquemment avec des fragilités sociales et économiques. Le taux d’illectronisme diminue avec le niveau de diplôme : 39 % des personnes pas ou peu diplômées sont en situation d’illectronisme, contre seulement 4 % des diplômés du supérieur. Une part importante des non-diplômés est âgée. Mais même parmi les moins de 60 ans, les personnes pas ou peu diplômés sont plus souvent en situation d’illectronisme (19 %, contre 2 % des diplômés du supérieur). Pour les jeunes, être diplômé est peu associé aux situations d’illectronisme : 7 % des non-diplômés âgés de 15 à 29 ans sont en situation d’illectronisme, contre seulement 2 % parmi les diplômés du supérieur du même âge. Par ailleurs, les jeunes ni en emploi, ni en formation, ni en études restent éloignés du numérique. L’illectronisme touche 8 % de cette population.

Au sein de la population active, les ouvriers (11 %) et les agriculteurs (12 %) sont les plus touchés par l’illectronisme. À l’inverse, plus d’un cadre sur deux a une maîtrise élevée du numérique, en lien avec ses usages professionnels.

Le clivage lié à l’âge peut être atténué par le niveau de diplôme et l’ancienne catégorie socioprofessionnelle des personnes. Parmi les plus de 70 ans, 75 % des personnes qui ne détiennent peu ou pas de diplôme sont en situation d’illectronisme, contre 36 % des titulaires du baccalauréat et 26 % des diplômés du supérieur. Moins de 2 anciens cadres sur 10 sont touchés par l’illectronisme, contre près de 6 anciens ouvriers et plus de 7 agriculteurs sur 10.

Figure 1Compétences numériques selon les caractéristiques socio-démographiques

en %
Compétences numériques selon les caractéristiques socio-démographiques (en %) - Lecture : 19 % des habitants de plus de 15 ans du Centre-Val de Loire sont en situation d’illectronisme, 32 % ont une maîtrise faible, 28 % ont une maîtrise suffisante et 21 % ont une maîtrise élevée des outils numériques.
Illectronisme Maîtrise faible Maîtrise suffisante Maîtrise élevée
Ensemble Centre-Val de Loire 19,1 31,8 28,4 20,7
Âge
15 à 29 ans 3,9 17,8 34,2 44,1
30 à 44 ans 3,5 30,5 37,4 28,6
45 à 59 ans 9,2 40,7 33,1 17,0
60 à 69 ans 22,8 43,6 24,5 9,1
70 à 79 ans 49,4 32,6 14,2 3,8
Plus de 80 ans 76,7 18,0 4,7 0,6
Diplôme
Sans diplôme ou brevet 39,0 34,7 15,5 10,8
CAP-BEP 17,5 45,8 26,1 10,6
Baccalauréat 6,8 25,9 39,2 28,1
Diplôme du supérieur 4,2 16,8 39,8 39,2
Profession et catégorie sociale
Cadres 1,3 14,1 31,9 52,7
Professions intermédiaires 2,6 22,8 40,3 34,3
Employés 4,7 37,9 35,3 22,1
Artisans 5,6 39,0 32,9 22,5
Ouvriers 10,8 43,2 33,7 12,3
Agriculteurs 12,4 35,4 37,9 14,3
Autres inactifs 15,0 24,3 28,2 32,5
Retraités 45,1 34,1 15,8 5,0
  • Lecture : 19 % des habitants de plus de 15 ans du Centre-Val de Loire sont en situation d’illectronisme, 32 % ont une maîtrise faible, 28 % ont une maîtrise suffisante et 21 % ont une maîtrise élevée des outils numériques.
  • Champ : individus de plus de 15 ans vivant en Centre-Val de Loire.
  • Source : Insee, estimations à partir de l’enquête TIC ménages 2019 et des données du Recensement (cf. pour comprendre).

Figure 1Compétences numériques selon les caractéristiques socio-démographiques

  • Lecture : 19 % des habitants de plus de 15 ans du Centre-Val de Loire sont en situation d’illectronisme, 32 % ont une maîtrise faible, 28 % ont une maîtrise suffisante et 21 % ont une maîtrise élevée des outils numériques.
  • Champ : individus de plus de 15 ans vivant en Centre-Val de Loire.
  • Source : Insee, estimations à partir de l’enquête TIC ménages 2019 et des données du Recensement (cf. pour comprendre).

Le non-usage d’internet est le plus fort dans la région, malgré une utilisation quasi-quotidienne d’internet parmi les plus élevées

En 2019, plus de 17 % des personnes au cours des 12 mois qui ont précédé l’enquête. Cette proportion régionale est la plus élevée parmi les régions métropolitaines et supérieure de près de 2 points à la moyenne de France de province. Néanmoins, plus de 7 habitants de la région sur 10 utilisent internet tous les jours ou presque, classant le Centre-Val de Loire au 5e rang des régions métropolitaines où l’utilisation quotidienne ou quasi-quotidienne d’Internet est la plus répandue, derrière l’Île-de-France, les Pays de la Loire, la Bretagne et la Nouvelle-Aquitaine.

Au-delà du manque de compétences, le coût du matériel et des abonnements peut également être un frein à l’usage d’internet. Parmi les personnes en situation d’illectronisme, 92 % n’ont pas utilisé internet dans l’année et 66 % n’ont pas d’accès à internet depuis leur domicile, quel que soit le type d’appareil (ordinateur, tablette, téléphone portable) et de connexion.

Des inégalités territoriales en matière d’illectronisme

Les disparités territoriales en matières d’illectronisme sont importantes. Le taux d’illectronisme est inférieur à la moyenne régionale dans le Loiret (17 %), l’Indre (17 %) et l’Eure-et-Loir (18 %) et supérieur dans le Loir-et-Cher (21 %), le Cher (22 %) et l’Indre (25 %). À l’échelle des intercommunalités, le taux d’illectronisme est globalement plus faible le long de l’axe ligérien et entre Orléans et Chartres (figure 2). Ces territoires rassemblent une population plus jeune et plus diplômée qui occupe plus fréquemment des postes de cadres et de professions intermédiaires. Les intercommunalités du nord-est de la région bénéficient de la proximité de la région parisienne, elle-même très connectée, et comptent davantage de navetteurs (plus souvent cadres ou jeunes) que dans le reste de la région. À l’inverse, l’illectronisme est plus marqué dans le sud de la région. Dans les 9 intercommunalités où le taux d'illectronisme est le plus élevé, toutes situées au sud de la région, plus de 20 % des habitants ne disposent pas d'un accès à internet (contre 13 % en Centre-Val de Loire) et 27 % n'ont pas utilisé internet au cours des 12 derniers mois (10 points au-dessus du niveau régional).

Le taux d’illectronisme est légèrement supérieur dans l’espace rural (20 % de la population, contre 18 % dans l’espace urbain). Il est toutefois plus important dans l’espace rural à habitat très dispersé, où un habitant sur quatre est concerné. Ces territoires sont aussi ceux à la couverture numérique moins complète.

Figure 2Taux d’illectronisme par intercommunalité

en %
Taux d’illectronisme par intercommunalité (en %)
Numéro EPCI Libellé EPCI Taux d’illectronisme
200000800 CC Cœur de Sologne 21,0
200000933 CC Sauldre et Sologne 24,0
200005932 CC des Portes de Sologne 15,0
200006971 CC du Perche 25,1
200007052 CC de la Marche Berrichonne 35,0
200007177 CC Pays de Nérondes 22,4
200011781 CC Portes du Berry entre Loire et Val d'Aubois 21,7
200018406 CC du Romorantinais et du Monestois 23,4
200018521 CC du Val de Bouzanne 21,9
200027076 CC Arnon Boischaut Cher 25,7
200030385 CA de Blois Agglopolys 18,5
200032514 CC Berry-Loire-Vauvise 22,7
200033181 CA Chartres Métropole 16,8
200035137 CC Marche Occitane - Val d'Anglin 32,6
200035764 CC de la Beauce Loirétaine 15,5
200035848 CC du Châtillonnais en Berry 33,1
200036135 CC Cœur de France 25,6
200040277 CA Agglo du Pays de Dreux 17,2
200040558 CC Écueillé-Valençay 30,6
200040772 CC du Perche et Haut Vendômois 22,0
200043065 CC du Val d'Amboise 17,3
200043081 CC Chinon, Vienne et Loire 20,9
200049484 CC Berry Grand Sud 29,9
200055481 CC Beauce Val de Loire 18,4
200058360 CC Entre Beauce et Perche 17,9
200066280 CC du Pithiverais 19,0
200066330 CC Terres du Haut Berry 17,3
200066462 CC Interco Normandie Sud Eure 19,4
200067668 CC de la Cléry, du Betz et de l'Ouanne 21,7
200067676 CC Canaux et Forêts en Gâtinais 22,0
200068088 CC Les Bertranges 21,2
200068278 CC Berry Loire Puisaye 23,2
200068872 CC Éguzon - Argenton - Vallée de la Creuse 26,2
200068880 CC Champagne Boischauts 22,8
200069227 CC Pays Fort Sancerrois Val de Loire 23,9
200069912 CC des Forêts du Perche 23,9
200069953 CC des Portes Euréliennes d'Île-de-France 13,7
200069961 CC du Grand Châteaudun 24,5
200070100 CC du Val de Sully 19,2
200070159 CC Cœur de Beauce 18,9
200070167 CC Terres de Perche 22,9
200070183 CC des Terres du Val de Loire 16,9
200070571 CC Cœur de Berry 18,2
200071587 CC Loches Sud Touraine 23,7
200071850 CC du Pithiverais-Gâtinais 19,4
200072064 CC Val-de-Cher-Controis 24,1
200072072 CA Territoires Vendômois 23,1
200072650 CC Touraine Vallée de l'Indre 14,8
200072668 CC Touraine Val de Vienne 25,3
200072981 CC Touraine Ouest Val de Loire 19,3
200073161 CC Touraine-Est Vallées 15,3
200073237 CC de Gâtine et Choisilles - Pays de Racan 14,1
200090561 CC Vierzon-Sologne-Berry 26,9
241800374 CC La Septaine 15,8
241800424 CC Le Dunois 18,5
241800432 CC Les Trois Provinces 31,1
241800457 CC FerCher 20,7
241800507 CA Bourges Plus 18,9
242852465 CC du Bonnevalais 20,9
243600202 CC Chabris - Pays de Bazelle 27,0
243600236 CC du Pays d'Issoudun 23,5
243600293 CC de la Région de Levroux 23,2
243600301 CC Val de l'Indre - Brenne 23,6
243600319 CC Brenne - Val de Creuse 27,5
243600327 CA Châteauroux Métropole 19,9
243600343 CC Cœur de Brenne 30,8
243600350 CC de la Châtre et Sainte-Sévère 26,3
243700499 CC du Castelrenaudais 17,8
243700754 Tours Métropole Val de Loire 16,0
243700820 CC de Bléré Val de Cher 17,8
244100293 CC des Collines du Perche 26,0
244100780 CC de la Sologne des Étangs 21,9
244100798 CC du Grand Chambord 17,5
244100806 CC de la Sologne des Rivières 24,9
244500203 CA Montargoise et Rives du Loing (A.M.E.) 22,8
244500211 CC Giennoises 21,6
244500419 CC des Quatre Vallées 18,4
244500427 CC des Loges 15,8
244500468 Orléans Métropole 14,4
244500484 CC de la Forêt 13,9
244500542 CC de la Plaine du Nord Loiret 18,7
247800550 CC du Pays Houdanais (C.C.P.H.) 11,2
  • Champ : individus de plus de 15 ans vivant en Centre-Val de Loire.
  • Source : Insee, estimations à partir de l’enquête TIC ménages 2019 et des données du Recensement (cf. pour comprendre).

Figure 2Taux d’illectronisme par intercommunalité

  • Champ : individus de plus de 15 ans vivant en Centre-Val de Loire.
  • Source : Insee, estimations à partir de l’enquête TIC ménages 2019 et des données du Recensement (cf. pour comprendre).
Publication rédigée par :Alexis Collard (Insee)

Pour comprendre

Une méthode de scoring a été mise en œuvre pour estimer les compétences et les usages du numérique à un niveau régional et infrarégional. Cette méthode, s’appuyant sur des techniques d’estimation sur petits domaines, consiste à expliquer, à l’aide d’une régression logistique pondérée, chaque variable d’intérêt par les caractéristiques des répondants de France de province à l’enquête TIC 2019 auprès des ménages. Ces caractéristiques sont essentiellement individuelles (sexe, âge, diplôme, situation professionnelle, catégorie sociale, situation familiale), mais également contextuelles (catégorie d’aire d’attraction des villes, quintile de revenu, taux de couverture en THD fixe de la commune de résidence du répondant). Cette méthode permet d’obtenir des résultats « toutes caractéristiques mesurées égales par ailleurs ».

Sources

L’enquête sur les technologies de l’information et de la communication (TIC) auprès des ménages collecte des informations décrivant l’équipement et les usages des ménages dans le domaine des technologies de l’information et de la communication. L’édition de 2019 permet en outre de mesurer les compétences numériques.

Le recensement de la population (RP, 2018) fournit des statistiques sur le nombre d’habitants et sur leurs caractéristiques : répartition par sexe et âge, profession, logement, etc.

Définitions

Les compétences numériques et l’illectronisme :

Quatre domaines de compétences sont définis selon Eurostat : la recherche d’information, la communication, la résolution de problèmes et l’usage de logiciels. Les compétences dans ces quatre domaines sont définies à partir des usages déclarés, et non de la capacité à réaliser les usages. Il en est déduit un indicateur global de capacité numérique, qui se décline en 4 niveaux de maîtrise des outils numériques :

  • l’illectronisme pour ceux qui n’ont aucune capacité numérique : ils ne se sont pas servis d’internet au cours des 12 derniers mois ou ne possèdent pas les compétences numériques de base,
  • la maîtrise faible : au moins une incapacité dans un domaine,
  • la maîtrise (suffisante) : pas d’incapacité,
  • la maîtrise élevée : usagers dont les compétences sont développées dans chaque domaine.

Dans d’autres études de l’Insee ou d’Eurostat, ces trois derniers niveaux sont respectivement désignés par compétences plus que basiques, compétences faibles et compétences basiques.

Usagers d’internet : personnes qui ont utilisé internet au cours des 12 derniers mois.

Champ

Le champ de cette étude est celui de l’enquête TIC, qui interroge des personnes âgées de 15 ans ou plus.

Pour en savoir plus

Legleye S., Rolland A., « Une personne sur six n’utilise pas Internet, plus d’un usager sur trois manque de compétences numériques de base », Insee Première, n°1780, octobre 2019.

Branche-Seigeot A.,Piffaut B., « Un habitant sur cinq démuni face à l’usage d’internet », Insee Analyses Bourgogne-Franche-Comté, n°97, mai 2022.