Insee Flash Ile-de-France · Juin 2021 · n° 58

Des conséquences financières du premier confinement contrastées entre l’est et l’ouest de l’Île-de-France

Le premier confinement instauré en mars 2020 a mis à l’arrêt une large partie de l’économie française. L’enquête EpiCov réalisée au début du déconfinement vise à mieux connaître les conséquences financières que ce confinement a pu engendrer chez les ménages (sources).

En Île-de-France, 26 % des individus de 15 ans ou plus déclarent que leur situation financière s’est dégradée pendant le premier confinement, soit trois points de plus qu’en France. Après la Guadeloupe et la Corse, l’Île-de-France est ainsi la troisième région où cette part est la plus importante. Parmi les actifs, cette proportion passe à 30 % du fait des restrictions pour raisons sanitaires dans un grand nombre de secteurs d’activité. La proportion est encore plus forte parmi les chômeurs (39 %). Un chômeur peut en effet avoir une dégradation de sa situation financière si son conjoint a perdu son emploi, ou s’il avait un petit boulot qui s'est arrêté pendant la crise. À l’inverse, seuls 7,1 % des retraités déclarent une dégradation financière, cette faible proportion s’explique notamment par le maintien de leurs pensions.

La crise n’a pas touché les ménages avec la même intensité selon leurs revenus. Plus leur niveau de vie est faible, plus les ménages sont nombreux à déclarer une aggravation de leur situation financière (figure 1). À niveau de vie donné, le ressenti négatif est plus fréquent en Île-de-France qu’au niveau national. Ce constat est d’autant plus vrai que les ménages ont un faible niveau de vie. Les ménages dont les revenus excèdent le dernier décile (38 360 euros) font figure d’exception : 15 % déclarent une dégradation de leur situation financière, une proportion identique à celle observée au niveau national.

Plus de la moitié des artisans et commerçants déclarent une situation financière dégradée, soit deux fois plus que les cadres (figure 2). Excepté pour les cadres, toutes les catégories sociales sont plus souvent impactées en Île-de-France qu’au niveau national. C’est le cas en particulier pour les ouvriers (46 % contre 37 %). Près de la moitié de ces derniers travaillent dans des secteurs très fortement impactés par la crise, c’est-à-dire avec une perte de plus de deux tiers d’activité. Aussi, les ouvriers (30 %) et les employés (22 %) sont passés totalement par le chômage partiel plus fréquemment qu’en France.

C’est en Île-de-France que le recours au télétravail exclusif a été le plus important : 48 % contre 28 % au niveau national (figure 3). Toutes les catégories sociales déclarent avoir plus massivement eu recours au télétravail qu’au niveau national. La continuité du travail a ainsi pu contribuer à limiter les conséquences financières pour les télétravailleurs concernés.

Près des trois quarts des cadres et professions intellectuelles supérieures ont exclusivement télétravaillé durant la semaine précédant l’interrogation et quasiment tous (90 %) si l’on intègre le télétravail partiel. Les cadres franciliens exercent davantage dans des secteurs télétravaillables qu’en province (information et communication, activités financières et d’assurance, activités scientifiques). Ils sont moins présents dans les secteurs de la santé humaine ou l’industrie manufacturière, fonctions pouvant justifier des déplacements plus fréquents. En outre, ils travaillent plus fréquemment dans des grandes entreprises (250 salariés ou plus), où les possibilités de télétravail sont sans doute plus importantes. Du reste, quand ils sont en couple, près de la moitié d’entre eux vivent avec un autre cadre, contre un tiers en province [Acs et al., 2021]. Ce télétravail beaucoup plus massif peut contribuer à expliquer la situation paradoxale des cadres franciliens : ils représentent la seule catégorie dont la dégradation de la situation financière est moindre qu’au niveau national (23 % contre 25 %).

Dans les départements de l’est de la région (Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne et Seine-et-Marne), la part de ménages ressentant une dégradation financière est particulièrement forte (figure 4 et figure 5). En Seine-Saint-Denis, la proportion est la plus forte de tous les départements de France. Le Val-de-Marne et la Seine-et-Marne se situent en quatrième et cinquième positions. Cela peut s’expliquer par la présence d’importants bassins d’emplois comme celui de Marne-la-Vallée ou de Roissy où une grande partie de l’activité a dû être arrêtée. À l’opposé, dans les départements de l’ouest de la région (Hauts-de-Seine, Yvelines et Paris), l’impact financier est plus faible. La géographie des ressentis de la condition financière reflète globalement celle des niveaux de vie avec une partie occidentale de l’Île-de-France plus aisée que la partie orientale. Dans ce contexte, le premier confinement a pu contribuer à aggraver les inégalités déjà présentes entre départements [Bayardin et al., 2021].

En Seine-Saint-Denis, 34 % des résidents, qu’ils soient actifs ou non, déclarent une dégradation de leur situation financière. La structure de la population explique en partie ce constat. D’une part, le niveau de vie médian y est le plus faible de France métropolitaine. D’autre part, la proportion de cadres y est la plus faible de la région et celle d‘ouvriers la plus forte. Quel que soit le décile de niveau de vie, la dégradation de la situation financière est plus fréquente dans le département. Il en est de même pour toutes les catégories sociales, hormis celle des cadres qui déclarent aussi fréquemment une situation financière dégradée qu’au niveau national. Enfin, 35 % des actifs de Seine-Saint-Denis travaillent dans des secteurs très fortement impactés par la crise sanitaire, une part plus forte que dans les autres départements franciliens.

À Paris et dans les Hauts-de-Seine, la dégradation de la situation financière est moins fréquente (24 % et 23 % des déclarations). Ces départements concentrent en effet la plus forte part de cadres et les actifs travaillent moins souvent dans des secteurs très fortement impactés. De plus, leurs niveaux de vie médians sont les plus élevés de France. Dans ces deux départements, une part, certes marginale (4 % et 3 %), a déclaré une amélioration de leur situation financière, sans doute liée à des dépenses moins nombreuses.