Insee Analyses Normandie ·
Juillet 2021 · n° 94Bilan démographique 2020 : baisse des naissances et forte augmentation des décès en
Normandie dans le contexte de pandémie
Au 1er janvier 2021, la Normandie compte 3,3 millions d’habitants et se situe au 10e rang des régions françaises. En baisse depuis 2015, la population normande régresse encore en 2020 et perd 8 200 habitants. Les habitants continuent de quitter plus souvent la région qu’ils ne s’y installent et le solde naturel reste déficitaire. Dans un contexte épidémique renforçant le phénomène, les naissances sont toujours moins nombreuses compte tenu de la baisse du nombre de femmes en âge d’avoir des enfants et d’une baisse de la fécondité. La hausse des décès, structurellement liée au vieillissement de la population, est fortement accentuée en 2020 par les effets de l’épidémie de Covid-19, particulièrement au printemps et en fin d’année.
- Une population en baisse dans l’ensemble des départements normands
- Le recul du nombre de naissances se poursuit comme en moyenne nationale
- Une accélération des décès, en lien avec la pandémie
- Encadré - En 2020, une surmortalité liée à la pandémie
- La population normande vieillit
- L’espérance de vie à la naissance baisse en 2020
- Un nombre de mariages historiquement bas en 2020
Selon les estimations annuelles de population de l’Insee (sources), 3 305 200 habitants résident en Normandie au 1er janvier 2021, soit 5,1 % de la population de France métropolitaine. La Normandie se situe au 10e rang des régions de métropole devant la Bourgogne-Franche-Comté, le Centre-Val de Loire et la Corse. La Seine-Maritime, département le plus peuplé de Normandie avec 1 250 800 habitants, concentre à elle seule 37,8 % de la population régionale. Viennent ensuite le Calvados (692 800 ; 21,0 %), l’Eure (595 000 ; 18,0 %), la Manche (491 400 ; 14,9 %) et l’Orne (275 100 ; 8,3 %).
Une population en baisse dans l’ensemble des départements normands
Entre 1990 et 2015, la population normande n’avait cessé d’augmenter, même si le rythme de cette augmentation restait plus lent qu’en France métropolitaine (figure 1). Mais depuis 6 ans, la population normande décline (- 0,2 % par an en moyenne) alors que celle de France métropolitaine continue de croître (+ 0,2 % par an). Sur cette période, la Normandie a cumulé une perte de 33 900 habitants.
tableauFigure 1 – Évolution de la population entre 1990 et 2021
Année | Eure | Calvados | Manche | Orne | Seine-Maritime | Normandie | France métropolitaine |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1990 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
1991 | 100,8 | 100,6 | 100,1 | 100,0 | 100,4 | 100,4 | 100,5 |
1992 | 101,8 | 101,1 | 100,0 | 100,0 | 100,7 | 100,8 | 100,9 |
1993 | 102,4 | 101,7 | 100,1 | 100,3 | 101,0 | 101,1 | 101,4 |
1994 | 103,0 | 102,1 | 100,0 | 100,4 | 101,2 | 101,4 | 101,7 |
1995 | 103,5 | 102,5 | 100,2 | 100,4 | 101,4 | 101,7 | 102,1 |
1996 | 104,1 | 103,2 | 100,1 | 100,1 | 101,4 | 101,9 | 102,4 |
1997 | 104,6 | 103,8 | 100,3 | 100,1 | 101,4 | 102,1 | 102,7 |
1998 | 105,1 | 104,3 | 100,4 | 99,9 | 101,4 | 102,3 | 103,0 |
1999 | 105,3 | 104,8 | 100,4 | 99,8 | 101,4 | 102,4 | 103,4 |
2000 | 106,1 | 105,4 | 100,8 | 99,8 | 101,4 | 102,7 | 104,0 |
2001 | 106,8 | 105,9 | 101,1 | 99,9 | 101,5 | 103,0 | 104,8 |
2002 | 107,5 | 106,5 | 101,5 | 100,0 | 101,6 | 103,4 | 105,5 |
2003 | 108,2 | 107,0 | 101,8 | 100,0 | 101,6 | 103,6 | 106,2 |
2004 | 108,9 | 107,5 | 102,1 | 100,0 | 101,6 | 103,9 | 106,9 |
2005 | 109,7 | 108,1 | 102,4 | 100,0 | 101,7 | 104,2 | 107,8 |
2006 | 110,5 | 108,6 | 102,7 | 99,9 | 101,7 | 104,5 | 108,5 |
2007 | 111,4 | 109,0 | 103,2 | 99,8 | 101,8 | 104,8 | 109,2 |
2008 | 112,4 | 109,7 | 103,6 | 99,7 | 102,1 | 105,3 | 109,8 |
2009 | 113,5 | 110,2 | 103,8 | 99,7 | 102,3 | 105,7 | 110,4 |
2010 | 114,2 | 110,5 | 104,0 | 99,5 | 102,3 | 105,9 | 110,9 |
2011 | 114,5 | 110,9 | 104,2 | 99,2 | 102,4 | 106,0 | 111,5 |
2012 | 115,2 | 111,3 | 104,1 | 98,9 | 102,6 | 106,3 | 112,0 |
2013 | 115,9 | 111,6 | 104,2 | 98,5 | 102,6 | 106,4 | 112,6 |
2014 | 116,5 | 111,9 | 104,2 | 98,1 | 102,9 | 106,7 | 113,2 |
2015 | 117,2 | 112,2 | 104,1 | 97,8 | 102,9 | 106,8 | 113,7 |
2016 | 117,4 | 112,2 | 103,9 | 97,3 | 102,7 | 106,7 | 113,9 |
2017 | 117,2 | 112,3 | 103,6 | 96,6 | 102,6 | 106,5 | 114,2 |
2018 | 116,8 | 112,3 | 103,4 | 96,0 | 102,7 | 106,4 | 114,6 |
2019 | 116,6 | 112,2 | 103,1 | 95,4 | 102,6 | 106,2 | 114,9 |
2020 | 116,3 | 112,2 | 102,8 | 94,6 | 102,5 | 106,0 | 115,1 |
2021 | 115,9 | 112,1 | 102,5 | 93,8 | 102,3 | 105,7 | 115,3 |
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 1 – Évolution de la population entre 1990 et 2021
En 2020, la région perd 8 200 habitants (- 0,2 %), une baisse qui résulte à la fois d’un déficit migratoire de 4 600 habitants et d’un déficit naturel de 3 600 habitants.
La population est en baisse au sein de chacun des départements de la région (figure 2). Cette baisse est cependant plus marquée dans l’Orne (- 0,8 %) qui cumule à la fois déficit naturel et migratoire et perd ainsi 2 270 habitants (figure 3). Dans l’Eure et la Manche, la population décline de 0,3 %. Mais tandis que la perte de 1 960 habitants dans l’Eure est due à son déficit migratoire, celle de la Manche (- 1 530 habitants) provient d’un déficit naturel. La Seine-Maritime perd 1 990 habitants (- 0,2 %) du fait de son fort déficit migratoire. La baisse moins marquée dans le Calvados (- 470 habitants, soit - 0,1 %) est, quant à elle, uniquement due à un déficit naturel.
tableauFigure 2 – Évolution de la population par département
Département | Population | Évolution annuelle 2020-2021 (en %) | Évolution annuelle moyenne 2016-2021 (en %) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Au 1ᵉʳ janvier 2021 | Totale | Due au solde naturel | Due au solde apparent des entrées et des sorties | Totale | Due au solde naturel | Due au solde apparent des entrées et des sorties | |
Calvados | 692 839 | – 0,1 | – 0,1 | 0,0 | – 0,0 | – 0,0 | 0,0 |
Eure | 595 037 | – 0,3 | – 0,0 | – 0,3 | – 0,3 | 0,1 | – 0,4 |
Manche | 491 365 | – 0,3 | – 0,3 | 0,0 | – 0,3 | – 0,3 | 0,0 |
Orne | 275 131 | – 0,8 | – 0,5 | – 0,3 | – 0,7 | – 0,4 | – 0,4 |
Seine-Maritime | 1 250 846 | – 0,2 | 0,0 | – 0,2 | – 0,1 | 0,1 | – 0,2 |
Normandie | 3 305 218 | – 0,2 | – 0,1 | – 0,1 | – 0,2 | – 0,0 | – 0,2 |
France métropolitaine | 65 235 843 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 |
- Avertissement : Les taux de variation sont arrondis au plus près de leurs valeurs réelles. La somme des taux due aux soldes naturels et aux soldes apparents des entrées et des sorties peut être de fait légèrement différente du taux de variation globale de la population.
- Source : Insee, estimations de population
tableauFigure 3 – Soldes naturel et migratoire des départements normands en 2020
Département | Solde naturel | Solde migratoire |
---|---|---|
Calvados | -806 | 335 |
Eure | -44 | -1 912 |
Manche | -1 689 | 158 |
Orne | -1 390 | -879 |
Seine-Maritime | 300 | -2 287 |
Normandie | -3 629 | -4 585 |
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 3 – Soldes naturel et migratoire des départements normands en 2020
Le recul du nombre de naissances se poursuit comme en moyenne nationale
En 2018, le solde naturel est devenu déficitaire en Normandie. Ce déficit s’est accentué en 2019 et, plus encore en 2020, le nombre de naissances continue de décroître alors que dans le même temps l’épidémie de Covid-19 provoque une forte croissance des décès (figure 4).
tableauFigure 4 – Évolution du solde naturel en Normandie et en France métropolitaine depuis 1990
Année | Normandie | France métropolitaine | ||
---|---|---|---|---|
Naissances | Décès | Naissances | Décès | |
1990 | 43 001 | 27 725 | 760 696 | 523 569 |
1991 | 43 284 | 27 795 | 757 403 | 521 998 |
1992 | 42 039 | 27 919 | 742 115 | 518 699 |
1993 | 39 724 | 28 611 | 710 183 | 529 715 |
1994 | 40 112 | 27 695 | 709 638 | 517 560 |
1995 | 41 026 | 29 066 | 728 069 | 529 370 |
1996 | 40 876 | 29 297 | 732 964 | 533 806 |
1997 | 40 211 | 29 099 | 725 423 | 528 178 |
1998 | 41 039 | 29 170 | 736 486 | 531 946 |
1999 | 40 786 | 29 086 | 743 338 | 535 670 |
2000 | 41 921 | 29 240 | 773 253 | 528 777 |
2001 | 41 335 | 29 273 | 769 290 | 529 096 |
2002 | 39 935 | 29 292 | 760 065 | 533 111 |
2003 | 40 119 | 30 172 | 759 937 | 550 350 |
2004 | 39 857 | 28 544 | 766 425 | 507 644 |
2005 | 39 983 | 29 538 | 772 841 | 525 680 |
2006 | 40 661 | 28 984 | 795 314 | 514 644 |
2007 | 40 519 | 29 508 | 784 538 | 519 098 |
2008 | 40 510 | 29 971 | 794 508 | 530 286 |
2009 | 40 444 | 30 597 | 791 855 | 536 275 |
2010 | 40 568 | 30 639 | 800 654 | 538 325 |
2011 | 40 223 | 30 350 | 791 350 | 533 040 |
2012 | 39 738 | 31 750 | 788 603 | 557 286 |
2013 | 38 402 | 31 884 | 779 883 | 556 410 |
2014 | 37 628 | 31 289 | 779 279 | 545 029 |
2015 | 36 741 | 32 944 | 758 344 | 579 466 |
2016 | 35 744 | 33 074 | 742 690 | 578 891 |
2017 | 34 532 | 33 431 | 728 100 | 591 372 |
2018 | 34 047 | 34 202 | 717 795 | 594 301 |
2019 | 33 592 | 34 533 | 712 206 | 597 138 |
2020 | 32 799 | 36 428 | 696 075 | 652 880 |
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 4 – Évolution du solde naturel en Normandie depuis 1990
La diminution des naissances, qui était en moyenne de 2,5 % par an entre 2011 et 2017, avait ralenti en 2018 et en 2019 (- 1,4 % par an), mais accélère de nouveau cette année. En 2020, 32 800 bébés sont nés en Normandie, 800 de moins que l’année précédente, soit une baisse de 2,4 %, similaire à celle observée en France métropolitaine (- 2,3 %).
La Seine-Maritime est le département le plus touché par cette baisse, avec 580 naissances de moins qu’en 2019 (- 4,1 %), elle enregistre près des trois quarts de la baisse régionale du nombre de naissances. Cette baisse est également marquée dans la Manche (- 140 naissances, soit - 3,2 %). Elle est moins forte dans l’Orne (- 1,0 %) et le Calvados (- 0,9 %) alors que le nombre de naissances reste stable dans l’Eure (+ 0,2 %).
Ce recul des naissances en Normandie résulte à la fois de la baisse du nombre de femmes en âge de procréer et de leur taux de fécondité ; figure 5). Le nombre de femmes de 14 à 49 ans a en effet de nouveau baissé de 0,7 % en 2020 (- 0,1 % au niveau national). Depuis 25 ans, le nombre de mères potentielles est en baisse constante, et ce recul est trois fois plus important en Normandie qu’au niveau national (- 16,0 % contre - 4,9 %).
tableauFigure 5 – Évolution des naissances en Normandie de 2000 à 2020
Effet démographique | Effet taux de fécondité | |
---|---|---|
2000 | -517 | 1 653 |
2001 | -562 | -24 |
2002 | -542 | -858 |
2003 | -521 | 705 |
2004 | -469 | 207 |
2005 | -343 | 470 |
2006 | -286 | 964 |
2007 | -264 | 122 |
2008 | -189 | 180 |
2009 | -220 | 154 |
2010 | -238 | 362 |
2011 | -214 | -131 |
2012 | -285 | -200 |
2013 | -341 | -995 |
2014 | -269 | -505 |
2015 | -303 | -584 |
2016 | -347 | -650 |
2017 | -322 | -890 |
2018 | -310 | -175 |
2019 | -355 | -100 |
2020 | -352 | -441 |
- Note : l’effet démographique correspond à l’évolution du nombre de naissances liées à la variation du nombre de femmes en âge de procréer.
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 5 – Évolution des naissances en Normandie de 2000 à 2020
Dans le même temps, l’indice conjoncturel de fécondité (ICF) n’est plus que de 1,81 enfant par femme en Normandie (1,80 au niveau national ; figure 6), soit nettement en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,05). Le recul de l’ICF est continu depuis 2011 et, malgré une stabilisation entre 2017 et 2019, il repart légèrement à la baisse en 2020 pour chacune des tranches d’âge.
Par ailleurs, les Normandes ont en moyenne 30 ans et 4 mois lorsqu’elles donnent naissance à un enfant, soit un an et trois mois de plus qu’il y a 20 ans. Bien que cet âge ne cesse d’augmenter, il reste un peu plus jeune qu’en France métropolitaine (31 ans et un mois).
tableauFigure 6 – Évolution de l’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF)
Année | Normandie | France métropolitaine |
---|---|---|
2010 | 2,05 | 2,02 |
2011 | 2,05 | 2,00 |
2012 | 2,04 | 1,99 |
2013 | 1,99 | 1,97 |
2014 | 1,96 | 1,97 |
2015 | 1,93 | 1,93 |
2016 | 1,89 | 1,89 |
2017 | 1,85 | 1,86 |
2018 | 1,84 | 1,84 |
2019 | 1,83 | 1,83 |
2020 | 1,81 | 1,80 |
- Source : Insee, estimations de population
Au niveau départemental, la fécondité présente quelques disparités. Elle reste plus élevée dans l’Eure (1,96) et dans l’Orne (1,88), proche de la moyenne régionale dans la Manche (1,83) et la Seine-Maritime (1,81), mais elle est en revanche nettement plus faible dans le Calvados (1,68).
Une accélération des décès, en lien avec la pandémie
En parallèle, 36 400 personnes sont décédées au cours de l’année 2020 en Normandie ; c’est 1 900 de plus que l’année précédente, soit une hausse de 5,5 %, moins forte toutefois qu’au niveau national (+ 9,3 %).
L’Eure est le département normand le plus touché par la hausse des décès (+ 9,1 %), suivi par la Seine-Maritime (+ 7,0 %), alors que la hausse est inférieure au niveau régional pour le Calvados (4,3 %), l’Orne (3,9 %) et surtout pour la Manche (1,2 %).
Entre 2019 et 2020, un tiers de l’augmentation du nombre de décès est imputable au vieillissement de la population : le nombre de décès a tendance à augmenter ces dernières années (figure 4), du fait de l’arrivée des générations issues du baby-boom à des âges avancés (+ 0,9 % par an en moyenne entre 2004 et 2014, puis + 2,0 % entre 2014 et 2019). Mais les deux tiers de l’augmentation des décès résulte d’un effet lié au taux de mortalité. Ce taux a augmenté de 0,6 point par rapport à l’année précédente, une hausse qui s’explique par l’épidémie de Covid-19 (encadré). En 2020, la Normandie compte 11,0 décès pour 1000 habitants, soit un taux de mortalité supérieur à la moyenne de France métropolitaine (9,9).
Encadré - En 2020, une surmortalité liée à la pandémie
D’après les données transmises par les mairies (sources), 36 400 décès (toutes causes confondues) sont survenus en 2020, soit 1 900 de plus qu’en 2019 (+ 5 %).
L’épidémie de Covid-19 a eu un impact marqué sur la mortalité lors de la première vague, en mars et avril, puis lors de la deuxième vague à partir d’octobre (figure 7). En mars-avril 2020, 730 décès supplémentaires ont été enregistrés par rapport à la même période en 2019, soit une hausse de 13 %, moins forte toutefois qu’en France métropolitaine (+ 27 %). L’excédent de décès entre octobre et décembre a été un peu plus important dans la région avec 1 300 décès supplémentaires (+ 15 % contre + 20 % en France métropolitaine). Lors de la première vague, la hausse des décès dans la région a été particulièrement forte dans l’Eure (+ 19 % de décès sur la période mars-avril), la Seine-Maritime (+ 16 %) et la Manche (+ 13 %). Lors de la deuxième vague de la pandémie, les décès ont fortement augmenté dans l’Orne (+ 22 % de décès sur la période octobre-décembre) et le Calvados (+ 17 %), alors que ces deux départements avaient été épargnés lors de la première vague. Dans l’Eure et la Seine-Maritime, la hausse est restée de même intensité que sur les mois de mars et avril (+ 19 % et + 17 %).
tableauFigure 7 – Évolution du nombre de décès en Normandie et en France métropolitaine entre 2019 et 2020 selon la période
Mars-Avril | Octobre-Décembre | Année entière | |
---|---|---|---|
France métropolitaine | 27,4 | 20,5 | 9,3 |
Normandie | 12,8 | 15,0 | 5,5 |
Seine-Maritime | 16,3 | 16,6 | 7,0 |
Orne | 3,9 | 22,0 | 3,9 |
Manche | 13,3 | 1,6 | 1,2 |
Eure | 18,9 | 18,7 | 9,1 |
Calvados | 6,4 | 16,9 | 4,3 |
- Lecture : toutes causes confondues, le nombre de décès en Normandie entre le 1er mars et le 30 avril 2020 a augmenté de 13 % par rapport à la même période en 2019.
- Source : Insee, statistiques de l’état civil (décès comptabilisés au lieu de résidence)
graphiqueFigure 7 – Évolution du nombre de décès en Normandie et en France métropolitaine entre 2019 et 2020 selon la période
La population normande vieillit
Au 1er janvier 2021, les personnes âgées de 65 ans et plus représentent 22,5 % de la population normande, soit 1,6 point de plus qu’en France métropolitaine. Cette part ne cesse d’augmenter, avec l’arrivée à ces âges des générations nombreuses nées après-guerre, et de façon plus prononcée dans la région qu’en France métropolitaine. En 2011, la part de 65 ans et plus n’était que de 17,3 % et l’écart avec la part nationale était de 0,4 point (figure 8). Au sein de la région, l’Orne et la Manche font état d’une proportion de seniors supérieure aux autres départements normands (respectivement 27,3 % et 26,1 %).
tableauFigure 8 – Pyramide des âges de la population normande aux 1er janvier 2001, 2011, 2021
Âge | 2001 | 2011 | 2021 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Hommes | Femmes | Hommes | Femmes | Hommes | Femmes | |
0 | 21 268 | 20 251 | 20 263 | 19 190 | 15 754 | 15 273 |
1 | 20 815 | 19 929 | 20 545 | 19 576 | 16 557 | 16 120 |
2 | 20 705 | 20 334 | 20 698 | 19 588 | 16 981 | 16 295 |
3 | 20 593 | 19 359 | 20 816 | 19 886 | 17 256 | 16 999 |
4 | 21 040 | 19 778 | 20 996 | 20 017 | 18 091 | 17 509 |
5 | 20 783 | 20 008 | 20 986 | 19 838 | 18 887 | 18 462 |
6 | 20 580 | 19 467 | 21 312 | 19 788 | 19 279 | 18 605 |
7 | 20 107 | 19 341 | 21 001 | 20 016 | 19 984 | 18 842 |
8 | 21 251 | 20 564 | 21 249 | 20 439 | 20 803 | 19 886 |
9 | 21 880 | 21 098 | 21 741 | 21 119 | 20 958 | 20 071 |
10 | 22 237 | 20 868 | 22 334 | 21 107 | 21 345 | 20 554 |
11 | 22 801 | 21 782 | 21 232 | 20 260 | 21 319 | 20 166 |
12 | 22 725 | 21 827 | 20 958 | 20 797 | 21 550 | 20 045 |
13 | 23 341 | 22 384 | 21 110 | 19 985 | 21 727 | 20 100 |
14 | 23 656 | 22 742 | 21 183 | 20 238 | 22 151 | 20 510 |
15 | 23 524 | 22 503 | 21 258 | 20 390 | 21 256 | 20 334 |
16 | 22 792 | 22 182 | 21 073 | 19 670 | 21 704 | 19 981 |
17 | 22 148 | 21 598 | 20 339 | 19 543 | 21 487 | 19 628 |
18 | 23 369 | 22 997 | 21 564 | 20 141 | 20 873 | 19 387 |
19 | 23 571 | 22 525 | 21 359 | 20 688 | 20 882 | 19 601 |
20 | 22 685 | 21 935 | 20 770 | 19 928 | 20 295 | 18 729 |
21 | 20 740 | 19 860 | 20 569 | 19 862 | 18 581 | 17 260 |
22 | 19 416 | 19 023 | 19 872 | 19 458 | 17 508 | 17 208 |
23 | 19 250 | 18 671 | 19 790 | 19 248 | 17 016 | 16 329 |
24 | 18 444 | 18 299 | 19 594 | 19 158 | 17 139 | 16 835 |
25 | 19 027 | 18 894 | 19 108 | 19 136 | 16 566 | 16 802 |
26 | 20 409 | 20 427 | 18 679 | 19 357 | 16 815 | 16 386 |
27 | 21 549 | 21 814 | 18 557 | 18 746 | 16 214 | 16 010 |
28 | 22 277 | 22 390 | 19 610 | 20 367 | 16 824 | 17 096 |
29 | 22 559 | 22 434 | 19 817 | 20 055 | 17 483 | 17 657 |
30 | 22 160 | 21 850 | 19 993 | 20 309 | 17 797 | 17 749 |
31 | 22 257 | 22 143 | 18 976 | 19 032 | 17 756 | 18 730 |
32 | 22 049 | 22 031 | 18 186 | 18 455 | 18 372 | 18 486 |
33 | 21 946 | 22 218 | 18 439 | 18 768 | 18 409 | 19 365 |
34 | 22 903 | 22 819 | 18 152 | 18 581 | 18 971 | 19 801 |
35 | 22 690 | 22 914 | 19 162 | 19 320 | 19 454 | 19 596 |
36 | 23 027 | 23 592 | 20 424 | 20 930 | 18 739 | 19 792 |
37 | 23 465 | 23 429 | 21 744 | 22 217 | 18 516 | 19 628 |
38 | 22 375 | 23 074 | 22 546 | 22 715 | 19 900 | 20 909 |
39 | 23 267 | 23 569 | 22 780 | 22 868 | 20 334 | 20 602 |
40 | 23 022 | 23 313 | 22 372 | 22 230 | 20 277 | 20 883 |
41 | 23 548 | 23 812 | 22 296 | 22 280 | 19 320 | 19 432 |
42 | 22 824 | 23 456 | 21 775 | 22 212 | 18 562 | 19 296 |
43 | 23 507 | 23 464 | 21 784 | 22 350 | 18 486 | 18 816 |
44 | 23 090 | 23 382 | 22 329 | 22 754 | 18 350 | 18 784 |
45 | 23 291 | 23 597 | 22 529 | 22 598 | 18 932 | 19 512 |
46 | 23 601 | 23 511 | 22 516 | 23 255 | 20 377 | 20 748 |
47 | 22 772 | 23 127 | 23 109 | 23 018 | 21 235 | 22 091 |
48 | 23 316 | 23 540 | 21 813 | 23 014 | 21 982 | 22 567 |
49 | 22 780 | 22 858 | 22 329 | 23 161 | 22 119 | 22 333 |
50 | 23 598 | 22 970 | 22 400 | 22 868 | 21 647 | 21 514 |
51 | 23 387 | 23 456 | 22 670 | 23 376 | 21 370 | 22 109 |
52 | 22 972 | 22 898 | 22 015 | 22 920 | 20 996 | 21 382 |
53 | 22 604 | 22 201 | 22 635 | 23 124 | 20 948 | 21 675 |
54 | 21 477 | 21 497 | 21 916 | 23 052 | 21 540 | 21 944 |
55 | 15 750 | 15 737 | 22 358 | 23 285 | 21 636 | 22 139 |
56 | 15 047 | 15 494 | 22 393 | 22 877 | 21 465 | 22 514 |
57 | 14 691 | 15 033 | 21 826 | 22 619 | 21 828 | 22 542 |
58 | 13 329 | 13 691 | 22 053 | 23 349 | 20 814 | 22 303 |
59 | 12 192 | 12 597 | 21 533 | 22 661 | 21 311 | 22 796 |
60 | 12 989 | 13 845 | 22 250 | 23 159 | 21 122 | 22 412 |
61 | 13 707 | 15 489 | 21 967 | 23 518 | 21 119 | 22 867 |
62 | 13 722 | 15 426 | 21 586 | 22 953 | 20 360 | 22 492 |
63 | 13 991 | 15 548 | 20 939 | 22 134 | 20 693 | 22 589 |
64 | 13 891 | 15 653 | 19 925 | 21 415 | 20 535 | 22 580 |
65 | 13 383 | 15 971 | 14 655 | 15 816 | 20 228 | 22 770 |
66 | 14 040 | 16 506 | 13 974 | 15 214 | 20 238 | 22 768 |
67 | 13 143 | 15 835 | 13 297 | 14 831 | 19 540 | 22 031 |
68 | 13 356 | 16 610 | 11 884 | 13 620 | 20 096 | 22 552 |
69 | 13 091 | 16 729 | 10 439 | 12 133 | 19 006 | 21 897 |
70 | 13 011 | 16 276 | 11 148 | 13 334 | 19 715 | 22 156 |
71 | 12 053 | 15 362 | 11 683 | 14 898 | 18 810 | 22 238 |
72 | 11 480 | 15 241 | 11 464 | 14 511 | 18 631 | 21 908 |
73 | 11 153 | 14 893 | 11 600 | 14 467 | 17 854 | 20 845 |
74 | 10 755 | 14 730 | 11 313 | 14 616 | 16 593 | 19 799 |
75 | 10 245 | 14 382 | 10 678 | 14 611 | 12 002 | 14 422 |
76 | 9 504 | 14 068 | 10 987 | 14 782 | 11 174 | 13 961 |
77 | 8 955 | 13 490 | 9 759 | 14 102 | 10 397 | 13 263 |
78 | 8 272 | 12 915 | 9 726 | 14 950 | 9 192 | 11 780 |
79 | 8 141 | 12 928 | 9 248 | 14 555 | 7 903 | 10 580 |
80 | 7 759 | 12 949 | 8 869 | 13 756 | 8 091 | 11 516 |
81 | 4 271 | 7 657 | 7 821 | 12 643 | 8 323 | 12 408 |
82 | 3 375 | 6 565 | 7 039 | 12 117 | 7 927 | 12 026 |
83 | 2 708 | 5 438 | 6 460 | 11 502 | 7 684 | 11 579 |
84 | 2 185 | 4 606 | 6 032 | 11 043 | 7 258 | 11 415 |
85 | 2 175 | 4 933 | 5 237 | 10 264 | 6 077 | 10 837 |
86 | 2 884 | 7 007 | 4 405 | 9 232 | 5 916 | 10 693 |
87 | 2 517 | 6 316 | 3 943 | 8 587 | 4 809 | 9 238 |
88 | 2 131 | 5 752 | 3 185 | 7 369 | 4 552 | 9 311 |
89 | 1 678 | 4 573 | 2 865 | 6 862 | 3 849 | 8 475 |
90 | 1 326 | 4 045 | 2 321 | 6 191 | 3 176 | 7 342 |
91 | 1 025 | 3 389 | 996 | 3 095 | 2 482 | 6 143 |
92 | 762 | 2 641 | 800 | 2 438 | 1 874 | 5 179 |
93 | 534 | 2 107 | 511 | 1 741 | 1 502 | 4 288 |
94 | 365 | 1 623 | 371 | 1 342 | 1 140 | 3 546 |
95 | 304 | 1 228 | 277 | 1 197 | 774 | 2 859 |
96 | 169 | 888 | 306 | 1 409 | 593 | 2 237 |
97 | 106 | 678 | 186 | 1 023 | 349 | 1 637 |
98 | 81 | 394 | 150 | 749 | 194 | 1 083 |
99 | 131 | 716 | 188 | 1 189 | 324 | 1 948 |
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 8 – Pyramide des âges de la population normande aux 1er janvier 2001, 2011, 2021
Dans le même temps, la part de jeunes de moins de 20 ans diminue régulièrement, et plus rapidement dans la région qu’au niveau national. Alors qu’ils représentaient 27,2 % de la population régionale en 2001, 1,7 point de plus qu’en France métropolitaine, cette part n’est plus que de 23,5 % au 1er janvier 2021 et ils sont désormais proportionnellement moins nombreux qu’au niveau national (23,7 %). L’Eure (25,1 %) et la Seine-Maritime (24,4 %) restent les départements les plus jeunes de la région.
Les migrations de population contribuent également au vieillissement de la population régionale. La Normandie attire en effet trop peu les jeunes des autres régions alors que les Normands de 18 à 34 ans sont nombreux à s’installer ailleurs. Le déficit migratoire est donc marqué, en particulier pour les 18-24 ans. Couplé à un excédent pour les tranches d’âge plus âgées, ce contexte migratoire contribue au vieillissement de la population normande.
L’âge moyen des Normands continue ainsi de progresser et atteint 42,4 ans en 2020, soit 10 mois de plus qu’en France métropolitaine. Il augmente plus rapidement dans la région alors que, jusqu’en 2006, les Normands étaient en moyenne plus jeunes qu’au niveau national.
Cet âge moyen est plus élevé dans l’Orne (45,4 ans) et la Manche (44,9 ans) et proche de la moyenne régionale dans le Calvados (42,5 ans), mais il se situe en dessous de cette moyenne dans l’Eure et la Seine-Maritime (41,2 ans).
L’espérance de vie à la naissance baisse en 2020
En 2020, l’espérance de vie à la naissance des Normands s’établit à 78,0 ans pour les hommes et 84,5 ans pour les femmes (79,2 ans pour les hommes et 85,3 ans pour les femmes en France métropolitaine). Les Normands ont ainsi l’espérance de vie à la naissance la plus basse des régions métropolitaine après les Hauts-de-France (76,6 ans) et le Grand Est (77,8 ans), et les Normandes ont la 4ᵉ espérance de vie la plus basse derrière les Hauts-de-France (83,1 ans), le Grand Est (83,7 ans) et la Bourgogne-Franche-Comté (84,3 ans).
Après une augmentation structurelle sur une très longue période, mais un peu ralentie depuis le début des années 2010, l’espérance de vie à la naissance s’était à peu près stabilisée entre 2016 et 2019. Elle baisse sensiblement en 2020, sous l’effet très direct de la pandémie : les femmes perdent 0,4 an par rapport à 2019 et les hommes 0,5 an (figure 9). L’évolution de cet indicateur lors des deux ou trois prochaines années permettra d’apprécier si ce « décrochage » n’est dû qu’au caractère exceptionnel de l’année 2020.
tableauFigure 9 – Évolution de l’espérance de vie à la naissance entre 1999 et 2020, par sexe, en Normandie et en France métropolitaine
Année | France métropolitaine | Normandie | ||
---|---|---|---|---|
Hommes | Femmes | Hommes | Femmes | |
1999 | 75,0 | 82,5 | 74,3 | 82,3 |
2000 | 75,3 | 82,8 | 74,6 | 82,6 |
2001 | 75,5 | 82,9 | 74,8 | 82,5 |
2002 | 75,8 | 83,1 | 74,8 | 82,8 |
2003 | 75,9 | 83,0 | 75,0 | 82,8 |
2004 | 76,7 | 83,9 | 75,7 | 83,5 |
2005 | 76,8 | 83,9 | 75,9 | 83,4 |
2006 | 77,2 | 84,2 | 76,3 | 83,6 |
2007 | 77,4 | 84,4 | 76,3 | 83,9 |
2008 | 77,6 | 84,4 | 76,7 | 83,8 |
2009 | 77,8 | 84,5 | 76,4 | 84,0 |
2010 | 78,0 | 84,7 | 76,9 | 84,2 |
2011 | 78,4 | 85,0 | 77,4 | 84,4 |
2012 | 78,5 | 84,8 | 77,3 | 84,2 |
2013 | 78,8 | 85,0 | 77,6 | 84,5 |
2014 | 79,3 | 85,4 | 78,0 | 84,6 |
2015 | 79,0 | 85,1 | 77,8 | 84,7 |
2016 | 79,3 | 85,3 | 78,1 | 84,8 |
2017 | 79,5 | 85,3 | 78,3 | 84,9 |
2018 | 79,6 | 85,5 | 78,3 | 84,8 |
2019 | 79,8 | 85,6 | 78,5 | 84,9 |
2020 | 79,2 | 85,3 | 78,0 | 84,5 |
- Source : Insee, estimations de population
graphiqueFigure 9 – Évolution de l’espérance de vie à la naissance entre 1999 et 2020, par sexe, en Normandie et en France métropolitaine
Un nombre de mariages historiquement bas en 2020
Dans un contexte particulier lié à la crise sanitaire, le nombre de mariages célébrés en 2020 est historiquement faible : 7 200 unions enregistrées en Normandie, soit 37,1 % de moins qu’en 2019 (- 30,1 % en France métropolitaine). En effet, les célébrations de mariage étaient interdites durant le confinement du printemps et presque aucun mariage n’a été célébré en mai.
Sources
Le recensement de la population sert de base aux estimations annuelles de population. Il en fixe les niveaux de référence pour les années où il est disponible. Pour les années 2019 et suivantes, les estimations de population sont provisoires. Elles sont réalisées en actualisant la population du dernier recensement de 2018 grâce à des estimations du solde naturel et du solde migratoire et la prise en compte d’un ajustement. Un ajustement a en effet été introduit pour tenir compte de la rénovation du questionnaire du recensement et rendre comparable les niveaux de population annuels successifs. Le nouveau questionnaire permet de mieux appréhender les liens familiaux qui unissent les personnes habitant un même logement et améliore la connaissance des lieux d’habitation des personnes ayant plusieurs résidences, notamment s’agissant des enfants de parents séparés.
Les statistiques d’état civil sur les naissances, les mariages et les décès sont issues d’une exploitation des informations transmises par les mairies à l’Insee. Pour 2020, il s’agit d’une estimation provisoire issue des transmissions par les mairies connues au 20 février 2021 et couvrant l’ensemble de l’année 2020.
Pour mesurer l’amplitude des vagues de décès en lien avec la pandémie, les décès survenus pendant une période en 2020 sont comparés aux décès survenus pendant la même période en 2019. L’année 2019 est choisie comme année de référence car ne comptant pas d’épisode sanitaire remarquable.
Définitions
Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours d’une période. Il est mesuré indirectement par différence entre l’évolution de la population, mesurée à deux recensements successifs, et le solde naturel de l’année déduit de l’état civil. Pour le solde migratoire à partir de 2015, on retire en plus l’ajustement. Les évolutions de ce solde migratoire peuvent refléter des fluctuations des entrées et des sorties, mais également l’aléa de sondage du recensement. Le dernier recensement disponible étant celui du 1er janvier 2018, les soldes migratoires de 2018, 2019 et 2020 sont estimés provisoirement par la moyenne des trois derniers soldes connus.
Le solde naturel est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d’une période. Un solde positif correspond à un excédent naturel, et un solde négatif à un déficit naturel. Il est calculé à partir des statistiques d’état civil transmises par les mairies. Pour 2020 il s’agit d’une estimation provisoire.
Le taux de fécondité à un âge donné (ou pour une tranche d’âge) est le nombre d’enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l’année, rapporté à la population moyenne de l’année des femmes de même âge.
L’indicateur conjoncturel de fécondité, ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d’enfants qu’aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l’année considérée à chaque âge demeuraient inchangés.
Le taux de mortalité est le rapport du nombre de décès de l’année à la population totale moyenne de l’année.
L’espérance de vie à la naissance est égale à la durée de vie moyenne d’une génération fictive qui connaîtrait tout au long de son existence les conditions de mortalité par âge de l’année considérée. C’est un indicateur synthétique des taux de mortalité par âge de l’année considérée. En 2020, il est fortement impacté par la conjoncture particulière des décès en lien avec la pandémie de Covid-19.
Pour en savoir plus
Papon S., Beaumel C. « Avec la pandémie de Covid-19, nette baisse de l’espérance de vie et chute du nombre de mariages », Insee Première, n° 1846, mars 2021
Poupet C., Roger P. « Bilan démographique 2019 : la population normande poursuit sa baisse », Insee Analyses Normandie, n° 82, septembre 2020