Qui détient les résidences secondaires ? Six profils territoriaux
En Provence-Alpes-Côte d’Azur, 14,5 % des logements sont considérés comme des résidences secondaires en 2017 au sens fiscal, beaucoup plus qu’au niveau national. La moitié d’entre elles sont situées à moins de deux kilomètres du littoral.
Un détenteur de résidence secondaire sur cinq réside fiscalement à l’étranger, deux fois plus que la moyenne de France métropolitaine. Et, lorsqu’ils résident en France, les détenteurs sont plutôt âgés et ont un niveau de vie élevé.
Les caractéristiques des résidences secondaires et de leurs détenteurs diffèrent d’un territoire à l’autre. Sur le littoral varois et azuréen, ou dans certaines zones de l’arrière-pays, ils sont plus aisés et résident plus souvent à l’étranger. Dans les zones de montagne, les résidences secondaires, qui représentent un logement sur deux, sont souvent anciennes et fréquentées principalement en saison. Leurs détenteurs résident en majorité dans la région.
- Provence-Alpes-Côte d'Azur, 2ᵉ région pour la part des résidences secondaires
- Un cinquième des résidences secondaires détenues par un résident fiscal étranger
- Les résidences secondaires participent à la tension du marché du logement sur le littoral azuréen et varois
- Des zones de montagne prisées des habitants de la région
- Un arrière-pays contrasté
- Forte progression dans les zones urbaines
Provence-Alpes-Côte d'Azur, 2ᵉ région pour la part des résidences secondaires
En 2017, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 471 000 logements sont considérés fiscalement comme des résidences secondaires (sources). Cela situe la région au 2ᵉ rang derrière l’Occitanie, région la plus dotée (501 000). En proportion de l’ensemble du parc, les résidences secondaires représentent 14,5 % des logements dans la région, bien plus que la moyenne en France métropolitaine (8,8 %). La région se classe également 2ᵉ, derrière la Corse.
L’attractivité de la région, son climat et sa richesse paysagère remarquable expliquent cette présence importante de résidences secondaires. Dans la moitié des cas, elles sont localisées à moins de deux kilomètres du littoral (figure 1). Dans les zones de montagne, elles sont très présentes : un logement sur deux. Ces zones ne rassemblent cependant qu’une résidence secondaire de la région sur dix.
De même, dans les EPCI ruraux de la région, les résidences secondaires sont plus fréquentes qu’en France métropolitaine : 12,2 % des logements contre 8,9 %. La présence d’espaces naturels va de pair avec un développement du tourisme vert et répond aux aspirations d’une population régionale largement métropolisée.
tableauFigure 1 – Des résidences secondaires nombreuses sur le littoralNombre de résidences secondaires et part dans l'ensemble du parc de logements en 2017, par EPCI
Code de l’EPCI | Libellé de l’EPCI | Nombre de résidences secondaires | Part dans l’ensemble du parc de logement (en %) |
---|---|---|---|
200000628 | CC Rhône Lez Provence | 500 | 3,9 |
200035087 | CA Terre de Provence | 1 190 | 3,9 |
200035723 | CC Ventoux Sud | 1 290 | 21,3 |
200040681 | CC Enclave des Papes-Pays de Grignan | 590 | 7,3 |
200067320 | CC Serre-Ponçon Val d'Avance | 640 | 14,1 |
200068765 | CC du Sisteronais-Buëch | 3 580 | 19,4 |
200071025 | CC Haute-Provence-Pays de Banon | 1 850 | 25,1 |
200071033 | CC Jabron-Lure-Vançon-Durance | 420 | 13,6 |
240400440 | CC Pays Forcalquier et Montagne de Lure | 1 550 | 21,2 |
248400160 | CC Aygues-Ouvèze en Provence (CCAOP) | 500 | 5,2 |
248400236 | CC du Pays Réuni d'Orange | 690 | 2,8 |
248400285 | CC Territoriale Sud-Luberon | 1 690 | 11,7 |
248400293 | CC des Sorgues du Comtat | 600 | 2,4 |
200004802 | CC du Pays de Fayence | 4 480 | 23,3 |
200039857 | CA du Pays de Grasse | 6 150 | 10,5 |
200040210 | CC Lacs et Gorges du Verdon | 3 090 | 36,4 |
200040442 | CA Luberon Monts de Vaucluse | 3 530 | 10,8 |
200040624 | CC Pays d'Apt-Luberon | 4 710 | 20,7 |
241300375 | CC Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) | 2 720 | 14,3 |
248300493 | CA Dracénie-Provence-Verdon Agglomération | 9 090 | 13,7 |
248400053 | CA Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) | 3 750 | 9,0 |
248400319 | CC du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse | 1 200 | 6,3 |
248400335 | CC Vaison Ventoux | 2 120 | 18,6 |
200034700 | CA Durance-Lubéron-Verdon Agglomération | 5 660 | 13,6 |
200040202 | CC Provence Verdon | 2 970 | 19,9 |
200054807 | Métropole d'Aix-Marseille-Provence | 34 840 | 3,5 |
200067437 | CA Provence-Alpes-Agglomération | 5 290 | 15,4 |
200067825 | CA Gap-Tallard-Durance | 1 730 | 6,0 |
200068104 | CA de la Provence Verte | 6 300 | 11,4 |
240600593 | CC du Pays des Paillons | 2 260 | 15,0 |
241300417 | CA d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette | 3 530 | 7,0 |
248300410 | CC de la Vallée du Gapeau | 670 | 4,4 |
248300550 | CC Coeur du Var | 2 600 | 10,7 |
248400251 | CA du Grand Avignon (COGA) | 2 810 | 3,2 |
200039931 | CC Alpes d'Azur | 5 770 | 49,4 |
200067445 | CC Buëch-Dévoluy | 4 340 | 39,1 |
200067452 | CC du Guillestrois et du Queyras | 9 160 | 53,3 |
200067742 | CC Serre-Ponçon | 6 880 | 37,7 |
200068096 | CC Champsaur-Valgaudemar | 7 850 | 49,7 |
200068625 | CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière | 10 960 | 56,9 |
200072304 | CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon | 8 950 | 61,0 |
240500439 | CC du Briançonnais | 13 370 | 47,9 |
240500462 | CC du Pays des Ecrins | 4 460 | 47,1 |
200027100 | CC Méditerranée Porte des Maures | 18 850 | 42,9 |
200030195 | Métropole Nice Côte d'Azur | 54 880 | 14,3 |
200035319 | CA Var Estérel Méditerranée (Cavem) | 28 510 | 28,7 |
200036077 | CC du Golfe de Saint-Tropez | 36 260 | 48,5 |
200039915 | CA Cannes Pays de Lérins | 39 270 | 28,1 |
240600551 | CA de la Riviera Française | 23 020 | 32,8 |
240600585 | CA de Sophia Antipolis | 30 940 | 23,1 |
248300394 | CA Sud Sainte-Baume | 16 730 | 31,0 |
248300543 | Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | 26 220 | 9,8 |
- Lecture : en 2017, la communauté de communes du Golfe de Saint-Tropez compte 36 300 résidences secondaires, soit 48,5 % du parc de logements.
- Source : Insee, Fidéli 2017
graphiqueFigure 1 – Des résidences secondaires nombreuses sur le littoralNombre de résidences secondaires et part dans l'ensemble du parc de logements en 2017, par EPCI
Un cinquième des résidences secondaires détenues par un résident fiscal étranger
Les détenteurs de résidence secondaire sont, dans leur immense majorité, des personnes physiques. Une résidence secondaire sur dix est toutefois détenue par une société.
Parmi les personnes physiques détentrices de résidences secondaires, 40 % sont des habitants de la région, autant viennent d’une autre région métropolitaine, et 20 % ont leur résidence fiscale à l’étranger (figure 2). La part de détenteurs résidant à l’étranger est la plus forte de France métropolitaine, près de deux fois supérieure à la moyenne des régions (11 %).
Parmi les détenteurs étrangers, les résidents fiscaux italiens sont les plus représentés dans la région, suivis des Britanniques et des Belges. À l’exception de la Corse, qui partage cette spécificité italienne, les résidents britanniques arrivent en tête dans la plupart des régions de province, en particulier sur la façade atlantique, où ils représentent plus de la moitié des détenteurs étrangers.
tableauFigure 2 – Provence-Alpes-Côte d’Azur est la région qui attire le plus de détenteurs étrangersPart des détenteurs résidant fiscalement à l’étranger selon le pays de résidence, par région (en %)
Autres | Allemagne | Suisse | Belgique | Royaume-Uni | Italie | Ensemble | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Provence-Alpes-Côte d'Azur | 5,1 | 1,5 | 1,7 | 2,3 | 2,7 | 6,5 | 19,8 |
Nouvelle-Aquitaine | 3,6 | 0,8 | 0,3 | 1,0 | 5,4 | 0,0 | 11,2 |
Occitanie | 3,8 | 1,1 | 1,0 | 1,8 | 3,0 | 0,1 | 10,8 |
France métropolitaine | 3,2 | 0,9 | 1,2 | 1,3 | 2,9 | 1,3 | 10,7 |
Auvergne-Rhône-Alpes | 2,2 | 0,4 | 3,0 | 1,2 | 2,8 | 0,7 | 10,3 |
Corse | 0,9 | 1,0 | 0,7 | 0,6 | 0,4 | 4,3 | 7,9 |
Bretagne | 1,3 | 0,8 | 0,3 | 0,7 | 4,2 | 0,1 | 7,4 |
Normandie | 1,3 | 0,4 | 0,2 | 0,7 | 4,0 | 0,0 | 6,6 |
Pays de la Loire | 1,0 | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 2,5 | 0,0 | 4,5 |
- Note : seules les régions qui ont une part de résidence secondaire supérieure à la moyenne de France métropolitaine sont représentées.
- Lecture : 20 % des personnes physiques détenant une résidence secondaire en Provence-Alpes-Côte d’Azur résident à l’étranger. Parmi elles, un tiers réside fiscalement en Italie.
- Champ : résidences secondaires détenues par une personne physique.
- Source : Insee, Fidéli 2017
graphiqueFigure 2 – Provence-Alpes-Côte d’Azur est la région qui attire le plus de détenteurs étrangersPart des détenteurs résidant fiscalement à l’étranger selon le pays de résidence, par région (en %)
Par ailleurs, les ménages détenteurs de résidence secondaire ont un niveau de vie supérieur aux résidents permanents de la région. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, 39 % d’entre eux (hors résidents fiscaux étrangers) se situent parmi les 10 % des ménages les plus aisés de France métropolitaine. Cette proportion est un peu plus élevée que la moyenne en France métropolitaine (34 %).
Les détenteurs de résidence secondaire sont également plus âgés que les résidents permanents : 71 % ont plus de 60 ans contre 53 % des propriétaires de résidence principale de la région.
Au-delà de ces caractéristiques communes, différents profils territoriaux se distinguent en Provence-Alpes-Côte d’Azur (figure 3).
tableauFigure 3 – Des détenteurs plus souvent étrangers et aisés sur le littoral varois et azuréen Profils territoriaux des résidences secondaires et de leurs détenteurs
Code de l’EPCI | Libellé de l’EPCI | Profil territorial |
---|---|---|
200000628 | CC Rhône Lez Provence | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200004802 | CC du Pays de Fayence | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200027100 | CC Méditerranée Porte des Maures | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
200030195 | Métropole Nice Côte d'Azur | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
200034700 | CA Durance-Lubéron-Verdon Agglomération | Arrière-pays 3 – appartements |
200035087 | CA Terre de Provence | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200035319 | CA Var Estérel Méditerranée (Cavem) | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
200035723 | CC Ventoux Sud | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200036077 | CC du Golfe de Saint-Tropez | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
200039857 | CA du Pays de Grasse | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200039915 | CA Cannes Pays de Lérins | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
200039931 | CC Alpes d'Azur | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200040202 | CC Provence Verdon | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200040210 | CC Lacs et Gorges du Verdon | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200040442 | CA Luberon Monts de Vaucluse | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200040624 | CC Pays d'Apt-Luberon | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
200040681 | CC Enclave des Papes-Pays de Grignan | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200054807 | Métropole d'Aix-Marseille-Provence | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
200067320 | CC Serre-Ponçon Val d'Avance | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200067437 | CA Provence-Alpes-Agglomération | Arrière-pays 3 – appartements |
200067445 | CC Buëch-Dévoluy | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200067452 | CC du Guillestrois et du Queyras | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200067742 | CC Serre-Ponçon | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200067825 | CA Gap-Tallard-Durance | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
200068096 | CC Champsaur-Valgaudemar | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200068104 | CA de la Provence Verte | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200068625 | CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumičre | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
200068765 | CC du Sisteronais-Buëch | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200071025 | CC Haute-Provence-Pays de Banon | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200071033 | CC Jabron-Lure-Vançon-Durance | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
200072304 | CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
240400440 | CC Pays Forcalquier et Montagne de Lure | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
240500439 | CC du Briançonnais | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
240500462 | CC du Pays des Ecrins | Montagne – petits appartements, détenteurs régionaux |
240600551 | CA de la Riviera Française | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
240600585 | CA de Sophia Antipolis | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
240600593 | CC du Pays des Paillons | Arrière-pays 3 – appartements |
241300375 | CC Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
241300417 | CA d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
248300394 | CA Sud Sainte-Baume | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
248300410 | CC de la Vallée du Gapeau | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
248300493 | CA Dracénie-Provence-Verdon Agglomération | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
248300543 | Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | Littoral varois et azuréen – détenteurs très aisés et étrangers |
248300550 | CC Coeur du Var | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
248400053 | CA Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
248400160 | CC Aygues-Ouvčze en Provence (CCAOP) | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
248400236 | CC du Pays Réuni d'Orange | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
248400251 | CA du Grand Avignon (COGA) | Zones urbaines – détenteurs régionaux, moins âgés |
248400285 | CC Territoriale Sud-Luberon | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
248400293 | CC des Sorgues du Comtat | Arrière-pays 2 – maisons individuelles, détenteurs régionaux |
248400319 | CC du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
248400335 | CC Vaison Ventoux | Arrière-pays 1 – maisons individuelles, détenteurs étrangers |
- Lecture : la communauté de communes du Briançonnais appartient au profil territorial « montagne », dans lequel les résidences secondaires sont majoritairement de petits appartements détenus par des résidents de la région.
- Source : Insee, Fidéli 2017
graphiqueFigure 3 – Des détenteurs plus souvent étrangers et aisés sur le littoral varois et azuréen Profils territoriaux des résidences secondaires et de leurs détenteurs
Les résidences secondaires participent à la tension du marché du logement sur le littoral azuréen et varois
Dans les EPCI du littoral varois et azuréen, très touristiques, les résidences secondaires représentent 22 % du parc de logements, et jusqu’à la moitié dans la communauté de communes du Golfe de Saint-Tropez. De plus, entre 1990 et 2017, le nombre de résidences secondaires y a augmenté plus vite que le nombre de résidences principales. Dans ces territoires, où les prix immobiliers sont les plus élevés de la région, la forte demande de logements secondaires peut constituer une forme de concurrence vis-à-vis de l’habitat permanent. Cette concurrence peut être d’autant plus prégnante que les détenteurs de résidence secondaire ont un niveau de vie élevé : 43 % des détenteurs de résidence secondaire de ces EPCI font partie des ménages les plus aisés de France, contre 11 % des résidents à titre permanent.
En outre, trois résidences secondaires sur quatre sont des appartements, dont près de la moitié n’ont qu’une seule chambre, et un cinquième sont des studios. La concurrence entre usage secondaire et principal s’exercerait donc surtout sur ces appartements de petite taille, alimentant un risque d’éviction de certaines catégories d’habitants comme les jeunes actifs ou les étudiants, aux revenus plus faibles que le reste de la population.
Par ailleurs, dans ces territoires littoraux, 24 % des détenteurs de résidence secondaire sont des résidents fiscaux étrangers (figure 4), et deux résidents français sur trois vivent à plus de 3 h de leur résidence secondaire. Cet éloignement peut constituer un frein à la fréquentation et limiter le développement d’activités économiques non saisonnières. Il peut aussi soulever des enjeux d’aménagement local, par exemple pour le calibrage des équipements et des services publics.
L’éloignement des détenteurs est à considérer au regard de leur âge : 75 % d’entre eux ont plus de 60 ans. Ceux qui sont à la retraite se rendent probablement plus souvent et pour une plus longue durée dans leur résidence secondaire que les actifs.
Des zones de montagne prisées des habitants de la région
Dans les EPCI de montagne, les résidences secondaires représentent près de la moitié du parc de logements, en lien avec la présence de stations de sports d’hiver. De fait, il s’agit de logements très spécifiques, utilisés quasi exclusivement pour le ski pendant la saison d'hiver ou pendant les deux mois de la pleine saison d’été. Ainsi, 70 % sont des appartements, souvent de petite taille. 24 % sont des studios et 46 % des logements font moins de 40 m² contre respectivement 16 % et 33 % des résidences secondaires de la région.
Les Alpes du Sud attirent majoritairement des habitants de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, en particulier des Bouches-du-Rhône. Plus de trois résidences secondaires de ces territoires sur cinq sont détenues par un ménage de la région, contre deux sur cinq pour l’ensemble des résidences secondaires de la région. De plus, assez peu (6 %) sont détenues par un résident étranger, plus de la moitié d’entre eux résidant en Italie. Comparativement, dans les Alpes du Nord, seulement 36 % des détenteurs habitent la région Auvergne-Rhône-Alpes et 13 % sont étrangers, venant en premier lieu du Royaume-Uni, puis de Suisse.
Malgré la proximité relative des détenteurs, ces territoires sont sujets à de fortes variations saisonnières de fréquentation, et pâtissent d’une sous-occupation chronique parfois appelée « syndrome des volets clos ». De plus, ces résidences secondaires sont souvent des logements anciens : 47 % ont été construites avant 1975. Cela pose la question de leur rénovation, de leur coût énergétique, et de la concurrence de logements plus récents.
Un arrière-pays contrasté
Dans l’arrière-pays, trois profils territoriaux se distinguent. Pour les deux premiers, la maison individuelle est la forme prédominante de résidence secondaire : elle en représente huit sur dix, contre trois sur dix dans l’ensemble de la région. Ces maisons sont plus souvent qu’ailleurs de grande taille et anciennes.
Dans les EPCI les plus touristiques, situés autour du mont Ventoux et des monts de Vaucluse, du Luberon, des Gorges du Verdon, des Alpilles et du Pays de Grasse, les résidences secondaires sont nombreuses et représentent 13,8 % du parc de logements. Ces EPCI attirent une part importante de détenteurs étrangers. Un détenteur sur quatre est un résident fiscal étranger, venant majoritairement de Belgique, du Royaume-Uni, de Suisse, d’Allemagne ou des Pays-Bas. Dans ces territoires, outre les résidents fiscaux étrangers probablement très aisés, les détenteurs de résidence secondaire dont le domicile fiscal est en France sont nombreux à faire partie des ménages aisés de France : près de 40 % d’entre eux sont dans la catégorie des plus aisés, presque autant que sur le littoral. Dans les communautés de communes de la Vallée des Baux-Alpilles, du Pays d’Apt-Luberon et la communauté d’agglomération Luberon Monts de Vaucluse, cette part avoisine les 50 %.
Entre 2012 et 2017, dans cette partie de l'arrière-pays la plus touristique, le nombre de résidences secondaires a progressé deux fois plus vite que celui des résidences principales. À l’image du littoral, l’arrivée de résidents secondaires plus aisés que les habitants peut générer une concurrence pour l’accès au logement, celle-ci s’exerçant ici plutôt sur les maisons individuelles spacieuses.
Les EPCI du deuxième profil, moins touristiques, comptent tout de même 10,6 % de résidences secondaires. Ils se distinguent par une détention de proximité : 58 % des détenteurs habitent en Provence-Alpes-Côte d’Azur (+ 18 points par rapport à la moyenne régionale) et seuls 11 % sont étrangers (- 9 points). De même, les détenteurs y sont en moyenne moins aisés : 29 % d’entre eux font partie des 10 % les plus riches (- 10 points).
Le troisième profil territorial rassemble des EPCI de l’arrière-pays où la part des appartements est plus élevée (quatre résidences secondaires sur dix) : les communautés d’agglomération Durance-Lubéron-Verdon-Agglomération et Provence-Alpes-Agglomération et la communauté de communes du Pays des Paillons.
Forte progression dans les zones urbaines
La métropole d’Aix-Marseille-Provence, le Grand Avignon mais aussi les EPCI du Pays Réuni d'Orange, de Gap-Tallard-Durance, de la Vallée du Gapeau, zones densément peuplées, concentrent peu de résidences secondaires. Seuls 4 % des logements de ces zones sont dédiés à cet usage. Leurs détenteurs ont en outre la particularité d'être plus jeunes et moins aisés. Quatre sur dix sont âgés de moins de 60 ans (contre trois sur dix en moyenne dans la région) et 35 % font partie des ménages les plus aisés (- 4 points par rapport à la moyenne régionale).
En revanche, les résidences secondaires se développent rapidement dans la période récente. Entre 2012 et 2017, elles ont augmenté de 2,5 % en moyenne par an dans ces EPCI, contre 0,9 % pour l’ensemble de la région. C’est particulièrement le cas dans la métropole d’Aix-Marseille-Provence (+ 4,7 % contre + 0,9 % pour les résidences principales). Le développement récent des plateformes de location entre particuliers peut expliquer en partie cette expansion. De plus, 18 % des détenteurs de la métropole ont leurs résidences principale et secondaire dans la même commune, ce qui renforce l’hypothèse d’un usage de ces logements à des fins d’investissement locatif.
tableauFigure 4 – Des profils de détenteurs différents selon les EPCIPart des détenteurs étrangers (en %)
Code de l’EPCI | Libellé de l’EPCI | Part des détenteurs étrangers (en %) |
---|---|---|
200000628 | CC Rhône Lez Provence | De 5 à moins de 15 |
200004802 | CC du Pays de Fayence | 30 ou plus |
200027100 | CC Méditerranée Porte des Maures | De 5 à moins de 15 |
200030195 | Métropole Nice Côte d'Azur | De 20 à moins de 30 |
200034700 | CA Durance-Lubéron-Verdon Agglomération | De 5 à moins de 15 |
200035087 | CA Terre de Provence | De 5 à moins de 15 |
200035319 | CA Var Estérel Méditerranée (Cavem) | De 15 à moins de 20 |
200035723 | CC Ventoux Sud | De 20 à moins de 30 |
200036077 | CC du Golfe de Saint-Tropez | De 20 à moins de 30 |
200039857 | CA du Pays de Grasse | De 15 à moins de 20 |
200039915 | CA Cannes Pays de Lérins | De 20 à moins de 30 |
200039931 | CC Alpes d'Azur | Moins de 5 |
200040202 | CC Provence Verdon | De 5 à moins de 15 |
200040210 | CC Lacs et Gorges du Verdon | De 20 à moins de 30 |
200040442 | CA Luberon Monts de Vaucluse | De 20 à moins de 30 |
200040624 | CC Pays d'Apt-Luberon | De 20 à moins de 30 |
200040681 | CC Enclave des Papes-Pays de Grignan | De 15 à moins de 20 |
200054807 | Métropole d'Aix-Marseille-Provence | De 5 à moins de 15 |
200067320 | CC Serre-Ponçon Val d'Avance | Moins de 5 |
200067437 | CA Provence-Alpes-Agglomération | Moins de 5 |
200067445 | CC Buëch-Dévoluy | Moins de 5 |
200067452 | CC du Guillestrois et du Queyras | Moins de 5 |
200067742 | CC Serre-Ponçon | Moins de 5 |
200067825 | CA Gap-Tallard-Durance | Moins de 5 |
200068096 | CC Champsaur-Valgaudemar | Moins de 5 |
200068104 | CA de la Provence Verte | De 15 à moins de 20 |
200068625 | CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière | Moins de 5 |
200068765 | CC du Sisteronais-Buëch | De 5 à moins de 15 |
200071025 | CC Haute-Provence-Pays de Banon | De 5 à moins de 15 |
200071033 | CC Jabron-Lure-Vançon-Durance | Moins de 5 |
200072304 | CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon | Moins de 5 |
240400440 | CC Pays Forcalquier et Montagne de Lure | De 5 à moins de 15 |
240500439 | CC du Briançonnais | De 15 à moins de 20 |
240500462 | CC du Pays des Ecrins | Moins de 5 |
240600551 | CA de la Riviera Française | 30 ou plus |
240600585 | CA de Sophia Antipolis | 30 ou plus |
240600593 | CC du Pays des Paillons | Moins de 5 |
241300375 | CC Vallée des Baux-Alpilles (CC VBA) | De 20 à moins de 30 |
241300417 | CA d'Arles-Crau-Camargue-Montagnette | De 5 à moins de 15 |
248300394 | CA Sud Sainte-Baume | De 5 à moins de 15 |
248300410 | CC de la Vallée du Gapeau | De 5 à moins de 15 |
248300493 | CA Dracénie-Provence-Verdon Agglomération | De 20 à moins de 30 |
248300543 | Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | De 5 à moins de 15 |
248300550 | CC Coeur du Var | De 15 à moins de 20 |
248400053 | CA Ventoux-Comtat-Venaissin (COVE) | De 20 à moins de 30 |
248400160 | CC Aygues-Ouvčze en Provence (CCAOP) | De 15 à moins de 20 |
248400236 | CC du Pays Réuni d'Orange | De 5 à moins de 15 |
248400251 | CA du Grand Avignon (COGA) | De 5 à moins de 15 |
248400285 | CC Territoriale Sud-Luberon | De 15 à moins de 20 |
248400293 | CC des Sorgues du Comtat | De 5 à moins de 15 |
248400319 | CC du Pays des Sorgues et des Monts de Vaucluse | De 20 à moins de 30 |
248400335 | CC Vaison Ventoux | 30 ou plus |
- Source : Insee, Fidéli 2017
graphiqueFigure 4 – Des profils de détenteurs différents selon les EPCIPart des détenteurs étrangers (en %)
Sources
L'étude mobilise le fichier démographique sur les logements et les individus (Fidéli 2017) qui comporte des informations sur l’ensemble des logements et des personnes connus par l’administration fiscale.
Définitions
Les résidences secondaires sont les locaux meublés, affectés à l’habitation, non occupés en permanence, et soumis à la taxe d’habitation. La définition fiscale des résidences secondaires utilisée dans cette étude diffère légèrement de celle du recensement de la population. Les résidences de tourisme ne sont notamment pas comptées comme résidences secondaires au sens fiscal.
Les zones de montagne regroupent les établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) dont les communes se situent, en moyenne, à une altitude supérieure à 1 500 mètres : communautés de communes Champsaur-Valgaudemar, du Briançonnais, du Guillestrois et du Queyras, du Pays des Ecrins, Serre-Ponçon et Vallée de l'Ubaye – Serre-Ponçon.
Les EPCI ruraux sont les EPCI qui ne sont ni littoraux ni en zone de montagne, dont plus de la moitié des habitants résident dans une commune peu ou très peu densément peuplée au sens de la grille communale de densité.
Dans cette étude, les détenteurs de résidence secondaire sont les personnes auxquelles le logement résidence secondaire est rattaché au titre de la taxe d’habitation. Les ménages rattachés sont généralement propriétaires du logement, mais il peut également s’agir de locataires à l’année qui sont aussi soumis à la taxe d’habitation. Les résidences secondaires peuvent être détenues par des personnes – physiques ou morales (État, offices HLM, sociétés civiles immobilières...) – résidant en France ou à l’étranger. Dans le cas des personnes physiques résidant en France, des informations sont disponibles sur le ménage dans lequel vivent ces personnes (localisation, composition, niveau de vie...).
Les ménages aisés sont ceux dont le niveau de vie se situe parmi les 10 % les plus élevés de France métropolitaine (supérieur à 37 738 euros).
Les temps de parcours entre la résidence principale et secondaire sont des temps de trajet routier calculés à l’aide du distancier Métric de l’Insee. Ils sont calculables uniquement pour les détenteurs ayant leur résidence principale en France et présents dans Fidéli.
Les Alpes du Nord regroupent ici les EPCI de Savoie, Haute-Savoie et Isère situés, en moyenne, à une altitude supérieure à 1 500 mètres.
Pour en savoir plus
Dreal Paca, Cerema, « Ouvrir dans un nouvel ongletRésidences secondaires en région Provence-Alpes-Côte d’Azur », Rapport d’étude, juillet 2020
Huyssen A., Squarcini J.M., « Résidences secondaires : un logement sur trois en Corse, avec des profils variés selon les intercommunalités », Insee Analyses Corse n° 29, octobre 2020
Atout France, « Ouvrir dans un nouvel ongletLa résidence secondaire en France – Fonctionnement économique, mise en marché, services d’intendance », Collection Observation touristique n° 24, Éditions Atout France, 2010