Migrations résidentielles des 25-34 ans – Un échange équilibré de jeunes diplômés

Face à la baisse de l’accroissement naturel, le dynamisme démographique de nombreuses régions dépend de leur capacité à attirer de nouveaux habitants. Promu par la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, le Schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires (SRADDET) vise, à la fois, à retenir et attirer les jeunes actifs sur le territoire. En âge d’avoir des enfants, souvent diplômés, les 25-34 ans apparaissent comme une population à enjeu.

Un nouvel habitant sur quatre de Provence-Alpes-Côte d’Azur provenant d’une autre région française est un jeune adulte de 25 à 34 ans (figure 1). En 2015, la région en accueille quasiment autant qu’elle en perd : environ 19 200 entrants pour 19 600 sortants. Ces échanges migratoires équilibrés contrastent avec le déficit observé sur la tranche des 15-24 ans : à l’instar des autres régions de province, la région perd, sur cette tranche d’âge étudiante, de nombreux jeunes (- 3 000). Trois régions dominent les échanges migratoires des 25-34 ans depuis ou vers Provence-Alpes-Côte d’Azur : six migrants sur dix se rendent ou proviennent ainsi d’Île-de-France, d’Auvergne-Rhône-Alpes ou d’Occitanie (figure 2).

Certaines régions envoient en Provence-Alpes-Côte d’Azur plus de jeunes adultes qu’elles n’en reçoivent. Mais avec d’autres, les échanges migratoires sont déficitaires.

D’un côté, avec l’Île-de-France l’excédent migratoire des 25 à 34 ans s’élève à 1 600 : 5 400 arrivées pour 3 800 départs. La région n’est pas pour autant la destination privilégiée des jeunes Franciliens qui lui préfèrent Auvergne-Rhône-Alpes, Hauts-de-France, la Nouvelle-Aquitaine ou même l’Occitanie. Hors Île-de-France, la région n’est significativement excédentaire qu’avec la région Hauts-de-France (+ 400).

En sens inverse, Provence-Alpes-Côte d’Azur est sensiblement déficitaire avec ses deux grandes régions voisines, Auvergne-Rhône-Alpes et Occitanie. Entrants et sortants cumulés, plus de 7 000 jeunes de 25 à 34 ans participent à ces échanges mais in fine la région perd, auprès de chacune, 700 jeunes de plus qu’elle n’en gagne. Si Auvergne-Rhône-Alpes et Occitanie sont les deux premières destinations des jeunes adultes de Provence-Alpes-Côte d’Azur devant même l’Île-de-France, la réciproque n’est pas vraie. Les jeunes Occitans lui préfèrent les régions Île-de-France, Nouvelle-Aquitaine et Auvergne-Rhône-Alpes. De la même façon, Île-de-France et Occitanie viennent avant Provence-Alpes-Côte d’Azur pour les jeunes sortants d’Auvergne-Rhône-Alpes.

La balance des échanges migratoires entre Provence-Alpes-Côte d’Azur et les autres régions françaises diffère selon la tranche d’âge des jeunes adultes : en 2015, la région perd 1 100 jeunes de 25 à 29 ans et en gagne 700 âgés de 30 à 34 ans. Cette différence s’explique essentiellement par la dynamique des échanges entre Provence-Alpes-Côte d’Azur et l’Île-de-France. Les jeunes qui quittent la région pour l’Île-de-France sont deux fois plus nombreux entre 25 et 29 ans qu’entre 30 et 34 ans (2 600 contre 1 200). Les arrivées de Franciliens étant plus stables dans le temps, l’excédent migratoire entre Provence-Alpes-Côte d’Azur et l’Île-de-France passe par conséquent de + 300 jeunes adultes entre 25 et 29 ans à + 1 300 entre 30 et 34 ans.

Avec des échanges migratoires équilibrés, l’attractivité de la région Provence-Alpes Côte d’Azur auprès des jeunes de 25 à 34 ans est moindre que celle de nombre de régions françaises (figure 3). Au regard de leur population, les régions de métropole championnes de l’attractivité auprès des 25-34 ans sont la Corse et les Pays de la Loire. En 2015, elles gagnent respectivement 12 et 9 jeunes adultes pour 1 000 jeunes du même âge dans leur région. Viennent ensuite la Nouvelle-Aquitaine (gain de 7 ‰), la Bretagne et Auvergne-Rhône-Alpes (+ 6 ‰), l’Occitanie (+ 5 ‰) et Centre-Val de Loire (+ 3 ‰). Provence-Alpes-Côte d’Azur, qui accueille mais se sépare aussi beaucoup de jeunes adultes, perd in fine d’un jeune de 25-34 ans pour 1 000 habitants du même âge en 2015.

Il convient toutefois de bien distinguer deux dimensions : la capacité d’une région à attirer de jeunes arrivants et sa propension à retenir ceux déjà en place. Parmi les régions dont le solde migratoire auprès des 25-34 ans est favorable, deux ensembles et un cas spécifique se distinguent. Le premier ensemble réunit la Corse et Auvergne-Rhône-Alpes. Par rapport à leur population, ces deux régions attirent une proportion de nouveaux arrivants comparable à celle de Provence-Alpes-Côte d’Azur : 33 à 35 nouvelles installations dans l’année pour 1 000 jeunes du même âge déjà présents dans la région. La différence se fait sur les départs : les jeunes adultes de Corse et d’Auvergne-Rhône-Alpes ont beaucoup moins souvent tendance à quitter leur région que ceux de Provence-Alpes-Côte d’Azur (respectivement 23 ‰ et 27 ‰ contre 35 ‰).

Le second ensemble de régions attractives réunit l’Occitanie, la Bretagne, la Nouvelle-Aquitaine et les Pays de la Loire. Ces régions ne parviennent pas notablement mieux que Provence-Alpes-Côte d’Azur à retenir leurs jeunes. En revanche, elles en attirent en proportion sensiblement plus. Enfin, combinant les plus fortes proportions régionales de nouveaux arrivants et de jeunes partants, le Centre-Val de Loire apparaît comme une région de transit pour les 25-34 ans.

Provence-Alpes-Côte d’Azur figure parmi les régions de métropole comptant le moins de résidents natifs : tous âges confondus, ils représentent à peine plus de la moitié de ses habitants. À titre de comparaison, près de huit habitants sur dix des Hauts-de-France ou du Grand Est y sont nés. Ce n’est pas nécessairement que les natifs de Provence-Alpes-Côte d’Azur en partent plus souvent, mais plutôt qu’ils y côtoient davantage des individus venus d’autres régions. On retrouve des proportions analogues chez les jeunes de 25 à 34 ans. Le solde migratoire de natifs de la région est toutefois, pour cette classe d’âge, déficitaire.

Entre 2014 et 2015, un jeune adulte sur cinq s’installant en Provence-Alpes-Côte d’Azur effectue une forme, au moins temporaire, de « retour au pays » : 21 % des entrants de 25 à 34 ans dans la région, soit 4 000 jeunes, y sont nés. Cette part est relativement faible. Plus de trois jeunes entrants sur dix en Hauts-de-France, Grand Est ou Normandie en sont natifs. Ces régions, caractérisées par la faiblesse de leur flux de nouveaux entrants, peinent en fait à attirer des jeunes qui n’en soient pas originaires.

Dans le mouvement inverse, près de 5 200 jeunes de 25 à 34 ans nés dans la région la quittent entre 2014 et 2015, soit 17 natifs pour 1 000. Cette propension à l’exil est dans la médiane des régions de métropole. Supérieure à celle des jeunes d’Occitanie (15 ‰) ou d’Auvergne-Rhône-Alpes (12 ‰), elle est sensiblement inférieure à celle des jeunes natifs du Centre-Val de Loire ou d’Île-de-France (respectivement 23 ‰ et 22 ‰). Rares sont les régions parvenant à équilibrer les départs de jeunes natifs par des retours au pays : seules les régions Bretagne, Auvergne-Rhône-Alpes, Corse et Nouvelle-Aquitaine ont un solde migratoire de jeunes natifs positif.

Jeunes entrants et sortants de Provence-Alpes-Côte d’Azur ont des caractéristiques très voisines. Leur profil tranche sur plusieurs points avec celui de la population du même âge restée dans la région, les « stables » (figure 4). La première spécificité des jeunes migrants est leur niveau de diplôme plus élevé : six sur dix sont diplômés de l’enseignement supérieur contre quatre sur dix parmi les stables du même âge. Cette caractéristique se traduit par une plus haute qualification des postes qu’ils occupent quand ils sont en emploi : plus de deux migrants sur dix occupent un poste de cadre ou une profession intellectuelle (cadres du privé et du public, professeurs, ingénieurs, etc.) contre un stable sur dix du même âge.

Plus diplômés, les jeunes migrants sont pourtant plus souvent au chômage un an après leur arrivée dans la région que les stables du même âge : 23 % contre 16 %. Ce phénomène, non spécifique à Provence-Alpes-Côte d’Azur, résulte tout d’abord du délai nécessaire à certains arrivants pour trouver un emploi l’année suivant leur arrivée dans la région ; on parle alors de chômage « frictionnel ». Cette situation est ici accentuée par la jeunesse des migrants. Les jeunes femmes migrantes sont généralement plus souvent au chômage que les hommes : 27 % contre 20 %. Les migrants en couple un an après leur arrivée dans la région sont plus souvent au chômage que les célibataires sans enfant : 29 % des femmes et 21 % des hommes en couple contre 15 % des célibataires des deux sexes. Enfin, la forme des emplois des migrants diffère légèrement, ils sont ainsi plus souvent que les stables en contrat à durée déterminée.

Migrations équilibrées et extrême proximité des profils des entrants et des sortants font que les caractéristiques des 25-34 ans de la région ne sont guère modifiées par les mobilités résidentielles. Les relations de Provence-Alpes-Côte d’Azur avec les autres régions françaises donnent plus lieu à un échange assez équilibré de jeunes de 25 à 34 ans diplômés qu’à une fuite des « cerveaux ». Au vu des emplois occupés par ces migrants un an après leur arrivée, la région « échange » avec les autres surtout des fonctionnaires, des ingénieurs et des juristes. Par exemple, 16 % des jeunes entrants en emploi un an après leur arrivée en Provence-Alpes-Côte d’Azur travaillent dans l’administration publique contre 10 % pour les stables du même âge. Même phénomène dans les secteurs des activités juridiques, comptables, de gestion, d'architecture, d’ingénierie, de contrôle et d'analyses techniques ou de la recherche et développement. A contrario, des activités très présentielles telles que la construction ou le commerce sont sous-représentées chez les jeunes migrants, en particulier les 25-29 ans.

Les profils des jeunes migrants varient légèrement avec l’âge, le sexe ou encore la composition du ménage. Entre 25 et 29 ans, plus d’un migrant sur dix est encore étudiant. Parmi les ménages migrants de cette tranche d’âge, plus de huit sur dix sont sans enfant et la moitié est composée de célibataires. Entre 30 et 34 ans, ces proportions changent sensiblement : quatre ménages migrants sur dix ont au moins un enfant et près d’un ménage entrant sur trois est un couple d’actifs occupés. Une constante demeure : si les jeunes entrant dans la région comptent autant de femmes que d’hommes, les sortants sont un peu plus souvent des hommes (52 % contre 48 %) et ce pour les 25-29 ans comme les 30-34 ans.

Ces différences de profil font qu’entre 25, 29 et 34 ans, Provence-Alpes-Côte d’Azur « perd » puis « gagne » des personnes légèrement différentes. Entre 25 et 29 ans, la région perd surtout des hommes (- 860), des diplômés du supérieur (- 820) ou des sans-diplômes (- 150). Entre 30 et 34 ans, Provence-Alpes-Côte d’Azur gagne surtout des femmes (+ 490) et des diplômés du supérieur (+ 530).