Insee Analyses NormandieBilan démographique 2017 : la population normande stoppe sa progression

Pauline Roger (Insee Normandie)

Au 1er janvier 2018, la Normandie compte 3 342 467 habitants, elle se situe au 9e rang des régions françaises. Après avoir maintenu une faible croissance ces dernières années, la population normande a légèrement décliné au cours de l’année 2017, en perdant 155 habitants. Le solde naturel, en forte baisse du fait de la diminution des naissances, ne compense plus le déficit migratoire.

En effet, bien que le nombre de décès reste quasiment stable, le recul des naissances se poursuit en 2017, le nombre de femmes en âge de procréer continuant de décroître, tout comme leur fécondité.

Avec 21 % de ses habitants composés de personnes âgées de 65 ans et plus, la Normandie vieillit plus rapidement que la France métropolitaine. L’espérance de vie à la naissance est désormais dans notre région de 78,2 ans pour les hommes et 84,8 ans pour les femmes.

Pauline Roger (Insee Normandie)
Insee Analyses Normandie No 50- Septembre 2018

Au 1er janvier 2018 la population de la Normandie s’élève à 3 342 467 habitants, soit 5,1 % de la population de la France métropolitaine. En nombre d’habitants, la Normandie se situe au 9e rang des régions métropolitaines, devant la Bretagne, la Bourgogne-Franche-Comté, le Centre-Val de Loire et la Corse. La Seine-Maritime est le département le plus peuplé de la région, avec 1 257 009 habitants. Il devance le Calvados (695 818), l’Eure (610 152), la Manche (496 972) et l’Orne (282 516).

La baisse du solde naturel s’accélère

Depuis 1990, la population normande n’a pas cessé de progresser d’année en année, à un rythme toutefois moins rapide qu’en France métropolitaine. Cette croissance a fortement ralenti ces dernières années (figure 1). Entre 2010 et 2018, la population normande a ainsi progressé de + 0,1 % par an contre + 0,3 % au cours de la période 2000 / 2010 (figure 2).

Figure 1Le nombre de Normands se stabilise en 2017Évolution de la population (base 100 en 1990)

Le nombre de Normands se stabilise en 2017
Année Normandie France métropolitaine
1990 100,0 100,0
1991 100,4 100,5
1992 100,8 100,9
1993 101,1 101,4
1994 101,4 101,7
1995 101,7 102,1
1996 101,9 102,4
1997 102,1 102,7
1998 102,3 103,0
1999 102,4 103,4
2000 102,7 104,0
2001 103,0 104,8
2002 103,4 105,5
2003 103,6 106,2
2004 103,9 106,9
2005 104,2 107,8
2006 104,5 108,5
2007 104,8 109,2
2008 105,3 109,8
2009 105,7 110,4
2010 105,9 110,9
2011 106,0 111,5
2012 106,3 112,0
2013 106,4 112,6
2014 106,7 113,2
2015 106,8 113,7
2016 106,9 114,1
2017 106,9 114,5
2018 106,9 114,9
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 1Le nombre de Normands se stabilise en 2017Évolution de la population (base 100 en 1990)

  • Source : Insee, estimations de population

Figure 2Le dynamisme du Calvados et de l’Eure compense le déclin de l’OrneÉvolution de la population

Le dynamisme du Calvados et de l’Eure compense le déclin de l’Orne
Population Évolution annuelle moyenne 2010-2018 (en %)
2010 2018 Totale Due au solde naturel Due au solde apparent des entrées et des sorties
Calvados 683 105 695 818 +0,2 +0,2 +0,1
Eure 586 543 610 152 +0,5 +0,3 +0,1
Manche 498 747 496 972 0,0 -0,1 +0,1
Orne 291 642 282 516 -0,4 -0,1 -0,2
Seine-Maritime 1 250 411 1 257 009 +0,1 +0,3 -0,2
Normandie 3 310 448 3 342 467 +0,1 +0,2 -0,1
France métropolitaine 62 765 235 65 018 096 +0,4 +0,3 +0,1
  • Source : Insee, estimations de population

Alors que la population en France métropolitaine augmente de 217 000 habitants (+ 0,33 %) en 2017, celle de la Normandie ne progresse plus et perd même 155 habitants au cours de l’année. Cette légère perte s’explique par une nette diminution du solde naturel, divisé par deux en un an (de + 2 670 en 2016 à + 1 342), et par un déficit migratoire qui reste stable (- 1 496).

L’Eure (+ 0,4 %) et le Calvados (+ 0,1 %) sont les deux seuls départements normands dont la population augmente en 2017. Cependant, si la croissance de l’Eure provient d’excédents naturel et migratoire élevés, seul le solde migratoire contribue à la croissance du Calvados, qui est confronté à un léger déficit naturel (figure 3).

Figure 3Des soldes naturels et migratoires très différenciés selon les départementsSoldes naturels et migratoires des départements normands en 2017

Des soldes naturels et migratoires très différenciés selon les départements
Solde naturel Solde migratoire
Calvados -220 588
Eure 1 175 1 239
Manche -1 200 292
Orne -778 -666
Seine-Maritime 2 365 -2 949
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 3Des soldes naturels et migratoires très différenciés selon les départementsSoldes naturels et migratoires des départements normands en 2017

  • Source : Insee, estimations de population

À l’opposé, le déclin de population est le plus important dans le département de l’Orne (- 0,5 %), celui-ci cumulant déficits naturel et migratoire.

Le déclin de population est moindre pour la Seine-Maritime (- 0,1 %) et la Manche (- 0,2 %). Mais alors que la population baisse en Seine-Maritime du fait de son important déficit migratoire, le déclin pour la Manche est dû à son solde naturel, qui est le plus bas des départements normands.

L’essoufflement des naissances se poursuit

Le recul du solde naturel dans la région s’explique principalement par la baisse des naissances (figure 4). En 2017, 34 500 bébés sont nés en Normandie, soit une diminution de 3,4 % par rapport à 2016. Au niveau national, la chute est moins marquée (- 2,1 %).

Cette baisse des naissances est constante depuis 2010 dans les cinq départements normands. Elle s’explique par deux phénomènes, un effet taux de fécondité (le nombre moyen d’enfants des femmes en âge de procréer diminue) et un effet démographique (les femmes en âge de procréer sont moins nombreuses).

Figure 4La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la féconditéÉvolution du solde naturel depuis 1990

La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la fécondité
Année Normandie
Naissances Décès
1990 43 001 27 725
1991 43 284 27 795
1992 42 039 27 919
1993 39 724 28 611
1994 40 112 27 695
1995 41 026 29 066
1996 40 876 29 297
1997 40 211 29 099
1998 41 039 29 170
1999 40 786 29 086
2000 41 921 29 240
2001 41 335 29 273
2002 39 935 29 292
2003 40 119 30 172
2004 39 857 28 544
2005 39 983 29 538
2006 40 661 28 984
2007 40 519 29 508
2008 40 510 29 971
2009 40 444 30 597
2010 40 568 30 639
2011 40 223 30 350
2012 39 738 31 750
2013 38 402 31 884
2014 37 628 31 289
2015 36 741 32 944
2016 35 744 33 074
2017 34 516 33 174
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 4La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la féconditéÉvolution du solde naturel depuis 1990

  • Source : Insee, estimations de population

La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la féconditéÉvolution du solde naturel depuis 1990

La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la fécondité
Année France métropolitaine
Naissances Décès
1990 760 696 523 569
1991 757 403 521 998
1992 742 115 518 699
1993 710 183 529 715
1994 709 638 517 560
1995 728 069 529 370
1996 732 964 533 806
1997 725 423 528 178
1998 736 486 531 946
1999 743 338 535 670
2000 773 253 528 777
2001 769 290 529 096
2002 760 065 533 111
2003 759 937 550 350
2004 766 425 507 644
2005 772 841 525 680
2006 795 314 514 644
2007 784 538 519 098
2008 794 508 530 286
2009 791 855 536 275
2010 800 654 538 325
2011 791 350 533 040
2012 788 603 557 286
2013 779 883 556 410
2014 779 279 545 029
2015 758 344 579 466
2016 742 690 578 891
2017 726 896 587 832
  • Source : Insee, estimations de population

La diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la féconditéÉvolution du solde naturel depuis 1990

  • Source : Insee, estimations de population

En 2017, la diminution des naissances résulte davantage de la baisse de la fécondité que de la baisse du nombre de femmes en âge de procréer, une tendance observée depuis 2013. Ainsi, sur une perte de 1 200 naissances entre 2016 et 2017, 850 proviennent du recul de la fécondité et 350 sont le fait de la baisse du nombre de femmes en âge de procréer (figure 5).

Figure 5La baisse de la fécondité, premier facteur de la diminution du nombre de naissancesDécomposition de l’évolution des naissances en Normandie

La baisse de la fécondité, premier facteur de la diminution du nombre de naissances
Naissances Variation naissances Dont Effet démographique Dont Effet taux de fécondité
1999 40786
2000 41 921 1 135 -517,48 1 652,48
2001 41 335 -586 -561,89 -24,11
2002 39 935 -1 400 -541,99 -858,01
2003 40 119 184 -520,58 704,58
2004 39 857 -262 -468,88 206,88
2005 39 983 126 -343,49 469,49
2006 40 661 678 -286,19 964,19
2007 40 519 -142 -263,66 121,66
2008 40 510 -9 -189,09 180,09
2009 40 444 -66 -219,74 153,74
2010 40 568 124 -237,68 361,68
2011 40 223 -345 -214,06 -130,94
2012 39 738 -485 -285,19 -199,81
2013 38 402 -1336 -340,79 -995,21
2014 37628 -774 -269,49 -504,51
2015 36 741 -887 -295,1 -591,9
2016 35 744 -997 -330,29 -666,71
2017 34 516 -1228 -349,11 -878,89
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 5La baisse de la fécondité, premier facteur de la diminution du nombre de naissancesDécomposition de l’évolution des naissances en Normandie

  • Source : Insee, estimations de population

Le nombre de mères potentielles, les femmes de 14 à 49 ans, est en baisse constante depuis 20 ans. Celle-ci est plus marquée en Normandie qu’en France métropolitaine. Ainsi, entre 1998 et 2018, le nombre de femmes de 14 à 49 ans a baissé quatre fois plus dans notre région qu’au niveau national (respectivement - 12,8 % et - 3,3 %). Le déficit migratoire élevé chez les jeunes normands de 20-29 ans contribue à l’importance de la baisse du nombre des femmes en âge de procréer dans la région.

Mais la diminution des naissances provient principalement de celle du nombre moyen d’enfants par femme. En 2017, l’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) est de 1,85 enfant par femme en Normandie (1,88 en France métropolitaine) et se situe en dessous du seuil de renouvellement des générations (2,1). Depuis 2011, l’ICF décline de manière continue, plus rapidement en Normandie qu’en France métropolitaine. Ainsi, l’ICF normand, qui avait toujours été supérieur à celui de la France métropolitaine, devient inférieur à partir de 2014.

La fécondité chez les femmes de plus de 35 ans ne diminue que très légèrement (figure 6). Ce sont les jeunes femmes de 15 à 34 ans qui sont les plus touchées par ce recul de la fécondité. Il s’explique par plusieurs facteurs tels que l’allongement de la durée des études, les familles recomposées plus nombreuses et qui donnent des naissances plus tardivement, ou encore, plus globalement, le souhait des futurs parents d’avoir un logement et/ou une stabilité professionnelle avant de donner naissance. En 2017, l’âge moyen des mères à la naissance est de 30 ans pour la Normandie (30,8 au niveau national), contre 29,8 ans en 2014 et 29,4 ans en 2010.

Au niveau départemental, la Manche et la Seine-Maritime ont un ICF assez similaire à celui de la région. Il est en revanche plus élevé dans l’Eure et l’Orne (1,95 et 1,93) et plus faible pour le Calvados (1,69).

Figure 6Les femmes de 15 à 34 ans sont les plus touchées par le recul de la féconditéÉvolution de l’Indicateur Conjoncturel de Fécondité

Les femmes de 15 à 34 ans sont les plus touchées par le recul de la fécondité
ICF Global ICF 15-24 ICF 25-34 ICF 35-49
Normandie France métropolitaine Normandie France métropolitaine Normandie France métropolitaine Normandie France métropolitaine
1975 2,08 1,93 0,88 0,76 0,99 0,97 0,21 0,19
1976 1,95 1,83 0,83 0,73 0,95 0,94 0,17 0,16
1977 1,96 1,86 0,83 0,73 0,98 0,97 0,15 0,15
1978 1,93 1,82 0,81 0,70 0,98 0,97 0,14 0,15
1979 1,98 1,85 0,79 0,69 1,05 1,02 0,14 0,15
1980 2,08 1,94 0,81 0,70 1,12 1,09 0,15 0,16
1981 2,09 1,94 0,78 0,67 1,14 1,11 0,16 0,16
1982 2,06 1,91 0,76 0,64 1,14 1,10 0,16 0,16
1983 1,91 1,78 0,70 0,59 1,06 1,04 0,14 0,15
1984 1,94 1,80 0,69 0,57 1,10 1,07 0,15 0,16
1985 1,97 1,81 0,66 0,54 1,14 1,10 0,16 0,17
1986 1,97 1,83 0,63 0,52 1,17 1,13 0,17 0,18
1987 1,94 1,80 0,58 0,48 1,18 1,13 0,18 0,19
1988 1,89 1,80 0,54 0,46 1,16 1,15 0,19 0,20
1989 1,89 1,78 0,53 0,43 1,17 1,14 0,20 0,21
1990 1,84 1,77 0,50 0,42 1,15 1,14 0,19 0,22
1991 1,86 1,77 0,49 0,40 1,18 1,14 0,20 0,22
1992 1,81 1,73 0,45 0,38 1,16 1,13 0,20 0,22
1993 1,72 1,66 0,41 0,34 1,11 1,09 0,20 0,22
1994 1,75 1,66 0,40 0,32 1,15 1,11 0,20 0,23
1995 1,80 1,71 0,39 0,31 1,20 1,16 0,21 0,24
1996 1,81 1,73 0,37 0,31 1,21 1,17 0,23 0,25
1997 1,80 1,73 0,37 0,30 1,20 1,16 0,23 0,26
1998 1,86 1,76 0,37 0,30 1,25 1,19 0,24 0,28
1999 1,87 1,79 0,38 0,31 1,24 1,20 0,25 0,29
2000 1,95 1,87 0,38 0,32 1,30 1,25 0,27 0,31
2001 1,95 1,88 0,40 0,33 1,28 1,24 0,27 0,31
2002 1,90 1,86 0,38 0,32 1,26 1,23 0,27 0,32
2003 1,94 1,87 0,38 0,31 1,28 1,24 0,28 0,32
2004 1,95 1,90 0,37 0,31 1,30 1,25 0,28 0,33
2005 1,97 1,92 0,37 0,31 1,30 1,26 0,29 0,35
2006 2,01 1,98 0,37 0,32 1,34 1,30 0,31 0,37
2007 2,02 1,96 0,37 0,31 1,33 1,28 0,32 0,37
2008 2,03 1,99 0,38 0,31 1,33 1,29 0,32 0,38
2009 2,03 1,99 0,38 0,31 1,33 1,29 0,32 0,39
2010 2,05 2,02 0,37 0,31 1,35 1,31 0,33 0,40
2011 2,05 2,00 0,37 0,30 1,33 1,29 0,35 0,41
2012 2,04 1,99 0,36 0,29 1,33 1,28 0,35 0,42
2013 1,99 1,97 0,34 0,28 1,30 1,27 0,35 0,42
2014 1,96 1,97 0,33 0,27 1,28 1,27 0,36 0,44
2015 1,93 1,92 0,31 0,25 1,27 1,23 0,35 0,43
2016 1,89 1,89 0,29 0,24 1,25 1,21 0,35 0,44
2017 1,85 1,88 0,29 0,23 1,23 1,18 0,33 0,44
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 6Les femmes de 15 à 34 ans sont les plus touchées par le recul de la féconditéÉvolution de l’Indicateur Conjoncturel de Fécondité

  • Source : Insee, estimations de population

Le nombre de décès reste stable

En 2017, 33 170 personnes sont décédées en Normandie, soit 100 de plus qu’en 2016 (+ 0,3 %). La hausse des décès est plus forte en France métropolitaine (+ 1,5 %).

Le Calvados et l’Eure sont les départements normands les plus touchés par la hausse des décès (+ 2,5 % et + 1,8 %), leur nombre restant quasiment stable en Seine-Maritime (+ 0,2 %). Dans l’Orne et la Manche, le nombre de décès a diminué respectivement de 1,7 % et de 2,2 %. Cette diminution en 2017 peut s’expliquer par le pic de mortalité que l’Orne et la Manche ont connu l’année précédente, avec une hausse de 2,3 % de leurs décès, une hausse qui n’avait pas touché les autres départements normands.

Le vieillissement de la population, qui est dû en partie à l’arrivée des générations du baby boom à des âges avancés, est la principale cause de l’évolution des décès. Le taux de mortalité dans la région est de 9,9 ‰, légèrement supérieur à celui observé en France métropolitaine (9,1 ‰). Depuis la hausse de 2015 causée par l’épidémie de grippe, ce taux est resté assez stable (figure 7).

Figure 7Stabilité du nombre de décès en Normandie en 2017Évolution des décès depuis 1990

Stabilité du nombre de décès en Normandie en 2017
Année Normandie France métropolitaine
1990 100,0 100,0
1991 100,3 99,7
1992 100,7 99,1
1993 103,2 101,2
1994 99,9 98,9
1995 104,8 101,1
1996 105,7 102,0
1997 105,0 100,9
1998 105,2 101,6
1999 104,9 102,3
2000 105,5 101,0
2001 105,6 101,1
2002 105,7 101,8
2003 108,8 105,1
2004 103,0 97,0
2005 106,5 100,4
2006 104,5 98,3
2007 106,4 99,1
2008 108,1 101,3
2009 110,4 102,4
2010 110,5 102,8
2011 109,5 101,8
2012 114,5 106,4
2013 115,0 106,3
2014 112,9 104,1
2015 118,8 110,7
2016 119,3 110,6
2017 119,7 112,3
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 7Stabilité du nombre de décès en Normandie en 2017Évolution des décès depuis 1990

  • Source : Insee, estimations de population

Un vieillissement démographique rapide

En Normandie, les personnes âgées de plus de 65 ans représentent 21 % de la population, une part supérieure de 1,2 point à celle de la France métropolitaine et qui augmente d’année en année du fait de l’avancée en âge des générations du baby boom et de l’allongement de l’espérance de vie. Cette part est particulièrement importante dans les départements ruraux de l’Orne (25,6 %) et la Manche (24,3 %).

La population vieillit également plus rapidement en Normandie qu’en France métropolitaine. Depuis 2000, la part des 65 ans ou plus a ainsi augmenté de 5,1 points dans la région contre 3,8 points en France métropolitaine (figure 8). Depuis 2003, la part des plus de 65 ans parmi la population normande a même dépassé la part nationale et l’écart ne cesse de se creuser.

La part des moins de 20 ans (24,2 %) est, quant à elle, similaire à celle du niveau national (24,1 %). Mais cette part se réduit progressivement et plus rapidement dans la région. En 1990, l’écart entre la part des jeunes en Normandie et celle en France métropolitaine est de 2,1 points en faveur de la région. En 2000, cet écart se réduit à 1,4 point et n’est plus que de 0,5 point en 2010. En 2018, la part des jeunes de moins de 20 ans en Normandie est descendue au niveau de celle de France métropolitaine. Avec des parts de moins de 20 ans de respectivement 25,9 % et 24,7 %, l’Eure et la Seine-Maritime sont les deux départements les plus jeunes de Normandie.

Les migrations de population participent également au vieillissement de la région. Le déficit migratoire est particulièrement important parmi les jeunes de 18 à 29 ans, qu’ils soient étudiants ou actifs. Il s’explique à la fois par le manque d’attractivité de la Normandie pour les jeunes des autre régions et, à l’inverse, par la forte attractivité des régions voisines, en particulier l’Île-de-France, auprès des jeunes Normands. Cette spécificité normande, couplée à un excédent migratoire parmi les seniors de 60 ou plus, accentue la réduction de la part des jeunes et donc le vieillissement de la population normande.

L’âge moyen des normands est désormais de 41,6 ans, soit 0,7 an de plus que l’âge moyen en France métropolitaine. De 1975 à 2005, l’âge moyen des normands était pourtant inférieur à l’âge moyen national, le dépassement intervenant en 2006. Cet âge moyen présente localement quelques disparités, il est en effet plus élevé dans l’Orne (44,5 ans) et la Manche (43,9 ans) que dans les autres départements normands.

Figure 8La part des personnes âgées de 65 ans et plus ne cesse de progresser en NormandieÉvolution de la structure de la population par âge

La part des personnes âgées de 65 ans et plus ne cesse de progresser en Normandie
âge Hommes 2000 Femmes 2000 Hommes 2010 Femmes 2010 Hommes 2018 Femmes 2018
0 20 657 19 759 19 974 19 342 16 738 16 087
1 20 515 20 217 20 678 19 465 17 815 16 972
2 20 427 19 267 20 712 19 966 18 445 17 456
3 20 923 19 688 20 947 19 882 18 587 18 186
4 20 716 19 932 21 090 19 772 19 680 18 517
5 20 548 19 393 21 211 19 737 20 572 19 756
6 20 071 19 260 20 968 19 994 20 875 19 930
7 21 216 20 493 21 288 20 490 21 393 20 405
8 21 874 21 055 21 660 21 249 21 677 20 370
9 22 173 20 812 22 285 21 067 21 786 20 535
10 22 717 21 699 21 154 20 398 21 721 20 360
11 22 608 21 716 20 970 20 770 22 205 20 792
12 23 261 22 303 21 190 20 005 21 268 20 601
13 23 613 22 664 21 235 20 257 21 904 20 361
14 23 593 22 485 21 147 20 449 21 868 20 541
15 23 021 22 290 20 823 19 790 22 042 20 520
16 22 456 21 778 20 320 19 703 22 433 21 369
17 23 824 23 288 21 888 20 496 22 483 21 178
18 24 208 22 948 21 812 21 296 21 194 19 809
19 23 410 22 446 21 582 20 643 19 988 19 451
20 21 439 20 369 21 532 20 672 19 469 18 346
21 19 978 19 448 20 707 20 111 19 083 18 361
22 19 726 18 976 20 255 19 681 17 973 17 459
23 18 829 18 521 19 959 19 414 17 218 16 315
24 19 348 19 070 19 570 19 169 16 736 16 057
25 20 684 20 591 18 932 19 442 17 213 16 794
26 21 780 21 918 18 539 18 838 17 403 17 471
27 22 455 22 447 19 690 20 193 17 509 17 742
28 22 654 22 490 19 840 20 140 18 053 18 509
29 22 156 21 838 19 848 20 082 17 961 18 421
30 22 241 22 131 18 853 18 968 18 362 18 973
31 22 034 21 991 18 115 18 343 18 671 19 102
32 21 979 22 204 18 520 18 749 19 149 19 430
33 22 922 22 821 17 896 18 527 18 609 19 673
34 22 741 22 907 19 168 19 489 18 686 19 349
35 23 097 23 608 20 697 20 974 19 545 20 723
36 23 531 23 412 21 733 22 289 20 293 20 654
37 22 438 23 065 22 501 22 905 20 348 20 949
38 23 347 23 581 22 839 22 825 19 454 19 625
39 23 087 23 306 22 290 22 094 18 562 19 039
40 23 674 23 829 22 235 22 154 18 908 18 945
41 22 941 23 485 21 860 22 292 18 641 18 963
42 23 653 23 531 21 921 22 338 19 238 19 668
43 23 210 23 416 22 385 22 892 20 437 21 114
44 23 418 23 616 22 614 22 636 21 917 22 533
45 23 736 23 539 22 579 23 260 22 451 22 878
46 22 930 23 135 23 173 23 134 22 404 22 878
47 23 485 23 545 21 974 23 093 22 344 22 196
48 22 941 22 914 22 451 23 229 21 883 22 437
49 23 700 22 999 22 446 22 785 21 321 22 319
50 23 520 23 479 22 771 23 438 21 575 22 437
51 23 068 22 912 22 097 22 948 21 995 22 500
52 22 726 22 205 22 735 23 244 22 302 22 558
53 21 563 21 493 22 178 23 185 22 145 23 056
54 15 872 15 746 22 393 23 297 22 593 23 036
55 15 166 15 474 22 578 22 984 21 625 22 695
56 14 755 14 998 22 053 22 592 21 679 22 855
57 13 324 13 614 22 194 23 280 21 996 22 872
58 12 233 12 526 21 614 22 718 21 630 23 033
59 13 031 13 770 22 455 23 149 21 329 22 639
60 13 809 15 457 22 088 23 408 21 651 22 898
61 13 858 15 421 21 891 22 936 21 211 23 309
62 14 177 15 586 21 169 22 224 21 129 23 072
63 14 080 15 689 20 222 21 532 21 212 23 084
64 13 584 15 997 14 813 15 982 20 560 22 386
65 14 317 16 557 14 098 15 234 20 933 23 245
66 13 380 15 871 13 460 14 832 20 060 22 267
67 13 627 16 664 12 077 13 527 21 036 22 796
68 13 410 16 823 10 639 12 278 20 418 22 883
69 13 348 16 389 11 397 13 545 19 993 22 498
70 12 361 15 508 11 890 15 135 19 294 21 718
71 11 837 15 407 11 772 14 723 18 236 20 372
72 11 481 15 050 11 820 14 660 13 179 14 753
73 11 182 14 936 11 642 14 749 12 316 14 593
74 10 625 14 610 11 000 14 896 11 597 14 087
75 9 963 14 338 11 298 15 061 10 316 12 543
76 9 426 13 802 10 200 14 413 8 897 11 325
77 8 755 13 277 10 059 15 258 9 344 11 992
78 8 618 13 302 9 642 14 946 9 771 13 436
79 8 309 13 379 9 365 14 153 9 283 13 092
80 4 649 8 007 8 373 13 164 9 290 12 896
81 3 668 6 860 7 598 12 670 8 492 12 505
82 2 977 5 734 6 995 11 951 7 539 12 291
83 2 419 4 912 6 555 11 611 7 494 12 217
84 2 460 5 309 5 819 10 807 6 353 10 793
85 3 271 7 626 5 022 9 907 6 140 11 450
86 2 927 6 947 4 439 9 308 5 595 10 611
87 2 446 6 394 3 666 7 989 4 942 9 637
88 2 019 5 178 3 307 7 726 3 945 8 410
89 1 602 4 640 2 713 6 926 3 302 7 528
90 1 292 3 943 1 217 3 606 2 842 6 464
91 961 3 203 993 2 785 2 295 5 694
92 700 2 614 622 2 138 1 763 4 921
93 491 2 037 467 1 584 1 404 4 068
94 397 1 581 334 1 473 978 3 373
95 232 1 150 453 1 843 616 2 480
96 154 923 250 1 352 542 1 809
97 119 563 229 1 003 398 1 424
98 87 431 118 619 161 690
99 97 617 196 1 138 382 764
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 8La part des personnes âgées de 65 ans et plus ne cesse de progresser en NormandieÉvolution de la structure de la population par âge

  • Source : Insee, estimations de population

L’espérance de vie ne progresse plus en 2017

En 2017, l’espérance de vie à la naissance en Normandie est de 78,2 ans pour les hommes et 84,8 ans pour les femmes, une espérance plus faible qu’en France métropolitaine (79,5 ans et 85,4 ans), mais stable par rapport à 2016, pour les hommes (+ 0,1 an) ainsi que pour les femmes. À l’exception de quelques déclins conjoncturels comme en 2012 et 2015, suite aux épidémies de grippe ayant entraîné une surmortalité au cours de ces années, l’espérance de vie à la naissance était, depuis plusieurs années, à la hausse (figure 9).

Sur les dix dernières années, le gain d’espérance de vie dans la région s’élève à 1,9 an pour les hommes et 0,9 an pour les femmes, contre + 2,1 ans et + 1,0 an au niveau national. L’espérance de vie à la naissance reste un peu plus faible dans la Seine-Maritime et l’Eure que dans les trois autres départements normands.

Figure 9L’espérance de vie, toujours plus faible en Normandie qu’en France métropolitaineEspérance de vie à la naissance

L’espérance de vie, toujours plus faible en Normandie qu’en France métropolitaine
France métropolitaine Normandie
Hommes Femmes Hommes Femmes
1999 75,0 82,5 74,3 82,3
2000 75,3 82,8 74,6 82,6
2001 75,5 82,9 74,8 82,5
2002 75,8 83,1 74,8 82,8
2003 75,9 83,0 75,0 82,8
2004 76,7 83,9 75,7 83,5
2005 76,8 83,9 75,9 83,4
2006 77,2 84,2 76,3 83,6
2007 77,4 84,4 76,3 83,9
2008 77,6 84,4 76,7 83,8
2009 77,8 84,5 76,4 84,0
2010 78,0 84,7 76,9 84,2
2011 78,4 85,0 77,4 84,4
2012 78,5 84,8 77,3 84,2
2013 78,8 85,0 77,6 84,5
2014 79,3 85,4 78,0 84,6
2015 79,0 85,1 77,8 84,6
2016 79,3 85,3 78,1 84,8
2017 79,5 85,4 78,2 84,8
  • Source : Insee, estimations de population

Figure 9L’espérance de vie, toujours plus faible en Normandie qu’en France métropolitaineEspérance de vie à la naissance

  • Source : Insee, estimations de population

Une envolée des divorces et des ruptures de Pacs en Normandie

En 2016 1 , le nombre d’unions décline en Normandie. 11 940 mariages sont célébrés, soit une baisse de 4,3 % par rapport à l’année précédente. Ce déclin des mariages dans la région est nettement supérieur à celui constaté en France métropolitaine (- 1,6 %). Comme en 2015, sept mariages sur dix concernent des couples de primo-mariés, une proportion qui reste identique au niveau national, et 2,7 % des mariages sont célébrés entre personnes de même sexe, une part légèrement inférieure à celle observée au niveau national (3,1 %).

En 2016, les pactes civils de solidarité (Pacs) représentent 43,9 % des unions en Normandie. La même année, 9 360 pactes sont contractualisés dans la région, en baisse de 1,8 % par rapport à 2015. Cette diminution du nombre de Pacs inverse la tendance. En effet, depuis 2001, leur nombre n’a cessé d’augmenter, à l’exception des années 2011 et 2012 au cours desquelles il a décliné, du fait d’un changement de réglementation fiscale.

À l’inverse des unions, les ruptures s’envolent en Normandie (figure 10). Ainsi, après avoir baissé durant quatre années consécutives, le nombre de divorces augmente fortement en 2016, avec 6 124 divorces prononcés, soit une hausse de 8,6 % par rapport à 2015. Cette hausse est nettement plus importante qu’en France métropolitaine (+ 3,3 %).

Les ruptures de Pacs, qui peuvent résulter d’une séparation, d’un décès ou d’un mariage de pacsés, continuent également de progresser. En 2016, 4 300 ruptures de Pacs ont ainsi été comptabilisées en Normandie, soit une hausse de 8,6 %, de deux points supérieure à celle observée en France métropolitaine.

1: Données 2017 non disponibles à ce jour pour les mariages, les Pacs et les divorces.

Figure 10Croissance des divorces et ruptures de Pacs en NormandieUnions et ruptures en Normandie

Croissance des divorces et ruptures de Pacs en Normandie
Mariages Divorces PACS Rupture de PACS
2000 17 661 6 198 1 017 20
2001 16 936 6 034 912 76
2002 15 679 5 601 1 234 140
2003 15 357 6 533 1 630 243
2004 15 634 6 389 1 863 295
2005 15 142 7 387 2 911 345
2006 15 463 6 764 3 816 419
2007 15 289 6 694 5 166 1 044
2008 14 485 6 330 7 929 1 320
2009 13 528 6 436 8 811 1 681
2010 13 678 6 657 9 551 2 199
2011 13 413 6 721 8 078 2 658
2012 13 334 6 267 7 298 3 193
2013 12 493 5 981 8 352 3 401
2014 12 615 5 652 8 896 3 724
2015 12 482 5 640 9 530 3 956
2016 11 942 6 124 9 362 4 298
  • Sources : Insee, Statistiques de l’état civil (mariages) et ministère de la Justice (Pacs)

Figure 10Croissance des divorces et ruptures de Pacs en NormandieUnions et ruptures en Normandie

  • Sources : Insee, Statistiques de l’état civil (mariages) et ministère de la Justice (Pacs)

Sources

Le recensement de la population sert de base aux estimations annuelles de population. Il en fixe les niveaux de référence pour les années où il est disponible. Pour les années 2016 et suivantes, les estimations de population sont provisoires. Elles sont réalisées en actualisant la population de 2015 grâce à des estimations du solde naturel avec les statistiques de l’état civil relatives aux naissances et aux décès et avec une estimation du solde migratoire.

Les statistiques d’état civil sur les naissances, les mariages et les décès sont issues d’une exploitation des informations transmises par les mairies à l’Insee. Pour 2017, il s’agit d’une estimation provisoire. Les statistiques concernant le pacte civil de solidarité (Pacs) sont fournies par le ministère de la Justice.

Définitions

Le (ou accroissement naturel ou excédent naturel de population) est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d’une période.

Solde naturel / Accroissement naturel / Excédent naturel de population :

Le solde naturel est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d'une période.

On parle d'accroissement naturel ou d'excédent naturel lorsque le nombre de naissances est supérieur à celui des décès.

Le est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours d’une période.

Solde migratoire / Migrations / Mouvements migratoires :

Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours de l'année. Ce concept est indépendant de la nationalité.

Le à un âge donné (ou pour une tranche d’âges) est le nombre d’enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l’année, rapporté à la population moyenne de l’année des femmes de même âge.

Taux de fécondité / Quotient de fécondité :

Le taux de fécondité à un âge donné (ou pour une tranche d'âges) est le nombre d'enfants nés vivants des femmes de cet âge au cours de l'année, rapporté à la population moyenne de l'année des femmes de même âge.

Par extension, le taux de fécondité est le rapport du nombre de naissances vivantes de l'année à l'ensemble de la population féminine en âge de procréer (nombre moyen des femmes de 15 à 50 ans sur l'année). À la différence de l'indicateur conjoncturel de fécondité, son évolution dépend en partie de l'évolution de la structure par âge des femmes âgées de 15 à 50 ans.

L’ , ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d’enfants qu’aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l’année considérée à chaque âge demeuraient inchangés.

Indicateur conjoncturel de fécondité / Somme des naissances réduites :

L'indicateur conjoncturel de fécondité, ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d'enfants qu'aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l'année considérée à chaque âge demeuraient inchangés.

Remarque :

Il ne faut pas perdre de vue que les taux utilisés dans le calcul sont ceux observés au cours d'une année donnée dans l'ensemble de la population féminine (composée de plusieurs générations) et ne représentent donc pas les taux d'une génération réelle de femmes. Il est probable qu'aucune génération réelle n'aura à chaque âge les taux observés. L'indicateur conjoncturel de fécondité sert donc uniquement à caractériser d'une façon synthétique la situation démographique au cours d'une année donnée, sans qu'on puisse en tirer des conclusions certaines sur l'avenir de la population.

Le taux de mortalité est le rapport du nombre de décès de l’année à la population totale moyenne de l’année.

L’espérance de vie à la naissance est égale à la durée de vie moyenne d’une génération fictive qui connaîtrait tout au long de son existence les conditions de mortalité par âge de l’année considérée. C’est un indicateur synthétique des taux de mortalité par âge de l’année considérée.

Pour en savoir plus

Sylvestre É., « Bilan démographique 2016 en Normandie : la baisse de la fécondité s’accélère », Insee Analyses Normandie, Insee, n°31, mai 2017

Papon S., Beaumel C., « Bilan démographique 2017 : plus de 67 millions d’habitants en France au 1er janvier 2018 », Insee Première, Insee, n°1683, janvier 2018

Brunet L., Le Graët A., Maillard M., « Un vieillissement démographique plus rapide en Normandie », Insee Analyses Normandie, Insee, n°49, juin 2018