L’article de Dortet-Bernadet et Sicsic et l’article de Redor parus dans ce numéro examinent, pour le premier, l’efficacité des programmes d’aide financière à la R&D destinée à stimuler la R&D du secteur privé et, pour le second, la réussite des start-ups subventionnées pour les chômeurs créant des entreprises durables. Les deux articles se concentrent sur les petites entreprises françaises. L’impact de chacun des dispositifs étudiés apparait limité par des effets d’aubaine. Ce commentaire discute des résultats obtenus et tire des enseignements pour les politiques publiques. Nous y verrons que l’effet d’aubaine est en partie inévitable, mais qu’il est possible d’en limiter l’ampleur, par exemple en utilisant un mélange d’incitations fiscales à la R&D et de subventions, privilégiant l’incitation fiscale pour les petites entreprises et les subventions pour les grandes entreprises. Nous rappelons aussi qu’une politique doit être évaluée selon plusieurs perspectives. Outre l’effet additif de la R&D et la survie des entreprises, une analyse coûts-bénéfices complète devrait également prendre en compte les externalités de la R&D, le maintien d’activités de R&D sur le territoire et la baisse induite du chômage.

Möhnen, P. (2017). Comment - Effectiveness of public support for R&D and entrepreneurship. Economie et Statistique / Economics and Statistics, 493, 43-48. DOI: 10.24187/ecostat.2017.493s.1911