25 mars 2011
2011- n° 77Fin 2010, le PIB accélère (+0,4 % après +0,2 %) et le pouvoir d’achat des ménages
ralentit (+0,3 % après +0,7 %) Comptes nationaux trimestriels - résultats détaillés (PIB) - 4e trimestre 2010
Au quatrième trimestre 2010, le PIB en volume* progresse de 0,4 %, après +0,2 % au trimestre précédent. En moyenne sur l’année le PIB a augmenté de 1,5 %, après la plus forte baisse depuis l’après-guerre en 2009 (-2,5 %).
Au quatrième trimestre 2010, le PIB en volume* progresse de 0,4 %, après +0,2 % au trimestre précédent. En moyenne sur l’année le PIB a augmenté de 1,5 %, après la plus forte baisse depuis l’après-guerre en 2009 (-2,5 %).
Les dépenses de consommation des ménages accélèrent (+0,9 % après +0,5 %), tandis que la formation brute de capital fixe (FBCF) croît moins vivement qu’au trimestre précédent (+0,3 % après +0,5 %). Au total, la demande intérieure finale hors stocks contribue pour +0,6 point à la croissance du PIB (après +0,4 point au troisième trimestre). Sur l’année, les dépenses de consommation des ménages accélèrent (+1,7 % après +0,6 %), alors que la FBCF recule de nouveau (-1,6 % après -7,0 %).
Les exportations ralentissent ce trimestre (+1,0 % après +2,6 %), tandis que les importations reculent (-1,2 % après +4,0 %). Ainsi, le solde extérieur s’améliore et contribue positivement à la croissance (+0,6 point après -0,4 point). Cet effet est plus que compensé par les variations de stocks, qui contribuent à hauteur de -0,9 point (après +0,2 point). En 2010, le solde extérieur a contribué pour +0,4 point et les variations de stocks pour +0,1 point à la croissance du PIB.
La croissance du PIB est révisée à la hausse au quatrième trimestre
Par rapport à la précédente publication (le 15 février), l’estimation de la croissance du PIB est révisée en légère hausse au quatrième trimestre (de +0,3 % à +0,4 %) et en légère baisse au troisième (de +0,3 % à +0,2 %). Ceci s’explique notamment par l’intégration de nouveaux indicateurs. En particulier, au quatrième trimestre, la production de transport routier de marchandises est révisée en hausse et la consommation de services de santé en baisse. Sur l’année, l’estimation de la croissance du PIB est inchangée.
graphiqueGraph1 – Le PIB et ses composantes
tableauTableau 1 – Le PIB et ses composantes en volumes chaînés
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
PIB | 0,3 | 0,6 | 0,2 | 0,4 | -2,5 | 1,5 |
Importations | 1,9 | 3,9 | 4,0 | -1,2 | -10,6 | 7,8 |
Dép. conso. ménages | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,9 | 0,6 | 1,7 |
Dép. conso. APU* | 0,0 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 2,8 | 1,4 |
FBCF totale | -0,7 | 0,9 | 0,5 | 0,3 | -7,0 | -1,6 |
dont ENF* | -0,6 | 1,3 | 0,4 | 0,5 | -7,9 | -1,3 |
dont ménages | -0,5 | 0,1 | 1,2 | 0,6 | -8,7 | -2,2 |
dont APU* | -1,4 | 0,9 | -0,4 | -0,8 | 0,6 | -1,0 |
Exportations | 4,8 | 3,0 | 2,6 | 1,0 | -12,2 | 10,1 |
Contributions : | ||||||
Demande intérieure finale hors stocks | -0,1 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | -0,5 | 1,0 |
Variations de stocks | -0,3 | 0,4 | 0,2 | -0,9 | -1,8 | 0,1 |
Commerce extérieur | 0,6 | -0,3 | -0,4 | 0,6 | -0,2 | 0,4 |
- *APU : administrations publiques - ENF : entreprises non financières
tableauTableau 2 – Comptes d’agents
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Taux de marge des SNF* (niveau) | 29,9 | 29,7 | 29,8 | 29,3 | 29,8 | 29,7 |
Pouvoir d’achat du RDB** des ménages | 0,0 | 0,5 | 0,7 | 0,3 | 1,6 | 1,2 |
- *SNF : sociétés non financières
- **RDB : revenu disponible brut
tableauTableau 3 – Le PIB et ses composantes : indices de prix
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
PIB | 0,2 | 0,3 | 0,5 | 0,1 | 0,5 | 0,5 |
Importations | 1,5 | 1,5 | -0,5 | 2,3 | -5,2 | 4,5 |
Dép. conso. : | ||||||
- des ménages | 0,6 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | -0,6 | 1,2 |
- des APU | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 1,3 | 1,3 |
FBCF totale | 0,3 | 0,8 | 0,2 | 0,3 | -0,6 | 1,1 |
- dont ménages | 0,8 | 0,9 | 0,4 | 0,2 | -1,7 | 2,4 |
- dont ENF | 0,0 | 0,7 | 0,2 | 0,3 | -0,2 | 0,3 |
- dont APU | 0,4 | 1,4 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 2,0 |
Exportations | 0,8 | 1,0 | 0,1 | 0,9 | -3,5 | 1,6 |
tableauTableau 4 – Produits manufacturés : ressources et emplois en volumes
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Production branche | 1,2 | 1,5 | -0,4 | 0,4 | -11,8 | 4,7 |
- dont valeur ajoutée | 0,9 | 1,4 | -0,3 | 0,2 | -11,8 | 3,4 |
Importations | 3,5 | 4,4 | 4,3 | -1,3 | -13,0 | 12,5 |
Emplois intermédiaires | 0,8 | 1,2 | -0,1 | 0,5 | -8,5 | 3,5 |
Dép. conso. : | ||||||
- des ménages | -1,8 | -0,8 | 1,2 | 1,8 | 0,8 | 1,0 |
- des APU | -0,2 | 1,7 | 0,8 | 1,6 | 4,9 | 4,1 |
FBCF totale | 1,8 | 1,5 | 1,6 | 1,1 | -10,1 | 3,7 |
- dont ENF | 1,7 | 1,5 | 1,6 | 1,2 | -11,2 | 3,5 |
- dont APU | 1,3 | 1,3 | 1,1 | 1,0 | 7,1 | 5,7 |
Exportations | 5,4 | 2,9 | 3,2 | 1,7 | -14,1 | 13,0 |
Variations de stocks (en contribution) | 0,2 | 1,5 | 0,1 | -2,1 | -4,7 | 2,0 |
tableauTableau 5 – RDB et ratios des comptes des ménages
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
RDB | 0,5 | 0,8 | 0,9 | 0,8 | 1,1 | 2,4 |
RDB (pouvoir d’achat) | 0,0 | 0,5 | 0,7 | 0,3 | 1,6 | 1,2 |
RDB par uc* (pouvoir d’achat) | -0,2 | 0,3 | 0,5 | 0,1 | 0,8 | 0,4 |
RDB ajusté (pouvoir d’achat) | 0,0 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 1,6 | 1,3 |
Taux d’épargne (niveau) | 15,7 | 15,9 | 16,1 | 15,6 | 16,2 | 15,8 |
Taux d’épargne financière (niveau) | 6,8 | 6,9 | 7,0 | 6,6 | 7,0 | 6,8 |
- * uc : unité de consommation
tableauTableau 6 – Ratios des comptes des SNF
2010 T1 | 2010 T2 | 2010 T3 | 2010 T4 | 2009 | 2010 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Taux de marge | 29,9 | 29,7 | 29,8 | 29,3 | 29,8 | 29,7 |
Taux d’investissement | 19,4 | 19,6 | 19,6 | 19,7 | 20,1 | 19,6 |
Taux d’épargne | 12,9 | 12,3 | 12,0 | 11,6 | 12,8 | 12,2 |
Taux d’autofinancement | 66,6 | 62,4 | 61,3 | 59,0 | 63,6 | 62,3 |
Le pouvoir d’achat des ménages ralentit
Fin 2010, la masse salariale reçue par les ménages accélère (+0,8 % après +0,4 %) avec un salaire moyen par tête plus dynamique (+0,6 % après +0,2 %). En revanche, les prestations sociales ralentissent (+0,2 % après +0,7 %) et le recul des impôts est moins prononcé qu’au trimestre précédent (-0,1 % après -1,1 %). Au total, la hausse du revenu disponible brut (RDB) des ménages se stabilise au quatrième trimestre (+0,8 % après +0,9 %). Dans le même temps, le prix de la dépense de consommation accélère (+0,5 % après +0,2 %) notamment pour les produits de l’énergie. En conséquence, le pouvoir d’achat du RDB ralentit fin 2010 (+0,3 % après +0,7 %).
En moyenne sur l’année, le RDB des ménages a accéléré en termes nominaux (+2,4 % après +1,1 %), porté par le rebond de la masse salariale (+2,1 % après 0,0 %). En revanche, les prestations sociales ont ralenti en 2010 (+3,0 % après +5,3 %) et les impôts se sont redressés (+2,6 % après -4,4 %) du fait notamment de la non-reconduction des mesures exceptionnelles décidées dans le cadre du plan de relance en 2009. Dans le même temps, le prix de la dépense de consommation s’est redressé (+1,2 % après 0,6 %). Au total, le pouvoir d’achat du revenu des ménages a marqué le pas en 2010 (+1,2 % après +1,6 %). Mesuré par unité de consommation, ce qui permet de le ramener à un niveau individuel moyen, il a augmenté de 0,4 % (après +0,8 %).
Au quatrième trimestre, les dépenses de consommation des ménages en valeur augmentant plus vite que le revenu, le taux d’épargne diminue de 0,5 point, à 15,6 %. En moyenne sur 2010, il a baissé de 0,4 point, pour s’établir à 15,8 %.
Le taux de marge des SNF recule
Avec la hausse des prix des matières premières, la valeur ajoutée des sociétés non financières (SNF) décélère sensiblement fin 2010 (+0,2 % après +0,9 %). Dans le même temps les rémunérations qu’elles versent accélèrent (+0,9 % après +0,7 %) : le salaire moyen par tête est plus dynamique (+0,8 % après +0,3 %) tandis que la hausse des effectifs se stabilise (+0,2 %). Au total, le taux de marge des SNF diminue de 0,5 point, à 29,3 % fin 2010.
En moyenne en 2010, il s’établit à 29,7 % après 29,8 % en 2009 : la reprise modérée de la valeur ajoutée (+1,3 %) et la baisse des impôts (-9,4 %), liée à la suppression de la taxe professionnelle, ont été compensées par le dynamisme des rémunérations (+2,6 %).