Comparaison de la rentabilité financière des PME dromiennes et hexagonales

Les différences structurelles entre les Droms et l’Hexagone, bien documentées dans la littérature (Dreyer et Savoye, 2013; Caupin et Savoye, 2019) peuvent être associées à des écarts de rentabilité financière entre ces territoires. La question se pose de savoir si, une fois ces différences structurelles prises en compte, un écart résiduel de rentabilité financière subsiste entre les Droms et l’Hexagone. Deux approches empiriques complémentaires ont été mises en place – l’appariement par score de propension et la méthode de l’estimation des effets de traitement quantiles inconditionnels (Firpo, 2007). Les résultats montrent qu’en neutralisant les différences structurelles entre les Droms et l’Hexagone, les écarts résiduels moyens de rentabilité financière ne subsistent qu’en Guyane. Cependant, l’estimation selon la méthode de Firpo (2007) met en évidence des effets différenciés selon la position des entreprises dans la distribution de la rentabilité financière. Les PME dromiennes les moins rentables ainsi que celles situées autour de la médiane n’affichent aucun écart résiduel significatif de rentabilité financière avec leurs homologues hexagonales. En revanche, des différences significatives apparaissent en haut de la distribution, à l’exception des Antilles. En Guyane, les PME les plus rentables affichent une rentabilité financière supérieure à celles des plus rentables en Hexagone, un avantage qui pourrait être partiellement lié aux activités de la filière spatiale. De même, à La Réunion, la rentabilité financière des PME les plus rentables est supérieure par rapport aux plus rentables en Hexagone. Ce sont principalement des PME, tournées vers le marché local et bénéficiant de déductions fiscales.