Peut-on estimer un effet de mesure sur une enquête à partir d’un essai croisé AB/BA : la question de la non-réponse non ignorable dans l’enquête test Emploi du temps

Parce qu'il conduit à interroger à deux reprises sous un mode de collecte différent un même enquêté, un essai croisé AB/BA apparaît comme l'outil adéquat pour mettre en évidence un effet de mesure. Cependant, la présence d'une possible sélection endogène (non-réponse non ignorable), comme c'est le cas pour l'enquête test Emploi du temps, biaise les résultats obtenus. Il est malgré tout possible de discuter l'existence d'un effet de mesure en comparant les réponses données en première interrogation par des personnes similaires enquêtées avec un mode de collecte différent. Pour cela, il est nécessaire de mener une analyse de sensibilité à la Rosenbaum sur les conclusions obtenues. En ce qui concerne l'enquête test Emploi du temps, nous trouvons que (i) la collecte par internet impacte les durées déclarées de sommeil, de repas, de loisirs, (ii) la collecte papier celle des trajets, mais (iii) seulement pour un nombre restreint d'enquêtés. Ces résultats robustes à une possible sélection endogène confirment ceux obtenus par l'analyse de l'essai croisé en supposant de prime abord la non-réponse comme ignorable.