Insee Analyses Hauts-de-France · Juillet 2021 · n° 125

205 500 habitants en moins d’ici 2050 dans les Hauts‑de‑France

Au 1^er janvier 2018, les Hauts‑de‑France comptaient 6 004 108 habitants, soit 16 000 de plus qu’en 2013. En 5 ans, la population n’a donc que très faiblement augmenté (+ 0,05 % par an) alors qu’elle continue d’augmenter en moyenne chaque année de 0,4 % France entière.

Les Hauts‑de‑France souffrent en effet d’un manque d’attractivité qui se traduit chaque année par un déficit migratoire marqué (– 0,3 % entre 2013 et 2018), le deuxième de France après l’Île-de-France (– 0,5 % par an). Ce déficit est lié à la faiblesse des arrivées, les départs étant proportionnellement comparables à ceux des régions à la démographie plus dynamique (Auvergne-Rhône-Alpes, Pays de la Loire…). À ce déficit migratoire, s’ajoute désormais une moins forte hausse de l’accroissement naturel, de l’ordre de + 0,3 % par an sur la période récente contre + 0,5 % entre 2007 et 2012. D’une part, comme partout ailleurs la population vieillit, ce qui engendre une augmentation des décès. D’autre part, les femmes changent de comportement en matière de fécondité. De 2,09 enfants par femme en 2013, l’indice conjoncturel de fécondité rejoint désormais celui observé en France en 2018 (1,86 contre 1,84). Le renouvellement des générations n’est désormais plus assuré dans la région alors qu’il l’était encore en 2013.

En prolongeant ces évolutions démographiques récentes (encadré), les Hauts‑de‑France abriteraient 5 798 600 habitants en 2050, soit une perte de 205 500 habitants. La région perdrait ainsi en moyenne 6 400 habitants chaque année (– 0,1 % par an), à contre-courant de la tendance nationale où la population continuerait à augmenter (+ 0,2 % par an). L’excès des naissances sur les décès s’éroderait sur la période (+ 0,1 % par an entre 2018 et 2050) et ne compenserait plus le déficit migratoire (– 0,2 % par an). Les Hauts‑de‑France ne rassembleraient plus que 8 % de la population française en 2050, soit 1 point de moins qu’en 2018.

En 2050, les Hauts‑de‑France, encore 3^e région la plus peuplée de France il y a peu, se classeraient 5^e derrière l’Île-de-France, l’Auvergne-Rhône-Alpes, l’Occitanie et la Nouvelle-Aquitaine (figure 1), un rang de classement qui serait atteint dès 2021.

Ce repli démographique se ferait en deux phases (figure 2). Alors que la baisse de la population serait constante jusqu’en 2035 (–  5 000 habitants par an), elle accélérerait à partir de cette date sous l’effet de la baisse des naissances et de l’augmentation des décès consécutive à l’arrivée aux âges avancés des générations du baby-boom nées entre 1945 et 1975. À partir de 2045, les décès seraient supérieurs aux naissances, le solde naturel devenant alors négatif. Les Hauts‑de‑France perdraient plus de 10 000 habitants chaque année. La région cumulerait alors déficits naturel et migratoire, ce dernier restant uniformément déficitaire tout au long de la période de projection (– 0,2 % par an).

D’ici 2050, les évolutions démographiques ne seraient cependant pas similaires au sein de la région. L’Oise serait le seul département à maintenir sa population. Ailleurs, le nombre d’habitants diminuerait, notamment dans l’Aisne et dans une moindre mesure dans le Pas-de-Calais et la Somme (figure 3).

L’Oise gagnerait ainsi en moyenne 400 habitants chaque année (+ 0,05 % par an), passant de 827 100 habitants en 2018 à 840 200 en 2050 (+ 13 100). Ce département resterait le 3^e le plus peuplé de la région après le Nord et le Pas-de-Calais, mais pèserait un peu plus dans la démographie des Hauts‑de‑France (15 % contre 14 % en 2018).

Entre 2018 et 2050, les naissances, plus nombreuses que les décès, contribueraient à augmenter la population isarienne de 0,2 % par an, un rythme plus soutenu qu’en moyenne régionale (figure 4). Au sein de la région, ce département enregistrerait l’excédent naturel le plus élevé après le Nord. Bien qu’attirant de jeunes actifs franciliens dans sa partie sud, la croissance démographique dans l’Oise serait atténuée par un déficit migratoire (– 0,1 % par an) d’ici 2050. Ce dernier serait toutefois de moindre ampleur que celui observé en Hauts‑de‑France (– 0,2 % par an).

Sur la période de projection, la population augmenterait continûment jusqu’en 2045, date à partir de laquelle elle fléchirait légèrement. Le solde naturel deviendrait alors nul, comme en région, et ne compenserait plus le surplus des départs sur les arrivées.

Avec 2 557 600 habitants à l’horizon 2050, le Nord resterait le département le plus peuplé des Hauts‑de‑France et de France. Ainsi, 44 % des habitants de la région y résideraient, soit 1 point de plus qu’en 2018. Ce poids un peu plus marqué qu’aujourd’hui s’explique par des perspectives démographiques moins défavorables que dans les autres départements de la région, hormis l’Oise. Pour autant, le Nord perdrait des habitants : 1 500 en moins en moyenne chaque année d’ici 2050 (– 0,06 % par an). L’excédent naturel, toujours élevé (+ 0,3 % par an contre + 0,1 % dans les Hauts‑de‑France), serait enrayé par le déficit migratoire le plus défavorable de la région (– 0,4 % par an).

Au cours de la période, le nombre d’habitants dans le Nord resterait stable jusqu’en 2035, date à partir de laquelle la population diminuerait modérément sous l’effet de la baisse des naissances et de la hausse des décès.

D’ici 2050, la trajectoire démographique de la Somme et celle du Pas-de-Calais seraient similaires avec une baisse annuelle de la population de 0,2 % (contre – 0,1 % pour la région).

Le Pas-de-Calais perdrait ainsi en moyenne 3 100 habitants chaque année (– 99 500 au total), pour atteindre 1 367 300 personnes en 2050. Le département resterait le 2^e le plus peuplé des Hauts‑de‑France et rassemblerait toujours près du quart de la population régionale. Comme dans le Nord, les départs plus nombreux que les arrivées (– 0,2 % chaque année) réduiraient les perspectives de croissance démographique dans le département. Toutefois, les naissances ne compenseraient plus les décès (– 0,01 %), contrairement au Nord. Le recul démographique du Pas-de-Calais s’accélérait à partir de 2045, où la population diminuerait de – 0,3 % chaque année sous l’effet de la dégradation du solde naturel (– 0,2 % par an).

En 2050, la population de la Somme s’établirait à 542 300, contre 570 700 en 2018 (– 28 400 habitants). Cette décroissance se traduirait par une perte de 900 habitants chaque année. Soldes naturel et migratoire seraient légèrement négatifs (respectivement – 0,07 % et – 0,09 % par an), et ce de façon continue sur toute la période. Avec un poids démographique de 9 %, la Somme resterait le 2^e département le moins peuplé de la région, derrière l’Aisne.

Dans l’Aisne, la baisse de la population observée sur la période récente (– 0,2 % par an entre 2013 et 2018 ) se poursuivrait d’ici 2050 (– 0,3 % par an) sous l’effet du vieillissement de la population. Le département passerait ainsi de 533 300 habitants en 2018 à 491 200 en 2050 (– 42 100 personnes), soit une perte de 1 300 résidents chaque année. Ce repli démographique serait la conséquence de soldes naturel et migratoire négatifs (respectivement – 0,2 % et – 0,1 % par an) tout au long de la période. L’Aisne resterait ainsi le département le moins peuplé des Hauts‑de‑France.

Au sein de ces départements, les croissances démographiques se concentreraient dans les territoires sous l’influence de la MEL et de l’aire francilienne, qui chaque année attire de jeunes ménages, avec ou sans enfants. Ainsi, au nord de la région, seul l’arrondissement de Lille serait en croissance démographique (+ 0,1 % par an) (figure 6). Il gagnerait près de 1 000 habitants en moyenne chaque année d’ici 2050 sous l’effet d’un net excédent naturel (+ 0,6 % par an). Au sud de la région, l’arrondissement de Beauvais serait le plus dynamique (+ 0,2 % par an d’ici 2050), devant Senlis et Château-Thierry (+ 0,1 %).

L’arrondissement d’Amiens, où réside plus de la moitié de la population du département de la Somme, suivrait dans une moindre mesure la même tendance. Sa population stagnerait (– 0,03 % par an) d’ici 2050 malgré une dynamique des naissances. Cet arrondissement renforcerait son poids dans le département (56 % en 2050). Dans le Pas-de-Calais, seule la population de l’arrondissement de Saint-Omer stagnerait avec des soldes naturel et migratoire nuls.

Ailleurs, la population reculerait. À l’ouest, dans les arrondissements de Montreuil et Abbeville où les arrivées d’habitants resteraient supérieures aux départs (+ 0,1 % et 0,2 % par an), la natalité ne compenserait pas les décès. Le solde naturel contribuerait chaque année à diminuer respectivement de 0,5 % et 0,6 % la population dans ces deux arrondissements. À l’est de la région où la population est moins nombreuse et plus vieillissante, le nombre d’habitants baisserait de 0,1 % par an dans l’arrondissement de Montdidier à 0,6 % dans celui de Vervins.