L’emploi salarié recule et la baisse du chômage s’enraye Note de conjoncture régionale - 3ᵉ trimestre 2019
Au 3e trimestre 2019, l’emploi salarié recule de 0,2 % en Normandie (+ 0,2 % au niveau national) après 4 trimestres consécutifs de hausse. Dans ce contexte, le taux de chômage inverse aussi sa course et s’accroît très légèrement (+ 0,1 point). Les effectifs salariés dans l’intérim continuent de reculer (- 2,0 %) et ceux du tertiaire non marchand, hors intérim, repartent à la baisse (- 0,5 %). L’activité est contrastée dans la construction, avec un repli des mises en chantier de locaux professionnels et une reprise de celles des logements. Si les nuitées dans les hôtels sont stables après une longue période de croissance, la région confirme son attrait touristique avec à nouveau une forte hausse des nuitées dans les campings (+ 12,1 %). De leur côté, les créations d’entreprises accélèrent nettement (+ 4,6 %) malgré une stagnation des micro-entrepreneurs.
- Baisse dans l’intérim et le tertiaire non marchand
- Progression de l’emploi salarié uniquement dans l’Orne
- Très légère remontée du taux de chômage
- Les mises en chantier de logements repartent
- Forte hausse des nuitées dans les campings du Calvados et de la Seine-Maritime durant la saison touristique
- Forte hausse des créations d’entreprises dans l’industrie et la construction
- Encadré 1 : contexte national - La croissance française garde son rythme, portée par la demande intérieure
- Encadré 2 : contexte international - La crainte d’un retournement conjoncturel global s’atténue
Au 3e trimestre 2019, l’emploi salarié diminue de 0,2 % en Normandie après le ralentissement amorcé au trimestre précédent (+ 0,1 % ; figure 1). En France hors Mayotte, il continue de progresser de 0,2 %. Dans la région, l’emploi salarié dans le secteur privé est à nouveau stable alors qu’il diminue nettement dans le secteur public (- 0,7 %).
tableauFigure 1 – Évolution de l'emploi salarié
Emploi salarié total - Normandie | Emploi salarié total - France hors Mayotte | Emploi salarié privé - Normandie | Emploi salarié privé - France hors Mayotte | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100,07 | 100,19 | 100,19 | 100,25 |
T2 2011 | 99,98 | 100,29 | 100,08 | 100,39 |
T3 2011 | 99,92 | 100,25 | 100,04 | 100,41 |
T4 2011 | 99,98 | 100,3 | 100,14 | 100,43 |
T1 2012 | 99,81 | 100,31 | 99,83 | 100,38 |
T2 2012 | 99,64 | 100,28 | 99,5 | 100,31 |
T3 2012 | 99,5 | 100,14 | 99,33 | 100,07 |
T4 2012 | 99,19 | 100,03 | 98,88 | 99,95 |
T1 2013 | 99,21 | 100,02 | 98,86 | 99,9 |
T2 2013 | 98,72 | 99,91 | 98,24 | 99,64 |
T3 2013 | 98,86 | 100,08 | 98,31 | 99,8 |
T4 2013 | 98,74 | 100,37 | 98,13 | 99,95 |
T1 2014 | 98,7 | 100,41 | 98 | 99,89 |
T2 2014 | 98,84 | 100,43 | 98,18 | 99,93 |
T3 2014 | 98,66 | 100,32 | 97,85 | 99,76 |
T4 2014 | 98,54 | 100,43 | 97,62 | 99,82 |
T1 2015 | 98,41 | 100,37 | 97,42 | 99,77 |
T2 2015 | 98,35 | 100,61 | 97,26 | 99,98 |
T3 2015 | 98,23 | 100,68 | 97,19 | 100,1 |
T4 2015 | 98,27 | 100,88 | 97,29 | 100,34 |
T1 2016 | 98,27 | 101,04 | 97,24 | 100,53 |
T2 2016 | 98,24 | 101,31 | 97,2 | 100,83 |
T3 2016 | 98,45 | 101,57 | 97,39 | 101,12 |
T4 2016 | 98,44 | 101,7 | 97,35 | 101,25 |
T1 2017 | 98,44 | 102,1 | 97,35 | 101,71 |
T2 2017 | 98,63 | 102,44 | 97,59 | 102,11 |
T3 2017 | 98,6 | 102,67 | 97,65 | 102,49 |
T4 2017 | 98,61 | 103,05 | 97,83 | 103,01 |
T1 2018 | 98,68 | 103,26 | 97,86 | 103,27 |
T2 2018 | 98,67 | 103,32 | 97,97 | 103,42 |
T3 2018 | 98,5 | 103,45 | 97,83 | 103,58 |
T4 2018 | 98,73 | 103,7 | 98,05 | 103,88 |
T1 2019 | 98,96 | 104,11 | 98,36 | 104,4 |
T2 2019 | 99,04 | 104,33 | 98,41 | 104,63 |
T3 2019 | 98,86 | 104,51 | 98,39 | 104,81 |
- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 1 – Évolution de l'emploi salarié

- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
Baisse dans l’intérim et le tertiaire non marchand
En Normandie, l’intérim recule à nouveau (- 2,0 % après - 3,0 %), plus fortement qu’au niveau national (- 0,4 % les deux derniers trimestres ; figure 3). Hors intérim, l’emploi salarié baisse nettement dans le tertiaire non marchand (- 0,5 %), après trois trimestres de stabilité (figure 2). Il accélère légèrement dans la construction (+ 0,5 % après + 0,3 %), suivant la tendance nationale. Les effectifs progressent toujours très faiblement dans l’industrie (+ 0,1 %). L’emploi salarié ralentit dans le tertiaire marchand hors intérim (+ 0,1 % après + 0,3 %). Il progresse toujours dans le commerce (+ 0,3 %) et les services aux entreprises (+ 0,2 %), mais diminue dans ceux aux ménages (- 0,5 %) et dans l’hébergement-restauration (- 0,5 %), consécutivement à sa forte hausse au précédent trimestre (+ 1,5 %). Sur un an, l’emploi salarié progresse en Normandie (+ 0,4 %), mais moins qu’au niveau national (+ 1,0 %).
tableauFigure 2 – Évolution de l'emploi salarié par secteur en Normandie
Construction | Industrie | Tertiaire marchand hors intérim | Tertiaire non marchand | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100 | 100,02 | 100,35 | 99,72 |
T2 2011 | 99,22 | 99,76 | 100,14 | 99,75 |
T3 2011 | 98,92 | 99,91 | 100,12 | 99,8 |
T4 2011 | 99,09 | 99,73 | 100,55 | 99,62 |
T1 2012 | 98,4 | 99,68 | 100,53 | 99,92 |
T2 2012 | 98,07 | 99,29 | 100,28 | 100,22 |
T3 2012 | 98,07 | 99,26 | 100,14 | 100,46 |
T4 2012 | 96,89 | 98,73 | 99,83 | 100,3 |
T1 2013 | 95,76 | 98,55 | 99,81 | 100,48 |
T2 2013 | 94,96 | 97,89 | 99,3 | 100,26 |
T3 2013 | 94,31 | 97,58 | 99,17 | 100,72 |
T4 2013 | 93,35 | 97,52 | 99,01 | 100,7 |
T1 2014 | 92,75 | 97,1 | 99,1 | 100,89 |
T2 2014 | 91,9 | 96,79 | 99,28 | 100,94 |
T3 2014 | 90,7 | 96,13 | 99,21 | 101,28 |
T4 2014 | 89,86 | 95,89 | 99,1 | 101,27 |
T1 2015 | 88,53 | 95,62 | 98,95 | 101,4 |
T2 2015 | 87,51 | 95,27 | 98,91 | 101,57 |
T3 2015 | 86,72 | 94,9 | 99,04 | 101,22 |
T4 2015 | 86,11 | 94,72 | 99,21 | 101,24 |
T1 2016 | 85,58 | 94,2 | 99,33 | 101,41 |
T2 2016 | 85,39 | 93,91 | 99,3 | 101,31 |
T3 2016 | 84,59 | 93,99 | 99,48 | 101,49 |
T4 2016 | 84,35 | 93,75 | 99,41 | 101,39 |
T1 2017 | 84,46 | 93,45 | 99,37 | 101,39 |
T2 2017 | 84,47 | 93,4 | 99,56 | 101,32 |
T3 2017 | 84,2 | 93,44 | 99,53 | 101,14 |
T4 2017 | 84,83 | 93,52 | 99,47 | 100,72 |
T1 2018 | 84,72 | 93,6 | 99,65 | 100,71 |
T2 2018 | 84,94 | 93,85 | 99,98 | 100,3 |
T3 2018 | 84,87 | 93,7 | 100,02 | 99,94 |
T4 2018 | 85,58 | 93,93 | 100,32 | 100,08 |
T1 2019 | 86,14 | 94,09 | 100,67 | 99,94 |
T2 2019 | 86,42 | 94,22 | 100,99 | 100,03 |
T3 2019 | 86,86 | 94,28 | 101,05 | 99,51 |
- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 2 – Évolution de l'emploi salarié par secteur en Normandie

- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
tableauFigure 3 – Évolution de l'emploi intérimaire
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100,58 | 101,11 |
T2 2011 | 101,98 | 101,55 |
T3 2011 | 99,09 | 100,12 |
T4 2011 | 99,37 | 99,38 |
T1 2012 | 91,95 | 94,99 |
T2 2012 | 90,22 | 91,98 |
T3 2012 | 86,1 | 88,02 |
T4 2012 | 85,54 | 85,39 |
T1 2013 | 87,62 | 88,19 |
T2 2013 | 86 | 87,15 |
T3 2013 | 90,38 | 89,8 |
T4 2013 | 89,87 | 90,29 |
T1 2014 | 89,1 | 89,36 |
T2 2014 | 93,29 | 91,18 |
T3 2014 | 91,55 | 88,92 |
T4 2014 | 92,64 | 90,06 |
T1 2015 | 92,9 | 89,79 |
T2 2015 | 93,41 | 93,4 |
T3 2015 | 95,81 | 97,02 |
T4 2015 | 97,16 | 99,41 |
T1 2016 | 97,89 | 99,34 |
T2 2016 | 100,12 | 102,2 |
T3 2016 | 104,98 | 105,56 |
T4 2016 | 107,07 | 110,36 |
T1 2017 | 109,31 | 115,52 |
T2 2017 | 113,73 | 120,32 |
T3 2017 | 115,29 | 124,38 |
T4 2017 | 119,12 | 130,06 |
T1 2018 | 118,95 | 129,69 |
T2 2018 | 117,69 | 127,92 |
T3 2018 | 117,33 | 127,83 |
T4 2018 | 117,13 | 125,59 |
T1 2019 | 119,5 | 127,47 |
T2 2019 | 115,92 | 127,02 |
T3 2019 | 113,61 | 126,55 |
- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 3 – Évolution de l'emploi intérimaire

- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
Progression de l’emploi salarié uniquement dans l’Orne
Ce trimestre, l’emploi salarié diminue de 0,3 % en Seine-Maritime (stable le précédent trimestre ; figure 4) et dans la Manche (après une hausse de 0,4 %). Il est encore presque stable dans l’Eure et le Calvados, mais repart dans l’Orne (+ 0,3 % après - 0,2 %). L’Orne est le seul département où l’intérim repart (+ 3,9 %) alors qu’il recule à nouveau dans tous les autres départements normands (de - 1,1 % dans le Calvados jusqu’à - 6,0 % dans la Manche). Dans ce dernier département, l’industrie maintient son rythme (+ 0,9 %). La Seine-Maritime concentre l’essentiel des pertes normandes du tertiaire non marchand (- 1,1 %). Dans le Calvados, seule la construction progresse (+ 0,7 %). Dans l’Eure, la construction progresse aussi (+ 1,0 %), de même que le tertiaire marchand hors intérim (+ 0,5 %). Malgré l’amélioration de ce trimestre, sur un an, l’Orne est le seul département normand où l’emploi salarié diminue (- 0,2 %).
tableauFigure 4 – Évolution de l'emploi salarié total par département
2019T2 | 2019T3 | |
---|---|---|
Calvados | 0,13 | -0,12 |
Eure | 0,05 | 0,03 |
Manche | 0,36 | -0,3 |
Orne | -0,15 | 0,31 |
Seine-Maritime | 0 | -0,35 |
- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 4 – Évolution de l'emploi salarié total par département

- Notes : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
Très légère remontée du taux de chômage
Au 3e trimestre 2019, le taux de chômage s’établit à 8,4 % en Normandie et à 8,6 % en France hors Mayotte (figure 5). Dans la région, après cinq trimestres consécutifs de baisse, le taux de chômage progresse très légèrement (+ 0,1 point), tout comme au niveau national. Il augmente avec la même ampleur dans tous les départements normands, sauf dans l’Orne où il est stable. Sur un an, le taux de chômage recule de 0,6 point dans l’ensemble de la Normandie (- 0,5 point en France hors Mayotte) ainsi que dans tous ses départements, hormis l’Orne où la baisse n’est que de 0,5 point.
tableauFigure 5 – Taux de chômage
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
T4 2010 | 9,2 | 9,2 |
T1 2011 | 9,2 | 9,1 |
T2 2011 | 9,1 | 9,1 |
T3 2011 | 9,3 | 9,2 |
T4 2011 | 9,3 | 9,4 |
T1 2012 | 9,5 | 9,5 |
T2 2012 | 9,7 | 9,7 |
T3 2012 | 9,8 | 9,8 |
T4 2012 | 10,2 | 10,1 |
T1 2013 | 10,3 | 10,3 |
T2 2013 | 10,5 | 10,5 |
T3 2013 | 10,3 | 10,3 |
T4 2013 | 10,1 | 10,1 |
T1 2014 | 10,1 | 10,1 |
T2 2014 | 10,2 | 10,2 |
T3 2014 | 10,2 | 10,3 |
T4 2014 | 10,3 | 10,4 |
T1 2015 | 10,2 | 10,3 |
T2 2015 | 10,4 | 10,5 |
T3 2015 | 10,3 | 10,4 |
T4 2015 | 10,2 | 10,2 |
T1 2016 | 10,2 | 10,2 |
T2 2016 | 10,1 | 10 |
T3 2016 | 10 | 9,9 |
T4 2016 | 10 | 10 |
T1 2017 | 9,5 | 9,6 |
T2 2017 | 9,5 | 9,5 |
T3 2017 | 9,6 | 9,6 |
T4 2017 | 8,9 | 8,9 |
T1 2018 | 9,2 | 9,2 |
T2 2018 | 9,1 | 9,1 |
T3 2018 | 9 | 9,1 |
T4 2018 | 8,7 | 8,8 |
T1 2019 | 8,6 | 8,7 |
T2 2019 | 8,3 | 8,5 |
T3 2019 | 8,4 | 8,6 |
- Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.
graphiqueFigure 5 – Taux de chômage

- Notes : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.
En Normandie, près de 277 300 personnes sont inscrites à Pôle emploi en catégorie A, B ou C au 3e trimestre 2019. Pour toutes les catégories d’âge, le nombre de demandeurs d’emploi est en baisse ce trimestre, en particulier pour celle des moins de 25 ans (- 2,9 % en Normandie, davantage qu’en France, seulement - 1,2 %). L’accentuation du recul du nombre de demandeurs d’emploi de plus de 50 ans (- 1,3 % après - 0,6 % au précédent trimestre) est cependant plus notable. La baisse pour cette catégorie, entamée au 1er trimestre 2019 après dix ans de hausse continue, se confirme donc. L’autre fait remarquable de ce trimestre est la forte diminution (- 1,4 %) des demandeurs d’emploi de longue durée (plus d’un an). En effet, un recul de cette ampleur n’avait pas eu lieu depuis plus de dix ans. Dans l’ensemble des départements normands, toutes les catégories d’âge sont concernées par la baisse. C’est aussi le cas pour les demandeurs de longue durée, notamment dans la Manche (- 1,7 %) et l’Orne (- 1,9 %). Cependant, malgré ce recul, leur part dans l’ensemble des demandeurs d’emploi de la région progresse très légèrement (+ 0,3 point) et atteint quasiment la moitié (49,9 %).
L’introduction de la Déclaration sociale nominative (DSN) en remplacement du bordereau récapitulatif de cotisations (BRC) peut transitoirement affecter les comportements déclaratifs des entreprises. Durant la phase de montée en charge de la DSN, des adaptations sont réalisées dans la chaîne de traitement statistique des estimations d’emploi afin de tenir compte de ces changements. Ces modifications sont susceptibles de générer des révisions accrues sur les données. Par ailleurs, depuis le premier trimestre 2017, les données sont établies en coproduction avec l'Acoss (champ hors intérim) et la Dares (sur l’intérim).
Les mises en chantier de logements repartent
Au 3e trimestre 2019, le cumul sur 12 mois des logements commencés augmente à nouveau après plusieurs trimestres de baisse, et bien plus vivement en Normandie (+ 4,6 %) qu’au niveau national (+ 0,4 % ; figure 6). Les mises en chantier reculent dans l’Eure (- 3,0 %) et progressent dans les autres départements normands, et plus particulièrement en Seine-Maritime (+ 7,8 %).
tableauFigure 6 – Évolution du nombre de logements commencés
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100 | 100 |
janv. 2011 | 103,68 | 101,43 |
févr. 2011 | 102,63 | 102,37 |
mars 2011 | 104,74 | 103,46 |
avril 2011 | 105,79 | 103,8 |
mai 2011 | 105,79 | 104,93 |
juin 2011 | 102,11 | 103,73 |
juil. 2011 | 103,16 | 103,29 |
août 2011 | 102,63 | 102,76 |
sept. 2011 | 103,68 | 102,2 |
oct. 2011 | 103,68 | 101,16 |
nov. 2011 | 105,26 | 102,71 |
déc. 2011 | 107,37 | 104,02 |
janv. 2012 | 105,26 | 103,51 |
févr. 2012 | 104,21 | 103,34 |
mars 2012 | 103,16 | 103,6 |
avril 2012 | 101,05 | 102,08 |
mai 2012 | 100 | 99,66 |
juin 2012 | 101,05 | 99,85 |
juil. 2012 | 100,53 | 99,3 |
août 2012 | 101,58 | 98,67 |
sept. 2012 | 98,42 | 96,66 |
oct. 2012 | 97,37 | 96,03 |
nov. 2012 | 93,68 | 92,53 |
déc. 2012 | 88,42 | 92,53 |
janv. 2013 | 87,89 | 92,24 |
févr. 2013 | 88,95 | 92,45 |
mars 2013 | 88,42 | 91,41 |
avril 2013 | 88,95 | 92,4 |
mai 2013 | 88,42 | 92,72 |
juin 2013 | 88,42 | 92,57 |
juil. 2013 | 88,95 | 92,31 |
août 2013 | 87,37 | 91,87 |
sept. 2013 | 86,84 | 91,9 |
oct. 2013 | 84,21 | 90,45 |
nov. 2013 | 83,68 | 89,31 |
déc. 2013 | 86,32 | 86,5 |
janv. 2014 | 86,84 | 86,14 |
févr. 2014 | 86,32 | 84,54 |
mars 2014 | 84,21 | 83,26 |
avril 2014 | 82,63 | 82,95 |
mai 2014 | 81,58 | 82,32 |
juin 2014 | 80,53 | 81,49 |
juil. 2014 | 79,47 | 81,57 |
août 2014 | 80,53 | 81,18 |
sept. 2014 | 81,58 | 81,3 |
oct. 2014 | 81,05 | 81,18 |
nov. 2014 | 79,47 | 81,28 |
déc. 2014 | 76,84 | 81,45 |
janv. 2015 | 76,32 | 80,87 |
févr. 2015 | 76,32 | 81,08 |
mars 2015 | 77,37 | 81,16 |
avril 2015 | 76,32 | 80,5 |
mai 2015 | 75,79 | 80,09 |
juin 2015 | 73,68 | 80,75 |
juil. 2015 | 73,16 | 80,33 |
août 2015 | 72,11 | 80,96 |
sept. 2015 | 70 | 81,2 |
oct. 2015 | 72,11 | 81,49 |
nov. 2015 | 73,16 | 82,24 |
déc. 2015 | 75,79 | 83,28 |
janv. 2016 | 75,79 | 83,6 |
févr. 2016 | 75,79 | 84,42 |
mars 2016 | 73,16 | 83,99 |
avril 2016 | 74,21 | 84,71 |
mai 2016 | 74,21 | 86,55 |
juin 2016 | 75,26 | 86,87 |
juil. 2016 | 74,74 | 87,42 |
août 2016 | 74,21 | 87,66 |
sept. 2016 | 74,74 | 88,12 |
oct. 2016 | 73,68 | 89,36 |
nov. 2016 | 74,74 | 90,52 |
déc. 2016 | 73,16 | 91,9 |
janv. 2017 | 73,16 | 93,54 |
févr. 2017 | 73,16 | 94,41 |
mars 2017 | 76,84 | 96,81 |
avril 2017 | 76,84 | 97,94 |
mai 2017 | 76,84 | 98,28 |
juin 2017 | 77,89 | 99,35 |
juil. 2017 | 80 | 100,94 |
août 2017 | 80 | 101,38 |
sept. 2017 | 84,74 | 102,08 |
oct. 2017 | 84,21 | 102,54 |
nov. 2017 | 83,16 | 103,77 |
déc. 2017 | 85,79 | 105,85 |
janv. 2018 | 85,79 | 105,76 |
févr. 2018 | 86,32 | 105,56 |
mars 2018 | 85,79 | 104,91 |
avril 2018 | 88,95 | 104,6 |
mai 2018 | 90 | 104,43 |
juin 2018 | 90 | 104,52 |
juil. 2018 | 88,42 | 103,77 |
août 2018 | 89,47 | 103,43 |
sept. 2018 | 84,74 | 102,98 |
oct. 2018 | 85,79 | 103,27 |
nov. 2018 | 86,32 | 102,49 |
déc. 2018 | 83,16 | 100,9 |
janv. 2019 | 83,68 | 100,85 |
févr. 2019 | 83,16 | 100,8 |
mars 2019 | 82,63 | 100,48 |
avril 2019 | 80 | 100,51 |
mai 2019 | 81,05 | 100,22 |
juin 2019 | 80,53 | 99,64 |
juil. 2019 | 80,53 | 100,12 |
août 2019 | 81,05 | 100,07 |
sept. 2019 | 84,21 | 100 |
oct. 2019 | 83,16 | 99,42 |
nov. 2019 | 83,16 | 99,13 |
- Notes : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
graphiqueFigure 6 – Évolution du nombre de logements commencés

- Notes : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
La baisse des logements autorisés marque une pause dans la région (- 0,2 %) alors qu’elle s’accentue au niveau national (- 1,8 %). Les autorisations ne fléchissent qu’en Seine-Maritime (- 4,0 %) ; elles repartent dans la Manche (+ 6,8 %) et augmentent légèrement dans les autres départements normands.
Sur un an, les surfaces des locaux professionnels commencés se contractent en Normandie (- 10,6 %) alors qu’elles accélèrent en France (+ 3,9 % après + 0,8 % au précédent trimestre ; figure 7). La baisse concerne essentiellement la Manche (- 39,0 %) et dans une moindre mesure la Seine-Maritime (- 9,5 %). Les mises en chantier de locaux faiblissent très légèrement dans le Calvados (- 1,3 %) et progressent dans l’Eure (+ 5,3 %) et l’Orne (+ 8,4 %). Toutefois, dans la région, les surfaces des locaux autorisés sont en augmentation (+ 3,3 %) alors qu’elles sont stables en France. Elles fléchissent dans le Calvados (- 7,7 %) et l’Orne (- 3,4 %) mais progressent en Seine-Maritime (+ 3,0 %) et plus encore dans l’Eure (+ 19,2 %) et la Manche (+ 11,2 %).
tableauFigure 7 – Évolution de la surface de plancher des locaux commencés
Normandie | France entière | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100,0 | 100,0 |
janv. 2011 | 102,3 | 100,8 |
févr. 2011 | 105,3 | 105,0 |
mars 2011 | 103,7 | 103,4 |
avr. 2011 | 104,8 | 103,6 |
mai 2011 | 104,5 | 103,8 |
juin 2011 | 99,4 | 103,8 |
juil. 2011 | 97,1 | 103,8 |
août 2011 | 95,0 | 106,7 |
sept. 2011 | 94,0 | 107,8 |
oct. 2011 | 95,9 | 107,9 |
nov. 2011 | 95,2 | 109,9 |
déc. 2011 | 92,1 | 112,4 |
janv. 2012 | 88,8 | 113,0 |
févr. 2012 | 86,5 | 110,3 |
mars 2012 | 89,3 | 108,6 |
avr. 2012 | 91,3 | 106,5 |
mai 2012 | 91,1 | 105,6 |
juin 2012 | 92,9 | 106,8 |
juil. 2012 | 92,1 | 105,6 |
août 2012 | 92,4 | 102,9 |
sept. 2012 | 92,5 | 102,2 |
oct. 2012 | 89,4 | 100,8 |
nov. 2012 | 90,9 | 98,5 |
déc. 2012 | 87,9 | 94,7 |
janv. 2013 | 88,6 | 92,9 |
févr. 2013 | 87,9 | 92,2 |
mars 2013 | 85,9 | 92,9 |
avr. 2013 | 83,5 | 93,1 |
mai 2013 | 82,4 | 94,2 |
juin 2013 | 80,7 | 94,1 |
juil. 2013 | 83,5 | 94,0 |
août 2013 | 82,5 | 94,7 |
sept. 2013 | 83,7 | 94,8 |
oct. 2013 | 90,2 | 95,3 |
nov. 2013 | 89,4 | 95,2 |
déc. 2013 | 90,9 | 96,2 |
janv. 2014 | 90,7 | 96,1 |
févr. 2014 | 91,3 | 97,2 |
mars 2014 | 90,9 | 96,8 |
avr. 2014 | 91,1 | 95,7 |
mai 2014 | 88,4 | 92,7 |
juin 2014 | 88,7 | 92,0 |
juil. 2014 | 84,5 | 92,0 |
août 2014 | 86,8 | 91,3 |
sept. 2014 | 83,2 | 90,2 |
oct. 2014 | 77,8 | 89,0 |
nov. 2014 | 75,5 | 89,4 |
déc. 2014 | 74,3 | 87,7 |
janv. 2015 | 73,4 | 88,4 |
févr. 2015 | 70,8 | 86,5 |
mars 2015 | 69,7 | 84,7 |
avr. 2015 | 67,4 | 84,2 |
mai 2015 | 67,2 | 83,8 |
juin 2015 | 66,0 | 83,0 |
juil. 2015 | 73,5 | 81,7 |
août 2015 | 72,5 | 80,6 |
sept. 2015 | 73,6 | 81,0 |
oct. 2015 | 71,7 | 80,9 |
nov. 2015 | 72,5 | 80,7 |
déc. 2015 | 70,7 | 80,4 |
janv. 2016 | 71,8 | 81,3 |
févr. 2016 | 71,4 | 81,0 |
mars 2016 | 70,1 | 82,4 |
avr. 2016 | 69,9 | 82,6 |
mai 2016 | 72,6 | 84,4 |
juin 2016 | 74,0 | 84,5 |
juil. 2016 | 64,3 | 82,7 |
août 2016 | 64,6 | 83,6 |
sept. 2016 | 65,3 | 83,2 |
oct. 2016 | 64,8 | 84,1 |
nov. 2016 | 65,2 | 83,1 |
déc. 2016 | 68,2 | 85,1 |
janv. 2017 | 67,5 | 83,6 |
févr. 2017 | 70,0 | 83,9 |
mars 2017 | 72,0 | 84,5 |
avr. 2017 | 73,5 | 85,2 |
mai 2017 | 71,7 | 84,6 |
juin 2017 | 71,1 | 85,0 |
juil. 2017 | 73,2 | 85,2 |
août 2017 | 73,7 | 86,5 |
sept. 2017 | 73,5 | 88,9 |
oct. 2017 | 75,1 | 88,8 |
nov. 2017 | 75,0 | 90,1 |
déc. 2017 | 72,8 | 90,0 |
janv. 2018 | 76,7 | 91,1 |
févr. 2018 | 74,7 | 92,5 |
mars 2018 | 74,2 | 92,9 |
avr. 2018 | 72,7 | 91,5 |
mai 2018 | 74,5 | 93,7 |
juin 2018 | 74,5 | 93,3 |
juil. 2018 | 89,2 | 96,3 |
août 2018 | 87,2 | 93,9 |
sept. 2018 | 83,8 | 90,7 |
oct. 2018 | 83,8 | 92,5 |
nov. 2018 | 82,0 | 91,8 |
déc. 2018 | 84,7 | 91,9 |
janv. 2019 | 81,4 | 92,7 |
févr. 2019 | 87,6 | 92,2 |
mars 2019 | 90,6 | 92,5 |
avr. 2019 | 89,9 | 93,1 |
mai 2019 | 88,7 | 92,5 |
juin 2019 | 92,1 | 93,2 |
juil. 2019 | 77,7 | 94,3 |
août 2019 | 77,9 | 95,1 |
sept. 2019 | 82,3 | 96,8 |
oct. 2019 | 79,6 | 95,7 |
nov. 2019 | 80,8 | 99,0 |
- Notes : données brutes en date de prise en compte. Moyenne glissante sur 12 mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
graphiqueFigure 7 – Évolution de la surface de plancher des locaux commencés

- Notes : données brutes en date de prise en compte. Moyenne glissante sur 12 mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
Forte hausse des nuitées dans les campings du Calvados et de la Seine-Maritime durant la saison touristique
Après trois ans de hausse continue, les nuitées dans les hôtels normands sont quasiment stables au 3e trimestre 2019 (figure 8) comparativement au même trimestre de l’année précédente (- 0,2 %). En France, les nuitées sont également presque stables, mais en légère progression (+ 0,3 %). Dans la région, l’évolution des nuitées liées à la clientèle résidente est nettement moins dynamique qu’au niveau national (+ 0,5 % contre + 3,7 %) ; cependant, celle de la clientèle non résidente reflue moins (- 1,7 % contre - 4,6 %).
tableauFigure 8 – Évolution de la fréquentation dans les hôtels
Normandie | France entière | |
---|---|---|
T4 2011 | 100 | 100 |
T1 2012 | 100,66 | 100,42 |
T2 2012 | 99,1 | 100,07 |
T3 2012 | 99,12 | 99,79 |
T4 2012 | 98,26 | 99,89 |
T1 2013 | 97,77 | 99,78 |
T2 2013 | 97,48 | 99,65 |
T3 2013 | 97,64 | 99,61 |
T4 2013 | 97,67 | 99,43 |
T1 2014 | 97,42 | 98,91 |
T2 2014 | 98,16 | 98,9 |
T3 2014 | 99,16 | 98,87 |
T4 2014 | 99,56 | 99,15 |
T1 2015 | 99,5 | 99,45 |
T2 2015 | 99,63 | 99,65 |
T3 2015 | 98,19 | 100,15 |
T4 2015 | 97,35 | 99,42 |
T1 2016 | 97,89 | 99,8 |
T2 2016 | 96,12 | 98,87 |
T3 2016 | 96,76 | 97,67 |
T4 2016 | 98,44 | 98,72 |
T1 2017 | 98,8 | 99,31 |
T2 2017 | 101,76 | 100,94 |
T3 2017 | 102,01 | 102,67 |
T4 2017 | 102,27 | 103,8 |
T1 2018 | 102,48 | 104,78 |
T2 2018 | 102,6 | 105,17 |
T3 2018 | 104,54 | 105,84 |
T4 2018 | 105,43 | 106,17 |
T1 2019 | 106,56 | 105,99 |
T2 2019 | 107,75 | 106,66 |
T3 2019 | 107,67 | 106,77 |
- Notes : données trimestrielles brutes. Chaque point représente le cumul des 4 derniers trimestres en base 100 au 4ᵉ trimestre 2011.
- Source : Insee, en partenariat avec les comités régionaux du tourisme (CRT) et la DGE.
graphiqueFigure 8 – Évolution de la fréquentation dans les hôtels

- Notes : données trimestrielles brutes. Chaque point représente le cumul des 4 derniers trimestres en base 100 au 4ᵉ trimestre 2011.
- Source : Insee, en partenariat avec les comités régionaux du tourisme (CRT) et la DGE.
Globalement, les nuitées dans les hôtels normands progressent encore dans la Manche (+ 2,3 %) et plus modérément dans le Calvados (+ 0,9 %), même si la tendance est à la baisse ces derniers trimestres. Elles reculent faiblement dans l’Eure (- 1,4 %) et la Seine-Maritime (- 1,5 %) tandis que la baisse s’accentue dans l’Orne (- 11,3 %). Seul le département de la Manche bénéficie d’une nette progression de la clientèle résidente (+ 2,7 %), laquelle recule encore nettement dans l’Orne (- 7,6 % après - 9,8 %). Après l’afflux de la clientèle étrangère lors des commémorations du 75e anniversaire du débarquement lors du trimestre précédent, la progression de celle-ci est nettement plus faible ce trimestre dans le Calvados et la Manche. Elle diminue dans les autres départements normands, notamment dans l’Orne (- 24,8 %) et la Seine-Maritime (- 7,1 %).
Durant la saison touristique (avril à septembre), 4,4 millions de nuitées ont été enregistrées dans les campings normands, soit 12,1 % de plus qu’en 2018 (+ 2,9 % en France métropolitaine). La fréquentation a particulièrement augmenté en juin (+ 44,9 %), grâce aux grandes manifestations qui ont eu lieu dans la région (Armada à Rouen, coupe du monde de football féminin au Havre et 75e anniversaire du débarquement). La hausse est également notable en avril (+ 68,8 %). Globalement, la clientèle non résidente a afflué (+ 9,0 %) et celle résidente encore plus (+ 14,1 %). Du fait de la localisation des manifestations du mois de juin, les nuitées dans les campings normands ont fortement augmenté dans le Calvados (+ 14,1 %) et dans une moindre mesure en Seine-Maritime (+ 6,5 %). Elles ont moins progressé dans l’Eure (+ 5,3 %) et notamment dans l’Orne (+ 2,1 %) et la Manche (+ 2,0 %). Ce dernier département concentre cependant 30 % des nuitées dans les campings normands, derrière le Calvados (50 %).
Fréquentation touristique - Révision des séries concernant les hôtels à compter du 1er janvier 2019
À partir du 1er janvier 2019, les données des hôtels non répondants sont imputées au moyen d’une nouvelle méthode, en fonction de leurs caractéristiques. Cette nouvelle méthode d’imputation de la non-réponse tend à revoir légèrement à la baisse le nombre total de nuitées mais n’a pas d’impact sur les évolutions (en savoir plus).
Forte hausse des créations d’entreprises dans l’industrie et la construction
Après un 2e trimestre stable, les créations d’entreprises repartent à la hausse au 3e trimestre 2019, en Normandie (+ 4,6 %) comme en France (+ 4,1 % ; figure 9). En recul dans la région le trimestre précédent, les créations de micro-entreprises stagnent, tandis que les autres types de créations accélèrent vivement (+ 8,0 % après + 3,8 % au trimestre précédent). Sur un an, les créations tous types confondus progressent de près de 20,0 % en Normandie comme au niveau national. Dans la région, ce trimestre, les créations d’entreprises sont particulièrement dynamiques dans l’industrie (+ 21,6 %) et la construction (+ 19,1 %). Elles sont également en hausse de 3,4 % dans les services, secteur qui regroupe un peu plus de la moitié des créations. Comme au 2e trimestre, elles fléchissent toutefois très légèrement dans le secteur regroupant le commerce, le transport et l’hébergement-restauration (- 0,7 %).
tableauFigure 9 – Créations d'entreprises
Normandie hors micro-entrepreneurs | France entière hors micro-entrepreneurs | Normandie y compris micro-entrepreneurs | France entière y compris micro-entrepreneurs | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 102,3 | 99,22 | 95,37 | 91,61 |
T2 2011 | 103,17 | 98,31 | 95,5 | 91,9 |
T3 2011 | 100,43 | 99,01 | 90,73 | 91,77 |
T4 2011 | 104,03 | 99,04 | 91,6 | 92,68 |
T1 2012 | 96,31 | 94,78 | 96,17 | 94,07 |
T2 2012 | 88,82 | 91,65 | 94,58 | 91,79 |
T3 2012 | 91,94 | 92,2 | 88,73 | 91,47 |
T4 2012 | 94,63 | 93,15 | 89,12 | 89,93 |
T1 2013 | 105,09 | 100,2 | 87,92 | 90,71 |
T2 2013 | 107,49 | 101,2 | 91,25 | 90,09 |
T3 2013 | 112,91 | 101,64 | 87,83 | 89,37 |
T4 2013 | 107,77 | 104,08 | 87,56 | 91,65 |
T1 2014 | 110,94 | 103,7 | 92,13 | 92,21 |
T2 2014 | 113,53 | 103,21 | 93,4 | 91,82 |
T3 2014 | 114,01 | 101,93 | 92,52 | 93,11 |
T4 2014 | 111,76 | 103,47 | 92,65 | 93,41 |
T1 2015 | 122,36 | 111,01 | 85,81 | 87,71 |
T2 2015 | 126,82 | 115,48 | 83,87 | 87,28 |
T3 2015 | 131,19 | 118,22 | 83,62 | 87,91 |
T4 2015 | 125,67 | 120,38 | 79,96 | 89,44 |
T1 2016 | 133,59 | 122,71 | 85,38 | 90,92 |
T2 2016 | 141,12 | 127,97 | 90,69 | 95,17 |
T3 2016 | 140,6 | 130,02 | 86,38 | 92,1 |
T4 2016 | 140,36 | 126,89 | 85,67 | 92,09 |
T1 2017 | 143,62 | 130,04 | 91,35 | 95,3 |
T2 2017 | 138,68 | 130,81 | 86,02 | 94,94 |
T3 2017 | 145,68 | 135,46 | 88,87 | 99,45 |
T4 2017 | 158,21 | 142,15 | 96,63 | 107,32 |
T1 2018 | 160,27 | 143,59 | 102,29 | 111,52 |
T2 2018 | 164,16 | 149 | 106,25 | 115,52 |
T3 2018 | 161,71 | 147,66 | 107,88 | 115,71 |
T4 2018 | 169,29 | 151,03 | 114,85 | 121,83 |
T1 2019 | 168,33 | 156,95 | 124,31 | 131,96 |
T2 2019 | 174,81 | 160,83 | 124,37 | 133,23 |
T3 2019 | 188,77 | 169,41 | 130,04 | 138,63 |
- Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
- Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
graphiqueFigure 9 – Créations d'entreprises

- Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
- Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
Ce trimestre, la baisse des défaillances d’entreprises cumulées sur 12 mois s’accélère davantage en Normandie (- 3,8 % après - 1,7 % au précédent trimestre) qu’en France (- 2,1 % après - 1,0 % ; figure 10). Dans la région, les défaillances repartent à la hausse dans l’industrie (+ 2,3 %) après trois trimestres de baisse. C’est l’inverse dans le commerce où elles sont en recul de 4,8 % après deux trimestres d’augmentation. Dans la construction, la baisse se poursuit et s’accentue (- 7,2 %). Le nombre des défaillances est aussi plus faible ce trimestre (- 4,0 %) dans les services, en particulier dans l’immobilier (- 11,9 %) et dans l’hébergement-restauration (- 4,2 %). Globalement, les défaillances d’entreprises augmentent dans le Calvados (+ 3,6 %) et diminuent dans les autres départements normands, de - 2,3 % dans la Manche à - 11,0 % dans l’Orne. Sur un an, les défaillances reculent de 7,5 % en Normandie (-1,7 % en France). Elles ne progressent qu’en Seine-Maritime (+ 5,2 %) et reculent nettement dans les autres départements, notamment dans l’Eure (- 20,2 %) et l’Orne (- 15,3 %).
tableauFigure 10 – Défaillances d'entreprises
Normandie | France entière | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100 | 100 |
janv. 2011 | 99,84 | 100,05 |
févr. 2011 | 101,76 | 100,01 |
mars 2011 | 101,24 | 99,36 |
avril 2011 | 101,76 | 98,97 |
mai 2011 | 103,03 | 100,3 |
juin 2011 | 101,4 | 99,27 |
juil. 2011 | 100,12 | 98,66 |
août 2011 | 100,96 | 98,73 |
sept. 2011 | 100,36 | 98,35 |
oct. 2011 | 100,12 | 98,49 |
nov. 2011 | 100,76 | 98,79 |
déc. 2011 | 101,28 | 98,61 |
janv. 2012 | 102,95 | 99,39 |
févr. 2012 | 101,12 | 99,42 |
mars 2012 | 100,96 | 98,69 |
avril 2012 | 100,24 | 98,95 |
mai 2012 | 100,12 | 97,57 |
juin 2012 | 100,24 | 97,65 |
juil. 2012 | 102,04 | 99 |
août 2012 | 102,24 | 98,83 |
sept. 2012 | 101,4 | 98,38 |
oct. 2012 | 101,92 | 99,98 |
nov. 2012 | 102,63 | 100,13 |
déc. 2012 | 103,43 | 101,27 |
janv. 2013 | 103,11 | 101,04 |
févr. 2013 | 102,51 | 100,84 |
mars 2013 | 102,36 | 100,65 |
avril 2013 | 104,19 | 101,76 |
mai 2013 | 103,83 | 102,02 |
juin 2013 | 105,35 | 102,37 |
juil. 2013 | 105,11 | 103,12 |
août 2013 | 104,51 | 103,02 |
sept. 2013 | 107,23 | 103,82 |
oct. 2013 | 108,54 | 103,76 |
nov. 2013 | 109,46 | 103,59 |
déc. 2013 | 108,42 | 103,65 |
janv. 2014 | 109,54 | 103,82 |
févr. 2014 | 112,65 | 104,8 |
mars 2014 | 110,94 | 104,77 |
avril 2014 | 111,38 | 104,96 |
mai 2014 | 110,98 | 104,53 |
juin 2014 | 110,54 | 104,7 |
juil. 2014 | 111,34 | 104,7 |
août 2014 | 113,09 | 104,71 |
sept. 2014 | 111,74 | 105 |
oct. 2014 | 111,74 | 104,8 |
nov. 2014 | 110,86 | 104,87 |
déc. 2014 | 112,61 | 103,43 |
janv. 2015 | 112,06 | 103,92 |
févr. 2015 | 111,06 | 103,76 |
mars 2015 | 114,45 | 105,63 |
avril 2015 | 114,57 | 105,72 |
mai 2015 | 112,3 | 103,53 |
juin 2015 | 114,21 | 104,99 |
juil. 2015 | 114,81 | 104,53 |
août 2015 | 112,46 | 104,12 |
sept. 2015 | 113,73 | 104,29 |
oct. 2015 | 113,17 | 102,87 |
nov. 2015 | 113,45 | 103,15 |
déc. 2015 | 113,69 | 104,44 |
janv. 2016 | 111,82 | 103,2 |
févr. 2016 | 111,94 | 102,56 |
mars 2016 | 110,58 | 101,22 |
avril 2016 | 108,94 | 100,17 |
mai 2016 | 112,02 | 102,61 |
juin 2016 | 110,14 | 101,2 |
juil. 2016 | 108,7 | 99,75 |
août 2016 | 109,14 | 99,61 |
sept. 2016 | 105,79 | 98,56 |
oct. 2016 | 105,87 | 98,25 |
nov. 2016 | 105,63 | 97,8 |
déc. 2016 | 102,04 | 96,21 |
janv. 2017 | 101,96 | 95,95 |
févr. 2017 | 100,2 | 95,01 |
mars 2017 | 100,24 | 94,82 |
avril 2017 | 99,08 | 93,56 |
mai 2017 | 98,68 | 93,54 |
juin 2017 | 97,8 | 92,43 |
juil. 2017 | 97,05 | 92,05 |
août 2017 | 97,37 | 92,12 |
sept. 2017 | 95,81 | 91,03 |
oct. 2017 | 94,37 | 90,71 |
nov. 2017 | 93,01 | 90,09 |
déc. 2017 | 95,17 | 90,3 |
janv. 2018 | 95,33 | 89,5 |
févr. 2018 | 95,49 | 89,01 |
mars 2018 | 95,17 | 87,97 |
avril 2018 | 95,89 | 88,19 |
mai 2018 | 95,53 | 87,3 |
juin 2018 | 93,45 | 87,38 |
juil. 2018 | 93,57 | 87,78 |
août 2018 | 94,05 | 88,26 |
sept. 2018 | 95,01 | 88,54 |
oct. 2018 | 95,73 | 89,42 |
nov. 2018 | 96,17 | 89,37 |
déc. 2018 | 93,97 | 89,5 |
janv. 2019 | 94,13 | 90,19 |
févr. 2019 | 94,37 | 90,12 |
mars 2019 | 92,89 | 89,74 |
avril 2019 | 91,66 | 89,96 |
mai 2019 | 90,7 | 89,73 |
juin 2019 | 91,34 | 88,89 |
juil. 2019 | 90,3 | 88,8 |
août 2019 | 88,26 | 87,7 |
sept. 2019 | 87,86 | 87,04 |
oct. 2019 | 85,27 | 85,91 |
- Notes : données mensuelles brutes au 20 décembre 2019, en date de jugement.
- Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : Fiben, Banque de France.
graphiqueFigure 10 – Défaillances d'entreprises

- Notes : données mensuelles brutes au 20 décembre 2019, en date de jugement.
- Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : Fiben, Banque de France.
Encadré 1 : contexte national - La croissance française garde son rythme, portée par la demande intérieure
Au troisième trimestre 2019, la croissance française s’est de nouveau établie à + 0,3 %, portée par l’investissement des entreprises, notamment en services, et par la consommation des ménages, du fait de gains élevés de pouvoir d’achat en début d’année. Le commerce extérieur a quant à lui pesé une nouvelle fois sur la croissance.
D’ici la mi-2020, la croissance française serait comprise entre + 0,2 % et + 0,3 % par trimestre, selon la Note de conjoncture nationale de l’Insee. La consommation des ménages garderait un rythme régulier, l’investissement des entreprises ralentirait tout en restant dynamique, tandis que le commerce extérieur pèserait à nouveau sur l’activité.
En moyenne annuelle, le PIB croîtrait de 1,3 % en 2019 et l’acquis de croissance s’élèverait à + 0,9 % mi-2020. Le chômage poursuivrait sa baisse progressive pour atteindre 8,2 % à l’horizon de prévision.
Encadré 2 : contexte international - La crainte d’un retournement conjoncturel global s’atténue
L’année 2019 aura été marquée par les nombreuses incertitudes qui ont pesé sur la croissance mondiale. Les difficultés du secteur automobile et le ralentissement de l’économie chinoise ont par exemple contribué au ralentissement global. Mais certaines incertitudes qui ont pénalisé jusqu’ici le commerce international semblent se réduire un peu : la perspective d’un Brexit sans accord paraît s’éloigner et les signes d’apaisement dans la guerre commerciale sino-américaine laissent attendre un rebond du commerce mondial. Par ailleurs, les mesures budgétaires contribueraient à soutenir l’activité en zone euro.
Pour en savoir plus
« Clair-obscur », Pouget J.- Tallet F., Fonttvieille M., Note de conjoncture - décembre 2019
Tableaux de bord de la conjoncture sur www.insee.fr/fr - rubrique Statistiques