Des signes de ralentissement malgré le dynamisme du tourisme Note de conjoncture régionale – 3ᵉ trimestre 2018
Au troisième trimestre 2018, l’emploi salarié enregistre une légère baisse en Normandie, après trois trimestres de stabilité et alors qu’il progresse légèrement au niveau national. L’emploi normand ralentit notamment pour l’intérim et, hors intérim, dans l’industrie et la construction. Le taux de chômage reste toutefois stable, à 9,0 %. Dans la construction, les mises en chantier de logements reculent nettement, mais celles de locaux professionnels progressent. Les hôtels réalisent un bon trimestre, et les campings une excellente saison touristique. Les créations d’entreprises ralentissent et les défaillances reprennent.
- L’emploi salarié ralentit dans tous les secteurs
- La Manche fait exception à la baisse de l’intérim
- Un taux de chômage stable par rapport au trimestre précédent
- Forte baisse des mises en chantier de logements
- Les nuitées ralentissent en France mais accélèrent en Normandie
- Un ralentissement des créations d’entreprises et une reprise des défaillances en Normandie
- Contexte international : La croissance européenne s’essouffle un peu
- Contexte national : En France, le soutien apporté au pouvoir d’achat des ménages limiterait le ralentissement de l’activité
L’emploi salarié ralentit dans tous les secteurs
Au troisième trimestre 2018, l’emploi salarié normand diminue de 0,2 %, après s’être maintenu durant les trois précédents trimestres (figure 1). Au niveau national, l’emploi salarié progresse très modérément (+ 0,1 %).
Dans la région, la baisse trimestrielle concerne tant le secteur privé (– 0,2 %) que public (– 0,5 %). L’intérim fléchit de 2,2 % (figure 3) soit sensiblement plus qu’en France hors Mayotte (– 1,2 %). Hors intérim, l’emploi salarié se dégrade dans tous les secteurs (figure 2). Dans le tertiaire non marchand, les pertes s’amplifient (– 0,4 % après – 0,3 % au précédent trimestre). Dans l’industrie, l’emploi salarié diminue de 0,3 % après plusieurs trimestres d’accalmie. La construction et, dans une moindre mesure, le tertiaire marchand hors intérim, ralentissent également mais sans perdre de salariés.
La Manche fait exception à la baisse de l’intérim
Au troisième trimestre 2018, l’emploi salarié est quasiment stable dans le Calvados et la Manche, mais fléchit de 0,3 % à 0,4 % dans l’Eure, l’Orne et la Seine-Maritime (figure 4). L’intérim recule dans tous les départements, sauf dans la Manche où il progresse de 2,5 %. Dans l’Orne, la contraction de l’intérim est particulièrement forte (– 6,1 %). En Seine-Maritime comme dans l’Eure, l’emploi salarié hors intérim fléchit de 0,5 % dans l’industrie et de 0,3 % dans le tertiaire.
tableauFigure 1 – Évolution de l'emploi salarié
emploi salarié total - Normandie | emploi salarié total - France hors Mayotte | emploi salarié privé - Normandie | emploi salarié privé - France hors Mayotte | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100,03 | 100,21 | 100,16 | 100,27 |
T2 2011 | 100,02 | 100,3 | 100,13 | 100,39 |
T3 2011 | 99,85 | 100,24 | 99,99 | 100,42 |
T4 2011 | 99,99 | 100,3 | 100,15 | 100,42 |
T1 2012 | 99,76 | 100,31 | 99,8 | 100,39 |
T2 2012 | 99,65 | 100,29 | 99,51 | 100,33 |
T3 2012 | 99,5 | 100,19 | 99,36 | 100,14 |
T4 2012 | 99,21 | 100,03 | 98,9 | 99,94 |
T1 2013 | 99,11 | 99,96 | 98,76 | 99,83 |
T2 2013 | 98,68 | 99,86 | 98,19 | 99,59 |
T3 2013 | 98,77 | 100,02 | 98,22 | 99,75 |
T4 2013 | 98,73 | 100,34 | 98,13 | 99,91 |
T1 2014 | 98,67 | 100,39 | 97,98 | 99,87 |
T2 2014 | 98,84 | 100,42 | 98,19 | 99,93 |
T3 2014 | 98,6 | 100,3 | 97,81 | 99,74 |
T4 2014 | 98,55 | 100,4 | 97,62 | 99,79 |
T1 2015 | 98,37 | 100,35 | 97,37 | 99,73 |
T2 2015 | 98,33 | 100,6 | 97,24 | 99,98 |
T3 2015 | 98,15 | 100,64 | 97,1 | 100,08 |
T4 2015 | 98,27 | 100,86 | 97,25 | 100,33 |
T1 2016 | 98,24 | 101,05 | 97,19 | 100,55 |
T2 2016 | 98,22 | 101,33 | 97,2 | 100,88 |
T3 2016 | 98,43 | 101,63 | 97,46 | 101,26 |
T4 2016 | 98,49 | 101,79 | 97,51 | 101,42 |
T1 2017 | 98,44 | 102,19 | 97,55 | 101,92 |
T2 2017 | 98,7 | 102,56 | 97,88 | 102,38 |
T3 2017 | 98,53 | 102,74 | 97,79 | 102,63 |
T4 2017 | 98,65 | 103,13 | 97,98 | 103,17 |
T1 2018 | 98,77 | 103,33 | 98,12 | 103,43 |
T2 2018 | 98,77 | 103,4 | 98,21 | 103,56 |
T3 2018 | 98,54 | 103,46 | 98,04 | 103,68 |
- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 1 – Évolution de l'emploi salarié

- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Champ : emploi salarié total.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
tableauFigure 2 – Évolution de l'emploi salarié par secteur en Normandie
Construction | Industrie | Tertiaire marchand hors intérim | Tertiaire non marchand | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100,01 | 100,02 | 100,23 | 99,68 |
T2 2011 | 99,24 | 99,72 | 100,25 | 99,78 |
T3 2011 | 98,92 | 99,89 | 100,13 | 99,56 |
T4 2011 | 99,09 | 99,73 | 100,55 | 99,61 |
T1 2012 | 98,41 | 99,69 | 100,47 | 99,78 |
T2 2012 | 98,09 | 99,25 | 100,28 | 100,14 |
T3 2012 | 98,06 | 99,24 | 100,2 | 100,22 |
T4 2012 | 96,88 | 98,72 | 99,84 | 100,29 |
T1 2013 | 95,76 | 98,56 | 99,6 | 100,35 |
T2 2013 | 94,99 | 97,85 | 99,17 | 100,19 |
T3 2013 | 94,31 | 97,56 | 99,11 | 100,54 |
T4 2013 | 93,34 | 97,5 | 99,02 | 100,69 |
T1 2014 | 92,75 | 97,1 | 99,13 | 100,77 |
T2 2014 | 91,92 | 96,77 | 99,34 | 100,86 |
T3 2014 | 90,68 | 96,11 | 99,19 | 101,14 |
T4 2014 | 89,85 | 95,88 | 99,11 | 101,26 |
T1 2015 | 88,54 | 95,61 | 98,97 | 101,27 |
T2 2015 | 87,56 | 95,25 | 98,94 | 101,48 |
T3 2015 | 86,74 | 94,89 | 98,99 | 101,05 |
T4 2015 | 86,08 | 94,69 | 99,22 | 101,24 |
T1 2016 | 85,46 | 94,19 | 99,38 | 101,24 |
T2 2016 | 85,16 | 93,89 | 99,5 | 101,18 |
T3 2016 | 84,17 | 93,99 | 99,72 | 101,23 |
T4 2016 | 83,73 | 93,74 | 99,69 | 101,29 |
T1 2017 | 83,85 | 93,43 | 99,66 | 101,04 |
T2 2017 | 83,86 | 93,37 | 100 | 100,97 |
T3 2017 | 83,48 | 93,47 | 99,85 | 100,75 |
T4 2017 | 84,24 | 93,52 | 99,74 | 100,58 |
T1 2018 | 83,87 | 93,52 | 100,09 | 100,53 |
T2 2018 | 84,17 | 93,73 | 100,23 | 100,27 |
T3 2018 | 84,29 | 93,47 | 100,25 | 99,89 |
- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 2 – Évolution de l'emploi salarié par secteur en Normandie

- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
tableauFigure 3 – Évolution de l'emploi intérimaire
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 |
T1 2011 | 101,08 | 101,43 |
T2 2011 | 101,7 | 100,58 |
T3 2011 | 99,57 | 100,37 |
T4 2011 | 99,62 | 99,36 |
T1 2012 | 92,38 | 95,28 |
T2 2012 | 91,36 | 92,59 |
T3 2012 | 86,48 | 88,23 |
T4 2012 | 85,97 | 85,38 |
T1 2013 | 88,16 | 88,52 |
T2 2013 | 87,02 | 87,8 |
T3 2013 | 90,89 | 90,01 |
T4 2013 | 90,47 | 90,35 |
T1 2014 | 89,91 | 89,75 |
T2 2014 | 94,43 | 91,98 |
T3 2014 | 92,17 | 89,12 |
T4 2014 | 93,33 | 90,17 |
T1 2015 | 93,93 | 90,22 |
T2 2015 | 94,66 | 94,37 |
T3 2015 | 96,39 | 97,2 |
T4 2015 | 97,9 | 99,59 |
T1 2016 | 99,26 | 99,9 |
T2 2016 | 99,91 | 102,06 |
T3 2016 | 105,48 | 105,79 |
T4 2016 | 107,85 | 110,53 |
T1 2017 | 111 | 116,23 |
T2 2017 | 115,85 | 121,96 |
T3 2017 | 115,64 | 124,7 |
T4 2017 | 119,94 | 130,24 |
T1 2018 | 121,03 | 130,56 |
T2 2018 | 120,08 | 129,81 |
T3 2018 | 117,49 | 128,27 |
- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 3 – Évolution de l'emploi intérimaire

- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
tableauFigure 4 – Évolution de l'emploi total par département
2018T2 | 2018T3 | |
---|---|---|
Calvados | 0,03 | -0,12 |
Eure | 0,18 | -0,35 |
Manche | 0,16 | 0,07 |
Orne | -0,4 | -0,34 |
Seine-Maritime | -0,06 | -0,35 |
- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
graphiqueFigure 4 – Évolution de l'emploi total par département

- Note : données CVS, en fin de trimestre. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Sources : Insee, estimations d'emploi ; estimations trimestrielles Acoss-Urssaf, Dares, Insee.
Auparavant, les estimations trimestrielles d’emploi (ETE) publiées au niveau localisé (région et département) portaient seulement sur les salariés du secteur marchand - hors agriculture et activité des particuliers employeurs - en France métropolitaine. Depuis la publication de juin 2018, le champ des ETE localisé est étendu à l’ensemble de l’emploi salarié et aux départements d’outre-mer (hors Mayotte). Par rapport à la situation antérieure, sont donc ajoutés les salariés de la fonction publique, de l’agriculture et de l’ensemble des particuliers employeurs.
De plus, une distinction des emplois « privé » et « public », établie à partir de la catégorie juridique des employeurs, est disponible au niveau régional. Les niveaux de l’emploi « privé » publiés par les Urssaf et par l’Insee diffèrent du fait d’écarts de champ et de concept, et de légères différences peuvent exister sur les taux d’évolution (effets de composition liés aux écarts de niveaux).
Parallèlement, l'introduction de la déclaration sociale nominative (DSN) en remplacement du bordereau récapitulatif de cotisations (BRC) peut entraîner des révisions accrues sur les données, en particulier durant la phase de montée en charge de la DSN.
Un taux de chômage stable par rapport au trimestre précédent
Au troisième trimestre 2018, le taux de chômage est stable en Normandie comme au niveau national (figure 5). Il s’établit de nouveau à 9,0 % (contre 9,1 % en France hors Mayotte et 8,8 % en France métropolitaine). Cette stagnation du chômage s’observe aussi dans les départements du Calvados, de la Manche et de la Seine-Maritime. En revanche, il est en très légère hausse dans l’Orne (+ 0,1 point) et en faible diminution dans l’Eure (– 0,1 point).
Sur un an, le taux de chômage diminue de 0,6 point en Normandie comme en France hors Mayotte. La baisse est légèrement plus importante dans l’Eure et la Seine-Maritime (– 0,7 point) que dans les autres départements normands (– 0,4 point).
tableauFigure 5 – Taux de chômage
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
T4 2010 | 9,2 | 9,2 |
T1 2011 | 9,2 | 9,1 |
T2 2011 | 9,1 | 9,1 |
T3 2011 | 9,3 | 9,2 |
T4 2011 | 9,3 | 9,3 |
T1 2012 | 9,5 | 9,5 |
T2 2012 | 9,7 | 9,7 |
T3 2012 | 9,8 | 9,8 |
T4 2012 | 10,2 | 10,1 |
T1 2013 | 10,4 | 10,3 |
T2 2013 | 10,5 | 10,5 |
T3 2013 | 10,3 | 10,3 |
T4 2013 | 10,1 | 10,1 |
T1 2014 | 10,1 | 10,2 |
T2 2014 | 10,2 | 10,2 |
T3 2014 | 10,2 | 10,3 |
T4 2014 | 10,3 | 10,4 |
T1 2015 | 10,2 | 10,3 |
T2 2015 | 10,4 | 10,5 |
T3 2015 | 10,3 | 10,4 |
T4 2015 | 10,2 | 10,2 |
T1 2016 | 10,2 | 10,2 |
T2 2016 | 10 | 10 |
T3 2016 | 10 | 10 |
T4 2016 | 10 | 10 |
T1 2017 | 9,5 | 9,6 |
T2 2017 | 9,4 | 9,4 |
T3 2017 | 9,6 | 9,6 |
T4 2017 | 8,9 | 8,9 |
T1 2018 | 9,1 | 9,2 |
T2 2018 | 9 | 9,1 |
T3 2018 | 9 | 9,1 |
- Note : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.
graphiqueFigure 5 – Taux de chômage

- Note : données trimestrielles CVS. Les données du dernier trimestre affiché sont provisoires.
- Source : Insee, taux de chômage au sens du BIT et taux de chômage localisé.
Ce trimestre, après trois trimestres de diminution, le nombre de demandeurs d’emploi de catégories A, B ou C poursuit sa baisse (– 0,4 %), contrairement à la France métropolitaine (+ 0,4 %). Sur un an, les demandeurs d’emploi diminuent de 1,2 % en Normandie (+ 0,6 % au niveau national).
Les moins de 25 ans et les 25 à 49 ans bénéficient de cette embellie du dernier trimestre (respectivement – 1,0 % et – 0,4 %), la demande des 50 ans ou plus restant stable par rapport au trimestre précédent. Pour la première fois depuis début 2017, le nombre de demandeurs d’emploi de longue durée diminue légèrement (– 0,1 %). Dans les départements normands, seul celui de l’Orne est touché par une hausse de la demande d’emploi (+ 0,7 %).
Forte baisse des mises en chantier de logements
Au troisième trimestre 2018, sur un an, le nombre de logements mis en chantier, baisse fortement dans la région (– 7,6 % contre – 1,1 % en France hors Mayotte ; figure 6), après une amélioration au précédent trimestre. Cette diminution est forte dans le Calvados (– 9,4 %), l’Eure (– 9,2 %) et la Seine-Maritime (– 7,9 %), mais légère dans les deux autres départements (–1,7 % dans l’Orne et – 0,5 % dans la Manche). Sur un an, le cumul des mises en chantier progresse toujours en Normandie (+ 1,0 %).
Ce ralentissement pourrait toutefois perdurer. En effet, la baisse du cumul des logements autorisés accélère (– 3,6 % après – 3,0 % au précédent trimestre). Le recul est particulièrement vif dans l’Eure (– 12,0 %) et, dans une moindre mesure, la Manche (– 5,1 %).
tableauFigure 6 – Évolution du nombre de logements commencés
Normandie | France hors Mayotte | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100 | 100 |
janv. 2011 | 103,66 | 101,4 |
févr. 2011 | 102,62 | 102,35 |
mars 2011 | 104,71 | 103,43 |
avril 2011 | 105,76 | 103,8 |
mai 2011 | 105,76 | 104,96 |
juin 2011 | 102,62 | 103,75 |
juil. 2011 | 103,14 | 103,34 |
août 2011 | 102,62 | 102,8 |
sept. 2011 | 103,66 | 102,25 |
oct. 2011 | 103,66 | 101,23 |
nov. 2011 | 105,24 | 102,8 |
déc. 2011 | 106,81 | 104,13 |
janv. 2012 | 104,71 | 103,63 |
févr. 2012 | 103,66 | 103,48 |
mars 2012 | 102,09 | 103,75 |
avril 2012 | 100,52 | 102,22 |
mai 2012 | 99,48 | 99,81 |
juin 2012 | 100 | 100 |
juil. 2012 | 100 | 99,44 |
août 2012 | 101,05 | 98,82 |
sept. 2012 | 97,91 | 96,83 |
oct. 2012 | 96,86 | 96,2 |
nov. 2012 | 93,72 | 92,67 |
déc. 2012 | 88,48 | 92,6 |
janv. 2013 | 87,96 | 92,29 |
févr. 2013 | 89,01 | 92,5 |
mars 2013 | 88,48 | 91,47 |
avril 2013 | 89,01 | 92,48 |
mai 2013 | 88,48 | 92,79 |
juin 2013 | 88,48 | 92,65 |
juil. 2013 | 89,01 | 92,38 |
août 2013 | 87,43 | 91,97 |
sept. 2013 | 86,39 | 91,97 |
oct. 2013 | 83,77 | 90,55 |
nov. 2013 | 83,77 | 89,39 |
déc. 2013 | 85,86 | 86,63 |
janv. 2014 | 86,39 | 86,27 |
févr. 2014 | 85,86 | 84,7 |
mars 2014 | 83,25 | 83,44 |
avril 2014 | 82,2 | 83,1 |
mai 2014 | 81,15 | 82,52 |
juin 2014 | 79,58 | 81,7 |
juil. 2014 | 78,01 | 81,58 |
août 2014 | 79,58 | 81,33 |
sept. 2014 | 80,63 | 81,14 |
oct. 2014 | 79,58 | 80,78 |
nov. 2014 | 78,01 | 80,83 |
déc. 2014 | 74,87 | 80,71 |
janv. 2015 | 74,35 | 79,98 |
févr. 2015 | 74,35 | 80,08 |
mars 2015 | 74,87 | 79,86 |
avril 2015 | 74,35 | 79,09 |
mai 2015 | 73,3 | 78,6 |
juin 2015 | 71,2 | 79,11 |
juil. 2015 | 70,68 | 78,72 |
août 2015 | 69,63 | 79,21 |
sept. 2015 | 67,54 | 79,64 |
oct. 2015 | 70,16 | 80 |
nov. 2015 | 71,2 | 80,49 |
déc. 2015 | 73,82 | 81,29 |
janv. 2016 | 73,82 | 81,7 |
févr. 2016 | 74,35 | 82,52 |
mars 2016 | 71,2 | 82,28 |
avril 2016 | 72,25 | 83,2 |
mai 2016 | 72,77 | 84,91 |
juin 2016 | 73,82 | 85,3 |
juil. 2016 | 73,3 | 85,81 |
août 2016 | 72,77 | 85,78 |
sept. 2016 | 73,3 | 86,27 |
oct. 2016 | 72,25 | 87,28 |
nov. 2016 | 72,25 | 88,18 |
déc. 2016 | 70,16 | 88,97 |
janv. 2017 | 70,68 | 90,59 |
févr. 2017 | 70,16 | 91,47 |
mars 2017 | 73,82 | 93,79 |
avril 2017 | 73,82 | 94,9 |
mai 2017 | 73,82 | 95,36 |
juin 2017 | 73,82 | 96,4 |
juil. 2017 | 76,44 | 97,8 |
août 2017 | 76,44 | 98,45 |
sept. 2017 | 81,15 | 99,2 |
oct. 2017 | 81,15 | 99,81 |
nov. 2017 | 80,1 | 101,04 |
déc. 2017 | 83,77 | 103,7 |
janv. 2018 | 83,25 | 103,7 |
févr. 2018 | 83,77 | 103,75 |
mars 2018 | 84,29 | 103,26 |
avril 2018 | 86,39 | 103,24 |
mai 2018 | 87,96 | 103,34 |
juin 2018 | 89,01 | 103,65 |
juil. 2018 | 86,91 | 103,22 |
août 2018 | 87,43 | 103,02 |
sept. 2018 | 82,2 | 102,49 |
oct. 2018 | 82,72 | 102,37 |
nov. 2018 | 81,68 | 100,46 |
- Note : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
graphiqueFigure 6 – Évolution du nombre de logements commencés

- Note : données mensuelles brutes, en date réelle. Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : SDES, Sit@del2.
En revanche, le cumul sur un an de la surface de plancher des locaux professionnels mis en chantier est très dynamique dans la région (+ 12,5 %), alors qu’il diminue en France (– 2,7 % ; figure 7).
Ce cumul se contracte dans l’Eure (– 25,8 %), se maintient dans l’Orne, mais progresse vivement dans les trois autres départements. Le cumul de la surface des locaux autorisés est également bien orienté dans la région ce trimestre (+ 2,2 %).
tableauFigure 7 – Évolution de la surface de plancher des locaux commencés à la construction Indice base 100 en décembre 2010
Normandie | France entière | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100,00 | 100,00 |
janv. 2011 | 101,94 | 100,93 |
févr. 2011 | 104,27 | 101,89 |
mars 2011 | 103,06 | 102,23 |
avr. 2011 | 105,88 | 103,10 |
mai 2011 | 104,98 | 103,96 |
juin 2011 | 103,73 | 103,33 |
juil. 2011 | 99,20 | 103,46 |
août 2011 | 98,49 | 104,30 |
sept. 2011 | 99,32 | 104,59 |
oct. 2011 | 100,81 | 105,74 |
nov. 2011 | 104,23 | 105,20 |
déc. 2011 | 107,50 | 105,19 |
janv. 2012 | 107,27 | 104,86 |
févr. 2012 | 107,43 | 106,09 |
mars 2012 | 108,03 | 105,64 |
avr. 2012 | 104,13 | 104,14 |
mai 2012 | 103,89 | 103,69 |
juin 2012 | 108,14 | 104,67 |
juil. 2012 | 108,98 | 104,39 |
août 2012 | 106,16 | 103,64 |
sept. 2012 | 104,68 | 104,20 |
oct. 2012 | 103,24 | 103,20 |
nov. 2012 | 100,55 | 103,93 |
déc. 2012 | 97,00 | 102,18 |
janv. 2013 | 95,61 | 102,27 |
févr. 2013 | 92,92 | 100,79 |
mars 2013 | 88,94 | 100,02 |
avr. 2013 | 92,57 | 99,99 |
mai 2013 | 93,02 | 99,84 |
juin 2013 | 90,52 | 99,13 |
juil. 2013 | 95,14 | 99,36 |
août 2013 | 97,40 | 98,17 |
sept. 2013 | 100,93 | 97,41 |
oct. 2013 | 100,27 | 96,59 |
nov. 2013 | 98,46 | 94,93 |
déc. 2013 | 98,61 | 95,71 |
janv. 2014 | 98,86 | 94,16 |
févr. 2014 | 97,77 | 93,89 |
mars 2014 | 98,41 | 94,73 |
avr. 2014 | 95,02 | 93,77 |
mai 2014 | 91,65 | 91,57 |
juin 2014 | 90,89 | 91,22 |
juil. 2014 | 86,04 | 89,84 |
août 2014 | 81,93 | 89,17 |
sept. 2014 | 80,21 | 88,01 |
oct. 2014 | 79,63 | 86,19 |
nov. 2014 | 78,58 | 84,76 |
déc. 2014 | 83,35 | 83,75 |
janv. 2015 | 82,01 | 82,37 |
févr. 2015 | 82,95 | 81,97 |
mars 2015 | 82,27 | 79,85 |
avr. 2015 | 81,68 | 79,89 |
mai 2015 | 80,75 | 80,39 |
juin 2015 | 80,29 | 80,77 |
juil. 2015 | 78,15 | 80,25 |
août 2015 | 77,35 | 80,21 |
sept. 2015 | 79,09 | 80,08 |
oct. 2015 | 76,66 | 80,89 |
nov. 2015 | 75,82 | 82,43 |
déc. 2015 | 69,55 | 82,48 |
janv. 2016 | 71,36 | 84,18 |
févr. 2016 | 70,60 | 84,68 |
mars 2016 | 68,37 | 84,72 |
avr. 2016 | 79,69 | 85,87 |
mai 2016 | 81,68 | 85,89 |
juin 2016 | 81,91 | 85,06 |
juil. 2016 | 86,30 | 83,99 |
août 2016 | 87,43 | 85,86 |
sept. 2016 | 88,27 | 86,70 |
oct. 2016 | 89,12 | 86,73 |
nov. 2016 | 90,15 | 86,87 |
déc. 2016 | 90,42 | 87,59 |
janv. 2017 | 89,54 | 87,38 |
févr. 2017 | 87,80 | 86,74 |
mars 2017 | 89,57 | 88,04 |
avr. 2017 | 79,94 | 86,98 |
mai 2017 | 81,64 | 88,26 |
juin 2017 | 80,30 | 88,55 |
juil. 2017 | 76,05 | 90,07 |
août 2017 | 76,35 | 91,43 |
sept. 2017 | 70,57 | 91,84 |
oct. 2017 | 70,29 | 93,06 |
nov. 2017 | 72,34 | 93,85 |
déc. 2017 | 75,87 | 93,84 |
janv. 2018 | 77,73 | 95,27 |
févr. 2018 | 79,16 | 96,00 |
mars 2018 | 80,73 | 96,40 |
avr. 2018 | 80,72 | 96,15 |
mai 2018 | 77,92 | 94,88 |
juin 2018 | 79,94 | 94,75 |
juil. 2018 | 79,61 | 94,65 |
août 2018 | 79,53 | 92,03 |
sept. 2018 | 81,73 | 92,25 |
oct. 2018 | 81,91 | 91,21 |
nov. 2018 | 84,21 | 91,02 |
- Notes : données brutes en date de prise en compte. Moyenne glissante sur 12 mois.
- Source : SDES, Sit@del2.
graphiqueFigure 7 – Évolution de la surface de plancher des locaux commencés à la construction Indice base 100 en décembre 2010

- Notes : données brutes en date de prise en compte. Moyenne glissante sur 12 mois.
- Source : SDES, Sit@del2.
Les nuitées ralentissent en France mais accélèrent en Normandie
Au troisième trimestre 2018, 2,8 millions de nuitées ont été enregistrées dans les hôtels normands, soit 5,8 % de plus qu’au 3e trimestre 2017 (figure 8). La Normandie est, après l’Île-de-France, la région métropolitaine où les nuitées augmentent le plus. Cette vigueur résulte largement de la clientèle française, en hausse de 5,0 % dans la région malgré un repli au niveau national (– 1,0 %). La clientèle étrangère est aussi dynamique en Normandie qu’en France (respectivement + 7,7 % et + 7,1 %).
Cette embellie concerne tous les départements normands, même si la hausse des nuitées passées dans les hôtels est moindre en Seine-Maritime (+ 2,4 %). La clientèle française a été très présente dans l’Eure, le Calvados et surtout la Manche. En revanche, la clientèle étrangère a été peu présente dans la Manche, contrairement aux autres départements.
tableauFigure 8 – Évolution de la fréquentation dans les hôtels
Normandie | France entière | |
---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 |
T1 2011 | 100,7 | 100,48 |
T2 2011 | 101,76 | 101,34 |
T3 2011 | 100,66 | 102,33 |
T4 2011 | 102,56 | 103,3 |
T1 2012 | 103,31 | 103,74 |
T2 2012 | 102,12 | 103,5 |
T3 2012 | 102,34 | 103,25 |
T4 2012 | 101,83 | 103,29 |
T1 2013 | 101,05 | 103,22 |
T2 2013 | 100,58 | 103,03 |
T3 2013 | 101,09 | 103,05 |
T4 2013 | 100,9 | 102,94 |
T1 2014 | 100,67 | 102,36 |
T2 2014 | 101,26 | 102,1 |
T3 2014 | 101,63 | 101,52 |
T4 2014 | 101,68 | 101,33 |
T1 2015 | 101,89 | 101,79 |
T2 2015 | 102,19 | 102,35 |
T3 2015 | 101,24 | 103,48 |
T4 2015 | 100,69 | 103,27 |
T1 2016 | 100,98 | 103,67 |
T2 2016 | 99,05 | 102,64 |
T3 2016 | 99,75 | 101,27 |
T4 2016 | 101,59 | 102,32 |
T1 2017 | 102,17 | 102,85 |
T2 2017 | 105,14 | 104,6 |
T3 2017 | 105,29 | 106,36 |
T4 2017 | 105,43 | 107,54 |
T1 2018 | 105,51 | 108,62 |
T2 2018 | 105,99 | 109,04 |
T3 2018 | 108,05 | 109,8 |
- Note : données trimestrielles brutes. Chaque point représente le cumul des 4 derniers trimestres en base 100 au 4ᵉ trimestre 2010.
- Source : Insee, en partenariat avec les comités régionaux du tourisme (CRT) et la DGE.
graphiqueFigure 8 – Évolution de la fréquentation dans les hôtels

- Note : données trimestrielles brutes. Chaque point représente le cumul des 4 derniers trimestres en base 100 au 4ᵉ trimestre 2010.
- Source : Insee, en partenariat avec les comités régionaux du tourisme (CRT) et la DGE.
Dans les campings normands, durant la saison touristique 2018 (avril à septembre), près de 4 millions de nuitées ont été enregistrées, soit une hausse de 9,2 % par rapport à la saison 2017. La progression est nettement plus forte qu’au niveau national (+ 0,8 %). Elle concerne aussi bien la clientèle française qu’étrangère.
Les cinq départements normands contribuent à la hausse des nuitées dans les campings en Normandie. Le Calvados bénéficie de près de la moitié de ces nuitées supplémentaires. Par rapport à la saison précédente, le nombre de nuitées dans ce département augmente de 9,8 %. La Manche est le 2e département normand le plus contributeur (près de 30 % des nuitées supplémentaires de la Normandie ; + 8,0 % de nuitées dans le département).
Un ralentissement des créations d’entreprises et une reprise des défaillances en Normandie
Au troisième trimestre 2018, plus de 5 600 entreprises ont été créées en Normandie, dont 40 % sous le statut de micro-entreprises (44 % en France entière). Les créations normandes progressent de 1,9 % (+ 0,3 % en France entière), exclusivement du fait des micro-entreprises (figure 9). En effet, les créations d’entreprises classiques repartent à la baisse ce trimestre, en Normandie comme en France entière (respectivement – 0,8 % et – 0,7 % par rapport au trimestre précédent). À l’inverse, les créations de micro-entreprises se développent fortement, et cette hausse est plus marquée au niveau régional que national (respectivement + 6,3 % et + 1,5 %), ce qui explique la dynamique d’ensemble de la Normandie par rapport à la France entière.
La hausse des créations d’entreprises du tertiaire est ralentie par rapport au trimestre précédent (+ 1,3 % après + 4,9 %). La création d’entreprises est relancée dans le secteur de la construction (+ 8,2 % après une baisse de 2,8 %). Seules les créations dans l’industrie sont en baisse (– 1,0 %), après quatre trimestres de hausse.
tableauFigure 9 – Créations d'entreprises
Normandie hors micro-entrepreneurs | France entière hors micro-entrepreneurs | Normandie y compris micro-entrepreneurs | France entière y compris micro-entrepreneurs | |
---|---|---|---|---|
T4 2010 | 100 | 100 | 100 | 100 |
T1 2011 | 102,35 | 99,21 | 94,97 | 91,3 |
T2 2011 | 103,17 | 98,3 | 95,13 | 91,71 |
T3 2011 | 100,43 | 99,06 | 90,48 | 91,64 |
T4 2011 | 104,03 | 99,04 | 91,31 | 92,67 |
T1 2012 | 96,31 | 94,75 | 95,7 | 93,94 |
T2 2012 | 88,72 | 91,7 | 94,95 | 91,88 |
T3 2012 | 91,89 | 92,25 | 88,85 | 91,37 |
T4 2012 | 94,77 | 93,16 | 88,81 | 89,76 |
T1 2013 | 104,99 | 100,22 | 87,78 | 90,63 |
T2 2013 | 107,34 | 101,27 | 91,54 | 90 |
T3 2013 | 112,96 | 101,66 | 87,28 | 89,06 |
T4 2013 | 108,01 | 104,08 | 87,28 | 91,42 |
T1 2014 | 110,89 | 103,73 | 92,11 | 92,07 |
T2 2014 | 113,48 | 103,23 | 93,17 | 91,47 |
T3 2014 | 113,92 | 101,92 | 91,98 | 92,85 |
T4 2014 | 112,24 | 103,46 | 92,34 | 93,2 |
T1 2015 | 122,31 | 111,02 | 85,57 | 87,49 |
T2 2015 | 126,58 | 115,51 | 83,71 | 87,1 |
T3 2015 | 131 | 118,18 | 83,46 | 87,74 |
T4 2015 | 126,39 | 120,42 | 79,68 | 89,28 |
T1 2016 | 133,25 | 122,69 | 85,36 | 90,9 |
T2 2016 | 140,88 | 128,03 | 90,31 | 95,01 |
T3 2016 | 140,36 | 129,95 | 86,13 | 91,84 |
T4 2016 | 141,65 | 126,88 | 85,19 | 91,83 |
T1 2017 | 142,99 | 130,16 | 91,35 | 95,39 |
T2 2017 | 138,29 | 130,88 | 86,07 | 94,87 |
T3 2017 | 145,39 | 135,36 | 88,64 | 99,13 |
T4 2017 | 159,93 | 142,1 | 96,26 | 106,94 |
T1 2018 | 158,88 | 143,99 | 102,38 | 111,9 |
T2 2018 | 163,72 | 149,16 | 106,49 | 115,46 |
T3 2018 | 162,33 | 148,13 | 108,48 | 115,77 |
- Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
- Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
graphiqueFigure 9 – Créations d'entreprises

- Note : données trimestrielles corrigées des variations saisonnières (CVS).
- Champ : ensemble des activités marchandes hors agriculture.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
Parallèlement, en cumul annuel sur le 3e trimestre 2018, les défaillances d’entreprises progressent de 1,3 %, en Normandie comme en France. Cette hausse succède à une baisse au précédent trimestre (figure 10). En Normandie, elle concerne notamment la construction (+ 1,8 %), l’hébergement-restauration (+ 2,5 %) et les activités immobilières (+ 9,6 %).
Hormis dans le Calvados, où elles diminuent de 6,1 %, les défaillances progressent dans tous les départements. C’est particulièrement le cas dans l’Eure (+ 9,1 %). Sur un an, le cumul des défaillances reste en léger repli dans la région (– 0,9 % contre – 2,7 % en France).
tableauFigure 10 – Défaillances d'entreprises
Normandie | France entière | |
---|---|---|
déc. 2010 | 100 | 100 |
janv. 2011 | 99,84 | 100,05 |
févr. 2011 | 101,76 | 100,01 |
mars 2011 | 101,24 | 99,36 |
avril 2011 | 101,76 | 98,97 |
mai 2011 | 103,03 | 100,3 |
juin 2011 | 101,4 | 99,27 |
juil. 2011 | 100,12 | 98,66 |
août 2011 | 100,96 | 98,73 |
sept. 2011 | 100,36 | 98,35 |
oct. 2011 | 100,12 | 98,49 |
nov. 2011 | 100,76 | 98,79 |
déc. 2011 | 101,28 | 98,61 |
janv. 2012 | 102,95 | 99,39 |
févr. 2012 | 101,12 | 99,42 |
mars 2012 | 100,96 | 98,69 |
avril 2012 | 100,24 | 98,95 |
mai 2012 | 100,12 | 97,57 |
juin 2012 | 100,24 | 97,65 |
juil. 2012 | 102,04 | 99 |
août 2012 | 102,24 | 98,83 |
sept. 2012 | 101,4 | 98,38 |
oct. 2012 | 101,92 | 99,98 |
nov. 2012 | 102,63 | 100,13 |
déc. 2012 | 103,43 | 101,27 |
janv. 2013 | 103,11 | 101,04 |
févr. 2013 | 102,51 | 100,84 |
mars 2013 | 102,36 | 100,65 |
avril 2013 | 104,19 | 101,76 |
mai 2013 | 103,83 | 102,02 |
juin 2013 | 105,35 | 102,37 |
juil. 2013 | 105,11 | 103,12 |
août 2013 | 104,51 | 103,02 |
sept. 2013 | 107,23 | 103,82 |
oct. 2013 | 108,54 | 103,76 |
nov. 2013 | 109,46 | 103,59 |
déc. 2013 | 108,42 | 103,65 |
janv. 2014 | 109,54 | 103,82 |
févr. 2014 | 112,65 | 104,8 |
mars 2014 | 110,94 | 104,77 |
avril 2014 | 111,38 | 104,96 |
mai 2014 | 110,98 | 104,53 |
juin 2014 | 110,54 | 104,7 |
juil. 2014 | 111,34 | 104,7 |
août 2014 | 113,09 | 104,71 |
sept. 2014 | 111,74 | 105 |
oct. 2014 | 111,74 | 104,8 |
nov. 2014 | 110,86 | 104,87 |
déc. 2014 | 112,61 | 103,43 |
janv. 2015 | 112,06 | 103,92 |
févr. 2015 | 111,06 | 103,76 |
mars 2015 | 114,45 | 105,63 |
avril 2015 | 114,57 | 105,72 |
mai 2015 | 112,3 | 103,53 |
juin 2015 | 114,21 | 104,99 |
juil. 2015 | 114,81 | 104,53 |
août 2015 | 112,46 | 104,12 |
sept. 2015 | 113,73 | 104,29 |
oct. 2015 | 113,17 | 102,87 |
nov. 2015 | 113,45 | 103,15 |
déc. 2015 | 113,69 | 104,44 |
janv. 2016 | 111,82 | 103,2 |
févr. 2016 | 111,94 | 102,56 |
mars 2016 | 110,58 | 101,22 |
avril 2016 | 108,94 | 100,17 |
mai 2016 | 112,02 | 102,61 |
juin 2016 | 110,14 | 101,2 |
juil. 2016 | 108,7 | 99,75 |
août 2016 | 109,14 | 99,61 |
sept. 2016 | 105,79 | 98,56 |
oct. 2016 | 105,87 | 98,25 |
nov. 2016 | 105,63 | 97,8 |
déc. 2016 | 102,04 | 96,2 |
janv. 2017 | 101,96 | 95,95 |
févr. 2017 | 100,2 | 95,02 |
mars 2017 | 100,28 | 94,82 |
avril 2017 | 99,08 | 93,57 |
mai 2017 | 98,72 | 93,56 |
juin 2017 | 97,92 | 92,48 |
juil. 2017 | 97,21 | 92,11 |
août 2017 | 97,41 | 92,16 |
sept. 2017 | 95,85 | 91,1 |
oct. 2017 | 94,41 | 90,78 |
nov. 2017 | 93,21 | 90,2 |
déc. 2017 | 95,53 | 90,42 |
janv. 2018 | 95,73 | 89,62 |
févr. 2018 | 96,09 | 89,2 |
mars 2018 | 95,85 | 88,15 |
avril 2018 | 96,65 | 88,38 |
mai 2018 | 96,13 | 87,49 |
juin 2018 | 93,81 | 87,55 |
juil. 2018 | 93,97 | 87,94 |
août 2018 | 94,49 | 88,41 |
sept. 2018 | 95,01 | 88,67 |
oct. 2018 | 95,33 | 89,36 |
- Note : données mensuelles brutes au 20 décembre 2018, en date de jugement.
- Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : Fiben, Banque de France.
graphiqueFigure 10 – Défaillances d'entreprises

- Note : données mensuelles brutes au 20 décembre 2018, en date de jugement.
- Chaque point représente l'évolution du cumul des 12 derniers mois.
- La ligne verticale rouge représente la fin du trimestre d'intérêt.
- Source : Fiben, Banque de France.
Contexte international : La croissance européenne s’essouffle un peu
Les climats des affaires sont globalement en baisse à l’automne 2018, suggérant un ralentissement économique, dans un contexte de tensions commerciales. L’activité des États-Unis résisterait un peu grâce à des dépenses publiques vigoureuses, mais ralentirait tout de même à l’horizon de la prévision (mi-2019). La Chine, comme d’autres pays émergents, présenterait des signes d’essoufflement. Les économies de la zone euro, soumises à des incertitudes persistantes (modalités du Brexit, situation budgétaire italienne, tensions sociales en France) ralentiraient même si les stimuli budgétaires programmés en 2019 soutiendraient la consommation des ménages.
Contexte national : En France, le soutien apporté au pouvoir d’achat des ménages limiterait le ralentissement de l’activité
Au troisième trimestre 2018, l’activité a progressé de 0,3 % en France, après deux trimestres de croissance plus modérée (+ 0,2 % par trimestre). La reprise de la consommation des ménages est principalement à l’origine de ce rebond. Le contexte international, mais également le mouvement des gilets jaunes, pèserait sur la croissance française en fin d’année 2018. L’activité économique ne progresserait que de + 0,2 % au quatrième trimestre avant de se redresser au premier semestre 2019 (+ 0,4 % puis + 0,3 % par trimestre). Les gains de pouvoir d’achat des ménages prévus fin 2018 et début 2019 soutiendraient la consommation au premier semestre 2019. En moyenne annuelle, l’acquis de croissance pour la France en 2019 serait de + 1,0 % à mi-année (après + 1,5 % prévu pour l’ensemble de l’année 2018). L’acquis de croissance du pouvoir d’achat (mesuré au niveau global) serait de + 2,0 % à la mi-2019 (après + 1,4 % sur l’ensemble de l’année 2018).
Pour en savoir plus
Pouget J., Tallet F., "Du pouvoir d'achat, dans un contexte de ralentissement européen", Note de conjoncture - décembre 2018
Tableaux de bord de la conjoncture : Normandie