Chômage au 2e trimestre 2018 Recul du chômage dans les deux tiers des zones d’emploi de Normandie
Au deuxième trimestre 2018, le taux de chômage s’établit à 9 % de la population active en Normandie. Ce chiffre est quasiment stable (- 0,1 point) par rapport au trimestre précédent. Seuls les départements de la Manche et de la Seine-Maritime bénéficient d’un léger repli. Les zones d’emploi de l’Est de la région, en particulier celle du Havre, restent les plus impactées.
En Normandie, après une légère hausse au trimestre précédent, le taux de chômage (définitions) repart à la baisse, pour s’établir à 9,0 % de la population active au deuxième trimestre 2018. Il demeure néanmoins supérieur au taux de chômage de la France métropolitaine (8,7 %), maintenant la Normandie au 5e rang des régions les plus touchées.
Le chômage reste plus présent dans l'Est de la région. La Seine-Maritime et l'Eure sont les départements les plus impactés (figure 1) avec des taux de chômage respectifs de 10,1 % et 9,3 %. À l'inverse, le chômage est moins élevé dans la Manche (6,8 %), qui fait partie des quinze départements métropolitains dont le taux est inférieur à 7,0 %. Les zones d'emploi d'Avranches et de Saint-Lô sont ainsi les moins touchées (respectivement 6,0 % et 6,5 %).
Avec un taux de 11,5 %, la zone d'emploi du Havre est la plus affectée.
tableauFigure 1 – L'Est de la Normandie toujours plus impacté par le chômageTaux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par zone d'emploi (en %)
Code | Libellé | Taux de chômage (en %) |
---|---|---|
2301 | Bernay | 9,9 |
2302 | Évreux | 9,4 |
2303 | Pont-Audemer | 9,5 |
2304 | Vernon - Gisors | 9,9 |
2305 | Dieppe - Caux maritime | 8,7 |
2306 | Le Havre | 11,5 |
2307 | Rouen | 9,5 |
2355 | Vallée de la Bresle-Vimeu – partie Normandie | 8,8 |
2501 | Bayeux | 7,8 |
2502 | Caen | 8,6 |
2503 | Honfleur | 7,9 |
2504 | Lisieux | 8,5 |
2505 | Vire | 7,4 |
2506 | Avranches | 6,0 |
2507 | Cherbourg-en-Cotentin | 7,3 |
2508 | Coutances | 7,1 |
2509 | Granville | 8,1 |
2510 | Saint-Lô | 6,5 |
2511 | Argentan | 8,0 |
2512 | Flers | 8,1 |
2513 | L' Aigle | 8,7 |
2551 | Alençon – partie Normandie | 8,9 |
2554 | Nogent-le-Rotrou – partie Normandie | 6,6 |
- Note: données corrigées des variations saisonnières
- Source: Insee, taux de chômage localisés
graphiqueFigure 1 – L'Est de la Normandie toujours plus impacté par le chômageTaux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par zone d'emploi (en %)
Baisse du chômage dans la Manche et la Seine-Maritime
Au 2e trimestre 2018, le taux de chômage normand recule de 0,1 point par rapport au trimestre précédent. Cette quasi stagnation suit la tendance nationale.
Seuls les départements de la Manche et de la Seine-Maritime bénéficient d'une baisse de leur taux de chômage de 0,2 point alors qu'il se maintient dans l'Eure, le Calvados et l'Orne (figure 2).
tableauFigure 2 – Un chômage en léger repli sur le trimestreTaux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 et évolution par département
Chômage au 2e trimestre 2018 | |||
---|---|---|---|
Taux (en %) | Évolution trimestrielle (en point) | Évolution annuelle (en point) | |
Calvados | 8,5 | 0,0 | -0,3 |
Eure | 9,3 | 0,0 | -0,3 |
Manche | 6,8 | -0,2 | -0,6 |
Orne | 8,4 | 0,0 | -0,4 |
Seine-Maritime | 10,1 | -0,2 | -0,5 |
Normandie | 9,0 | -0,1 | -0,4 |
France métropolitaine | 8,7 | -0,2 | -0,4 |
- Note : données corrigées des variations saisonnières
- Source : Insee, taux de chômage localisés
Le chômage diminue dans 17 des 23 zones d'emploi de la région, en particulier dans celles de la Vallée de la Bresle-Vimeu, Honfleur, Argentan et Vire (- 0,3 point).
À l'inverse, la zone de Bernay (+ 0,2 point), suivie de celles de L'Aigle, Évreux, Flers, Granville et Bayeux (+ 0,1 point), sont les seules à subir une très légère augmentation (figure 3).
tableauFigure 3 – Baisse du chômage au 2e trimestre dans la majorité des zones d'emploi normandesÉvolution du taux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par rapport au 1ᵉʳ trimestre 2018 par zone d’emploi (en point)
Code | Libellé | Évolution trimestrielle du taux de chômage au 2e trimestre 2018 (en point) |
---|---|---|
2301 | Bernay | +0,2 |
2302 | Évreux | +0,1 |
2303 | Pont-Audemer | -0,1 |
2304 | Vernon - Gisors | -0,2 |
2305 | Dieppe - Caux maritime | -0,2 |
2306 | Le Havre | -0,1 |
2307 | Rouen | -0,2 |
2355 | Vallée de la Bresle-Vimeu - partie Normandie | -0,3 |
2501 | Bayeux | +0,1 |
2502 | Caen | -0,1 |
2503 | Honfleur | -0,3 |
2504 | Lisieux | -0,1 |
2505 | Vire | -0,3 |
2506 | Avranches | -0,1 |
2507 | Cherbourg-en-Cotentin | -0,2 |
2508 | Coutances | -0,2 |
2509 | Granville | +0,1 |
2510 | Saint-Lô | -0,2 |
2511 | Argentan | -0,3 |
2512 | Flers | +0,1 |
2513 | L' Aigle | +0,1 |
2551 | Alençon - partie Normandie | -0,2 |
2554 | Nogent-le-Rotrou - partie Normandie | -0,1 |
- Note : données corrigées des variations saisonnières
- Source : INSEE, taux de chômage localisés
graphiqueFigure 3 – Baisse du chômage au 2e trimestre dans la majorité des zones d'emploi normandesÉvolution du taux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par rapport au 1ᵉʳ trimestre 2018 par zone d’emploi (en point)
Sur un an, baisse dans la quasi-totalité des zones d’emploi normandes
Entre le 2e trimestre 2017 et le 2e trimestre 2018, le taux de chômage baisse de 0,4 point en Normandie, comme en France métropolitaine. Le repli est plus important dans les départements de la Manche (- 0,6 point) et de la Seine-Maritime (- 0,5 point).
Sur un an, le recul du chômage concerne l'ensemble des zones de la région, à l'exception de celle de Granville où le taux stagne à 8,1 %. Les baisses les plus significatives sont localisées dans les zones de Cherbourg (- 0,8 point), Dieppe et la Vallée de la Bresle-Vimeu (- 0,7 point ; figure 4). La baisse est plus modeste dans cinq territoires, entre - 0,1 et - 0,2 point, dans les zones d'emploi de L'Aigle, Saint-Lô, Nogent-le-Rotrou, Bernay et Pont-Audemer.
tableauFigure 4 – Tendance générale au recul du chômage dans l'ensemble des zones d'emploiÉvolution du taux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par rapport au 2ᵉ trimestre 2017 par zone d’emploi (en point)
Code | Libellé | Évolution annuelle du taux de chômage au 2e trimestre 2018 (en point) |
---|---|---|
2301 | Bernay | -0,2 |
2302 | Évreux | -0,3 |
2303 | Pont-Audemer | -0,2 |
2304 | Vernon - Gisors | -0,4 |
2305 | Dieppe - Caux maritime | -0,7 |
2306 | Le Havre | -0,5 |
2307 | Rouen | -0,4 |
2355 | Vallée de la Bresle-Vimeu - partie Normandie | -0,7 |
2501 | Bayeux | -0,3 |
2502 | Caen | -0,3 |
2503 | Honfleur | -0,3 |
2504 | Lisieux | -0,3 |
2505 | Vire | -0,6 |
2506 | Avranches | -0,3 |
2507 | Cherbourg-en-Cotentin | -0,8 |
2508 | Coutances | -0,4 |
2509 | Granville | 0,0 |
2510 | Saint-Lô | -0,2 |
2511 | Argentan | -0,4 |
2512 | Flers | -0,4 |
2513 | L' Aigle | -0,1 |
2551 | Alençon – partie Normandie | -0,6 |
2554 | Nogent-le-Rotrou - partie Normandie | -0,2 |
- Note : données corrigées des variations saisonnières
- Source : INSEE, taux de chômage localisés
graphiqueFigure 4 – Tendance générale au recul du chômage dans l'ensemble des zones d'emploiÉvolution du taux de chômage au 2ᵉ trimestre 2018 par rapport au 2ᵉ trimestre 2017 par zone d’emploi (en point)
L’introduction de la Déclaration sociale nominative (DSN) en remplacement du bordereau récapitulatif de cotisations (BRC) peut transitoirement affecter les comportements déclaratifs des entreprises. Durant la phase de montée en charge de la DSN, des adaptations sont réalisées dans la chaîne de traitement statistique des estimations d’emploi afin de tenir compte de ces changements. Ces modifications sont susceptibles de générer des révisions accrues sur les données. Par ailleurs, depuis le premier trimestre 2017, les données sont établies en coproduction avec l'Acoss (champ hors intérim) et la Dares (sur l'intérim).
Définitions
Le taux de chômage est le pourcentage de chômeurs dans la population active, composée des actifs occupés et des chômeurs.
Une zone d’emploi est un espace géographique à l’intérieur duquel la plupart des actifs résident et travaillent, et dans lequel les établissements peuvent trouver l’essentiel de la main d’œuvre nécessaire pour occuper les emplois offerts.
Pour en savoir plus
Fulbert E., Helary L., « Le chômage toujours en repli sur un an malgré une dégradation au 1er trimestre 2018 », Insee Flash Normandie n°66, juillet 2018
Le Mains L., Silvestre É., « La reprise de l'emploi salarié s'affirme dans la construction », Note de conjoncture Normandie n°15, octobre 2018