Comptes par catégorie de ménages Comptes nationaux annuels - base 2010

Cette rubrique présente les résultats de travaux visant à articuler le compte des ménages en comptabilité nationale, qui fournit les estimations macroéconomiques de référence mais ne donne aucune information en termes de disparités de revenus, de consommation comme de patrimoine, avec les résultats issus d’enquêtes menées auprès des ménages et qui fournissent des éclairages précieux en termes de disparités. Les comptes par catégories fournissent ainsi une ventilation du compte des ménages en comptabilité nationale en fonction d’un nombre limité de catégories de ménage (quintile de revenu, âge ou catégorie socioprofessionnelle de la personne de référence...).

Ce type d’exercice est par nature délicat car il repose sur un certain nombre hypothèses, dans la mesure où il n’existe pas nécessairement, pour toutes les composantes du revenu ou de la consommation, d’enquête fournissant un éclairage précis en termes de disparités. Les résultats exposés doivent donc être vus comme exploratoires.

Cette rubrique présente ainsi les résultats de comptes par catégories établis pour l’année 2003 (base 2005 des comptes nationaux) et pour l’année 2011 (base 2010), seule le premier ventilant également le patrimoine des ménages par catégories. Pour des raisons exposées ci-dessous et tenant en premier lieu aux évolutions des dispositifs d’enquêtes, les résultats de ces deux exercices ne doivent pas être comparés pour en inférer une évolution des disparités entre ménages de 2003 à 2011.

Ces exercices de décomposition requièrent beaucoup de travail sur les données et peuvent donc difficilement être réalisés chaque année. Une approche plus légère fondée sur des techniques de type nowcasting a donc été développée pour proposer une extrapolation des résultats 2011 sur les quatre années suivantes. Les résultats de cet exercice relativement innovant sont a fortiori expérimentaux et doivent être lus comme tels.

Avertissement - Les comptes par catégorie 2003 et 2011 : de fortes évolutions méthodologiques

La décomposition des comptes par catégorie pour l'année 2003 et celle calculée pour les années 2011-2015 présentent plusieurs différences méthodologiques importantes.

Au-delà des différences liées aux changements de base des comptes nationaux intervenus en 2014, à l'inclusion des DOM et à la disponibilité de nouvelles données d’enquête, qu'il est possible de contrôler, deux autres « chocs méthodologiques » survenus entre 2003 et 2011 se révèlent impossibles à prendre en compte de façon satisfaisante. Il en résulte une rupture de série ; les deux décompositions, n'étant plus construites de façon rigoureusement comparables, il n'est pas possible d'analyser les évolutions 2003-2011 dans les disparités entre catégories de ménages du revenu, de la consommation et de l'épargne.

Le premier choc résulte du passage en 2008, dans l'enquête Statistiques sur les ressources et les conditions de vie (SRCV), d'une collecte de l'information sur les revenus par interrogation des ménages enquêtés à une collecte par appariement avec les sources administratives. Ce changement de protocole a mis en évidence la sous-estimation antérieure des revenus de certains ménages. La mesure par appariement modifie significativement le classement d'une fraction limitée mais non négligeable des ménages entre quintiles de niveau de vie (environ 13 % des ménages changent de quintile de classement sous le seul effet du passage aux données appariées).

Le second choc est lié à l'amélioration de la qualité des données produites par SRCV, depuis la première année de collecte (2004) qui a servi à élaborer les comptes par catégorie de 2003. Elle a affecté les estimation des profils inter-catégoriels de plusieurs types de revenus, notamment les salaires.

Différentes analyses montrent que l'impact des différences méthodologiques sur les principaux résultats des études est notable et on ne dispose pas de méthode de redressement convaincante. Toute évolution entre les résultats de la décomposition des comptes, portant sur 2003, et celle réalisée pour la présente étude pose donc un problème d'interprétation et il n’est pas possible de déterminer la part des évolutions économiques réelles et, quelle est celle des changements ayant affecté la méthodologie de calcul.