Fréquentation touristique en baisse en juillet-août

Au cours de la pleine saison 2016 (juillet et août), la fréquentation dans les hébergements collectifs touristiques de Provence-Alpes-Côte-d’Azur s’établit à 21 682 000 nuitées. Les campings représentent 47 % des nuitées, le reste se répartissant à parts égales entre les hôtels et les autres hébergements collectifs touristiques (définitions). A lui seul, le département du Var représente près de 40 % des nuitées de la région en raison de son parc de campings important (figure 1).

La fréquentation a diminué de 4,0 % par rapport à la même période de 2015, qui était toutefois un excellent millésime (figure 2). La baisse en 2016 concerne la clientèle française venue moins nombreuse (– 2,0 %) mais s'explique surtout par la chute de la fréquentation de la clientèle étrangère dans les hôtels et les autres hébergements collectifs touristiques (AHCT). L’attentat du 14 juillet à Nice a pesé sur la fréquentation touristique qui sortait d’un second trimestre déjà morose.

Dans ce contexte, tous les départements sont impactés par cette baisse à l’exception du Vaucluse qui a profité d’un très bon mois de juillet (+ 5,5 %), en lien notamment avec une hausse d’affluence au festival d’Avignon. Le département des Alpes-Maritimes, lourdement touché par les effets de l’attentat, voit sa fréquentation chuter de 11,9 % tous types d’hébergements confondus. La fréquentation dans les Bouches-du-Rhône baisse de 2,9 % cet été sous l’effet d’un net recul des nuitées étrangères (– 9,5 %). Pourtant, le département avait résisté en juillet (+ 2,1 %), en partie grâce aux derniers effets de l’Euro de football. Mais la fréquentation a fortement diminué en août (– 7,1 %). La fréquentation touristique baisse modérément dans les Alpes-de-Haute-Provence (– 1,5 %) grâce à de bonnes performances en juillet. Au contraire, dans les Hautes-Alpes, la baisse de fréquentation en juillet a pesé sur les résultats de la pleine saison (– 5,1 %). La fréquentation du Var résiste assez bien : elle ne diminue que de 2,0 %.

La fréquentation hôtelière a chuté cet été dans la région : – 5,8 % par rapport à la très bonne année 2015. Alors que la clientèle française s’est maintenue (+ 0,2 %), les étrangers sont venus beaucoup moins nombreux (– 12,6 %) avec une aggravation en cours de saison (– 8,1 % en juillet puis – 17 % en août). L’hôtellerie haut de gamme (4 et 5 étoiles) a mieux résisté. Toutefois la fréquentation y baisse de 1,5 % par rapport à l’été 2015 et la clientèle étrangère diminue de 5,5 %. Le taux d’occupation diminue de 4,3 points sur un an à 74,0 % de chambres occupées.

Les campings ont été moins impactés par la baisse générale de fréquentation. Ainsi le nombre de nuitées reste quasiment stable sur un an (– 0,2 %) et la fréquentation augmente pour les étrangers (+ 4,7 %). Les emplacements nus voient leur fréquentation diminuer (– 4,4 %) au profit des emplacements équipés (+ 4,8 %). Avec 61,8 % d’emplacements occupés dans les campings, le taux d’occupation diminue de 1,7 points par rapport à l’été 2015.

Comme pour les hôtels, la fréquentation touristique dans les AHCT a nettement diminué cet été par rapport à juillet-août 2015 (– 8,7 %). Cette baisse est particulièrement marquée dans les résidences hôtelières et touristiques (– 11,9 %) alors que les autres types d’hébergements se maintiennent. Les AHCT ont subi la forte désaffection des touristes venus de l’étranger (– 22,7 % sur un an). Sur cette même période, le taux d’occupation a perdu 0,6 point pour atteindre 76,1 %.

L’attentat du 14 juillet a durement affecté le littoral azuréen, particulièrement l'hôtellerie niçoise. Par rapport à 2015, la fréquentation, en baisse de 1,7 % entre le 1^er et le 14 juillet, chute de 15,5 % du 15 au 31 juillet. Le segment du haut de gamme a été particulièrement touché. Alors que la fréquentation des palaces était voisine de celle de 2015 sur les 15 premiers jours de juillet, elle est de 16,8 % inférieure sur les 15 derniers jours. L’attentat de Nice a eu des répercussions sur l’ensemble de l’hôtellerie des Alpes-Maritimes (figure 3 et figure 4). Celles-ci se sont estompées au-delà, l’effet attentat étant difficilement perceptible dans les statistiques de fréquentation touristique des autres départements.