Les villages de Mayotte en 2012 Des conditions de vie meilleures sur le littoral ouest
Le parc immobilier et les conditions de vie continuent de s'améliorer à Mayotte, principalement sur le littoral ouest. En 2012, les deux tiers des habitations sont des maisons en dur. L'accès à l'eau se généralise dans les foyers mahorais. Toutefois, d'un village à l'autre, les conditions de vie peuvent être très différentes.
Les 72 villages de l'île ont ainsi été classés en cinq groupes homogènes en fonction du confort des logements, de l'équipement des ménages ou de la situation des personnes face à l'emploi. Les conditions de vie restent très précaires dans les deux tiers des villages. Les quartiers les plus favorisés sont éloignés de Mamoudzou et généralement situés sur le littoral ouest.
L'habitat se modernise à Mayotte. Le parc de logements en dur se développe rapidement (+ 18 % en cinq ans) et représente 63 % du parc immobilier en 2012. Les logements sont également de mieux en mieux équipés, avec notamment 94 % des logements reliés à l'électricité et 70 % équipés d'un point d’eau potable à l'intérieur. L'accès à l'eau est deux fois plus fréquent qu’il y a 5 ans.
Néanmoins, les difficultés demeurent importantes : un tiers des logements sont des maisons en tôle. Une part significative de la population reste également à l'écart du marché du travail avec seulement 29 % des Mahorais en emploi.
Le département de Mayotte est partitionné en 72 villages. Les conditions de vie se déclinent différemment dans chacun d'entre eux. La part des maisons en tôle s'échelonne ainsi de 4 % dans le village de Chembenyoumba à 71 % à Hamouro. La disponibilité de l'eau potable à l'intérieur du logement est également très hétérogène, allant de 26 % à Ongojou à 98 % à Mtsahara.
De même, la part de la population en emploi est de 10 % dans le village de Kahani mais de 49 % à Mbouanatsa.
Le niveau d'équipement des logements d'un village est souvent lié à la situation professionnelle et au niveau de formation de ses habitants. Certains villages, plus favorisés, abritent une population plus souvent diplômée et en emploi que la moyenne. L'accès à l'eau y est facilité et les logements sont plus fréquemment équipés en cuisine indépendante, en douche ou baignoire et en WC intérieur. Les ménages, sont également mieux équipés en voiture et en ordinateur. Un tiers des villages de Mayotte bénéficient ainsi de « conditions de vie supérieures à la moyenne ».
À l'inverse, d'autres villages abritent plus de chômeurs ou des personnes sans diplôme qualifiant (CAP-BEP minimum) qui vivent dans des conditions plus précaires. L'habitat se compose alors plus qu'ailleurs de maisons en tôle et les logements comme les ménages sont moins bien équipés.
L'analyse des indicateurs d'activité, de formation, d'aspect du bâti ou d'équipement des logements et des ménages permet de classer les 72 villages de Mayotte en cinq groupes homogènes et d'isoler le village de Dzaoudzi (figure 1, figure 2 et figure 3). Avec moins de 300 habitants, Dzaoudzi est surtout un centre administratif et militaire. Ce village atypique se caractérise par une population vivant très majoritairement en caserne dans les conditions de vie liées à ce type de communauté. À l'intérieur d'une même commune, les quartiers peuvent se ressembler comme à Mtzamboro, Chiconi ou Sada ou être très différents comme à Tsingoni ou Bandraboua.
graphiqueFigure_1 – De meilleures conditions de vie sur le littoral ouest de Mayotte
graphiqueFigure_2 – Sept ménages sur dix disposent d'un point d'eau potable
graphiqueFigure_3 – Moins d'un Mahorais sur trois en âge de travailler occupe un emploi
Conditions de vie supérieures à la moyenne (Groupe 1)
tableauGroupe_1 – Villages du groupe
Population : 55 700 habitants | |
---|---|
Commune | Village |
Acoua | Acoua |
Bandraboua | Bandraboua, Mtsangamboua |
Bouéni | Bambo-Ouest, Bouéni, Mbouanatsa, Moinatrindi |
Chiconi | Chiconi, Sohoa |
Chirongui | Chirongui, Poroani |
Dembeni | Dembeni |
Kani-Kéli | Kani-Bé, Kani-Kéli, Mronabéja |
Mtzamboro | Mtzamboro, Hamjago, Mtsahara |
M’Tsangamouji | M’tsangamouji |
Ouangani | Ouangani |
Sada | Mangajou, Sada |
Tsingoni | Tsingoni |
Les 23 villages où les conditions de vie sont les meilleures abritent 55 700 habitants soit un quart de la population mahoraise. Ils sont localisés essentiellement sur le littoral ouest de l'île. La plupart des logements (80 %) sont des logements en dur (figure G1). Les installations sanitaires sont très fréquentes : 83 % des domiciles ont l'eau courante et la moitié sont équipés de WC à l'intérieur même du logement. Ces logements sont également mieux pourvus en douche ou baignoire (47 % contre 38 % en moyenne à Mayotte). Seulement 15 % des lieux de vie sont des maisons en tôle soit deux fois moins qu'au niveau départemental. Les ménages qui résident dans ces villages sont également mieux équipés en voiture : 31 % disposent d'au moins une voiture contre 27 % en moyenne à Mayotte. Le taux d'activité des habitants est aussi plus élevé que la moyenne du territoire (49 % contre 46 %).
graphiqueFigure_G1 – Caractéristiques principales du groupe
Habitat précaire équipé (Groupe 2)
tableauGroupe_2 – Villages du groupe
Population : 125 400 habitants | |
---|---|
Commune | Village |
Acoua | Mtsangadoua |
Bandraboua | Dzoumogné |
Bandrele | Bandrele, Dapani, Mtsamoudou |
Bouéni | Hagnoundrou, Mzouazia |
Chirongui | Tsimkoura |
Dembeni | Hajangoua, Iloni |
Dzaoudzi | Labattoir |
Kani-Kéli | Choungui, Mbouini, Passi-Kéli |
Koungou | Koungou, Majicavo-Koropa, Trévani |
Mamoudzou | Cavani, Mamoudzou, Kawéni, Mtsapéré, Passamainty, Tsoundzou1, Vahibé |
Ouangani | Coconi |
Pamandzi | Pamandzi |
Tsingoni | Combani, Miréréni |
Six Mahorais sur dix, soit 125 000 personnes, résident dans 28 villages caractérisés par un habitat précaire mais bien équipé. En effet, dans ces villages, 40 % des logements sont des maisons en tôle contre 32 % à Mayotte (figure G2). Ils sont localisés dans Mamoudzou et sa proche périphérie ainsi que sur Petite Terre, mais aussi dans des villages du Sud de l'île. Ce groupe est proche de la moyenne mahoraise. La quasi-totalité des logements (94 %) sont raccordés au réseau électrique. Ils disposent ainsi pour beaucoup d'un réfrigérateur ou d'un poste de télévision. L'équipement sanitaire est en revanche plus limité. Seulement 65 % des logements possèdent un point d'eau potable à l'intérieur. En conséquence, moins de logements encore sont pourvus de WC à l'intérieur (39 %) ou de douche (36 %).
graphiqueFigure_G2 – Caractéristiques principales du groupe
Problème d'accès à l'eau et forte croissance démographique (Groupe 3)
tableauGroupe_3 – Villages du groupe
Population : 17 400 habitants | |
---|---|
Commune | Village |
Koungou | Kangani, Longoni, Majicavo-Lamir |
Mamoudzou | Tsoundzou2 |
M’tsangamouji | Chembenyoumba |
Ouangani | Barakani, Kahani |
Les 17 400 habitants de sept villages de ce groupe sont confrontés au problème majeur de l'accès à l'eau. Localisés en périphérie de l'agglomération de Mamoudzou, seuls 62 % des logements disposent d'un point d'eau potable à l'intérieur (figure G3). En conséquence, les installations sanitaires sont peu répandues : 37 % des logements ont un WC à l'intérieur et 35 % ont une douche, soit 4 points de moins que la moyenne du département. Les maisons en tôle sont nombreuses (35 %) mais l'accès à l'électricité et l'équipement des ménages est proche de la moyenne. Les logements sont toutefois moins équipés en bacs à ordures extérieurs (21 % contre 35 % à Mayotte). La population de ces villages est en très forte croissance entre 2007 et 2012 (+ 65 % en cinq ans contre + 14 % en moyenne). Le taux d'activité et le taux d'emploi y sont faibles. En revanche, la part des ménages équipés en véhicule automobile est plus élevée que la moyenne (30 % contre 27 %), ainsi que ceux équipés en ordinateur (32 % contre 30 %).
graphiqueFigure_G3 – Caractéristiques principales du groupe
Population en marge du marché du travail (Groupe 4)
tableauGroupe_4 – Villages du groupe
Population : 4 400 habitants | |
---|---|
Commune | Village |
Bandraboua | Handréma |
Bandrele | Nyambadao |
Bouéni | Majiméouni |
Chirongui | Mramadoudou |
Tsingoni | Mroalé |
Localisés à l'écart de l'agglomération de Mamoudzou, cinq villages concentrent une population en marge du marché du travail : 4 400 habitants sont concernés. Moins d'un tiers de la population en âge de travailler se porte sur le marché du travail et seulement une personne sur quatre occupe un emploi (figure G4). Malgré un accès fréquent à l'eau et à l'électricité, l'équipement des logements est faible. Seulement 31 % des logements disposent d'un WC à l'intérieur et 29 % d'une baignoire ou d'une douche, soit 10 points de moins que la moyenne du département. De même, l'équipement des ménages est légèrement plus faible que la moyenne. Seulement 65 % ont un réfrigérateur, 77 % ont la télévision et 24 % ont un ordinateur. Cette population éloignée de l'emploi est aussi la moins équipée en véhicule automobile (20 % contre 27 % en moyenne).
graphiqueFigure_G4 – Caractéristiques principales du groupe
Conditions de vie très défavorisées (Groupe 5)
tableauGroupe_5 – Villages du groupe
Population : 9 400 habitants | |
---|---|
Commune | Village |
Bandraboua | Bouyouni |
Bandrele | Bambo-est, Hamouro |
Chirongui | Malamani, Mréréni |
Dembeni | Ongojou, Tsararano |
M’tsangamouji | Mliha |
Huit villages dispersés sur le territoire sont les plus défavorisés et abritent 9 400 habitants (4 % de la population de Mayotte). La population est particulièrement touchée par le chômage (50 % au sens du recensement de la population) soit 13 points de plus que la moyenne. Moins d'un tiers de la population a un diplôme qualifiant (figure G5). L'habitat est composé à 40 % de maisons en tôle et l'équipement des logements est très faible. Seulement 80 % des habitations ont accès à l'électricité et 50 % disposent d'unréfrigérateur. L'équipement sanitaire est également médiocre : seulement 57 % des logements possèdent un point d'eau potable à l'intérieur, 29 % un WC et 27 % une douche.
graphiqueFigure_G5 – Caractéristiques principales du groupe
Indicateurs par groupe de villages
tableauFigure_4 – Indicateurs par groupe de villages
Mayotte | Groupe 1 | Groupe 2 | Groupe 3 | Groupe 4 | Groupe 5 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Conditions de vie supérieures à la moyenne | Habitat précaire équipé | Problème d'accès à l'eau et forte croissance démographique | Population en marge du marché du travail | Conditions de vie très défavorisées | ||
Nombre de villages | 72 | 23 | 28 | 7 | 5 | 8 |
Population 2012 | 212 645 | 55 745 | 125 420 | 17 364 | 4 445 | 9 420 |
Population 2007 | 186 452 | 48 271 | 116 000 | 10 536 | 3 781 | 7 592 |
Évolution de la population (%) | 14,0 | 15,5 | 8,1 | 64,8 | 17,6 | 24,1 |
Activité | ||||||
Taux activité (%) | 45,9 | 49,1 | 46,2 | 37,5 | 31,6 | 41,5 |
Taux chômage (%) | 36,6 | 38,1 | 36,2 | 30,6 | 21,9 | 49,6 |
Taux d'emploi (%) | 29,1 | 30,4 | 29,4 | 26,0 | 24,7 | 20,9 |
Formation | ||||||
Part des diplômés (% des plus de 15 ans non scolarisés) | 38,0 | 39,9 | 37,3 | 40,5 | 33,0 | 30,9 |
Aspect du bâti (% des logements) | ||||||
Maison en tôle | 32,2 | 15,1 | 39,5 | 35,2 | 27,7 | 40,1 |
Maison ou immeuble en dur | 63,2 | 79,6 | 56,7 | 57,0 | 67,5 | 52,8 |
Équipement des logements (% des résidences principales) | ||||||
Point d'eau potable à l'interieur | 69,6 | 83,1 | 65,3 | 61,9 | 76,6 | 56,8 |
Électricité | 93,6 | 94,8 | 94,3 | 91,3 | 94,1 | 80,2 |
Cuisine intérieure avec évier | 36,4 | 41,9 | 35,4 | 34,7 | 25,5 | 24,3 |
WC à l'intérieur | 41,4 | 49,9 | 39,4 | 37,4 | 31,2 | 29,3 |
Baignoire ou douche | 38,3 | 46,5 | 36,3 | 34,6 | 29,0 | 27,0 |
Bac à ordures extérieur | 34,6 | 35,2 | 36,7 | 21,1 | 34,5 | 24,0 |
Logement accessible pour un véhicule automobile | 56,2 | 60,5 | 54,8 | 55,3 | 51,1 | 52,9 |
Équipement des ménages (% des résidences principales) | ||||||
Réfrigérateur | 71,5 | 71,7 | 73,6 | 69,1 | 65,1 | 50,0 |
Ordinateur | 30,5 | 31,7 | 30,7 | 31,8 | 24,2 | 20,0 |
Télévision | 80,6 | 80,2 | 82,4 | 79,4 | 77,2 | 62,3 |
Au moins une voiture | 26,9 | 30,5 | 25,6 | 30,1 | 19,9 | 20,8 |
- Source : Insee, recensement de la population Mayotte 2012.
Sources
Les cinq groupes de villages ont été déterminés à partir d'une analyse multi variée réalisée en deux étapes. L'objectif est de caractériser et structurer les variables d'analyse sans privilégier l'une d'entre elles en particulier. Une analyse en composantes principales (ACP) a permis de résumer l'information contenue dans un grand nombre de variables en un nombre plus réduit de variables synthétiques. Dans un second temps, une classification ascendante hiérarchique (CAH) a permis de regrouper « au mieux » des villages selon des critères de proximité statistique, avec une logique d'agrégation pas à pas. 71 villages ont ainsi été répartis en cinq classes homogènes au regard de ces variables synthétiques. Du fait de ses caractéristiques atypiques, un village (Dzaoudzi) a été classé à part.
Définitions
Emploi : taux d'emploi au sens du recensement de la population (RP), part des personnes en emploi parmi les 15-64 ans ;
Activité : taux d'activité au sens du RP, part des personnes actives (en emploi ou au chômage) parmi les 15-64 ans ;
Chômage : taux de chômage au sens du RP, part des personnes sans emploi parmi les actifs de 15-64 ans ;
Sans diplôme : part des personnes sans diplôme parmi les plus de 15 ans ;
Évolution de la population entre 2007 et 2012 en pourcentage ;
Eau : part des logements ayant accès à l'eau courante à l'intérieur du logement ;
Électricité : part des logements équipés en électricité ;
Réfrigérateur : part des logements équipés en réfrigérateur ;
Cuisine : part des logements disposant d'une cuisine à l'intérieur du logement ;
Ordinateur : part des logements équipés en ordinateur ;
Télévision : part des logements équipés en télévision ;
WC : part des logements équipés enWC à l'intérieur du logement ;
Douche : part des logements équipés en douche ou baignoire ;
Voiture : part des ménages équipés d'au moins une voiture ;
Tôle : part des logements classés en habitat de fortune (maisons en tôle).
Pour en savoir plus
Bini J.-P., Daudin V., Levet A. « 212 600 habitants à Mayotte en 2012 », Insee Mayotte Infos n° 61, 2012.
Actif N., Balicchi J., Bini J.-P., Daudin V., Actif N., Rivière J., « Mayotte, département le plus jeune de France », Insee Première, n° 1488, 2014