Au 1er janvier 2012, 7 695 000 habitants dans la grande région « Auvergne et Rhône-Alpes »

Au 1^er janvier 2012, 7 695 000 personnes vivent dans la grande région « Auvergne et Rhône-Alpes », soit un métropolitain sur huit (figure 1). Elle est ainsi la deuxième grande région la plus peuplée de France, après l’Île-de-France et devant « Nord-Pas-de-Calais et Picardie ».

Entre 2007 et 2012, la grande région gagne 290 000 habitants, soit une hausse moyenne de 0,8 % par an. Ce rythme de croissance est supérieur à celui enregistré au niveau métropolitain (0,5 %). Elle est au 4^e rang des grandes régions les plus dynamiques démographiquement, derrière notamment le « Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées » et les Pays de la Loire (figure 2). Cette dynamique démographique est portée par la combinaison d’un excédent naturel et d’un solde migratoire positif. Sur la période, l’accroissement naturel, excédent des naissances sur les décès, est de 0,5 % chaque année. Dans le même temps, l’excédent des arrivées sur les départs contribue à faire augmenter la population de 0,3 % par an.

Cette croissance démographique est tirée vers le haut par Rhône-Alpes. Dans cette région, la population augmente de 0,9 % par an, soit un rythme de croissance quatre fois plus élevé qu’en Auvergne. En effet, si la croissance de la population due au solde migratoire de l’Auvergne est comparable à celle de Rhône-Alpes (+ 0,3 % par an), il n’en va pas de même pour l’évolution due au solde naturel. Entre 2007 et 2012, la croissance de la population due au solde naturel est de 0,6 % par an en Rhône-Alpes. En revanche, sur la même période, l’Auvergne est la seule région, avec le Limousin où le nombre de décès est supérieur à celui des naissances. Ainsi, la proportion d’Auvergnats dans la grande région tend à se réduire, passant de 18,1 % à 17,6 % en cinq ans.

En 2011, la structure par âge de la grande région « Auvergne et Rhône-Alpes » est très proche de celle de la France métropolitaine. Ainsi, les 50 ans et plus représentent, comme au niveau national, un peu plus de 36 % de la population alors que les moins de 25 ans sont seulement 31 %. Le profil des pyramides des âges des régions Auvergne et Rhône-Alpes diffère sensiblement (figure 3). Marquée par une faible natalité, l’Auvergne se caractérise par un vieillissement accentué de sa population. Ainsi, les 50 ans et plus représentent 42 % de la population auvergnate contre 35 % en Rhône-Alpes. À l’inverse, Rhône-Alpes est une région plutôt jeune. En 2011, les moins de 25 ans sont nettement plus présents en Rhône-Alpes qu’en Auvergne (32 % contre 27 %).

Fin 2012, la grande région offre 3,2 millions d’emplois, soit 12 % de l’emploi métropolitain. Elle se place ainsi au 2^e rang des grandes régions derrière l’Île-de-France.

Le poids de l’Auvergne dans ce nouveau périmètre est plus faible en termes d’emploi (16 %) qu’en nombre d’habitants (18 %). Ceci s’explique essentiellement par son profil démographique plus âgé.

Entre 2007 et 2012, l’emploi baisse de 0,6 % en France métropolitaine. Dans la grande région, il retrouve en fin de période son niveau initial malgré un impact de la crise plus marqué qu’en métropole entre 2007 et 2009 (– 1,8 % contre – 1,4 %). Ceci résulte d’une meilleure dynamique du tertiaire qu’au plan national. Elle permet de compenser les destructions nettes d’emplois dans l’industrie, secteur le plus touché par la crise et très présent dans la grande région.

Cette capacité à surmonter la crise résulte uniquement de la dynamique rhônalpine. L’emploi dans cette région progresse de 0,5 % entre 2007 et 2012, alors qu’en Auvergne il régresse de 2,6 % (figure 4). Cet écart s’explique essentiellement par la stagnation de l’emploi tertiaire (– 0,1 %) en Auvergne alors qu’il progresse fortement en Rhône-Alpes (+ 3,6 %). De plus, l’agriculture est surreprésentée en Auvergne et l’emploi de ce secteur est en déclin.