Des revenus élevés en périphérie des grands pôles

Entre 2007 et 2011, les revenus des ménages nordistes ont connu une hausse comparable à celle de la France métropolitaine. Le revenu médian par unité de consommation, avant prise en compte des prestations sociales et des impôts (définitions), augmente ainsi de 3,6 % sur la période contre 3,0 % pour la France métropolitaine (figure 2). Ce sont cependant les ménages les plus modestes qui, dans le même temps, ont manifestement davantage subi les effets de la crise, avec une baisse du seuil de revenu du premier décile (définitions) de 5 % en quatre ans, soit une perte de près de quatre points de plus qu’en métropole. Cette baisse ne prend toutefois pas en compte l'effet amortisseur joué par les prestations sociales. Les écarts de revenus entre ménages aisés et modestes, mesurés par le rapport inter décile (définitions), se sont par ailleurs amplifiés sur la période, en particulier au sein des grandes aires urbaines. Celles-ci s’organisent autour des pôles urbains importants, constitués d’une ville-centre et d’une banlieue. Les grandes aires urbaines rassemblant plus de 88 % des ménages nordistes, c’est au cœur de ces espaces que doivent plus particulièrement s’analyser les contrastes sociaux régionaux.

Les grandes aires urbaines enregistrent les niveaux de revenus les plus élevés. C’est en particulier dans la périphérie des grands pôles urbains, au sein de la « couronne » - espace plus éloigné encore que la banlieue du cœur de ville, que les revenus sont les plus importants, tous types de ménages confondus (figure 1). Ce phénomène est moins prononcé sur les aires urbaines de Douai-Lens et de Valenciennes, pour lesquelles les niveaux de ressources apparaissent globalement en retrait par rapport à la moyenne régionale, avec en outre des couronnes limitées à des espaces plus restreints.

Les grands pôles urbains sont par ailleurs les espaces pour lesquels les évolutions sont les moins favorables aux ménages les moins aisés, avec une baisse de près de 8 % du revenu entre 2007 et 2011, nettement supérieure à la tendance métropolitaine, et une accentuation des écarts de revenus, elle-même plus prononcée (figure 2).

Les villes-centre sont, au sein-même des grands pôles urbains, les lieux où s’observent les plus forts contrastes sociaux, avec, en 2011, un seuil de revenus des ménages les plus aisés 13 fois supérieur à celui des moins favorisés (figure 2). La cohabitation fréquente au sein des grandes villes, de populations à faibles revenus et de populations à revenus élevés influe directement sur le degré d’inégalités observé. Si les écarts s’accentuent au cœur des villes en raison de cette forte mixité sociale, les disparités de revenus se réduisent dès lors que l’on s’éloigne ; les inégalités économiques ont ainsi tendance non seulement à être moindre en grande périphérie des pôles urbains, mais également à se stabiliser entre 2007 et 2011 (figure 2).

L’aire urbaine de Lille s’éloigne en partie du profil observé au sein des autres grands pôles urbains régionaux, pour lesquels un phénomène de décroissance progressive du revenu s’observe avec l’éloignement du cœur urbain, et plus particulièrement de la banlieue. Autour de l’aire lilloise, la répartition spatiale des richesses est plus irrégulière en raison notamment d’un tissu urbain très dense. Une partie de l’aire urbaine semble s’organiser en cercles autour de la ville-centre, en présentant globalement une hausse quasi-régulière des revenus (figure 3) ; le centre-ville lillois dispose ainsi d’un revenu médian de 16 500 euros environ en 2011 contre 22 400 pour la couronne.

Ce phénomène ne se retrouve cependant pas au nord-est de l’aire urbaine lilloise, du fait de la forte influence exercée par les communes de Roubaix et de Tourcoing ; celles-ci ont en effet la densité et la physionomie de villes-centre, correspondant aux fonctions assurées par le passé par ces communes avant l'émergence de la vaste conurbation les reliant à Lille.

Enfin, bien que, contrairement à la tendance régionale, les revenus des ménages les plus modestes aient légèrement augmenté entre 2007 et 2011 au sein de l’aire urbaine lilloise, les inégalités y sont assez prononcées et s’y sont également accrues. Les 10 % des ménages les plus favorisés touchent ainsi en moyenne 8 fois plus que les 10 % les plus modestes.