Insee Analyses Nouvelle-Aquitaine · Juin 2026 · n° 173

Cinq profils d’intercommunalités pour décrire la pauvreté des ménages agricoles en Nouvelle‑Aquitaine

En Nouvelle-Aquitaine, la moitié des personnes vivant dans un ménage agricole ont un niveau de vie inférieur à 21 800 euros par an, soit 1 816 euros par mois en 2020. La Nouvelle-Aquitaine se place ainsi parmi les trois régions de la France métropolitaine hors Corse avec un niveau de vie médian des ménages agricoles parmi les plus bas, juste au-dessus de celui de l’Occitanie et de l’Auvergne-Rhône-Alpes. Un ménage agricole se compose d’au moins un exploitant ou coexploitant agricole et de l’ensemble des personnes qui résident habituellement avec lui (61 000 en Nouvelle-Aquitaine, soit 2,2 % des ménages de la région).

Dans la région, 29 200 personnes vivent dans un ménage agricole où le revenu par unité de consommation est inférieur au seuil de pauvreté, c’est-à-dire avec moins de 13 440 euros par an en 2020. Cela représente 18 % des personnes, soit un taux de pauvreté supérieur à celui de la région (13 %) et celui de France métropolitaine hors Corse (16 %).

La pauvreté agricole est plus fréquente à l’est de la Nouvelle-Aquitaine (figure 1). Ainsi, 23 % des personnes vivant dans un ménage agricole sont en situation de pauvreté en Dordogne et en Creuse, 22 % en Haute-Vienne et 21 % en Corrèze, alors qu'elles ne sont que 14 % dans les Deux-Sèvres et dans les Landes.

À l’ouest de la région, la pauvreté des ménages agricoles est souvent plus faible : certaines intercommunalités ont un taux inférieur à 10 % comme les communautés de communes du Rouillacais (Charente-Maritime), des Grands Lacs (Landes), du Cœur Haute Lande (Landes), de Montesquieu (Gironde), et du Grand Cognac (Charente-Maritime).

En Gironde et dans les Landes, pourtant moins touchées en moyenne, les communautés de communes du Bazadais, du Grand Cubzadais et de Mimizan ont des taux de pauvreté agricole supérieurs à 30 %. Dans les Deux-Sèvres, 25 % des personnes en ménage agricole de la communauté de communes de l'Airvaudais-Val vivent sous le seuil de pauvreté.

Au sein des ménages agricoles pauvres, les bénéfices agricoles ne représentent que 13 % du revenu disponible des ménages (30 % pour l’ensemble des ménages agricoles) (figure 2). Pour 39 % des ménages agricoles pauvres, ces bénéfices sont même négatifs ou nuls.

Les revenus d’activité hors bénéfices agricoles complètent les revenus des ménages. Ils proviennent essentiellement des salaires, perçus par l’exploitant lorsqu’il est pluriactif ou salarié de l’exploitation, ou par les autres membres de son ménage qui ne sont pas nécessairement agriculteurs, ou des revenus issus d’activités de diversification, ou encore des indemnités de chômage. Dans les ménages agricoles pauvres, les revenus d’activité hors bénéfices agricoles représentent 42 % du revenu disponible des ménages, contre 47 % pour l’ensemble des ménages agricoles.

En revanche, les prestations sociales et les pensions, retraites et rentes représentent une part plus élevée du revenu disponible des ménages agricoles pauvres (respectivement 17 % et 27 %, contre respectivement 4 % et 18 % pour l’ensemble des ménages agricoles).

Les ménages agricoles pauvres présentent un profil distinct de l'ensemble des ménages agricoles de la région : ils sont plus souvent composés d'une personne seule (29 % contre 16 %), d’exploitants en moyenne moins âgés, et associés à des exploitations de plus petite taille (36 % contre 26 %).

Pour appréhender la diversité de situations des ménages agricoles néo-aquitains vivant sous le seuil de pauvreté monétaire, cinq profils d’intercommunalités d’importance démographique variable et répartis de façon différenciée sur le territoire régional sont définis (pour comprendre) (figure 3).

Ce premier profil regroupe 43 des 156 intercommunalités de la région. Elles concentrent 39 % des ménages agricoles pauvres de Nouvelle-Aquitaine.

Dans ces intercommunalités, avec 21 % des personnes vivant dans un ménage agricole sous le seuil de pauvreté monétaire, la pauvreté agricole y est particulièrement élevée. Ces territoires se situent principalement à l’est de la région, comme les communautés de communes Ouest Limousin (Haute-Vienne) et Périgord Nontronnais (Dordogne), ou au sud à l’image de la communauté de communes de la vallée d’Ossau (Pyrénées-Atlantiques).

La production animale domine au sein des exploitations tenues par des ménages agricoles pauvres (69 % contre 44 % pour l’ensemble des ménages agricoles pauvres de la région).

Au sein des intercommunalités du premier profil, les ménages agricoles pauvres sont plus souvent à la tête de petites exploitations : 42 % des dirigeants agricoles travaillent sur une petite exploitation dont la production brute standard (PBS) est comprise entre 25 000 et 100 000 euros (36 % dans l’ensemble de la région) (figure 4). Les bénéfices agricoles représentent une part élevée du revenu disponible (23 % contre 13 % dans l’ensemble des ménages agricoles pauvres néo-aquitains).

Par ailleurs, ces ménages agricoles pauvres sont plus souvent des personnes seules (31 % contre 29 %). Ainsi, ils dépendent plus que les autres ménages agricoles d’un unique revenu et ont par ailleurs un potentiel de production réduit de par la taille de leur exploitation.

Le deuxième profil regroupe 38 intercommunalités, et concentre 28 % des ménages agricoles pauvres de la région. Ces territoires, où la pauvreté agricole est un peu moins élevée qu’au niveau régional (16 %), se répartissent principalement selon deux axes : une bande nord-sud entre la Dordogne et le Lot-et-Garonne comme les communautés de communes de la Vallée de l'Homme, du Pays de Lauzun ou la CA Val de Garonne et une bande est-ouest à la limite des Landes et des Pyrénées-Atlantiques, avec les communautés de communes du Pays d'Orthe et Arrigans et d'Aire-sur-l'Adour.

La production végétale est plus marquée dans les exploitations agricoles des ménages pauvres de ce profil.

Les ménages agricoles pauvres de ce profil sont plus souvent des couples sans enfant ou des personnes seules, avec une part de retraités plus élevée que dans l'ensemble des ménages agricoles pauvres de la région. En effet, sous certaines conditions, un exploitant agricole peut cumuler sa retraite tout en continuant à poursuivre la mise en valeur d’une petite parcelle. Par ailleurs, l’exploitant peut être en activité tandis que son conjoint est à la retraite.

Près de 20 % des exploitants agricoles de ce profil ont plus de 64 ans (14 % des exploitants agricoles pauvres de Nouvelle-Aquitaine) et comme dans la région, 48 % d’entre eux ont entre 50 et 64 ans. Ainsi, ce profil type de ménages agricoles pauvres correspond soit à des actifs dans la cinquantaine sans enfant ou avec des enfants ayant quitté le domicile familial, soit à des jeunes retraités.

Cette structure démographique se reflète dans la composition des revenus : les pensions et retraites représentent 37 % du revenu disponible de ces ménages. Ils travaillent par ailleurs plus souvent sur des micro-exploitations, et leurs bénéfices agricoles sont plus fréquemment négatifs ou nuls (46 %, contre 39 % pour l'ensemble des ménages agricoles pauvres de la région).

Le troisième profil regroupe 26 intercommunalités, et concentre 18 % des ménages agricoles pauvres de la région.

Ces territoires sont majoritairement situés dans le nord-ouest comme les communautés de communes Val de Charente, de Vienne et Gartempe, du Niortais ou l'agglomération du Bocage Bressuirais. Les huit intercommunalités restantes sont dispersées dans la région, à l'image des communautés de communes Lot et Tolzac ou du Béarn des Gaves.

La production végétale est plus marquée dans les exploitations des ménages pauvres de ce profil.

Au sein de ces intercommunalités, les ménages agricoles pauvres sont plus jeunes que la moyenne régionale : 38 % des exploitants agricoles sont âgés de 30 à 49 ans (34 % parmi l’ensemble des ménages agricoles pauvres néo-aquitains). De plus, 32 % des personnes de ce profil vivent en couple avec des enfants à charge. Plus d’un tiers travaillent sur des exploitations de taille intermédiaire.

La composition de leurs revenus se distingue peu de la moyenne régionale, à une exception près : les pensions et retraites y sont moins présentes. Les revenus d’activité, agricole ou non, constituent la source principale, représentant 60 % du revenu disponible.

Le quatrième profil regroupe 20 intercommunalités dispersées dans la région, et concentre 7 % des ménages agricoles pauvres de Nouvelle-Aquitaine. Ces territoires sont plus souvent urbains ou de taille intermédiaire comme les communautés d’agglomération de La Rochelle et de Mont-de-Marsan mais comprennent aussi des intercommunalités rurales, à l’image des communautés de communes du Bazadais (Gironde), du Pays de Duras (Lot-et-Garonne) ou de l’Île d’Oléron (Charente-Maritime).

En particulier, les ménages pauvres de ce profil ont des exploitations davantage orientées vers la filière bio, le circuit court et la production végétale. En outre, ils se distinguent également par une part plus élevée de couples avec enfants (33 %, contre 28 % pour l’ensemble des ménages agricoles pauvres de la région).

Les revenus d’activité hors bénéfices agricoles constituent la principale source du revenu disponible des ménages (47 %, contre 42 % pour l’ensemble des ménages agricoles pauvres de la région). À l’inverse, les bénéfices agricoles en représentent la part la plus faible (7 % du revenu disponible, 13 % pour l’ensemble des ménages pauvres). Il est possible qu’un membre du ménage ait une activité salariée en dehors de l’exploitation familiale permettant de compenser dans une certaine mesure cette plus faible part de revenus issus de l’activité agricole. Les prestations sociales reçues viennent compléter les revenus de ce profil (19 % du revenu disponible de ces ménages).

Le cinquième profil regroupe 18 intercommunalités et concentre 8 % des ménages agricoles pauvres de la région. Ces territoires, avec un taux de pauvreté en deçà du niveau régional (16 %) se répartissent en deux ensembles : un arc à l’est de la métropole bordelaise comme les communautés de communes du Grand Saint-Émilionnais, du Pays Foyen et du Sud Gironde et le vignoble du Cognac, avec la CA Grand Cognac et la communauté de communes du Rouillacais.

La proximité urbaine favorise la vente en circuit court, pratiquée par près de la moitié des exploitations des ménages pauvres de ce profil. La production viticole est aussi prédominante pour les exploitations de ces ménages (76 % contre 11 % pour l’ensemble des ménages agricoles pauvres néo-aquitains).

Les ménages agricoles pauvres de ce profil se distinguent essentiellement par la taille de leur exploitation : 36 % travaillent sur de grandes exploitations, contre 12 % pour l'ensemble des ménages agricoles pauvres de la région. Près de la moitié déclarent des bénéfices agricoles nuls ou négatifs, mais ceux-ci sont compensés en partie par l’intervention d’autres revenus. Leur revenu disponible repose en effet largement sur d’autres sources : les revenus d'activité hors bénéfices agricoles en représentent 65 % (contre 42 % pour l’ensemble des ménages agricoles pauvres), et les revenus du patrimoine 27 % (contre 15 %). Ces ressources extérieures compensent partiellement les déficits agricoles, mais les situations restent contrastées : les inégalités de niveau de vie au sein de ce profil sont plus marquées que dans les autres.

Pour réaliser une typologie des intercommunalités composant la région, des regroupements de ménages agricoles pauvres présentant des caractéristiques semblables sont identifiés, à travers des variables en rapport avec les situations financières et familiales, l’âge ou encore les prestations perçues. Une typologie en cinq classes est alors construite via une classification ascendante hiérarchique (CAH).

Certaines intercommunalités n’ont pu être regroupées dans un profil du fait du secret fiscal. Les 11 intercommunalités concernées sont composées de ménages agricoles pauvres qui se rapprochent du quatrième profil. Elles sont pour la plupart situées sur la façade atlantique, à la limite des Landes et de la Gironde.