Population présente sur le territoire avant et après le début du confinement – Premiers résultats
L’annonce du confinement le 16 mars puis sa mise en place à partir du 17 mars à midi
se sont accompagnées de mouvements de population en France métropolitaine.
Cette situation exceptionnelle, pandémie et confinement, a conduit l’Insee à collaborer
avec Orange pour élaborer une première description, provisoire, de la nouvelle répartition
de la population sur le territoire.
L’annonce du confinement le 16 mars puis sa mise en place à partir du 17 mars à midi
se sont accompagnées de mouvements de population en France métropolitaine. Ces déplacements
ont conduit à une nouvelle répartition de la population présente sur le territoire
qu’il est important de documenter. Il s’agit d’informations utiles à la décision publique,
notamment pour dimensionner l’offre de soins et de services sur le territoire. Cette
situation exceptionnelle, pandémie et confinement, a conduit l’Insee à collaborer
avec Orange pour élaborer une première description de la nouvelle répartition de la
population sur le territoire.
L’Insee considère ces résultats comme provisoires. Ces derniers seront amenés à être
consolidés, puis actualisés à partir d’informations plus récentes, provenant de plusieurs
opérateurs et de sources alternatives.
- Près de 1,4 million de résidents métropolitains ont quitté un département où ils étaient de passage pour rejoindre leur département de résidence.
- En faisant l’hypothèse d’un solde net de 180 000 à 370 000 résidents métropolitains revenus sur le territoire, ce sont au total 1,5 à 1,7 million de personnes qui ont rejoint leur département de résidence.
- Un flux net de 620 000 à 810 000 personnes ont quitté la métropole. Il s'agit d'un solde entre des départs et des retours en métropole - résidents étrangers de passage en France qui rentrent chez eux a priori et réciproquement.
- Paris intra muros, voit sa population présente en nuitée diminuer de 580 000 à 610 000 personnes, soit un quart de sa population présente en nuitée avant le début du confinement. Ceci correspond à trois situations : des résidents d'autres départements français de passage à Paris sont partis, pour près de 40 % de la baisse ; des Parisiens sont allés s'installer dans un autre territoire, pour près de 33 % de la baisse (soit 11 % des résidents parisiens) ; et des étrangers de passage à Paris sont repartis chez eux pour près de 28 % de la baisse.
- Les départements de sports d'hiver se sont vidés avec la fermeture des stations et les départs des skieurs et des travailleurs saisonniers vers le reste du territoire et l'étranger.
tableauTaux d'évolution du total des nuitées par département de présence avant et après le début du confinement.
Département | Taux d'évolution des nuitées (en % des nuitées totales) après – avant le confinement |
---|---|
Ain | 2 |
Aisne | 3 |
Allier | 2 |
Alpes-de-Haute-Provence | -2 |
Hautes-Alpes | -26 |
Alpes-Maritimes | -1 |
Ardèche | 6 |
Ardennes | 4 |
Ariège | 2 |
Aube | 2 |
Aude | 0 |
Aveyron | 3 |
Bouches-du-Rhône | 2 |
Calvados | 1 |
Cantal | 5 |
Charente | 1 |
Charente-Maritime | 2 |
Cher | -1 |
Corrèze | 1 |
Côte-d'Or | -1 |
Côtes-d'Armor | 5 |
Creuse | 2 |
Dordogne | 4 |
Doubs | 1 |
Drôme | 3 |
Eure | 4 |
Eure-et-Loir | 4 |
Finistère | 2 |
Haute-Corse | 1 |
Corse-du-Sud | 1 |
Gard | 3 |
Haute-Garonne | -4 |
Gers | 6 |
Gironde | -2 |
Hérault | -2 |
Ille-et-Vilaine | -1 |
Indre | 1 |
Indre-et-Loire | -1 |
Isère | -2 |
Jura | 2 |
Landes | 2 |
Loir-et-Cher | 3 |
Loire | 2 |
Haute-Loire | 6 |
Loire-Atlantique | -1 |
Loiret | 0 |
Lot | 6 |
Lot-et-Garonne | 2 |
Lozère | 2 |
Maine-et-Loire | 0 |
Manche | 3 |
Marne | -1 |
Haute-Marne | 2 |
Mayenne | 2 |
Meurthe-et-Moselle | 0 |
Meuse | 4 |
Morbihan | 4 |
Moselle | -1 |
Nièvre | 5 |
Nord | 0 |
Oise | 4 |
Orne | 5 |
Pas-de-Calais | 3 |
Puy-de-Dôme | -1 |
Pyrénées-Atlantiques | 0 |
Hautes-Pyrénées | -9 |
Pyrénées-Orientales | -3 |
Bas-Rhin | -1 |
Haut-Rhin | 1 |
Rhône | -4 |
Haute-Saône | 3 |
Saône-et-Loire | 4 |
Sarthe | 1 |
Savoie | -38 |
Haute-Savoie | -11 |
Paris | -23 |
Seine-Maritime | 0 |
Seine-et-Marne | 2 |
Yvelines | 3 |
Deux-Sèvres | 2 |
Somme | 1 |
Tarn | 3 |
Tarn-et-Garonne | 3 |
Var | 4 |
Vaucluse | 4 |
Vendée | 2 |
Vienne | -2 |
Haute-Vienne | -2 |
Vosges | 3 |
Yonne | 7 |
Territoire de Belfort | 1 |
Essonne | 2 |
Hauts-de-Seine | -6 |
Seine-Saint-Denis | -2 |
Val-de-Marne | -3 |
Val-d'Oise | 1 |
- Lecture : le nombre de personnes présentes en nuitée dans l'Yonne a augmenté de l'ordre de 7 % à l'occasion de l'entrée en confinement alors qu'il a baissé de plus de 5 % dans les Hautes Pyrénées (fermeture des stations de ski).
- Source : Orange, Insee (RP)
graphiqueTaux d'évolution du total des nuitées par département de présence avant et après le début du confinement.
Vous trouverez dans le document en pièce jointe :
- l’ensemble des résultats provisoires de population présente estimés à partir du nombre de nuitées en France métropolitaine issu des activations du réseau de téléphonie mobile ;
- des fourchettes d’évolution du nombre de nuitées provenant de de la comparaison de deux jeux de dates pour définir les périodes d'observation avant et après le début du confinement (deux scénarii – données également en pièce jointe).