En 2013, la morosité touche la plupart des secteurs martiniquais

L’économie martiniquaise peine à retrouver un niveau d’avant la crise de 2009. Une amorce de rattrapage s’est dessinée en 2010 et 2011, stoppée en 2012. L’année 2013 confirme cet arrêt. Le produit intérieur brut (PIB) enregistre une baisse de 0,5 % en volume. L’économie martiniquaise est plus touchée par ce repli que celle de la Guadeloupe (+ 0,7 %) ou de la métropole (+ 0,3 %).

La conjoncture économique reste morose dans la plupart des secteurs d’activité : la baisse de 1,4 % de la consommation des ménages impacte tout particulièrement le secteur du commerce de détail. L’industrie enregistre des résultats mitigés et la situation reste difficile dans le BTP.

Seule la consommation des administrations publiques vient amortir le ralentissement des autres moteurs martiniquais, et dans une moindre mesure le secteur du tourisme qui connaît un regain de dynamisme en 2013.

Dans ce contexte, les entreprises marchandes installées en Martinique, ont généré un peu moins de 2,9 milliards d’euros de richesses en 2013, soit une baisse de 5,6 % par rapport au montant dégagé en 2012.

En 2013, la valeur ajoutée dégagée par les entreprises guadeloupéennes s’élève à 2,6 milliards d’euros et celles implantées en Guyane à 1,1 milliard d’euros.

L’activité du secteur commercial affiche des résultats contrastés en 2013. Le commerce de détail (hors automobiles et motocycles) dégage toujours plus de richesses que le commerce de gros. Cependant, le manque de vigueur de la consommation des ménages pèse sur l’activité commerciale et se traduit par une faible progression en 2013. Quant au secteur du commerce de gros, sa progression est plus marquée puisqu’elle atteint 18 %.

La faiblesse de la consommation des ménages impacte également de façon significative l’évolution du chiffre d ‘affaires des hypermarchés. Entre 2012 et 2013, le chiffre d’affaires des hypermarchés a progressé de 2,5 %, soit deux fois moins qu’entre 2011 et 2012.

Malgré une activité ralentie, le secteur du commerce confirme, une nouvelle fois, sa place de leader. Les richesses créées par ce secteur représentent 25,6 % des richesses totales (figure 1), soit 1,6 points de plus qu’en 2012.

Cette prépondérance du commerce dans l’économie se retrouve également en Martinique et en Guyane.

L’année 2013 est marquée par la mise en place d’un accord global de modération de prix dénommé « Bouclier Qualité Prix », cet accord global précise la composition d’une liste de 101 produits de grande consommation dont le prix total s’élève à 365 € dans quatorze enseignes à partir du 15 mars 2013.

En 2013, les richesses produites par le secteur industriel martiniquais s’élèvent à près de 462 millions d’euros, soit une baisse de 22,5 % par rapport à 2012. Des disparités sectorielles existent. Par exemple, le secteur agroalimentaire augmente ses richesses de 10,5 % durant cette période. Cela se traduit par des exportations de produits agroalimentaires en hausse (+ 12,8 %). En raison de conditions météorologiques (pluies précoces et intenses) ayant dégradé la qualité des cannes (teneur en sucre), la production de rhum et de sucre est en retrait.

La SARA qui représente un cinquième des richesses produites par le secteur industriel a procédé à son grand arrêt quinquennal dit de «régénération». L’arrêt technique de la production des installations explique la diminution des importations d’hydrocarbures naturels (– 35,6 %) t la baisse de la valeur ajoutée de l’entreprise de 14 %. Enfin, la valeur ajoutée produite par l’industrie manufacturière (hors IAA) diminue de 10 % par rapport à l’année précédente.

Malgré un contexte économique morose, la valeur ajoutée des entreprises de la construction a progressé de 2,9 % en 2013. Le secteur du BTP représente 9,5 % de la valeur ajoutée totale produite par les entreprises principalement marchandes.

Fortement dépendant de la commande publique, le secteur est pénalisé par un nombre insuffisant de mises en chantier.

Toutefois, ont été lancés plusieurs chantiers de réhabilitation sous le pilotage de la DEAL, ayant trait notamment au tribunal administratif, à la sous-préfecture de Saint-Pierre, au restaurant universitaire, au pôle de recherche de l’université et à un nouveau bâtiment pour son usage propre. Par ailleurs, la poursuite des travaux du Transport en Commun en Site Propre (TCSP) devrait contribuer à soutenir l’activité. Autre point positif, le nombre de logements autorisés à la construction progresse de 29,3 % par rapport à 2012.

En 2013, les activités des services spécialisées aux entreprises sont en recul. La valeur ajoutée produite baisse de 9 % par rapport à l’année précédente, elle est principalement due à la contraction du portefeuille d’activité des entreprises liées aux activités spécialisées, scientifiques et techniques apparentées au conseil et à l’assistance. Les activités des services spécialisées aux entreprises créent 22 % des richesses totales, soit deux points de moins qu’en 2012.

Les consommations intermédiaires, y compris les achats de marchandises (CI) des différents secteurs du service marchand martiniquais représentent trois quarts du chiffre d’affaires des entreprises martiniquaises, proportion quasi identique pour les entreprises guadeloupéennes et guyanaises.

Les taux de valeur ajoutée varient du simple au triple selon le secteur d’activité. Les activités immobilières et les services spécialisés aux entreprises réalisent des taux de valeur ajoutée (définitions), respectivement de 64 % et 59 % (figure 3). Dans l’industrie, grand consommateur de produits intermédiaires, la valeur ajoutée représente 20 % du chiffre d’affaires, soit le taux le plus faible des Antilles-Guyane. Ce faible taux s’explique par la présence de la SARA dont les consommations intermédiaires représentent 90 % du chiffre d’affaires. Le commerce, secteur où les achats de marchandises représentent 73 % du chiffre d’affaires, affiche le taux de valeur ajoutée le plus bas (13 %). Les entreprises du commerce achètent en effet des produits destinés à la revente, sans transformation majeure.

Le taux de marge rend compte de la part de la valeur ajoutée qui reste à disposition des entreprises, notamment pour rémunérer et renouveler le capital, une fois déduites les rémunérations salariales (y compris charges sociales), mais aussi pour rémunérer les non-salariés, tout particulièrement lorsqu’il s’agit d’entreprises individuelles.

Entre 2012 et 2013, le taux de marge moyen est stable (36 %) pour l’ensemble des secteurs principalement marchands hors agriculture et services financiers (figure 3).

Les disparités sectorielles sont importantes. Le taux de marge est généralement élevé dans les secteurs où la productivité apparente du capital est faible, et inversement. Il dépasse les 50 % dans les secteurs nécessitant des investissements lourds : location et location-bail (69 %), immobilier (55 %), télécommunications (63 %). A contrario, il est inférieur à 10 % dans les activités reposant exclusivement ou presque sur le travail humain : voyages, enquêtes et sécurité et intérim.

Le taux de marge de la construction, en deçà de la moyenne régionale, indique avant tout que ses immobilisations corporelles (construction, installations, machines et matériel) sont relativement faibles. Parallèlement, la part des frais de personnel atteint 81 % de la valeur ajoutée (au coût des facteurs), soit quinze points de plus que pour l’ensemble des entreprises du champ. Symétriquement, le taux de marge y est en moyenne nettement plus faible (19 % en 2012 contre 36 %).

Dans les activités des services spécialisées aux entreprises, le taux de marge est supérieur à celui de l’ensemble du secteur principalement marchand (respectivement 41 % et 36 %) en raison du poids des non salariés dans les nombreuses petites unités qui composent ce secteur.

La mise en place du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) a permis aux entreprises d’intégrer les exonérations de charges dans leur comptabilité dès 2013 (encadré). Ces exonérations devraient se répercuter sur le taux de marge, mais l’impact précis est complexe à évaluer. En effet, les entreprises comptabilisent ce dispositif dans les déclarations fiscales soit au niveau des charges, soit au niveau de l’impôt sur les sociétés ou ailleurs, sans que l’on puisse identifier de façon certaine leur choix.

La valeur ajoutée mesure l’ensemble du revenu généré chaque année par l’activité productive. La répartition de la valeur ajoutée s’opère entre les différents facteurs de production c’est-à-dire les rémunérations salariales (rémunération du travail) et l’excédent brut d’exploitation (rémunération du capital). Ce partage (64/36 pour la Martinique) a donc des implications économiques mais aussi sociales et masque une grande variabilité intersectorielle. Certains secteurs consacrent plus de 70 %, voire plus de 80 % de leur valeur ajoutée aux salaires alors que d’autres deux fois moins (figure 4). C’est le cas notamment du secteur immobilier qui se caractérise par un niveau d’investissement très élevé (biens immobiliers) et donc a un taux de marge très élevé. Le partage de la valeur ajoutée devient 31/69.

En effet, la disparité selon les secteurs a plusieurs causes comme l’intensité capitalistique sectorielle, la taille des entreprises composant le secteur, l’âge des entreprises. Les entreprises nouvellement créées vont dégager peu de profits et leur production sert essentiellement à rémunérer les personnels.