- Accueil
- Thèmes
- Travail-Emp...
- Chômage
- Taux de chômage localisés trimestriels (en moyenne trimestrielle - données CVS) : comparaisons régionales
Taux de chômage localisés trimestriels (en moyenne trimestrielle - données CVS) : comparaisons régionales
| en % | |||
| 4e trimestre 2012 (1) | 3e trimestre 2012 | 4e trimestre 2011 | |
|---|---|---|---|
| (1) Estimations provisoires au 4e trimestre 2012. | |||
| Source : Insee, Taux de chômage localisés | |||
| Alsace | 9,2 | 8,9 | 8,4 |
| Aquitaine | 10,2 | 9,9 | 9,5 |
| Auvergne | 9,3 | 8,9 | 8,5 |
| Bourgogne | 9,7 | 9,3 | 8,8 |
| Bretagne | 9,0 | 8,7 | 8,0 |
| Centre | 9,7 | 9,4 | 8,8 |
| Champagne-Ardenne | 11,2 | 10,7 | 10,1 |
| Corse | 10,0 | 9,4 | 9,4 |
| Franche-Comté | 9,9 | 9,3 | 8,7 |
| Île-de-France | 8,8 | 8,6 | 8,3 |
| Languedoc-Roussillon | 14,3 | 13,8 | 13,1 |
| Limousin | 9,5 | 9,2 | 8,7 |
| Lorraine | 10,7 | 10,3 | 9,8 |
| Midi-Pyrénées | 10,4 | 10,1 | 9,6 |
| Nord-Pas-de-Calais | 14,0 | 13,4 | 12,8 |
| Basse-Normandie | 9,7 | 9,4 | 8,9 |
| Haute-Normandie | 11,6 | 11,1 | 10,6 |
| Pays de la Loire | 9,0 | 8,6 | 8,1 |
| Picardie | 12,3 | 11,8 | 11,2 |
| Poitou-Charentes | 9,8 | 9,4 | 9,0 |
| Provence-Alpes-Côte d'Azur | 11,7 | 11,3 | 11,1 |
| Rhône-Alpes | 9,2 | 8,8 | 8,4 |
| France métropolitaine | 10,2 | 9,9 | 9,4 |
Téléchargement
Télécharger au format Excel (Série longue depuis 1982, 40 Ko)
Commentaire
Avertissement : Le calcul des populations actives servant de dénominateur aux taux de chômage localisés s'appuie désormais sur les estimations annuelles d'emploi 2008 au lieu de résidence issues du nouveau dispositif Estel. Ce changement a induit des révisions de la population active (donc des taux de chômage) plus ou moins marquées selon les départements. Le concept d'emploi retenu pour les estimations annuelles d'emploi issues d'Estel est un concept dit "BIT répertorié" : on mesure l'emploi de la dernière semaine de l'année (BIT) déclaré dans les sources administratives (répertorié). Ce concept est plus cohérent avec l'estimation réalisée au niveau national à partir de l'enquête Emploi, qui met en oeuvre les préconisations du BIT. Il est par ailleurs plus extensif : le nombre d'emplois mesuré est supérieur à celui des anciennes estimations, qui reposaient sur le recensement, en particulier dans le secteur tertiaire, dans lequel la proportion d'emplois de courte durée est importante. De ce fait, l'utilisation des estimations annuelles d'emploi issues d'Estel a induit une révision à la hausse de l'emploi au lieu de travail comme au lieu de résidence dans l'ensemble des zones géographiques. Cependant, dans celles où le poids du secteur tertiaire est plus important, la révision à la hausse à été plus élevée que la moyenne (et inversement). Pour le calcul du taux de chômage, l'estimation du nombre d'actifs occupés par région et département est calée sur le nombre d'actifs estimé par l'enquête Emploi au niveau France métropolitaine. Après calage, le nombre d'actifs occupés a donc été revu à la hausse dans certaines zones, et à la baisse dans d'autres. Ces révisions n'affectent que le niveau de la population active occupée (et donc du taux de chômage), mais en aucun cas l'évolution mesurée.
