Aller au contenu

Aller au menu principal

Liens transversaux haut

Nombre moyen de jours de formation et taux d'accès à la formation selon la catégorie socioprofessionnelle en 2012

Nombre moyen de jours de formation et taux d'accès à la formation selon la catégorie socioprofessionnelle en 2012
2009 2010 2011 2012
(1) : le nombre moyen de jours de formation est estimé en multipliant le taux d'accès à la formation sur un mois par la durée de la dernière formation (divisée par le nombre de mois sur lesquels elle s'étend s'il est supérieur à un).
Lecture : en 2012, le nombre moyen de jours passés en formation au cours du dernier mois est de de 0,07 jour pour les agriculteurs ; en moyenne, 4,8 % des agriculteurs ont suivi au moins une formation depuis 3 mois.
Champ : France métropolitaine, individus âgés de 15 ans ou plus (âge au dernier jour de la semaine de référence) ayant terminé leurs études initiales au moins un mois avant l'enquête.
Source : Insee, enquêtes Emploi.
Nombre de jours moyen de formation au cours du dernier mois (1) en jour
Agriculteurs 0,04 0,05 0,06 0,07
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise 0,08 0,08 0,07 0,08
Cadres et professions intellectuelles supérieures 0,28 0,24 0,28 0,31
Professions intermédiaires 0,33 0,28 0,28 0,28
Employés 0,25 0,27 0,27 0,26
Ouvriers 0,17 0,16 0,17 0,16
Ratio cadres/ouvriers 1,69 1,50 1,65 1,95
Part des individus ayant suivi au moins une formation depuis 3 mois (en %)
Agriculteurs 3,6 3,9 5,7 4,8
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise 4,1 3,5 3,7 4,1
Cadres et professions intellectuelles supérieures 14,5 13,7 13,8 14,7
Professions intermédiaires 14,0 12,6 13,1 13,4
Employés 8,7 8,2 8,8 8,6
Ouvriers 6,1 5,4 5,8 5,9
Ratio cadres/ouvriers 2,4 2,5 2,4 2,5

Téléchargement

Format Excel  Télécharger au format Excel (Série longue depuis 2003, 44 Ko)

Commentaire

L'indicateur préconisé dans le rapport "Niveaux de vie et inégalités" du CNIS est le "nombre de jours moyen de formation continue". Ce nombre moyen a été estimé à partir des données disponibles dans l'enquête Emploi. Néanmoins, l'indicateur ainsi construit reste expérimental et doit de ce fait être considéré comme tel, c'est à dire avec prudence.

Pour en savoir plus