Économie et Statistique - mars 1999 - n°323
Frédéric Lainé
La validité d'une nomenclature d'activité réside dans sa capacité à rendre compte des mécanismes économiques et financiers propres aux activités regroupées en chacun de ses postes. Sous cet angle, dans les dernières années de son utilisation, la nomenclature d'activité et de produit (NAP) s'est avérée encore capable de segmenter l'activité économique en ensembles homogènes sous l'angle de certains de ces mécanismes. Tout comme à la fin des années 60, rentabilité et utilisation des facteurs de production restent, en 1985, les dimensions essentielles autour desquelles s'articulent les logiques productives, économiques et financières des différentes activités. C'est par rapport à ce référentiel que peut s'apprécier la pertinence de la NAP en ce qui concerne l'individualisation et l'homogénéité de ses différents postes. En son niveau de regroupement le plus agrégé (N15), elle démontre ainsi, sur près de vingt ans d'états de services, une remarquable persévérance à rendre compte des différences sectorielles en matière de combinaison des facteurs de production. L'essentiel de cette capacité discriminante est conservé en 1985 et en 1992. En matière de rentabilité, elle donne, en revanche, une image peu fidèle des fluctuations réelles d'un secteur d'activité à l'autre.